SUKARDIN tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor 194/PDT/2018/PT MTR tanggal 12 Februari 2019 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor 71/Pdt.G/2017/PN Rbi. tanggal 5 Juli 2018

PUTUSANNomor 3642 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.2.om &MAEMUNAH;SYABAN, bertempat tinggal/sementara di Rt.004/001,Dusun Rigi, Desa Pandai, Kecamatan Woha, KabupatenBima:TURAYA;MARYAM;ASIAH;SUKARDIN, kesemuanya bertempat tinggal di DesaPandai, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, dalam halini memberi kuasa kepada Syaban, beralamat diRt.004/001, Dusun Rigi, Desa Pandai

ASIAH dan 6.SUKARDIN tersebut: Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor194/PDT/2018/PT MTR tanggal 12 Februari 2019 yang memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor 71/Pdt.G/2017/PN Rbi.Halaman 6 dari 8 hal. Put.

xxxxxxx Kabupaten Kaur, hubungan saksidengan Pemohon adalah Paman Pemohon I;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melaksanakanakad nikah pada tanggal 01 Desember 1997 di rumah orang tuaPemohon II di Desa xxxxxx, XXXXXXXXX XXXXX; Wali nikah Pemohon II adalah adik kandungnya bernama Asirmandisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki dewasa Eri Aswanto danBuyung Sukardin

bertempat tinggal di Desa Pinang Jawa 1, KecamatanKinal, XXXXXXxXXxX XXXxX, Saksi adalah Paman Pemohon , di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melaksanakanakad nikah pada tanggal 1 Desember 1997 di rumah orang tuaPemohon II di Desa xxxxxxxx; Wali nikah dari Pemohon II adalah adik kandungnya sendiri bernamaAsirman, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki dewasa, Eri Aswantodan Buyung Sukardin

Penetapan Nomor 03/Pdt.P/2021/PA.Bhn.Halaman 7 dari 12 halaman= Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 1 Desember 1997 di rumah orang tuaPemohon II di Desa Pinang Jawa 1, xxxxXxxXXXX XXXXX;= Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il saat ijab kabul adalahadik kandungnya yang bernama Asirman dengan mahar berupa uangsejumlah Rp 50.000.00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan 2 (dua)orang saksi lakilaki dewasa bernama Eri Aswanto dan Buyung Sukardin

sampai 29 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa wali nikah dalam perkawinan Pemohon denganPemohon II adalah adik kandung Pemohon II bernama Asirwan, oleh karenaPenetapan Nomor 03/Pdt.P/2021/PA.Bhn.Halaman 8 dari 12 halamanitu Perkawinan Pemohon dengan Pemohon II sudah dilakukan dengan wallyang sah;Menimbang, bahwa pada saat perkawinan dilangsungkan,berdasarkan keterangan saksisaksi, dihadiri oleh 2 (dua) orang lakilakidewasa sebagai saksi nikah yang beragama Islam bernama Eri Aswanto danBuyung Sukardin

bulan September 2014, bertempat dirumah Terdakwa dikampung WirataAgung Kec , Seputih Mataram,Kab Kampung Tengah atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, tanpa hak, ataumelawan hukum ,memilikismenyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan Tanaman,Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas saksi Agus MulyantoBin Siswo Suwito dan Ramdhani KS,Bin Sukardin

Wib,atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2014, bertempat dirumah Terdakwa dikampung WirataAgung Kec , Seputih Mataram,Kab Kampung Tengah atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih,melakukanPenyalahguna Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri,Perbuatan tersebut para terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas saksi Agus MulyantoBin Siswo Suwito dan Ramdhani KS,Bin Sukardin

;e Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan memiliki Narkotika jenis sabusabutanpa adanya izin dari pihak yang berwenang pada hari hari Kamis tanggal 11 September2014 sekira pukul 06.00 Wib bertempat dirumah Terdakwa dikampung Wirata AgungKec , Seputih Mataram Kab Kampung Tengah.e Bahwa bermula saksi dan Ramdhani KS,Bin Sukardin yang merupakan AnggotaKepolisian mendapatkan laporan dari masyarakat bahwa Terdakwa sedang menggunakanNarkotika Jenis Shabu, atas laporan Tersebut saksi melakukan penyelidikan

RAMDHANI KURNIA WANSYAH Bin SUKARDIN.

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwasendiri dan dikaitkan dengan fakta dipersidangan bahwa terdakwa MADE DARMA AnakDari NENGAH NADI pada hari hari Kamis tanggal 11 September 2014 sekira pukul 06.00Wib bertempat dirumah Terdakwa dikampung Wirata Agung Kec , Seputih Mataram,KabKampung Tengah ditangkap karena kepemilikan Narkotika jenis Shabusabu tanpa adanyaizin dari pihak yang berwenang, kejadiannya bermula saat saksi Agus Mulyanto Bin SiswoSuwito dan Ramdhani KS,Bin Sukardin

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Dini Angriani binti Sukardin)untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Akbar Abdul Naser bin Alimuddin);
3. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Dompu Tahun 2023

Ismail) terhadap Penggugat (Jubaidah binti Sukardin);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arie Nandrawan bin Ridwan) terhadap Penggugat (Feniansyah Putri alias Feniansyah binti Sukardin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 741.000,- ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Irfan bin Arsyad) terhadap Penggugat (Rostinah binti Sukardin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.505.000,- ( limaratus lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ibrahim bin Sukardin) terhadap Penggugat (Badriani binti Muhsini);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.580.000,00 (lima ratus delapanpuluh ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUWANTO BIN SULAIMAN) terhadap Penggugat (IMRO`ATIN BINTI SUKARDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Sukardin bin Husen dengan Pemohon II Rohana binti Ismail yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2005 di Desa Soriutu, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu;

4.

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2018/PA.DpVadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :Sukardin bin Husen, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di Dusun Sigi RT.005RW. 002 Desa Soriutu, Kecamatan Manggelewa, KabupatenDompu, sebagai Pemohon !

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Sukardin bin Husen) denganPemohon II (Rohana binti Ismail) yang dilaksanakan di Desa Soriutu,Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu pada tanggal 03 Juni 2005adalah sah secara hukum; Hlm.2 dari 11 Him.Penetapan No. 0170/Pdt.P/2018 /PA.Dp3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

dalampenetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon guna memperkuat dalildalilpermohonannya tersebut telah mengajukan bukti, baik bukti tertulis maupunsaksi yang dapat dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatmaka terbukti Pemohon bernama Sukardin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Sukardin bin Husen denganPemohon II, Rohana binti Ismail yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni2005 di Desa Soriutu, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukardin bin Anggo) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Hasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680.000,- ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

RAHMATTULLAH SUKARDIN dengan kesimpulan lukarobek pada bahu kanan dan siku kiri akibat ttauma benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHPidana.Subsidair:Bahwa terdakwa LATUWO BIN LAMARIAMA, pada hari Selasa tanggal19 Januari 2021 sekira pukul 20.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2021, bertempat di Jalan Sulaiman Desa Kalosi Kec. DuaPitue Kab.

RAHMATTULLAH SUKARDIN dengan kesimpulan lukarobek pada bahu kanan dan siku kiri akibat ttauma benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,terdakwa telah mengerti isi dakwaan dan tidak mengajukan Keberatan, olehkarena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan kepada pembuktian;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan saksisaksi sebagai berikut:1.

kepada para saksi dan terdakwa dan masingmasingmembenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Visum et Repertum No.435/07/Nene Mallomo tanggal 20 Januari 2021 dengan hasil pemeriksaan lukarobek pada bahu kanan ukuran 10 x 35 x 2cm, tampak luka robek pada siku kiri(kelihatang tulang) ukuran: 13 x 2,5x 6cm, tampak luka gores pada punggungatas (3 lokasi) dan tampak luka gores pada punggung bawah (2 lokasi) tajam,yang dibuat dan ditandatangi berdasarkan sumpah jabatan oleh dr.RAHMATTULLAH SUKARDIN

dan siku lengan saksi korban; Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami lukasebagaimana Visum et Repertum No. 435/07/Nene Mallomo tanggal 20Januari 2021 dengan hasil pemeriksaan luka robek pada bahu kananukuran 10 x 35 x 2cm, tampak luka robek pada siku kiri (kelihatangtulang) ukuran: 13 x 2,5x 6cm, tampak luka gores pada punggung atas (3lokasi) dan tampak luka gores pada punggung bawah (2 lokasi) tajam,yang dibuat dan ditandatangi berdasarkan sumpah jabatan oleh dr.RAHMATTULLAH SUKARDIN

RAHMATTULLAH SUKARDIN dengan kesimpulan luka robekpada bahu kanan dan siku kiri akibat trauma benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat unsur dengan sengaja pada diriterdakwa untuk melakukan penganiayaan telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa;Ad.2.

SUKARDIN, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugapenetapan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Tid. Ttd.1. Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H. Drs. H. IMAM ASMU'I.S.H.Ttd.2. Drs. NUR ROHMAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Tid.Drs. SUKARDIN Rincian biayaperkara:Hal. 3 dari 4 hal. Penetapan Nomor : 428/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 565.000,3.

pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon adalah cucu sepupu; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 332007; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan Saksi hadir; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Suriansyah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan II adalah penghulu yangbernama Sukardin

: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 332007; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan Saksi hadir; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Suriansyah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan II adalah penghulu yangbernama Sukardin

maka dapat dipertimbangkan keterangankedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil Suatu kesaksian,oleh karena itu keterangan saksi tersebut dapat dijadikan sebagai dasarpertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan buktibukti tertulis dan kedua saksi, maka ditemukanfakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Maret 2007 Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di hadapanseorang penghulu bernama Sukardin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Cahaya Ramadani binti Sukardin, Perempuan, lahir 31-08-2008untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama 01-04-2004;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320000,- ( tiga ratus dua puluhribu rupiah);

Saleh, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Kareke RT.001 RW. 001 Desa KarekeKecamatan Dompu Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat;melawanWahyudin bin Sukardin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun KarekeRT.0O1 RW. 001 Desa Kareke Kecamatan DompuKabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudin bin Sukardin)terhadap Penggugat (Jubaidah binti M. Saleh);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukardin bin Jafar Idris) terhadap Penggugat (Leni Elpita binti Sukirman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 330.000.-(tiga ratus tigapuluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Sri Tiya Gunibala binti Iskandar Gunibala untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki yang bernama Jufri Mokalu bin Sukardin Mokalu;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imran bin Edy Sukardin) terhadap Penggugat (Suci Rahma Hidayati, S. Kep Ners binti Ridwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 61.6000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

Pd binti Sukardin Mahmud);