Pada pointpoint tersbut padapokoknya Para Penggugat mendalilkan tentang permasalahan AktaJual Beli No.: 126/DT/1980 tertanggal 26 April 1980 yang dibuat olehCamat Tarumajaya. Jika yang dipermasalahkan adalah terkait AktaJual Beli tersebut, seharusnya Camat Tarumajaya harushal. 11 dari 66 halaman Putusan No.171/Pdt/G/2014/PN.Bksdiikutsertakan sebagai pihak Tergugat dalam perkara aquo sehinggasengketa yang dipermasalahkan dapat diselesaikan secara tuntas danmenyeluruh.

, tapi dalam amar petitumnyadimohonkan tidak sah akta jual beli aquo yang dibuat dihadapanCamat Cilincing, bahwa fakta sebenarnya yang ada bahwakeberadaan kecamatan Cilincing yang masuk wilayah Jakarta Utaraberbeda wilayahnya dengan kecamatan Tarumajaya yang masukwilayah Kab.

Bahwa atas terjadinya penjualan tanah yang dilakukan ParaPenggugat kepada Tergugat (qq Akta Jual Beli No.hal. 26 dari 66 halaman Putusan No.171/Pdt/G/2014/PN.Bks126/DT/1980 tanggal 26 april 1980, dibuat dihadapan PPATCamat Tarumajaya) terkait obyek jual beli berupa Girik C 628/Persil 20 dan bukan menyangkut Girik C 639/ Persil 20 (qqberbeda obeknya), untuk itu seharusnya keberadaan CamatTarumajaya juga sangat penting untuk ikut digugat gunamembuka kebenaran fakta aquo.c.

Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara a quo menurutPenggugat adalah kepemilikan sebidang tanah yang terletak di DesaSegara Makmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, JawaBarat. Adapun batasbatas lokasi tanah adalah sebagai berikut :a. Sebelah Utara : Jalan Desa;b. Sebelah Timur : Tanah Musik;c. Sebelah Selatan =: Tanah Sanin;d. Sebelah Barat : Tanah Djukih.3. Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat menyatakan :17.

di Bekasi ;Oleh karena dalam gugatannya Para Penggugat tidak mengikutsertakanCamat Tarumajaya dan NR KANIA NURSANTI, SH selaku PPAT sebagaipihak dalam perkara aquo, maka jelas telah terbukti gugatan ParaPenggugat tersebut kurang pihak ;3.Gugatan Para Penggugat Prematur.

resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dahlan bin Sali ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Raonah binti Kasnan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya

., tertanggal 13 Juli 2017,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanRaonah Binti Kasnan, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP ,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal di Kampung Kelapa,RT.002 RW.013, Desa Segarajaya, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikediaman bersama Pemohon di Kampung Kelapa, RT.002 RW.013, DesaSegarajaya, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi;3. Bahwa kehidupan rumah tangga pun terjalin harmonis antara Pemohon danTermohon dan diberikan keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama :3.1. Annisa Zahra Putri, umur 15 tahun;3.2. Muhammad Azhar, umur 4 tahun;4.

Kelapa, RT.02/23, DesaSegarajaya, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon ; Bahwa saksitahu Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diTarumajaya, Bekasi ; Bahwa saksi tahu dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai keturunan dua orang anak ; Bahwa saksi

mempunyai cukup alasan dantidak melawan hukum serta memenuhi pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Penetapan ikrartalak ke PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi didalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal , diam terakhirditempat ditemukan atau ditahan tanoa hak atau melawan hukum , menawarkanuntuk dijual , menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bermula ketika Samsul Hadi , Atta Jaya alias Acil Bin Alim Sidik dan MuhamadFaisal Bin Multazam yang merupakan anggota Polsek Tarumajaya

melakukan obsevasi wilayah dan ketika melintas di depan Perumahan Pantai Moderen DesaSegara Makmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, melihat gerak gerikTerdakwa sedang mengendarai sepeda motor mencurigakan, sehingga Terdakwadi stop.Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan 6(enam) bungkus plastic ukuran berwarna putih yang didalamnya berisi Narkotikajenis sabu yang didimpan di dalam casing power bank tersebut disimpan didasbord sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi

SAMSUL HADIBahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannya sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar ;Bahwa saksi adalah anggota Polri dan berdinas di Satuan Narkoba Polsek Taruma Jaya;Bahwa saksi bersama dengan saksi Atta Jaya alias Acil Bin alm Sidik padahari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekira pukul 12.30 Wib bertempat di depanpinggir Jalan Raya Marunda Makmur depan Perumahan Pantai Modern DesaSegara Makmur Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi telah

dan saksi Samsul Hadi dan saksi Atta Jaya Als Acil Bin alm Sidik,pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2016 sekira pukul 12.30 Wib bertempat Jl.Didepan pinggir jalan Marunda Makmur depan Perumahan Pantai Moderen Desa Segara Makmur Kecamatan Tarumajaya; Bahwa ketika melakukan pengeledahan terhadap Terdakwa, ditemukan 6(enam) bungkus plastic bening kecil berisikan narkotika jenis Kristal warna putihdengan berat netto 0,1668 gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NoLAB

dan saksi Samsul Hadi dan saksi Atta Jaya Als Acil Bin alm Sidik,pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2016 sekira pukul 12.30 Wib bertempat Jl.Didepan pinggir jalan Marunda Makmur depan Perumahan Pantai Moderen Desa Segara Makmur Kecamatan Tarumajaya; Bahwa ketika melakukan pengeledahan terhadap Terdakwa, ditemukan 6(enam) bungkus plastic bening kecil berisikan narkotika jenis Kristal warna putihdengan berat netto 0,1668 gram; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Depatemen Kesehatan RI untukmemiliki

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinanSyarip bin Jelalin dengan Simah binti Irsam yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1967 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

,Kabupaten Bekasi, luas tanah 10.755 M2, Surat Ukur No.00436/Segaramakmur,tanggal 09072012, yang tercatat atas nama Tamin Sukariana (Tergugat 1),maka:e Sertifikat baru yaitu Sertifikat Hak Milik No. 157/Desa Segaramakmur,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, luas tanah 10.755 M2, SuratUkur No.00436/Segaramakmur, tanggal 09072012, dengan tanggalpenerbitan sertifikat 10 Januari 2013, yang tercatat atas nama TaminSukariana tersebut, haruslah dinyatakan tidak sah dan tidak berlaku, dansertifikat yang

Memerintahkan kepada Para Tergugat atau siapun yangmendapatkan hak daripadanya untuk tidak melakukantindakan apapun yang bersifat memindahtangankan hak dankepemilikan atas tanah Sertifikat Hak Milik No. 157/DesaSegaramakmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,luas tanah 10.755 M2, Surat Ukur No.00436/Segaramakmur,tanggal 09072012, dengan tanggal penerbitan sertifikat 10Januari 2013, yang tercatat atas nama Tamin Sukariana;2.

Memerintahkan Para Tergugat agar sementara waktu untuktidak melakukantindakan apapun yang bersifat memindahtangankan hak dan kepemilikan atastanah Sertifikat Hak Milik No. 157/Desa Segaramakmur, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi, luas tanah 10.755 M2, Surat Ukur No.00436/Segaramakmur,tanggal 09072012, dengan tanggal penerbitan sertifikat 10 Januari 2013, yangtercatat atas nama Tamin Sukariana, menunggu sampai keputusan Pengadilandalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap dan pasti;Dalam

Bahwa yang menjadi obyek perkara adalah sertipikat pengganti atas Hak Milik No.157/Segara Makmur, Surat Ukur No. 00346/Segara Makmur/2012 tanggal09072012 luas 10.755 M2, tercatat atas nama TAMIN SUKARIANA, terletak diDesa Segara Makmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, penerbitansertipikat pengganti tanggal 10012013.2.Bahwa proses penerbitan sertipikat Hak Milik No. 157/ Segara Makmur, berasal dariKonversi tanah milik adat C. 336 Persil 43.a S.Il, pendaftaran pertama kali atas namaH.

Selaku PPATSementara Wilayah Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi dantidak terdapat adanya Surat Pernyataan dan Kuasa No. 85 tanggal 26012004 yangdibuat oleh Tergugat dihadapan Notaris : Singgih Susilo, SH atau secaraadministrasi Penggugat belum menindak lanjuti bukti kepemilikannya denganpembuatan Akta Jual Bell dihadapan PPAT dan sekaligus mengajukan permohonanbalik nama kepada Tergugat II.13.

Turi Jaya Rt 001/10,Ds.Segara Makmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah meninju dengan tangan kananya kearah bibir sebelahkiri saksi korban sehingga saksi korban Moch.

Rt 001/010, DesaSegara Makmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi;e Bahwa kronologis kejadiannya awalnya saksi sedang mengantar saksi LiliRobinsa dengan mengendarai sepeda motor menuju rumah kakak saksi LiliRobinsa, setelah sampai ditujuan saya dan saksi Lili Robinsa akan pergikeluar, lalu saksi memundurkan motor saksi, saat itu saksi dipanggil olehTerdakwa dengan katakata Anjing, mau kemana lu, lalu saksi menanyakankepada Terdakwa maksud tujuan Terdakwa mengatakan hal tersebut, namunTerdakwa

Rt 001/010, DesaSegara Makmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi;Bahwa kronologis kejadiaannya awalnya saya sedang kumpulkumpuldirumah teman saya, saat itu saya bersama dengan Terdakwa juga, lalu sayamendengar Terdakwa memanggil saksi Moh. Dimas Haryo Yudanto, lalutidak berapa lama saya melihat Terdakwa memukul saksi Moh.Dimas HaryoYudanto dengan tangan kosong dan mengenai kepala saksi Moh.Dimas HaryoYudanto;Bahwa penyebab Terdakwa memukul saksi Moh.

Rt001/010, Desa Segara Makmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi;Bahwa awalnya saya sedang main dirumah teman saya lalu saya melihat saksiLili Robinsa datang bersama lakilaki lain yang saya ketahui bernama saksiMoh. Dimas Haryo Yudanto, lalu saya panggil saksi Moh. Dimas HaryoYudanto, kemudian saksi Moh.

Rt 001/010, Desa Segara Makmur, Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi, telah terjadi peristiwa penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa yangmengakibatkan saksi Moh. Dimas Haryo Yudanto mengalaki lukaluka;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Moh. Dimas HaryoYudanto sebanyak lebih dari 5 (lima) kali yang diarahkan kewajah dan kepala korbandengan menggunakan tangan kosong;Bahwa berdasarkan visum et repertum atas nama Moh.

Abdulloh) kepada Penggugat (Lailatul Badriyah binti Hasan) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

5.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.

membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor: 0074/Pdt.G/2017/PA.Ckr, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24082014 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya

,sebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikah Nomor Tertanggal 25082014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kec Tarumajaya sebagai tempat tinggal bersama;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai namun sejak tanggal 15 november 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisinan danpercekcokan secara teruS menerus;Bahwa

1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 0074/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tertanggal 10 Januari2017, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :, tanggal25 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarumajaya

Saksi 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempattinggal di Kabupaten Bekasi;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai saudarasepupu Penggugat ;Saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tahun2014 ;Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di Tarumajaya , Bekasi ;Saksi tahu Penggugat dengan tergugat belum dikaruniai keturunan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Endang, S.Pd, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswi, tempat tinggal di KampungBojong Rt.002 Rw.002 Desa Pantai Makmur,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut "PENGGUGAT,MELAWANAhmad Paisal bin Armain, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kampung Tanah TinggiRt.002 Rw.024 Desa Setia Asih, KecamatanTarumajaya, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut*TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan Pernikahan denganTergugat pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013, dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,Propinsi Jawa Barat, dengan Akta Nikah Nomor: 1985/55/XI1I/2013Tertanggal 09 Desember 2013;2. Bahwa setelah Pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di:Kp.Bojong, RT.002 RW.002, Desa Pantai Makmur, KecamatanTarumajaya, Kabupaten Bekasi;3.

Endang, S.Pd, yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi, (P.1),2. Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1985/55/XII/2013Tertanggal 09 Desember 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, ( P.2 ),Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi dan keduanya telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Endang, S.Pd, setelah bersumpahdihadapan Majelis memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi kakak kandungnya Penggugat dan kenaldengan Tergugat suami Penggugat namanya Ahmad Paisal, bahwaPenggugat dan Tergugat suami isteri menikah 2013 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi dan saksi hadirpada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat, dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Kampung Bojong Rt.002 Rw.002 Desa Pantai Makmur

Samoih, setelah bersumpahdihadapan Majelis memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat suami Penggugat mantu saksi namanya Ahmad Paisal,bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah 2013 di KantorUrusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi dan saksihadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat, dan setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi diKampung Bojong Rt.002 Rw.002 Desa Pantai Makmur KecamatanTarumajaya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Atib bin H Husin) dan Pemohon II (supriyatni binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

Richi Surahman danSdr Saidun Bachri yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi dan rekan tim saksi mendapatkan informasi darimasyarakat Bahwa Terdakwa kami tangkap pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober2019 sekira pukul 16.30 WIB di Jalan Raya Kota Harapan Indah DesaPusaka Rakyat Kecamatan Tarumajaya Kab BekasiAwalnya kami sedangmelakukan observasi ke sekitar Jalan Raya Kota Harapan Indah DesaPusaka Rakyat Kecamatan Tarumajaya Kab Bekasi karena kami mendapatinformasi jika di daerah tersebut

Jon Feriadi dan SdrSaidun Bachri yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi dan rekan tim saksi mendapatkan informasi darimasyarakat Bahwa Terdakwa kami tangkap pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober2019 sekira pukul 16.30 WIB di Jalan Raya Kota Harapan Indah DesaPusaka Rakyat Kecamatan Tarumajaya Kab BekasiAwalnya kami sedangmelakukan observasi ke sekitar Jalan Raya Kota Harapan Indah DesaPusaka Rakyat Kecamatan Tarumajaya Kab Bekasi karena kami mendapatinformasi jika di daerah tersebut

Jon Feriadi dan RichiRachman yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi dan rekan tim saksi mendapatkan informasi darimasyarakatHalaman 9 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PNCkr Bahwa Terdakwa kami tangkap pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober2019 sekira pukul 16.30 WIB di Jalan Raya Kota Harapan Indah DesaPusaka Rakyat Kecamatan Tarumajaya Kab BekasiAwalnya kami sedangmelakukan observasi ke sekitar Jalan Raya Kota Harapan Indah DesaPusaka Rakyat Kecamatan Tarumajaya Kab

Kab BekasiHalaman 12 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PNCkr Bahwa awalnya pada 19 Oktober 2019 sekitar jam 16.30 WIB ketikasaya sedang berada di Jalan Raya Kota Harapan Indah Desa Pusaka RakyatKecamatan Tarumajaya Kab Bekasi saya hendak menemui seorangperempuan.

Kab BekasiMenimbang, bahwa awalnya pada 19 Oktober 2019 sekitar jam 16.30WIB ketika saya sedang berada di Jalan Raya Kota Harapan Indah DesaPusaka Rakyat Kecamatan Tarumajaya Kab Bekasi saya hendak menemuiseorang perempuan.

Tambun Baru No.28 Rt002/09 Desa Pahlawan Setia Tarumajaya Kabupaten xxxxxx4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan layaknya suam1 istri.5. Bahwa Penggugat dan Tergugat Belum dikarunia seorang6. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak Tgl.12 Februari tahun 2021 terjadiperselisinan dan pertengkaran yang di sebabkan karena:a. Tergugat tidak jujur dari awal prihal perselisihan antar Tergugatdengan Keluarga nyab.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 05/05/I/2021 Tanggal 08 Januari2021 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tarumajaya Kab xxxxxx Provinsi JawaBarat, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP.1 dan diparaf;1.

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat Nomor474.2/145/Ps/VIIIPMD/2021 tertanggal O2 Juli 2021 yang aslinyadikeluarkan oleh Desa Pahlawan Setia Kecamatan Tarumajaya KabupatenXXXXxXxX, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP.2 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telahdapat menghadapkan saksisaksinya, yaitu:Saksi : SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam

Tambun baru Rt003/002 Desa Pahlawan Setia Kecamatan Tarumajaya KabupatenXXXXXxX, dan dari pernikahan tersebut mereka belum dikaruniaianak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 12 Februari 2021sudah tidak harmoniskarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksimendengar cerita dari Penggugat terkait pertengkaran tersebut; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat suka bohong, Sering berselisin masalahanak bawaan

Tambun baru Rt003/002 Desa Pahlawan Setia Kecamatan Tarumajaya KabupatenHal. 5 dari 12 Hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten. Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.441.000 ,- ( empat ratus emapt puluh emapt ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1980/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Bertempat tinggal di Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Bertempat tinggal di Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan

Buku Kutipan Akta Nikah berikut fotokopinya dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi Nomor80/80/1/2014 Tanggal 15 Januari 2014 ( Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidangsebagagai berikut :1.H.

Mahuddin bin Maih, umur 50 tahun agama islam, pekerjaanWiraswasta tempat tinggal Kampung Tanah Tinggi Rt.001 Rw.024 DesaSetia Asin Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami

M , umur 34 tahun agama islam , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kampung Bali Bojong Rt. 002 Rw.005,Kelurahan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan belumdikaruniai

Putusan Nomor 3562/Pdt.G/2021/PA.CkrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Desember 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 3562/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 06Desember 2021, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan Pernikahan dengan Tergugat padahari Sabtu, tanggal 24 Juli 2021, dan dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat

Putusan Nomor 3562/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ANONIMASI tanggal 24 Juli 2021 atasnama ANONIMASI dan ANONIMASI yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya,1.Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, telah bermeterai

Tarumajaya Kab.

iniselengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutandan untuk mempersingkat cukuplah Majelis Hakim menunjuk kepada beritaacara tersebut, yang merupakan bagian dan rangkaian tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ; -
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 351. 000 (tiga ratus lima puluh satu satu ribu rupiah) ; -

PUTUSANNomor 0097/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Nunung Nurbaiti binti Saman (Alm) Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga tempat kediaman di Kampung Pamahan Bulak(dirumah Hj.Muhanih) Jalan Tarumajaya RT.002 RW. 018 DesaSetiamulya Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi,Selanjutnya

disebut sebagai Penggugat;MelawanAri Anggara bin Tasman (Alm) Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tempat kediaman di Kampung Bogor (Dirumah Ibu Kartesih)Jalan Tarumajaya RT.001 RW. 019 Desa Setiaasin KecamatanTarumajaya Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal

Muhanih ) Rt 002Rw 018 Desa/Kelurahan Setia Mulya Kecamatan Tarumajaya KabupatenBekasi Sebagai tempat tinggal bersama;. Bahwa selama berumah tangga penggugat dan tergugat telah di karunial1 satu orang anak, masingmasing bernama : Ivan haris maulana (lakilaki) umur : 3 tahun;.

Buku Kutipan Akta Nikah berikut fotokopinya dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tarumajaya,KabupatenBekasi Nomor : 648/07/V/2012 Tanggal 01 Mei 2012 ( Bukti P.2)B.

Tarumajaya Kab.

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka Pemohon akanmelaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Baratuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1908/Pat.G/2020/PA.Ckr9.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Islam namun belum dicatatkan di kantor Urusan Agamasetempt; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danistrinya berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan istrinya tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan baik menurut agama maupun peraturan yang berlaku;Halaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1908/Pat.G/2020/PA.CkrBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istrinya bertempattinggal di wiyayah Kecamatan Tarumajaya

agama Islam namun belum dicatatkan di kantor Urusan Agamasetempt;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danistrinya berstatus perawan;Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1908/Pat.G/2020/PA.CkrBahwa antara Pemohon dengan XXX tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan baik menurut agama maupun peraturan yang berlaku; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istrinya bertempattinggal di wiyayah Kecamatan Tarumajaya

LONSUM selaku pemilik tanah berdasarkanbukti berupa Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 14/Desa Tarumajaya an.PT.Perusahaan Perkebunan London Sumatra Indonesia Tbk berkedudukan diJakarta yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung yangmasih berlaku sampai dengan tanggal 31 Desember 2023 ;Halaman 2 dari 9 Putusan . Nomor 271/PID.SUS/2020/PT. BDG.Bahwa tersangka ENGKUS, Tersangka Sdr. ENCENG (berkas terpisah),Tersangka Sdr. SIMIN (berkas terpisah) dan Tersangka Sdr.

YUS SUHANA selaku Pelapor, PolsekKertasari, AHMAD IKHSAN selaku Kepala Desa Tarumajaya, Babinsa DesaTarumajaya, Babinkamtibmas Desa Tarumajaya, bahwa objek tanah yangdigarap oleh Tersangka ENGKUS, Tersangka Sdr. ENCENG (berkas terpisah),Tersangka Sdr. SIMIN (berkas terpisah) dan Tersangka Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) eksemplar fotokopi SGHU No. 14/Desa Tarumajaya a.n. PTPerusahaan Perkebunan London Sumatera Indonesia, Tok berkedudukandi Jakarta; 1 (satu) eksemplar Berita Acara Rekontruksi Batas Kawasan Hutansebagian kelompok Hutan Wayang Windu BKPH Pangalengan KphBandung Selatan, 26 Juni 2015; 1(satu) lembar Surat Pernyataan a.n. Enceng tertanggal 28 Januari 2019; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan a.n.

3172045612620008, tempattanggal lahir Jakarta, 16 Desember 1962, agama islam, pendidikanDiploma, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di JalanBakti No.65, RT. 005 RW. 006, Kelurahan Cilincing KecamatanCilincing Kota Jakarta Utara (No.Hp 081294458302) Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanRudy Hindarto bin Alex Sukandar, tempat tanggal lahir Surabaya, 8September 1959, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Villa Mahkota Indah Blok B No.8, DesaPahlawan Setia Tarumajaya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman Penggugat dan Tergugat di Villa MahkotaIndah Blok B No.8, Desa Pahlawan Setia Tarumajaya Bekasi Utara.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) keturunananak yang bernama : Chaerani Azizah (P) umur 32 tahun, Naufal Ihsan(L) umur 30 tahun;3.

Vivo Agustina binti Anmad Yahya di persidangan saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah adikKandung dari Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman Penggugat dan Tergugat di Villa Mahkota IndahBlok B No.8, Desa Pahlawan Setia Tarumajaya Bekasi Utara; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat

Eva Yustiani binti Koen Amiranto di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalahkeponakan dari Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman Penggugat dan Tergugat di Villa Mahkota IndahBlok B No.8, Desa Pahlawan Setia Tarumajaya Bekasi Utara; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat

ke persidangan, tidak hadir ;

Tng PUTUSANNomor : 0875/Pdt.G/2017/PA.Tng.SUaiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai falak yang diajukan oleh :Didin Rohidin Bin Muksin, tempat lahir Cirebon, tanggal lahir 08 Februar 1976,umur 41 tahun, NIK ~: 3209060802760006, Agama Istam,pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di VillaMutiara Gading B5, RT.002 RW. 013, No. 48 Desa Setia Asih,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat.Selanjutnya

Dengan SuratKetrangan Domisili, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Setia Asih,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, tanggal 17Nopember 2017. Telah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majlis,ternyata cocok, dinazegelen, bermaterai cukup, diparap kemudian diberikode (bukti bertanda P.1 ) ; 2. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 443/01/VIII/2003, tanggal 01082003, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang,tanggal 01 Agustus 2003.

Telah dicocokan dengan asliya oleh Ketua Majlisternyata cocok, dinazegelen, bermaterai cukup, diparap, dan diberi kode(bukti bertanda P.2) :Saksisaksi :Saksi bernama : Deti Mutia binti Muksin, umur 48 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinngal di Villa Mutiara Gading BS, RT.002 RW. 013, No. 48 Desa Setia Asih, Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi, Jawa Barat ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : .

Sarih, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinngal di Villa Mutiara Gading B5, RT.002 RW. 013, No. 48 Desa Setia Asih, Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi, Jawa Barat ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kena!

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan salinan Penetapan ini setelah pengucapan ikrar thalak kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,Jawa Barat, dan KUA Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, agar mencatatkanperceratan tersebut dalam daftar yang telah disediakan untuk itu :5.

permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdullah Bin Dadang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (#pihak_2#) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan #kua kecamatan_pihak1# Kabupaten Bekasi,, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatankecamatan Tarumajaya

MajuMakmur Utomo), di Kampung Kandang Roda ,Jalan RayaCikarangCibarusah KM.05, RT.001, RW.004, Desa Serang,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanIrmayanti Binti Aben Hardi , Tempat Tanggal Lahir, Jakarta, 20 Maret 1967,Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan SMA, tempat tinggal di Kampung Sungai Atap, Rt.001Rw.001, Desa Pantai Makmur, Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat, selanjutnya

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Kampung Sungai Atap, Rt.001 Rw.001, Desa Pantai Makmur,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama;1) Nur Maya, Perempuan, Jakarta, 25 Mei 1990, umur 27 tahun;2) Dimas Eka Putra, Lakilaki, Jakarta, 05 September 1993, umur 24tahun;3) Adella Ayu, Perempuan, Bekasi, 13 Juni 2001, umur 16 tahun;Bahwa semula keadaan rumah

tidak berhasil;ADE SUHARDA bin SAID, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaanscurity,tempat kediaman di Tanjungpura,RT.01/01,Desa Ciptasari,Kecamatan Pangkalan, Kabupaten Karawang ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon sejak lima tahun yang lalu ;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi Tarumajaya

2 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Penetapan ikrartalak ke PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan, KabupatenBekasi,PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawah Besar, Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.