Ditemukan 283 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Tdo Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 9
93 — 9
uarkan oleh HukumTua Desa Borgo Satu, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara,tanggal 15 Agustus 2019, telah dimaterai cukup dan dinazegelen, kemudiandiberi kode P.2;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor RM tertanggal 24 Juni2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 4 dari 15 putusan Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.
Register : 27-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 480/Pdt.P/2017/PA.KAG Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
48 — 25
48 — 25
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor ae tanggal 10 Mei 2011,atas nama FAHRURROZI/ Pemohon , yang dike uarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Ogaf Komering llir, yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, i dilegalisir dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu didaraf oleh Ketua Majelis dandiberi tanda bukti APT;2.
Register : 05-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 836/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 28 September 2017 — Ohim Bin Sama
53 — 12
53 — 12
Tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoiehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, memgangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau menge/uarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk (slag, steek, of stiitwapen).Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa dalampengertian hukum ialah setiap subyek hukum pendukung
Register : 13-04-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 8/Pdt.P/2011/PA.Stb Tanggal 14 Juni 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
40 — 5
40 — 5
permohonannya, di per si danganPenohon dan Pemohon mengajukan enpat buah buktisurat dan dengan menghadirkan dua orang saksi yangdi perti mbangkan sel anj ut nya;Meni mbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, yangdik el uarkan danditandatangani oleh pejabat yang berwenang, setel ahdiperiksa dan diteli ti,Hal. 8 dari 13 hal. Pen.No. ../ Pdt. @2011/ PA. Stbsel anj utnya Maj elis Hakim menil ai dan menyata kansurat t ersebut telah memenuhi' ketentuan forml danmateril.
Register : 03-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0576/Pdt.G/2020/PA.Klt Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Saya (tergugat)sebagai seorang muslim tau tidak sembarang mengel;uarkan katakata ceralapa lagi hanya masalah sepele (kecil) tersebut.Dan kalau memang apa yang dikatakan penggugat benar silahkan ajukansaksi atau yang menyaksikan atau mendengar katakata saya mengancampenggugat.2.
Register : 18-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0668/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 30
33 — 30
uarkan o!eh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipi!
Register : 09-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 564/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 12 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
21 — 5
21 — 5
G2017PA SUB, tanggal 08 Agustus 2017 nengajukanhalhal sebagai beri kut : Bahwa pada tanggal 18 Januari 2009, Penggugat dengan Tergugat nelangsungkanpernikahan di Lunyuk, Kabupaetn Sunba wa sebagai nan ternyata dari Buku Kuti panAkta yang dikel uarkan deh PPN KUA Kecanatan Lunyuk, Kabupaten Sumba va; Bahwa setelah nenikah Penggugat dan Tergugat tinggal d runnh orang tua Ter gugatselana kurang lebih 03 tahun; Bahwa selana pernikahan tersebut runmh tangga Penggugat dengan Tergugat rukunrukun saja sebagai
Register : 20-12-2010 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 747/Pdt.G/2010/PA.Stb Tanggal 21 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
43 — 10
43 — 10
./19/1IV/ 1992,seri FA, atas nana Penggugat dan Tergugat, yangdik el uarkan oleh Kepala kant or Urusan Urusan AganaKecamatan Binjai Kota, Kota Binjai, tanggal 29 April1992, sebagai bukti P.2. Setelah diperiksa ternyatasesuai dengan surat asli nya, oleh Hakim Ketua di parafpada sudut kanan atas dengan memberi tanda dengantinta hitamBukti surat tersebut tidak dapat dik onfirmasi kankepada Tergugat, karena keti dakhadi rannya;B. SAKSI1.
Register : 11-08-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 465/Pdt.G/2010/PA.Stb. Tanggal 12 Januari 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
45 — 5
45 — 5
mengajukan enpat buah buktisurat dan dengan menghadirkan dua orang saksi yangdi perti mbangkan sel anj ut nya;Meni mbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, yangdik el uarkan danditandatangani oleh pejabat yang berwenang, setel ahdiperiksa dan diteli ti,Hal. 8 dari 13 hal. Pen.No. ../ Pdt. @2011/ PA. Stbsel anj utnya Maj elis Hakim menil ai dan menyata kansurat t ersebut telah memenuhi ketentuan forml = danmateril.
Register : 30-11-2010 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 711/Pdt.G/2010/PA.Stb Tanggal 11 April 2011 — Pemohon Vs Termohon
47 — 12
47 — 12
ah menasehat i Penohon agarberd amai denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Qeh karena menasehati Penohon agar berdamai' denganTermohon tidak berhasil, maka di bacakan suratper mohonan Penohon yang dalil nya tetap dipert ahankanol eh Penohon;Untuk menpertahankan dalil dalil permohonan Penohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi BukuKuti pan Akta Nikah atas nama Penohon dan Termohon Nonor/05/ X/ 2007 tanggal Okto ber 2007yang dik el uarkan oleh Kantor Ur usanAgana Kecamatan dan
Register : 23-10-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXXXxX, dikel;uarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kota Medan, telah bermeterai cukup,telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, ditanda tangani oleh KetuaMajelis dan diberi tanda P.2.3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXXXX, dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kota Medan, telah bermeteraicukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, ditanda tangani olehKetua Majelis dan diberi tanda P.3.A.
Register : 10-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA PANDAN Nomor 8_Pdt_G_2012_PA_Pdn_Kabul_20120202_Cerai Tahun 2012 Tahun 2012 Tanggal 2 Februari 2012 — Penggugat v Tergugat
71 — 10
71 — 10
Bukti tert ulisBahwa bukti P, merupakan bukti aut entik yangdik el uarkan pej abat yang berwenang tentang peristi wahukumterj adi pernik ahan secara syariat Isl am atasPenggugat dan Ter gugat, Dengandemki an alasan Penggugat sebagai ist eriTergugat sah telah terbukti, oleh karenanya maksudPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam (KHI) telah terpenuhi;2. Bukti Saksia.
Register : 14-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 571/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 19 September 2017 —
13 — 8
13 — 8
keterangan Penggugat dan neneriksa buktibukti di persi dangan; DUDUK PERKARANYAMeni nbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Agustus2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agana SunbavaBesardalam register dengan Nonor 0571Pdt.G2017PA SUB tanggal 14 Agustus 2017ne ngaj ukan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 18 Mret 1996, Penggugat dengan Tergugat nelangsungkanpernikahan d' Lunyuk, Kabupaetn Sunba wa sebagai nan ternyata dari Buku Kuti panAkta yang dikel uarkan
Register : 02-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 303/Pdt.G/2011/PA.Stg Tanggal 17 Januari 2012 —
13 — 1
13 — 1
untukbercerai dengan Tergugat dan mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk menyederhanakan konsideranputusan ini cukup ditunjuk pada apa yang tercatat dalamberita acara persidangan perkara ini, sebagai satu kesatuanyang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYA10Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 hal mana buktitersebut merupakan akta otentik yang ANAKTIIII uarkan
Register : 30-10-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 19-04-2015
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 746/Pdt.G/2014/PA-TPI Tanggal 16 Maret 2015 — PGT VS TGT
33 — 4
33 — 4
Fotokopi Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : 454/31/XII/2003 ,yang dikel uarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah / Penghulu KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang,pada tanggal 21 Desember 2003, lalu Ketua Majelis memeriksa buktisurat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya, telah bermeterai cukupdan dinachtzagelen Kantor Pos dan Giro, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Surat Keterangan Ghoib, Nomor : 470/448/7.3.4.04/2014 , setelahdiperiksa oleh Ketua Majelis
Register : 03-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 124/Pdt.P/2016/PA.AGM Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
74 — 25
74 — 25
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 1709032704790002, yangdikeluarkan oleh Diknas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBengkulu Tengah, telah bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos,telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, diberikopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor 1709030805740002, uarkan olehDiknas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten / .
Register : 19-05-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 218/Pdt.Bth/2011/PN.Jkt.Pst Tanggal 19 Maret 2012 — UNIVERSITAS INDONESIA dan UNIVERSITAS HASANUDDIN, >< 1. David M.L. Tobing,SH,Mkn.Cs
126 — 73
126 — 73
uarkan untuk DINASHalaman 39 dari 39 Halaman. Putusan Nomor: 218/Pdt.Bth/201I/PN.Jkt.Pst.
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 85/Pdt.P/2020/PA.Dps Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 23
27 — 23
Fotokopi Akta Kelahiran Anak Nomor18.829/IS/LB/2014 atas namaJanero Anggara Mahdi, uarkan oleh Kepala Dinas yang dikelKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok barat tanggal8Agustus2014 ,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ,selanjutnya diberi kode )P.5(;6.
Putus : 04-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 50/Pid.B/2013/PN.SUNGG. Tanggal 4 April 2013 — ANSAR alias SASO BIN DG.ANCU
24 — 5
24 — 5
mendekati terdakwa danmenyuruh terdakwa untuk berhenti.Bahwa kemudian terdakwa berhenti lalu dan saksi sempatmenanyakan kepada terdakwaa tetapi terdakwa berusaha melarikandiri menuju motornya namun setelah terdakwa ingin menghidupakanmotornya , saksi memukul terdakwa dengan tisck softball danmengenai pada bagian belakang motornya sehingga motor terdakwaterjatiuh.Bahwa kemudian terdakwa berusaha kembali melarikan diri namunsaksi mengejar dan pada waktu itu sudah banyak masyarakat laluterdakwa mengel;uarkan
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 18-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 114/Pdt.G/2017/MS.KSG Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wilham Nomor : ..............tanggal 4102012 yang dike;uarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabuaten Aceh Tamiang, telah dinazagelen dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan diparaf oleh Ketua Majelisserta diberi tanda P1;2.