Ditemukan 3717 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 254/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 29 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : Tn. H.AYO SUWARYO Diwakili Oleh : RINANTO SURYADHIMIRTHA,SH.,M.Sc, DKK
Pembanding/Penggugat II : Ny. HJ. ANAH JUNAHAH Diwakili Oleh : RINANTO SURYADHIMIRTHA,SH.,M.Sc, DKK
Terbanding/Tergugat : PT Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Cabang Majenang
Terbanding/Turut Tergugat I : Tn Akhmad Kusoyi,S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cilacap
4026
  • SHM No.693 yang terletak di desa,Wanareja, Kecamatan Wanareja,C.Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah seluas 599 m2 (Lima ratusSembilan puluh Sembilan meter persegi) berdasarkan Surat Ukurtanggal 30112004 Nomor: 109/ Wanareja/ 2004 terdaftar atas namaHaji Muhamad Ayo Suwaryo/ Penggugat Pada SHM No.512 dan 693 telah diikat dengan Sertifikat HakTanggungan Peringkat sebesar Rp.970.000.000.
    Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 512/Wanareja atas nama AyoSuwaryo.b. SHM No. 693/Wanareja atas nama Haji Muhammad AyoSuwaryo.c. SHM No. 526/Wanareja atas nama Ayo Suwaryo Suwanto.Diubah menjadi (dalam Permohonan Pembetulan (Renvoi) GugatanPerbuatan Melawan Hukum No. 45/Pdt.G/2018/PN.Clp tanggal 17Desember 2018):a. Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 512/Wanareja atas nama AyoSuwaryo.b. SHM No. 693/Wanareja atas nama Haji Muhammad AyoSuwaryo.selanjutnya disebut obyek sengketa.3.
    Obyek sengketa, yaitu semula (3 agunan kredit) berupa tanahdan/atau bangunan sesuai bukti kepemilikan SHM No. 512/Wanarejaatas nama Ayo Suwaryo, SHM No. 693/Wanareja atas nama HajiMuhammad Ayo Suwaryo, dan SHM No. 526/Wanareja atas nama AyoSuwaryo Suwanto menjadi (2 agunan kredit) berupa tanah dan/ataubangunan sesuai bukti kepemilikan SHM No. 512/Wanareja alas namaAyo Suwaryo, dan SHM No. 693/Wanareja atas nama Haji MuhammadAyo Suwaryo (vide petitum primer gugatan angka 3).3.
    No. 512/Wanareja dan SHMNo. 693/Wanareja diikat dan dibebani dengan Hak Tanggungan PeringkatPertama untuk kepentingan Tergugat sebesar Rp.970.000.000, (Sembilanratus tujuh puluh juta rupiah) parsial dengan perincian : SHM No. 512/Wanareja dengan nilai sebesar Rp.520.000.000,(lima ratus dua puluh juta rupiah).
    No. 526/Wanareja dan SHMNo. 527/Wanareja diikat dan dibebani dengan Hak Tanggungan PeririgkatPertama untuk kepentingan Tergugat sebesar Rp.770.000.000, (tujuhratus tujuh puluh juta rupiah) parsial dengan perincian : SHM No. No. 526/Wanareja dengan nilal sebesarRp.680.000.000, (enam ratus delapan puluh juta rupiah).
Register : 10-02-2009 — Putus : 24-04-2009 — Upload : 15-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 430/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 24 April 2009 — penggugat tergugat
90
  • ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal imi memberikan kuasa kepadaPONIJAN alias PUJIONO, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Cimei RT.02 RW.08Desa Bantar Kecamatan Wanareja
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkan pernikahansecara sah pada hari Sabtu, tanggal 24 September 1994 M, di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan AktaNikah Nomor: 479/112/X/1994, dalam status jejaka dan perawan;2. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat membaca / mengucapkan dan menandatangani SighotTaklik Talak sebagaimana tersebut pada Kutipan akta nikah; 3.
    Tergugat namun tidak berhasil karena pihakPenggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan surat gugatan Penggugatdalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja
    Saksi I, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa WanarejaKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Wanareja Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap,dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Penggugat
    Saksi Il, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa WanarejaKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Wanareja Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap,dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Penggugat
Register : 29-07-2010 — Putus : 24-09-2010 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2323/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 24 September 2010 — pemohon termohon
110
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikah secara sah dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap. pada hari Ahad tanggal 3 Maret 2002, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah No.286/22/MI/2002; 2200002 222222 e cnn n nen e een ceeeee2.
    dapat mencukupi kebutuhan hidup keluarga, namun apabila di berisaran/nasehat Termohon hanya diam, namun diamnya Termohon tidak pernah melaksanakansaran/nasehat Pemohon; nnn nn nnn nen nnn nnn eenBahwa pada bulan Juli 2007 terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncakantara Pemohon dan Termohon dengan permasalahan yang sama seperti tersebut pada posita3 diatas, yang akhirnya Termohon pergi pulang dan menetap ke rumah orang tua Termohondi Dusun Tlagasari Rt.02/Rw.17 Desa Bantar, Kecamatan Wanareja
    , Kabupaten Cilacapsedangkan Pemohon tetap menetap di rumah Pemohon di Dusun Tlagasari Rt.01/Rw.17,Desa Bantar, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap hingga sekarang permohonan ceraitalak di ajukan ke Pengadilan Agama Cilacap, pisah selama 3 tahun; Bahwa Pemohon sudah berusaha menjemput serta memohon agar Termohon mau tinggalbersama lagi di rumah Pemohon, tetapi Termohon selalu menolak.
    Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa BantarKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222022222 222222222 eo eee Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon suamiistri yang sah dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon selama 1 minggu, kemudian tinggal di rumah Pemohon di Desa BantarKecamatan Wanareja
    rukun dan telah dikaruniai orang anak, namun sejak 3 tahun yang lalu menjaditidak rukun; 222222 nn nnn nn nnn nnn nn nn nn en nn en nn en nee Bahwa setahu saksi Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumahorang tuanya di Desa Bantar Kecamatan Wanareja sampai sekarang sudah selama 3tahun dan tidak pernah kembali kepada Pemohon; Menimbang, bahwa atas keterangan = saksisaksitersebut di atas, Pemohonmembenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun serta mohon kepada Pengadilansupaya
Register : 20-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 18/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 1 Maret 2016 — 1.Yusup Apriana als. Dede Bin Suhana 2.Deni Permana bin Ero Faturohman
8010
  • PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa:Terdakwa I.Nama lengkap Yusup Apriana alias dede bin Suhana;Tempat lahir Cilacap;Umur/ tanggal lahir 33 tahun/ 4 April 1982;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Cimalati, Rt. 001, Rw. 010, Desa Madusari,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap;Agama
    Islam;Pekerjaan Buruh;Terdakwa II.Nama lengkap Deni Permana bin Ero Faturohman;Tempat lahir Cilacap;Umut/ tanggal lahir 29 tahun/ 8 Juni 1984;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Cimalati, Rt. 003, Rw. 010, Desa Madusari,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap;Agama Islam;Pekerjaan Buruh;Terdakwa I dan Terdakwa II ditangkap pada tanggal 8 Nopember 2015;Terdakwa I ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik, sejak tanggal 9 Nopember 2015 sampai dengan tanggal28
    MCI;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3Sapri Adi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 20 Oktober 2015, sekitar pukul 15.00 Wib, diarea Pabrik MCI (Mitra Cimalati Indonesia) yang beralamat di Dusun Cimalati,Desa Madusari, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, telah terjadiperusakan terhadap bare core milik PT.
    MCI;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I.Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 20 Oktober 2015, sekitar pukul 15.00 Wib, diarea Pabrik MCI (Mitra Cimalati Indonesia) yang beralamat di Dusun Cimalati,Desa Madusari, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, telah terjadiperusakan terhadap bare core milik PT.
    MCI melalui Sdr.Prapto Dirgantara;Terdakwa II.Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 20 Oktober 2015, sekitar pukul 15.00 Wib, diarea Pabrik MCI (Mitra Cimalati Indonesia) yang beralamat di Dusun Cimalati,Desa Madusari, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, telah terjadiperusakan terhadap bare core milik PT.
Register : 15-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 290/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 17 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat I : Sujana Bin Arinta Alias Senggal
Terbanding/Tergugat I : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA BAGIAN KESATUAN PEMANGKUAN HUTAN WANAREJA
Terbanding/Tergugat III : BUPATI CILACAP Cq CAMAT WANAREJA Cq KEPALA DESA JAMBU
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat : BPPKAD KABUPATEN CILACAP
Turut Terbanding/Penggugat II : Carwita Alias Karsita Binti Arinta Alias
4320
  • Pembanding/Penggugat I : Sujana Bin Arinta Alias Senggal
    Terbanding/Tergugat I : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
    Terbanding/Tergugat II : KEPALA BAGIAN KESATUAN PEMANGKUAN HUTAN WANAREJA
    Terbanding/Tergugat III : BUPATI CILACAP Cq CAMAT WANAREJA Cq KEPALA DESA JAMBU
    Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
    Terbanding/Turut Tergugat : BPPKAD KABUPATEN CILACAP
    Turut Terbanding/Penggugat II : Carwita Alias Karsita Binti Arinta Alias
    Sudjana bin Arinta alias Senggal, Pekerjaan Tani, Beralamat di DesaJambu, Rt. 06 Rw. 04, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap;2.
    Kepala Bagian KesatuanPemangku Hutan (BKPH) Wanareja, berkedudukan danberalamat di Jl.MajenangWanareja, Desa Adimulya, Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap;Halaman 1 Putusan Nomor 290/Pdt/2019/PT SMGDalam hal ini memberikan kuasa kepada BAMBANG EKO SUPRIYADI,S,H.M.Hum,M.kn,dkk. berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.50/SKK/KUM/Dir/2017 tanggal 15 Mei 2017,3. Bupati Cilacap Cq. Camat Wanareja Cq. Kepala Desa Jambu,berkedudukan danberalamat di Jl.
    Terhadap dalil tersebut, kamisampaikan:1)2)3)4)5)Obyek sengketa sebagaimana didalilkan Penggugat merupakankawasan Hutan Negara petak 28B Resort Pemangkuan Hutan(RPH) Dayeuhluhur, Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan (BKPH)Wanareja, Kesatuan Pemangkuan Hutan (KPH) Banyumas Barat;Bahwa kawasan hutan sebagaimana tersebut angka 1) di atasmerupakan hasil dari proses tukar menukar Kawasan Hutan BlokCikiangir, RPH Wanareja, BKPH.Majenang, KPH.
    Wanareja, Kabupaten Cilacap,seiuas + 41.885 m? dimaksud adalah berupa kawasan Hutan NegaraPetak 28B Resort Pemangkuan Hutan (RPH) Dayeuhluhur, BagianKesatuari Pemangkuan Hutan (BKPH) Wanareja, KesatuanPemangkuan Hutan (KPH) Banyumas Barat, yaitu merupakan BagianHutan Dayeuhluhur yang berasa! dari Tukar Menukar tahun 1979Halaman 15 Putusan Nomor 290/Pdt/2019/PT SMGberdasarkan Berita Acara Tukar Menukar (BATM) Nomor3785/I/6/Bms.Brt tangga!
    Obyek Sengketa merupakan Petak 28 B ResortPemangkuan Hutan (RPH) Dayeuhluhur, Bagian KesatuanPemangkuan Hutan (BKPH) Wanareja, Bagian Hutan Dayeuhluhur,Kesatuan Pemangkuan Hutan (KPH) Banyumas Barat;.
Register : 09-03-2010 — Putus : 23-04-2010 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 811/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 23 April 2010 — penggugat tergugat
90
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja kabupaten Cilacap pada tanggal 29Januari 1995, dengan Akta Nikah Nomor: 815/57/I/1995; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji TaklikTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain ; sewaktuwaktu saya : a. Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut ;b.
    Setelah itu Penggugat danTergugat pindah/menempati rumah sendiri hasil dari usaha Penggugat dan Tergugat di DusunCihejo Rt.02 Rw.03 Desa Malabar Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap selama kuranglebih 7 tahun; 22 nen nnn nnn enn nen nnn nee4. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam hidup ber rumah tangga dalam keadaan Bada Dukhuldan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.
    Dan akhirnya pada awal tahun 2005 Tergugat pulang kerumah orang tuanya di DusunJampangmanggung Rt.05 Rw.02 Desa Malabar Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, danTergugat tidak pernah memberi nafkah baik lahir maupun batin ataupun kepada keduaanaknya sampai dengan sekarang; 7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara tersebut;8.
    Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa MalabarRT.02 RW.03 Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun, kemudian menempati rumah bersama di Desa MalabarKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap selama 7 tahun dan telah dikaruniai 2 oranganak
    Saksi II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa LimbanganKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 222 2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah bersama diDesa Malabar Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap dan telah dikaruniai 2 orang anak,semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akan
Register : 09-05-2011 — Putus : 24-06-2011 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1627/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 24 Juni 2011 — penggugat tergugat
82
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah melangsungkanpernikahan pada hari Rabu, tanggal 24 Nopember 1999, dihadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan AktaNikah No.763/66/X1/1999; 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca Sighat taklik talak dan menandatanganinya,sebagaimana tersebut pada kutipan akta nikah Penggugat dan Tergugat ;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di Rt.02/Rw.06 Desa Cilongkrang, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap selama 3 tahun, kemudian tinggal bersama di rumah yang dibangungdiatas tanah pemberian orang tua Penggugat di Rt.03/Rw.06 Desa Cilongkrang, Kecamatan19.Wanareja, Kabupaten Cilacap, Bada dukhul, dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang diberi nama;1. AJIPRATAMA PUTRA,Lakilaki, Lahir di Cilacap, umur 10 tahun. 2.
    giatbekerja atau mencari pekerjaan sambilan agar dapat memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat namun Tergugat tidak menghiraukan saran Penggugat bahkanTergugat menjadi marah: Bahwa sejak bulan April 2009 terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncakdengan permasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 4 di atas, hinggaberujung Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anakanaknya pulang ke rumahorang tua Tergugat di Rt.02/Rw.06 Desa Cilongkrang, Kecamatan Wanareja
    , KabupatenCilacap sedangkan Penggugat tetap menetap di rumah yang biasa ditempati bersama denganTergugat di Rt.03/Rw.06 Desa Cilongkrang, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap,hingga sekarang gugatan diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap, Tergugat tidak pernahtinggal bersama lagi dengan Penggugat dan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirdan batin kepada penggugat dan anak anaknya selama 2 tahun bulan.
    Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal diRt.03/Rw.04 Desa Cilongkrang, Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugatselama 3 tahun, kemudian pindah dan tinggal dirumah bersama atas pemberian orangtuaPenggugat
Register : 18-06-2009 — Putus : 04-12-2009 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1774/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 4 Desember 2009 — penggugat tergugat
136
  • ZAENI bin ABDULLAH, umur 61 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.01 RW.02Desa Wanareja Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 873/2009 tanggal 18Juni 2009, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;; Melawan:Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, semula bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui tempattinggalInya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan secara sah pada hari Selasa, tanggal 25 Pebruari 2003 M, di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut padaKutipan Akta Nikah Nomor: 259/139/I1/2003, dalam status sebagai gadis dan jejaka; 2. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat membaca / mengucapkan dan menandatangami SighotTaklik Talak sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta N ikah; 3.
    Kabupaten Cilacap, Nomor: 259/139/II/2003, tertanggal 25 Pebruari2003, Bukti P.1; Surat Keterangan Moyang yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wanareja KecamatanWanareja Kabupaten Cilacap, Nomor: 340/V1I/2009, tertanggal 16 Juni 2009, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingmasing: 1.Saksi I, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, RT.0O1 RW.02 tempat tinggal diDesa Wanareja Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan
    mereka menjadi tidak harmonis, Penggugatdan Tergugat berselisih dan bertengkar disebabkan karena Tergugat telah menjalin cintadengan wanita lain, kemudian sejak 3 tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia, hingga sekarangTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar, serta telah membiarkanPenggugat tanpa memberi nafkah; Saksi II, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.01 RW.02tempat tinggal di Desa Wanareja
    Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, hingga dikaruniai orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak harmonis, Penggugatdan Tergugat berselisih dan bertengkar disebabkan karena Tergugat telah menjalin cintadengan
Register : 06-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1578 /Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 20 Mei 2016 — penggugat tergugat
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-----------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah );------------------
    Madura Kecamatan Wanareja Kab.
    Wanareja, Kab.
    KabupatenCilacap selang 2 bulan Penggugat kerumh orangtua Penggugat di DusunPurwasari RT. 01/ RW. 07 Desa Madura Kecamatan Wanareja Kab.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftarYang Gisediakan UNTUK MiGganssesensnenssesmennnnnsnmtminenncnnnemmninnnonnsasemine5.
Register : 01-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 1 Juli 2015 — pemohon termohon
80
  • Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja, kabupaten Cilacap pada tanggal 24 Oktober 2014dan sesuai dengan register buku nikah Pemohon No. 990/194/X/201 4;2. Bahwa sebelum menikah status Pemohon jejaka sedangkan Termohonperawan dan setelah menikah telah melakukan hubungan sebagai manasuami istri namun hingga permohonan ini diajukan belum mempunyaiSC3.
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon ikut dengan Termohon di rumah prangtua Termohon selama 1 minggu setelah itu Termohon ikut denganPemohon dan hidup di rumah orang tua Pemohon di Desa Majingklakselama 1 bulan setelah itu Pemohon ikut dengan Termohon di rumah orangtua Termohon di Desa Wanareja;""4, Bahwa pada awalnya rumah tangganya bahagia namun pada bulan januari2015 pertengkaran sudah mulai terjadi hal ini disebabkan Termohon tidakterima diberi nafkah sebesar Rp. 30.000, dengan alasan tidak cukup
    YAYAN TARYANA yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Capil tertanggal 02 Nopember2012, Bukti P.1Foto kopi Kutipan akta nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap dengan Nomor :990/194/X/2014, tanggal nikah 24 Oktober 2014, Bukti P.2;Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah menghadirkan keluarga masingmasing yang terdiri dari: 1.Saksi , umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat di DesaMajingklak, RT. 01 RW. 02, Kecamatan
    Wanareja, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai Ibu kandung Pemohon, kenal dengan Pemohondan TermON On jses222seneseesee neineseee nescencee Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulan Oktobere Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah rumah tangga Pemohondan Termohon awalnya hidup rukun, dan terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Wanareja, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap dan belum dikaruniai seorang anak, namun
    , Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon kenal dengan Pemohon danTERMONON~~2 nnn nnn nnn nnn nn nnn enn nnn nnn mnnnnnenennnse Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulan Oktobere Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah rumah tangga Pemohondan Termohon awalnya hidup harmonis, dan terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Wanareja, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap dan belum dikaruniai seorang anak, namun
Register : 28-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3099/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 2 September 2015 — penggugat tergugat
110
  • berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 28 Juli 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:3099/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 28 Juli 2015, mengajukan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Ahad, tanggal 13 Maret2011, dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja
    ,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahPutusan Nomor: 3099/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanNo.171/51/M1/2011 dalam status Perawan dengan Jejaka.2 Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca dan menanda tangani Sighattaklik talak, sebagaimana tersebut pada kutipan akta nikah Penggugat danTergugat.3 Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.002/RW.001 DesaCilongkrang, Kecamatan Wanareja,
    yang berlebihankepada lakilaki yang tidak layak untuk di cemburui.e Tergugat mempunyai sifat Emosional yang berlebihan danapabila sedang marah Tergugat sering merusak perabot rumahtangga.5 Bahwa pada sekitar bulan Januari 2014 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak dengan permasalahn yangsama seperti tersebut pada posita angka 4 diatas hingga berujung Tergugat pergidan menetap di rumah orang tua Tergugat di RT.003/RW.002 DesaCilongkrang, Kecamatan Wanareja
    , Kabupaten Cilacap sedangkan Penggugattetap menetap di rumah orang tua Penggugat di RT.002/RW.001 DesaCilongkrang, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap hingga sekaranggugatan di ajukan ke pengadilan Agama Cilacap (sudah selama 1 tahun 66 Bahwa sejak Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di alamat tersebutdi atas pada bulan Januari 2014 Tergguat tidak pernah datang untuk memberinafkah kepada Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah untuk biaya hidupPenggugat dan anaknya;7 Bahwa kemelut rumah
    Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DesaCilongkrang RT. 02 RW. 01, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangganyaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Wanareja, KabupatenCilacap, pada bulan MaretBahwa saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun tinggalbersama
Register : 26-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0113/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa nama Kartim yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1/120 C Nomor: 96510 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap tanggal 02 Maret 1972 dan Kusnadi adalah nama untuk orang yang sama yaitu Pemohon ;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
    Bahwa sejak lahir Pemohon bernama Namakecil pemohonakan tetapi setelah mau menikah dengan Istri Pemohonbernama Istri pemohon orang tua Pemohon memberi nama tua mengikutiadat istiadat yang ada seperti yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahPemohon Nomor:1/120 .C No.96510 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, tertanggal O02 Maret1972, di tulis nama Nama di buku nikah,akan tetapi setelah menikahPemohon tetap saja memakai nama semula yang ada dalam Kartu TandaPenduduk
    C No:96510 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, tertanggal 02 Maret 1972adalah nama yang sama denganNama kecil pemohon;7.
    Cilacap tanggal 06 Maret 2019, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya, tertanda P.2 ;3.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon Nomor3301151502120007 yang aslinya dikeluarkan oleh kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tanggal 15 Pebruari2012, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda P.3;Penetapan Nomor 0113 /Pdt.P/2019/PA.Clbp .Halaman 3 dari 8 halaman4.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanareja
    memeriksadan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi KTPPemohon, terbukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Cilacap, karena itu perkara ini menjadi kompetensi relatif PengadilanAgama Cilacap;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam perkara iniadalah permohonan perubahan / pembetulan biodata Pemohon dalam AktaNikah Nomor : Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor:1/120 .C No.96510 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja
    Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.Menyatakan bahwa nama Nama di buku nikah yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 1/120 C Nomor: 96510 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap tanggal02 Maret 1972 dan Nama kecil pemohon adalah nama untuk orang yangsama yaitu Pemohon ;3.Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap;4.
Register : 28-05-2008 — Putus : 25-06-2008 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1318/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 25 Juni 2008 — penggugat tergugat
50
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap padatanggal 09 Mei 2002, dengan Akte Nikah Nomor : 449/14/V/2002; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; 3.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah Tergugat diRT.01 RW.03 Desa Adimulya Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap selama 3 tahun,kemudian hidup bersama di rumah kontrakan di Wanareja Kecamatan Wanareja KabupatenCilacap selama 2 tahun dan dalam keadaan rukun selama 5 tahun 6 bulan dan Bada Dukhuldan dikaruniai 1 orang anak bernama FARHTY AH FADHILAH, umur 5 tahun; 5.
    Bahwa pada akhirnya sejak bulan November 2007 Penggugat diusir oleh Tergugat pergimeninggalkan Tergugat, pulang ke rumah orang tuanya di RT.05 RW.03 Desa Wanareja.Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagiselama 6 bulan; 7. Bahwa selama 6 bulan, Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidakmemepedulikannya serta tidak meninggakkan barang sesuatu yang dapat diyadikan nafkahPenggugat; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn ne8.
    surat gugatan yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat pihak Tergugat mengajukan jawaban lisanyang pada pokoknya Tergugat telah mengakui seluruh dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdan tidak keberatan diceraikan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja
Register : 27-05-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1859/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 3 Agustus 2011 — pemohon termohon
70
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacappada tanggal 15 Oktober 1982, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 120/767/X/1982(dengan Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor: Kk.11.01.24/PW.01/97/2011, tertanggal 3Mei 2011); 2222225 n nn nn nnn nn nnn nnn nn nn cnn nn cnn nnn2.
    nafkah kepada Penggugat sejak bulanApril tahun 2009 sampai bulan Oktober tahun 2009 kurang lebih selama 7 bulan, disampingitu, sehingga sudah tidak ada kecocokan dan keharmonisan lagi dalam rumah tangga; Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Nopember tahun 2009, antara Penggugatdan Tergugat selalu terjadi perselisihan yang berkepanjangan dikarenakan Tergugat tidakmau memberi nafkah dan pada akhirnya Tergugat pulang ke rumah orang tuanya yangberalamat di RT.04 RW.06 Desa Limbangan Kecamatan Wanareja
    ; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, Nomor: Kk.11.01.24/PW.01/97/2011tertanggal 3 Mei 2011, Bukti P.1; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk a.n
    Saksi I, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa LimbanganKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22222 2 2222 n nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nanan Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Limbangan Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap,dan belum dikaruniai anak; Bahwa
    Saksi II, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa LimbanganKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22222 2 2222 n nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nanan Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Limbangan Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap,dan belum dikaruniai anak; Bahwa
Register : 25-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3095/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 6 September 2016 — penggugat tergugat
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    , KabupatenCilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo.0244/006/IV/2014 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, tertanggal 02 April 2014, Danselama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai.Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Penggugat di RT.003/RW.009 DesaMalabar, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, (Bada dukhul),namun belum/tidak dikaruniai anak.Bahwa semula
    Bahwa pada sekitar bulan Juli 2015 terjadi perselisihan dan pertengkaranyang memuncak antara Penggugat dengan Tergugat denganpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 3 diatas, yangakhirnya untuk menghindari perselisihan dan pertengkaran, Penggugatmenempat di rumah orang tua Penggugat di RI.003/RW.009 DesaMalabar, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap sedangkan Tergugattetap di rumah yang semula biasa di tempati Penggugat dan Tergugat diRT.003/RW.009 Desa Malabar, Kecamatan Wanareja, Kabupaten
    Wanareja,Kabupaten Cilacap.,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai kakakkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 02 April2014, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat Penggugat di Desa Malabar, Kec.
    Wanareja, Kab.Cilacap, dan belum dikaruniai anakBahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Desember 2014 mulaitidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena Tergugatjarang memberi nafkah sehingga kurang tanggung jawab dalamkeluarga;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersamaPenggugat kembali kerumah orang tuanya di Desa Malabar, Kec.Wanareja, Kab.
    Wanareja, Kab.Cilacap, dan belum dikaruniai anake Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Desember 2014 mulaitidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena Tergugatjarang memberi nafkah sehingga kurang tanggung jawab dalamkeluarga;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersamaPenggugat kembali kerumah orang tuanya di Desa Malabar, Kec.Wanareja, Kab.
Register : 01-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3796/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 21 Desember 2011 — penggugat tergugat
60
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang telah melangsungkan pernikahan pada hari Senin,tanggal 30 Oktober 1995, di hadapan pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor:627/65/X/1995, dalam status perawan dengan jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca sighat takliktalak, sebagaimana tersebut pada kutipan akta nikahPenggugat dan Tergugat;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah yang dibelibersama di Dusun Sidodadi RT.03 RW.07 Desa Tarisi,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, Bada dukhul,dan telah dikaruniai satu orang anak perempuan yang diberinama JAMILAH ANA SAPUTRI, lahir di Cilacap tanggal15 Juli 2002 dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun tentram dan damai, namun pada bulanDesember tahun 2008 rumah tangga Penggugat
    Penggugat dan anaknyaserta menghentikan kebiasaan pergi tanpa pamit kepadaPenggugat tanpa tujuan yang jelas, namun Tergugat tidakmengindahkan saransaran / nasehat dari Penggugat;Bahwa pada bulan Agustus tahun 2011 terjadi perselisihandan pertengkaran mulut yang memuncak antara Penggugatdan Tergugat dengan permasalahan yang sama sepertitersebut pada posita angka 4 diatas, yang akhirnyaTergugat pergi pulang dan menetap di rumah orang tuaTergugat di Dusun Sidodadi RT.03 RW.07 Desa Tarisi,Kecamatan Wanareja
    , Kabupaten Cilacap sedangkanPenggugat pergi dan menetap di rumah paman Penggugatyang bernama ABU MISAN di Dusun Rangkasan RT.01RW.08 Desa Tarisi, Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap hingga sekarang / gugatan diajukan ke PengadilanAgama Cilacap (pisah selama 3 bulan);3.
    MANISAH, Nomor: 470.1/113/X/2011, yang dikeluarkan oleh DesaTarisi Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, tertanggal 31 Oktober 2011, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasinQ: 2279222222 on one1.
Register : 19-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3101/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 19 Oktober 2011 — pemohon termohon
91
  • tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 19 September 2011,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:3101/Pdt.G/2011/PA.Clp. tanggal 20 September 2011, mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja
    Kabupaten Cilacap pada tanggal 3 Oktober1994, dengan Akta Nikah Nomor: 528/11/X/1994, Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor:Kk.11.01.24/Pw.01/143/2011 tanggal 12 September 201 ; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Dusun Rejamulya RT.004 RW.002 Desa Sidamulya Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap selama sekitar 5 bulan sampai dengan bulan Maret tahun 1995, kemudianhidup bersama di rumah bersama di Dusun Rejamulya RT.004 RW.002 Desa SidamulyaKecamatan Wanareja
    saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Sidamulya Kecamatan Wanareja KabupatenCilacap, dan sudah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi kemudian menjadi tidakrukun, antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak rela dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon;e Bahwa kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon ke rumah orang tuanya,hingga sekarang keduabelah pihak berpisah tempat tinggal sudah 4 tahun 6
    bulanlamanya, selama itu sudah tidak ada komunikasi yang baik lagi;2 Saksi II, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa SidamulyaKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakak kandungPemohon)j 792 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nen nen nen neeee Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa
    Sidamulya Kecamatan Wanareja KabupatenCilacap, dan sudah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi kemudian menjadi tidakrukun, antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak rela dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon;e Bahwa kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon ke rumah orang tuanya,hingga sekarang keduabelah pihak berpisah tempat tinggal sudah 4 tahun 6 bulanlamanya, selama itu sudah tidak ada komunikasi yang baik lagi;Menimbang, bahwa atas
Register : 27-02-2008 — Putus : 23-04-2008 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 565/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 23 April 2008 — penggugat tergugat
112
  • berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 27 Pebruari 2008, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 565/Pdt.G/2008/PA.Clp. tanggal 27 Pebruari 2008, mengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa Penggugat Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja
    talik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain; sewaktuwaktu saya:1 Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut; Atau saya tidak memberi nafkah kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya ;Atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya; danAtau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam) bulan lamanya ;wo FB WwW WNBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di RT.02 RW.XI Desa Majingklak Kecamatan Wanareja
    pemalas;5 Bahwa perselisihan terjadi di rumah orang tua Penggugat ketika Penggugat memberi saranagar Tergugat jangan malasmalas untuk mencari pekerjaan demi masa depan keluarga;6 Bahwa saran Penggugat bukannya dipertimbangkan dengan baikbaik, namun yang terjadisebaliknya bahkan selalu berakhir dengan pertengkaran mulut;7 Bahwa pada akhirnya sejak bulan Pebruari tahun 2007 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Seukeud Girang RT.02 RW.XIV DesaMajingklak Kecamatan Wanareja
    dan Tergugat karena sebagai tetangga; e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sejak + bulan Juli 2006rumah tangga mereka menjadi tidak rukun disebabkan antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak tanggung jawab,kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diDusun Seukeud Girang RT.02 RW.XIV Desa Majingklak Kecamatan Wanareja
    sudah1 tahun lamanya dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ; 2 Saksi II, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kayim, tempat tinggal di Desa MajingklakKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 229 9 222292 222 nn nnn anna nnn nnn nn annee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan telah dikaruniai
Register : 10-08-2009 — Putus : 07-10-2009 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2323/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 7 Oktober 2009 — pemohon termohon
110
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap padatanggal 21 Juli 2000, dengan Akta Nikah Nomor: 327/88/VII/2000 ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan: 3.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di Dusun Purwosari RT.003 RW.006 Desa Madura Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap sekitar 8 tahun 2 bulan sampai bulan September tahun 2008, kemudianhidup bersama di rumah bersama di Dusun Karanganyar RT.002 RW.003 Desa MaduraKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap sekitar 8 bulan sampai bulan Mei tahun 2009, danBa'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ARUL MULYA PRATAMA, Iahirtanggal 3 Juni 2001, sekarang
    Bahwa akhirnya pada bulan Mei tahun 2009 Termohon pergi meninggalkan Pemohon,Termohon pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Karanganyar RT.002 RW.003 DesaMadura Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, kemudian 1 minggu berikutnya Pemohonmeninggalkan rumah bersama, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di Dusun PurwosariRT.003 RW.006 Desa Madura Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap dan hingga sekarangkeduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 3 bulan; 7.
    Saksi I, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa MaduraKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon padamulanya rukun dan tinggal bersama di rumah bersama di Desa Madura KecamatanWanareja Kabupaten Cilacap hingga dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sejak bulanPebruari tahun 2009 rumah tangga mereka
    Saksi II, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan tami, tempat tinggal di Desa MaduraKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagai tetangga Pemohon,; 3 Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon padamulanya rukun dan tinggal bersama di rumah bersama di Desa Madura KecamatanWanareja Kabupaten Cilacap hingga dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sejak bulanPebruari tahun 2009 rumah tangga
Register : 31-05-2010 — Putus : 22-10-2010 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1661/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 22 Oktober 2010 — penggugat tergugat
140
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah melangsungkanpernikahan pada hari Kamis, tanggal 18 Mei 1978, dihadapan pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebutpada Kutipan Akta Nikah No.311/100/1978.2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca dan menandatangani Sighat takliktalak, sebagaimana tersebut pada kutipan akta nikah Penggugat dan akta nikahTergugat. 3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Pudaksari Rt.05/Rw.06Desa Purwasari, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap selama 7 tahun (Mei1978 s/d Mei 1985), kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah yang dibangun bersama di Dusun Pudaksari Rt.05/Rw.06 Desa Purwasari, KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tenteram dandamai, namun semenjak bulan Juni 2005 Tergugat pergi tanpa pamit kepadaPenggugat tanpa di ketahui dengan jelas alamat dan atau tempat kediamannyahingga sekarang/gugatan cerai di ajukan ke Pengadilan Agama Cilacap sedangkanPenggugat tetap menetap di rumah yang biasa di tempati bersama di DusunPudaksari Rt.05/Rw.06 Desa Purwasari, Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap.5.
    Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang Nomor : 02/25.V/2010 Tertanggal 25 Mei 2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Purwasari Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap. Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi masingmasing yang terdiri dari: 1.
    Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Rt.05/Rw.06Desa Purwasari, Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 7 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak, akan tetapi sekarangPenggugat dan Tergugat tidak harmonis;e Bahwa antara Penggugat dan