2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ramadan bin Hisamudin) dengan Pemohon II ( Waode Isa binti La Ode Idi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2013 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Menyatakan sah perikahan Pemohon 1 (Ramadan bin Hisamudin)dan Pemohon 2 (Waode Isa binti La Ode Idi) yang di laksanakan padatanggal 10 Mei 2013 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari,Kota Kendari3.

,Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon yang didukungdengan keterangan saksisaksi para Pemohon maka dapat disimpulkan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon (Ramadan bin Hisamudin) telah menikah denganPemohon Il ( Waode Isa binti La Ode Idi) pada tanggal 10 Mei 2013 diKelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari. Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yangbernama La Ode Idi.

No. 227/Pdt.P/2021/PA.Kdi.tersebut, maka dapat disimpulkan faktafakta hukum yaitu bahwa pernikahan(aqad nikah) antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 2013 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, KotaKendari, telah memenuhi syaratsyarat dan rukun perkawinan sebagimanayang diatur dalam Syariat Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku khususnya Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam ada calon suamiyaitu Ramadan bin Hisamudin (Pemohon 1), ada calon istri yaitu Waode

Islam, karena antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan,dan pada saat menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak terikat dengansuatu. perkawinan karena Pemohon adalah jejaka, sedangkan Pemohon IIadalah gadis, dan selama membina rumah tangga tidak pernah terjadiperceraian.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan pertimbanganpertimbangan tersebut di muka, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperkawinan antara Ramadan bin Hisamudin (Pemohon I) dengan Waode

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ramadan bin Hisamudin) denganPemohon II ( Waode Isa binti La Ode Idi) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 2013 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;3.

Waode Sariabe;3) 1 (satu) lembar Surat Pengaduan tentang tindakpidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT) yang dilakukan oleh Serda Laode Tubiasiterhadap Sdri. Waode Sariabe, SKM tanggal 03Agustus 2017;4) 3 (tiga) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah dariCatatan Sipil Kab. Muna Sultra Nomor:056/04/VIII/2014 tanggal 22 Agustus 2014 atasnama La Ode Tubiasi dengan Sdri. WaodeSariabe yang ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah A.n. Muh. Yusuf Panay, S.ag., M.pd.

Waode Sariabe;3) 1 (satu) lembar Surat Pengaduan tentang tindakpidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT)yang dilakukan oleh Serda Laode Tubiasi terhadapSdri. Waode Sariabe, SKM tanggal 03 Agustus 2017;4) 3 (tiga) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah dariCatatan Sipil Kab. Muna, Sultra Nomor:056/04/VIII/2014 tanggal 22 Agustus 2014 atas namaLa Ode Tubiasi dengan Sdri. Waode Sariabe yangditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah A.n.Muh.

Waode Sariabe,SKM (Saksi1) sejak tahun 2013 di Kab. Buton Utara Sultrakarena dijodohkan oleh kedua orang tua dan tanpa berpacarankemudian atas dasar saling mencintai dan direstui oleh orangtua kedua belah pihak, pada tanggal 22 Agustus 2014 Terdakwamenikah resmi dengan Saksi1 yang dikuatkan dengan adanyaAkta Nikah dari Catatan Sipil Kab.

Waode Maudani (perempuan), berumur 11 tahun;3. Waode Feni Fesuri (perempuan) berumur 8 tahun;4.

dan Pemohon II tidak ada hubungan darah ataupunsesusuan yang mengharamkan terjadinya pernikahan; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak adakpihak lain yang datang mengganggugat perkawinannya; Bahwa selama ini Pemohon I dan Pemohon II belum pernah berceraidan tidak pernah berpindah agama (tetap beragama Islam); Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan isbath nikah iniadalah untuk kepentingan pendataan;Waode

Kaisabu Baru, Kec.Sorawolio Kota Baubau; 9 ~ ===" === ===>Bahwa awalnya saksi ISNIA dan saksi WAODE SITI AINUN sementara berjalankaki menuju ke sekolah dimana didepan saksi ISNIA dan saksi WAODESIT AINUN ada korban MUH. YUSUF SHALEH yang sedang berjalan kakidengan 15 meter jaraknya dari saksi ISNIA dan saksi WAODE SITIAINUN dan tidak lama kemudian mobil toyota AVANZA warna silver DD1356 QM yang dikendarai terdakwa menabrak korban MUH. YUSUFSHALEH; Bahwa terdakwa menabrak korban MUH.

YUSUF SHALEH yangsedang terbaring dijalan lalu saksi WAODE SITI AINUN langsung pergikerumah orang tua korban MUH. YUSUF SHALEH memberitahukan kepadaorang tua korban MUH. YUSUF SHALEH bahwa korban MUH. YUSUFSHALEH telah ditabrak mobil;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa turun dari mobilnya setelah menabrakkorban MUH.

YUSUF SHALEH;Bahwa saksi tidak memperhatikan apakah sebelum kejadian terdakwamembawa mobil dengan kecepatan tinggi karena saat itu saksi berjalankaki sambil cerlta dengan saksi WAODE SITI AINUN;Bahwa keadaan aspal, dua arah, cuaca cerah ,arus lalu lintas sepi danterjadi pada pagi hari;Bahwa akibat karena kecelakaan tersebut ,korban MUH.

Kaisabu Baru, Kec.Sorawolio Kota Baubau;Bahwa awalnya saksi ISNIA dan saksi WAODE SITI AINUN sementara berjalankaki menuju kesekolah dimana didepan saksi ISNIA dan saksi WAODE SITIHalaman 6 dari 22 putusan Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN. BauAINUN ada korban MUH. YUSUF SHALEH yang sedang berjalan kakidengan 15 meter jaraknya dari saksi ISNIA dan saksi WAODE SITIAINUN dan tidak lama kemudian mobil toyota AVANZA warna silver DD1356 QM yang dikendarai terdakwa menabrak korban MUH.

BauBahwa saksi tidak memperhatikan apakah sebelum kejadian terdakwamembawa mobil dengan kecepatan tinggi karena saat itu saksi berjalankaki sambil cerlta dengan Saksi WAODE SITI AINUN;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa turun dari mobilnya setelah menabrakkorban MUH. YUSUF SHALEH;Bahwa keadaan aspal, dua arah, cuaca cerah, arus lalu lintas sepi danterjadi pada pagi hari;Bahwa akibat karena kecelakaan tersebut, korban MUH.

kepada Tergugat II yakniPT.PERTAMINA (Persero) sesuai dengan Surat PernyataanHalaman 27 dari 39 Putusan Nomor 93/PDT/2019/PT KDIPelepasan Hak Atas Tanah tertanggal 25 Oktober 2007 yangditandatangani oleh WAODE YURNI NAHMUDIN selaku pihakpertama dan ALAM YUSUF, SH., selaku pihak kedua yang bertindakuntuk atas nama PT.PERTAMINA (Persero) yang disaksikan olehLurah Sulaa (LA BENI), sehingga menurut hukum orang yangbernama WAODE YURNI NAHMUDIN tersebut harus wajib untukditarik/ dilibatkan sebagai pihak

Sehingga hak atas tanah yang dimaksud olehPenggugat adalah milik Waode Yurni Nahmudin bukan Penggugat.maka terhadap dalil Penggugat tersebut sangat beralasan hukumuntuk dikesampingkan;7.

Bahwa gugatan Penggugat pada point (9) sangat berlawanandengan apa yang ada dalam gugatan Penggugat pada point (8)yang menyatakan bahwa sangat jelas dan nyata secara yuridispenguasaan Tergugat atas tanah obyek sengketa didasarkan padapelepasan hak atas tanah dari Waode Yurni Nahmudin anakPenggugat sesuai Surat Pelepasan Hak Atas Tanah tertanggal 26Oktober 2007, akan tetapi tanah milik Waode Yurni Nahmudin yangdilepaskan tersebut tidak ada hubungan hukumnya dengan tanahmilik Penggugat yang sekarang

dalam penguasaan Tergugat ,sebab tanah milik Penggugat in casu obyek sengeketa berbedadengan tanah milik Waode Yurni Nahmuddin.

Namun pada dalildalil sebelumnyadinyatakan bahwa tanah yang dilepaskan haknya oleh Waode YurniNahmudin kepada Tergugat adalah tanah obyek sengketa danTanah Penggugat yang dibeli dari WA LINGU adalah obyeksengketa juga.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jayadi bin Abdul Fatah) terhadap Penggugat (Waode Nurlilin binti Laode Arwana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan sah pekawinan Pemohon (Waode Hasmina binti Laode Bala) dengan Laode Harusu bin Laode Dini yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1967 di Makassar.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 104/Padt.P/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Waode Hasmina binti Laode Bala, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di JalanMalengkeri Raya No. 59 (Rumah An.

Menyatakan pernikahan Pemohon, Waode Hasmina binti Laode Baladengan Laode Harusu bin Laode Dini yang terjadi Kota Makassar padatanggal 21 Agustus 1967, adalah sah menurut hukum.3.

Menyatakan sah pekawinan Pemohon (Waode Hasmina bintiLaode Bala) dengan Laode Harusu bin Laode Dini yangdilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1967 di Makassar.9. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu riburupiah).Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 10 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Syawal 1436 Hijriah oleh kami Dra. Hj. Hadidjah Rasyid, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Langkaito La Uwa bin La Uwa) dengan Pemohon II (Waode zuhiyta binti Zuhiyta) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1973. di Desa La Mena Kecamatan Mawasangka Timur Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai

PENETAPAN1679/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Langkaito La Uwa bin La Uwa, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Waode zuhiyta binti

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:i.ZsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Langkaito La Uwa bin LaUwa) dan Pemohon II (Waode zuhiyta

Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon II (Waode zuhiyta binti Zuhiyta)Nomor 474.3/332/2016 Tanggal 22 Maret 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Langkaito La Uwa bin La Uwa) dengan Pemohon II (Waode zuhiyta bintiZuhiyta) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1973. di Desa La MenaKecamatan Mawasangka Timur Kabupaten Pulau Morotal;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Langkaito La Uwa binLa Uwa) dengan Pemohon II (Waode zuhiyta binti Zuhiyta) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1973. di Desa La Mena KecamatanMawasangka Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;4.

cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi WA ODE HAZRAWATI ALIAS AJA BINTI LA ODEHAZINU pada bulan Nopember 2017 sekitar Pukul 06.20 Wita, meminta tolongkepada terdakwa untuk mengantarnya ke sekolah dan setelah terdakwamenyetujuinya kemudian saksi duduk diatas sepeda motor terdakwa denganposisi menyamping namun baru sekitar kurang lebih 100 (seratus meter) darirumah, terdakwa langsung melepas tangan kirinya dari stir motor yangdikendarainya kemudian diarahkan kebelakang tepatnya dikemaluan saksi WAODE

HAZRAWATI ALIAS AJA BINTI LA ODE HAZINU sehingga saksi WAODE HAZRAWATI ALIAS AJA BINTI LA ODE HAZINU merasa kaget danmelarang terdakwa sambil mengatakan BAPAKNYA HAFID, JANGAN sambilmemukul tangan terdakwa namun terdakwa tetap merabaraba kemaluannyasekitar 20 (dua puluh) detik dan kemudian terdakwa melepaskan tangannyadan fokus mengendarai sepeda Motor.

menyamping dengan keadaan sepeda motor masihjalan dengan maksud terdakwa tidak merabaraba kemaluannya lagi, akantetapi terdakwa malah mengganti posisi tangannya yang semula menggunakantangan kiri menjadi menggunakan tangan kanan untuk merabaraba kemaluansaksi WA ODE HAZRAWATI ALIAS AJA BINTI LA ODE HAZINU dankemudian saksi WA ODE HAZRAWATI ALIAS AJA BINTI LA ODE HAZINUmelarang terdakwa dengan mengatakan jangan sambil memukul tanganterdakwa namun terdakwa tetap merabaraba kemaluannya sehingga saksi WAODE

HAZRAWATI ALIAS AJA BINTI LA ODE HAZINU sehingga saksi WAODE HAZRAWATI ALIAS AJA BINTI LA ODE HAZINU merasa kaget danmelarang terdakwa sambil mengatakan BAPAKNYA HAFID , JANGAN sambilmemukul tangan terdakwa namun terdakwa tetap merabaraba kemaluannyasekitar 20 (dua puluh) detik dan kemudian terdakwa melepaskan tangannyaHalaman 4 Dari 13 Hal.

Nomor 66 /PID.SUS/2018/PT KDIhal tersebut tidak dilakukan oleh terdakwa malahan terdakwa berbuat cabullagi terhadap adiknya yaitu anak saksi koroban WA ODE HAZRAWATIALIAS AJA BINTI LA ODE HAZINU, A.MaPd sehingga anak saksi WAODE NURHASNA ALIAS HASNA BINTI LA ODE HAZINU, A.MaPdmaupun anak saksi korban WA ODE HAZRAWATI ALIAS AJA BINTI LAODE HAZINU, A.MaPd karena tidak tahan lagi dengan perbuatan terdakwalangsung berinisiatif untuk melaporkan atau memberitahukan perbuatanterdakwa kepada kedua orang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (ANGGI ANSORI bin ADNAN) untuk menikah dengan Calon Isterinya (WAODE IBROTUL AINI binti LAODE RAMZAN);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 135/Padt.P/2015/PA MksZSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan , antara :Waode St.

Mks, tanggal 10 Agustus2015 sepanjang berkenaan dengan halhal sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan memperbaiki/mengoreksi Penetaoan Pengadilan AgamaNomor : 103/Pdt.P/2015/PA.Mks, tanggal 10 Agustus 2015 tentangwaktu pernikahan antara Pemohon (Waode St. Arianti binti LaodeNsora) dengan Laode Muh.

Ishak bin Laode Male yang terjadi padatanggal 28 Januari 1994 diubah menjadi tanggal 07 Desember 1982 diKelurahan Mangkura, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar.Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Waode St. Arianti binti LaodeNsora) dengan Laode Muh.

Waode Husna Dewy,2.

JerebusuaRt.005/Rw.003 Kelurahan Tanah Tinggi Barat Kecamatan TernateSelatan Kota Ternate pada tanggal 16 Oktober 2009; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan suaminya bernamaLaode Djamaludin telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmsing diberi nama Waode Husna Dewy dan Laode Muhamad Musrin; Bahwa anak kedua Pemohon yang bernama Laode Muhamad Musrinlahirdi Ternate pada tanggal 20 April 2016; Bahwa tidak ada yang berkebaratan dengan pergantian nama anakPemohon yang semula bernama Laode

Jerebusua Rt.005/Rw.003 Kelurahan Tanah Tinggi BaratKecamatan Ternate Selatan Kota Ternate pada tanggal 16 Oktober 2009;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan suaminya bernamaLaode Djamaludin telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmsing diberi nama Waode Husna Dewy dan Laode Muhamad Musrin;Bahwa anak kedua Pemohon yang bernama Laode Muhamad Musrinlahirdi Ternate pada tanggal 20 April 2016;Bahwa tidak ada yang berkebaratan dengan pergantian nama anakPemohon yang semula bernama Laode Muhamad

JerebusuaRt.005/Rw.003 Kelurahan Tanah Tinggi Barat Kecamatan TernateSelatan Kota Ternate pada tanggal 16 Oktober 2009;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan saksi telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmsing diberi nama Waode Husna Dewydan Laode Muhamad Musrin;Bahwa anak kedua Pemohon yang bernama Laode Muhamad Musrinlahirdi Ternate pada tanggal 20 April 2016;Hal. 4 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 21/Pat.P/2019/PN Tte Bahwasaksitidak berkebaratan dengan pergantian nama anak Pemohonyang

Waode Husna Dewy dan 2.

Raul Bin La Ela, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kutipan Akta Nikah No:10/04/7/II/1997, tanggal 2671997, atas nama Amaluddin dan WaOde Siti Ramla, bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kutipan Akta Kelahiran Nomor:7472CL11912200804683, tanggal 19 Desember 2008, atas namaAbdu Hasbullah, bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kartu.

Wa Ode Lismawati:Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 73/Padt.P/2018/PN Bau Bahwa Pemohon adalah kakak kandung Saksi:; Bahwa Pemohon telah menikah dengan istrinya yang bernama WaOde Siti Ramlah di Kapontori tahun 1997, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yakni: Livia Fitrianti, Dian Anggraini dan Abdu Hasbullah; Bahwa di dalam akta kelahiran anak Pemohon yang ketiga yakni:Abdu Hasbullah terdapat kesalahan dalam penulisan jeniskelaminnya, dimana tertulis jenis kelamin perempuan, semestinyajenis kelamin

Wa Ode Nasmiarti: Bahwa istri Pemohon adalah sepupu 1 kali dengan ayah Saksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan istrinya yang bernama WaOde Siti Ramlah di Kapontori tahun 1997, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yakni: Livia Fitrianti, Dian Anggraini dan Abdu Hasbullah; Bahwa di dalam akta kelahiran anak Pemohon yang ketiga yakni:Abdu Hasbullan terdapat kesalahan dalam penulisan jeniskelaminnya, dimana tertulis jenis kelamin perempuan, semestinyajenis kelamin lakilaki; Bahwa Pemohon bermaksud

Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 73/Padt.P/2018/PN BauMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan yang termuat dalam berita acarapersidangan haruslah dianggap termasuk dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, suratsurat bukti danketerangan para Saksi didapat fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan istrinya yang bernama WaOde

Muhlisi sebagai berikut :

1. Isra Maslyana, S.Pd. binti La Satu (istri);
2. Wa Ode fati bin llaode Inde (ibu kandung);
3. Waode Nur Rezky Althafunnisa, lahir 11 Mei 2010 (anak kandung);
4. Waode Siti Dewiyati Erwin, lahir 10 Januari 2018 (anak kandung);

Pd binti La Satu (istri)Wa Ode fati bin llaode Inde (ibu kandung);Waode Nur Rezky Althafunnisa, lahir 11 Mei 2010 (anak kandungg);fF wn bPWaode Siti Dewiyati Erwin, lahir 10 Januari 2018 (anak kandung);Menimbang bahwa oleh karena para Pemohon telah membuktikan dalildalilnya, maka permohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhum Laode Muhammad Erwin, S.H. bin Ld.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak mengangkat anak yang bernamaAgus Sudarmin yang merupakan anak kandung dari Bapak Uju dan lbu WaOde Suciati;4. Bahwa ayah kandung anak tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 08Juli 2019 di Kelurahan Wundupopi, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, Prov.Sulawesi Tenggara karena sakit;5.

Waode Suciati, Nomor:7471037112650009, tanggal 17 April 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kota Kendari, PropinsiSulawesi Tenggara, bukti (P5);. Fotocopy Kutipan Akta Nikah ayah kandung dan Ibu Kandung calon anakangkat Pemohon dan Pemohon II Nomor: 60/6/IX/1992, tanggal 19September 1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dili Barat, Kota Dili, Propinsi Timor Timur, bukti (P6);. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an.

Fotokopi Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Waode Suciati (lbukandung Agus Sudarmin) tentang penyerahan anak tanggal 12 Agustus2019, bukti (P8);. Fotocopy Surat Keterangan Pengangkatan Anak Nomor:Pem.042.2/274/VIII/2019, tanggal 23 Agustus 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Macang Tanggar, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, bukti (P9);10. Fotocopy Surat Keterangan Kematian an.

Waode Suciati, berumur 53 tahun, beragama Islam, adalah merupakan Ibukandung (orang tua asal) yang sah dari calon anak angkat yang bernama AgusSudarmin, lahir di Kota Kendari pada tanggal 23 Agustus 2004 atau saat iniberumur lebih kurang 15 (lima belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 dan P9 diterangkandengan konkrit prosedur dan fakta kejadian beralinnya tugas dantanggungjawab dari Ibu kandung (orang tua asal) kepada calon orang tuaangkat dengan disaksikan dengan 2 (dua) orang saksi

Bahwa anak yang bernama Agus Sudarmin lahir tanggal 23 Agustus 2004adalah anak kandung dari pasangan Uju dan Waode Suciati;4.

Waode Nurhaisa sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Aisyah Yusriyyah Ahdal, S.Sy. Abdul Salam, S.HI.Muhammad Ubayyu Rikza, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 13 dari 14 Hal. Putusan No.0260/Pdt.G/2020/PA.RhPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlah> Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00:Rp 310.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 426.000,00Dra.

Waode Nurhaisa(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0260/Padt.G/2020/PA.Rh

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Aslan bin Amirullah) terhadap Penggugat (Waode Maiyana binti Laode Habirun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 087/Pdt.G/2012/PA.KIk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Yusriyani binti Yudo, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Jual Sembako, PendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Waode, Lingkungan I,Kelurahan Kowioha, Kecamatan Wundulako, KabupatenKolaka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANAbustaman

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di Perumahan Hoyomas di Kelurahan Watubangga, KecamatanWatubangga, Kabupaten Kolaka, selama kurang lebih 4 tahun , kemudian pindah dantinggal di rumah Saudara Tergugat di Kelurahan Puunaaha, Kecamatan Unaaha,Kabupaten Konawe, selama kurang lebih 3 tahun, dan terakhir bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Waode, Lingkungan I, Kelurahan Kowioha, KecamatanWundulako, Kabupaten Kolaka

Sulastri binti Hamid, umur 43 tahun, agama Islam;e Bahwa saksi dan Penggugat bertetangga sejak kecil dengan jarak rumah 100meter, berbeda desa namun masih dalam satu wilayah kecamatan;e Bahwa saksi kenal Tergugat karena Tergugat teman kerja suami saksi diperusahaan kelapa sawit di wilayah Kecamatan Watubangga;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama diperumahan perusahaan Kelapa Sawit selama empat tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah bersama di Jalan Waode,

Arman bin Safaruddin, umur 21 tahun, agama Islam;Bahwa Penggugat adalah bibi saksi, karena Penggugat bersaudara kandungdengan ibu kandung saksi;Bahwa saksi tinggal satu rumah bersama Penggugat dan Tergugat sejak tahun2007 di Jalan Waode, Kelurahan Kowioha, Kecamatan Watubangga,Kabupaten Kolaka dan sekarang Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, bahkankadang pada malam hari;Bahwa saat terjadi pertengkaran, Penggugat sering

Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Mustafa, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,H. Irwan Jamaluddin, S.Ag., SH., M.H.Sulastri Suhani, S.HI.Hal. 3 dari 3 Penet. No. 0202/Pdt.G/2014/PA.RhPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.