Ditemukan 300 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2204/Pdt.P/2023/PA.Sby Tanggal 15 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13
16 — 13
Pranoto Widjoyo Poeger alias M. Pranoto Poeger alias R. Puger Pranoto, yang meninggal pada tanggal 06 Juli 2021 adalah:
- ;
3.1. S. Nuri Irawati binti Bp. Nur, selaku istri;
3.2. Leo Reza Irawan bin Suyus Suwito, selaku anak kandung laki-laki,
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu) ;
Register : 05-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MALANG Nomor 301/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 25
31 — 25
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Chindowantoro Widjoyo Putro Soegiarto, S.H. bin Didiek Pryo Soegiarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Adi Fatin Muriz binti Fahad Arkam Mursyid.
Register : 12-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1545/Pdt.G/2018/PA.Kra Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Surat Keterangan Pergi nomor 301/1024//1007/IX/2018, yang dikeluarkanoleh Dusun Karangasem RT 002 Rw 003 Desa Sroyo Kecamatan JatenKabupaten Karanganyar (Bukti P.3).Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang sebagaiberikut;Saksi I SADDINO bin Atmo Widjoyo, umur 55 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaanpurnawirawan TNI, tempat tinggal di Dusun Ngadirejo RT.001RW.005 Desa Jambon Kecamatan kartasura
Register : 15-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 23-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.Tgrs Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Siti Suparmi binti Mulyo Harso Widjoyo sebagai ibu kandung
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 691.000.00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 19-06-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA SURAKARTA Nomor 455/Pdt.G/2023/PA.Ska Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
H.A.Yussuf Reksowardoyo Bin Rekso Widjoyo) terhadap Penggugat (Tri Trisnawaty Binti Soegeng Soewarjo Saputro);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah terhutang (madliyah) selama 8 (delapan) bulan sejumlah Rp 24.000.000;- (dua puluh empat juta rupiah ) dan harus dibayarkan paling lambat saat pengambilan Akta Cerai;
- Menolak dan menyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) gugatan Penggugat selain
Register : 14-10-2014 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 591/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel Tanggal 21 Oktober 2015 — PRASETIO juga ditulis PRASETYO,
Lawan
1. DEDDY WIDJAJA juga ditulis STEVE WIDJAYA,
2. Ny. INDRAYANS SfNDHURAHARDJA,
3. Ny. INDAH WSRANTI,
4. EDY PRABOWO SOEBANDI,
5. NOTARIS/PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) Lukas Haiomoan Napitupulu,
54 — 36
54 — 36
MITRAAUTOMOTIFINDO dan Penggugat sebagai Oirektumya.Bahwa Penggugat mengaku memiliki keberhasilan usaha oleh karena berhasii dalamkerjasama usaha bersama dengan saudara All Gunawan Widjoyo selaku pemilik merek"PPS," akan tetapi fakta hukumnya menunjukxan bahwa Penggugat selaku pribadi tidakmenggugat PT.
Mitra Automotifindo sebagai badan hukum tempat kerja sama usaha antaraPenggugat dengan Tergugat berikut saudara Ali Gunawan Widjoyo sebagai pihak pemilikbengkel PPS yang dapat mendukung Penggugat sehingga dengan demikian gugatanPenggugat terbukti kurang pihak dan menurut hukum beralasan eksepsi Tergugat dapatdikabulkan dengan menyatakan karena gugatan Penggugat kurang pihak sehingga gugatanhams dinyatakan tidak dapat diterima.PENGGUGAT TERBUKTI TIDAK MEMILIKI KUALITAS HUKUM SEBAGAIPENGGUGAT.Bahwa
MITRAAUTOMOTIFINDO dan Penggugat sebagai Direktumya.Bahwa Penggugat mengaku memiliki keberhasilan usaha oleh karena berhasil dalamkerjasama usaha bersama dengan saudara Ail Gunawan Widjoyo selaku pemilik merek"PPS," akan tetapi fakta hukumnya menunjukkan bahwa Penggugat selaku pribadi tidakmenggugat PT. Mitra Automotifindo sebagai badan hukum tempat kerja sama usaha antaraPenggugat dengan.
Tergugat berikut saudara Air Gunawan Widjoyo sebagai pihak. pemilikbengkel PPS yang dapat mendukung Penggugat sehingga dengan demikian gugatanPenggugat terbukti kurang pihak dan menurut hukum beralasan eksepsi Tergugat dapatdikabuikan dengan menyatakan karena gugatan Penggugat kurang pihak sehingga gugatanhams dinyatakan tidak dapat ditenma.PENGGUGAT TERBUKTI TIDAK MEMLIKI KUALITAS HUKUM SEBAGAIPENGGUGAT.Bahwa saudara Prasetio juga ditulis Prasetyo selaku Pribadi sebagai.
Kebayoran Lama, Jakarta Selatan dihubungkan dengan ;Menimbang, bahwa hai ini sejalan dengan keterangan saksi Ali Gunawan Widjoyo yangpada pokoknya menerangkan bahwa tempat usaha yang terletak di Jalan Sultan Skandar Mudaberdasarkan sewa, setelah sewa berakhir kemudian tempat usahanya pindah ke JI. Ciputat Raya1 No. 9A, 9B, 9C, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan.
Register : 20-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0343/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (R.M.Andi Herlambang SH bin KPH.Kusumo Suryo Widjoyo, BCHK ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuniar Safriana, SH binti Drs.
Register : 24-02-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1597/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Ngadiman Bin Rono Ijoyo) kepada Penggugat (Ida Ayu Widyantini Binti Teguh Widodo);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Abraham Audi Putu Widjoyo Bin Ngadiman, yang lahir di Bandung, tanggal 2 Mei 2015, umur 5 (lima) Tahun, berada dibawah hadhanah
Register : 20-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 0018/Pdt.P/2014/PA.Pt. Tanggal 13 Februari 2014 — Pemohon
8 — 0
8 — 0
Pemohon ; Bahwasaksi tahu Pemohon mangajukan permohonan perubahan identitas dalam duplikatakte nikah yaitu tentang nama Pemohon, nama istri Pemohon dan tanggal lahirPemohon; Bahwa setahu saksi nama Pemohon sejak lahir bernama XXX, yang lahir di Jeparatanggal 03 Maret 1959 dan tidak ada nama dan tanggal lahir lain anak dari BpkKasmulyono yang bernama Sujono, lahir tanggal 03 Maret 1959 selain Pemohon ; Bahwa saksi tahu nama istti Pemohon adalah XXX, bukan Lestari Kusmaria anak dartBapak Kasman Kusumo Widjoyo
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 437/Pdt.G/2016/PA.TTE Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Widjoyo Ismail bin Ismail ) terhadap Penggugat ( Nuraini Sumah binti Wilson );
4.
Register : 13-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Jmr Tanggal 28 Mei 2015 — 1. PURWATI 2.SUMARSIH M E L A W A N 1.DWI HARINI 2.P. BIN 3.SUNARKO 4.RIYADI P. IN
104 — 38
104 — 38
Bin apa masih ada orang lain Yangsebeah selatan yang menempati Yayuk;e Bahwa Menjadi Kepala Desa Slateng tahun 1980 2000 ;e Bahwa Dalam Buku Letter C desa atas nama siapa Saksi tidak tahu;e Bahwa Dulunya tidak pernah ada sengketa Bahwa Saksi tidak tahu setelah Yohanes meninggal duniaBahwa yang membayar pajaknya Narko;Bahwa bernama Redjo Widjoyo, cariknya bernama Achmad Redjo;Bahwa Saksi tidak tahu waktu jual belli ;Bahwa Biasanya kalau ada mutasi selalu dicatat dalam Buku desa;;Bahwa Saksi tidak
kenal dengan yang bernama Winarto Sulaiman;Bahwa Kuasa Para Tergugat memperlinatkan kepada saksi berupa AktaJual Beli No. 357/XII/1983,Saksi kenal dengan Kepala Desa Slatengyang tersebut dalam akte tersebut;Bahwa yang bernama Redjo Widjoyo, cariknya bernama Achmad Redjo;Bahwa Yang menjadi tugas saksi sebagai Kerawat desa Slateng Menarikpajak;Bahwa ada Buku desa, tapi saksi sulit untuk membuka buku desatersebut;Bahwa Saksi kenal dengan Masullah, P.
Putus : 29-01-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1410 K/Pdt/2012 Tanggal 29 Januari 2013 — Suwardi Tanu, dkk vs Soegondho, dk
56 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1410 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :semuanya dalam halSuwardi Tanu, bertempat tinggal di KomplekGreen Garden B, II, No. 2, RT.013/RW.003,Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat;Rusdi Widjoyo, bertempat tinggal di MegaKebon Jeruk B= 5/12, RT.003/RW.009,Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan,Jakarta Barat;Ernie Chandra, bertempat tinggal
Sigmaeltra Propertindo/Turut Tergugat dalamKonvensi yaitu oleh Tuan Soegondho (Penggugat I dalam Konvensi), TuanSuwardi Tanu (Tergugat I dalam Konvensi), Tuan Rusdy Widjoyo (Tergugat IIdalam Konvensi), Ny. Ekawati Moelijoatmodjo (Penggugat II dalam Konvensi)dan Nona Ernie Chandra (Tergugat III dalam Konvensi) kepada P.T. BushindoSentul Indah (Tergugat IV dalam Konvensi) selaku Penerima Kuasa, Khususnyaguna mewakili dan bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasa, menjualseluruh saham dalam P.T.
keabsahandari isi Surat Kuasa yaitu untuk menjual seluruh kepemilikan saham ParaTermohon Kasasi maupun Para Pemohon Kasasi.Bahwa Surat Kuasa bertanggal 24 April 1995 maupun bertanggal 25 April 1996adalah sah dan mengikat secara hukum, karena telah diberikan danditandatangani oleh Para Pemegang Saham dalam PT Sigmaeltra Propertindo(kini Pemohon Kasasi V/Turut Terbanding/Turut Tergugat) selaku Para PemberiKuasa yaitu oleh Tuan Soegondho (Termohon Kasasi I), Tuan Suwardi Tanu(Pemohon Kasasi I), Tuan Rusdy Widjoyo
Rusdi Widjoyo, 3. Ernie Chandra, 4. PT. Bushindo Sentul Indah, 5.
Rusdi Widjoyo, 3. Ernie Chandra, 4. PT. Bushindo Sentul Indah, 5. PT.Sigmaeltra Propertindo, tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 378/PDT/2011/ PT.DKLI.
Register : 03-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1418/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AGUS SUPRIYANTO ALIAS AGUS SUPRIYANTONO BIN MUNASIR ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PUPUT WURI WURSITA NINGSIH BINTI HANDOKO SURO WIDJOYO) ) di depan sidang
Register : 24-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1749/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
Heydi Meiliza binti Syarifuddin Amin
Tergugat:
Adi Sukarno Sukardjo bin Ir Sukardjo Widjojo
17 — 9
Heydi Meiliza binti Syarifuddin Amin
Tergugat:
Adi Sukarno Sukardjo bin Ir Sukardjo Widjojo
17 — 9
Sukarjo Widjoyo), terhadap Penggugat (Heydi MeilisabintiSyarifuddin Amin);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusya waratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Dr. AlyahSalam, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.
Register : 29-09-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2026/Pdt.G/2016/PA.Kdl Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 4
52 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Widjoyo Mulyo bin Bedjo) terhadap Penggugat (Puji Susanti binti Sadur);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan
Register : 19-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 30-05-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 575/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Juni Karijanto bin Ambiyah Hadi Widjoyo) terhadap Penggugat (Hj. Nursita Ros Aryani binti H.
Register : 23-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.JT Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hene Suwarno Bin Suto Widjoyo) terhadap Penggugat (Diah Margiana Rejeki Binti Suhartanto );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan
Register : 17-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 0021/Pdt.P/2022/PA.Klt Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
Soelasini binti Sastro Widjoyo sebagai isteri;
4.2. Soehariyati binti Sinto Muyono sebagai anak kandung;
4.3. Dwi Wahyuni binti Sinto Muyono sebagai anak kandung;
5. Menetapkan nama-nama ahli waris dalam diktum nomor 4 adalah pihak-pihak yang berhak mengurus dan mengambil tabungan dan deposito di Bank Mandiri atas nama Sinto Moejono;
6.
Register : 09-04-2003 — Putus : 11-11-2003 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 178/Pdt.G/2003/PN.Jak-Sel. Tanggal 11 Nopember 2003 — IBRAHIM G. ZAKIR, MA, dan DEWI MEIYANI ZAKIR
MELAWAN
1. VOSTER RIZAL CIPUTRA,
2. P.T. BANK NIAGA Tbk.,
'3. KEPALA BPPN PUSAT,
4. NY. DWI SWANDIANI. S.H.,
126 — 64
126 — 64
Vodril Permata,dahulu beralamat di Widjoyo Centre Lt. XI,Jl. Jend. Sudirman No. 71 Jakarta,sekarang beralamat di JI. SukohardjoNo.82, Pekanbaru, Riau, selanjutnyaSODAQAI: 0.0... TER ATL2. P.T. BANK NIAGA Tbk., Kantor Pusat, JI. Jenderal Sudirman Kav.58, Jakarta Selatan, Cq. Kantor CabangPekanbaru, Jl. Jenderal Sudirman No.255D, Pekanbaru, Riau, selanjutnya sebagai:TERGUGAT II; 3. KEPALA BPPN PUSAT, Wisma Danamon Aetna Life, JI.
Register : 05-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 82/Pid.Sus/2013/PN.Wns Tanggal 11 September 2013 — SAIFUL ROHIM BIN SAGIMAN
34 — 5
34 — 5
SUPRIYANTO BIN PRAPTO WIDJOYO Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungansedarah maupun semenda serta tidak ada ikatan pekerjaan; Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan yang diberikan dalam BAP Kepolisian;11Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 sekitar pukul 06.30 WIBbertempat di jalan raya WonosariPaliyan, Dusun Kendal, Desa Giring,Kecamatan Paliyan, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepedamotor Yamaha Mio Nomor Polisi AB6407WE yang