Ditemukan 2108 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DHIKI KURNIA, SH.
104 — 32
;
- 1 (satu) buah baju lengan panjang warna biru tua bergambar LOVE tanpa merk;
- 1 (satu) buah celana panjang warna merah muda tanpa merk;
dikembalikan kepada anak korban SELI NURMAWATI.
- 1 (satu) buah baju warna putih bergambar pisang dengan tulisan SWEET BANANA tanpa merk;
- 1 (satu) buah celana panjang warna hitam tanpa merk;
dikembalikan kepada anak korban ALFIAH HAFSHAH RATNASARI.
Pembanding/Tergugat III : RANDY PUTRA YAPOLA Diwakili Oleh : Yance Thobias Mesah, SH
Pembanding/Tergugat IV : ARDI TRIO YAPOLA Diwakili Oleh : Yance Thobias Mesah, SH
Terbanding/Penggugat I : RUSYDI SALEH HAGA
Terbanding/Penggugat II : IMRAN SUKA
Terbanding/Penggugat III : UDIN DILE, S,Pd
Terbanding/Penggugat IV : JOHANES ANRI RADHOLEZA
Terbanding/Penggugat V : SAMIUN ANWAR
Terbanding/Penggugat VI : FRANSISKUS SELI
71 — 11
VALLENT PIMA YAPOLA Diwakili Oleh : Yance Thobias Mesah, SH
Pembanding/Tergugat III : RANDY PUTRA YAPOLA Diwakili Oleh : Yance Thobias Mesah, SH
Pembanding/Tergugat IV : ARDI TRIO YAPOLA Diwakili Oleh : Yance Thobias Mesah, SH
Terbanding/Penggugat I : RUSYDI SALEH HAGA
Terbanding/Penggugat II : IMRAN SUKA
Terbanding/Penggugat III : UDIN DILE, S,Pd
Terbanding/Penggugat IV : JOHANES ANRI RADHOLEZA
Terbanding/Penggugat V : SAMIUN ANWAR
Terbanding/Penggugat VI : FRANSISKUS SELI
160 — 128
Bahwa pernikahan Saksi dengan Saksi4 diketahui olehKesatuan dan sampai sekarang belum ada perceraian dan daripernikahan tersebut saat ini Saksi telah dikaruniai 3 (tiga) orang putriantara lain : Wanda Fintya Seli (10) tahun, Annisa Fintya (8) tahun danAfifa Fitiya Zahran (38) tahun.4.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dr. H. MARWAN AHMAD GANOKO, Sp.PK Diwakili Oleh : MUHAMMAD BAZRA BASRI, SH
169 — 118
SulSel, dengan kesimpulan sebagai berikut : VOLUME SAT Rens SELISIH KETKURA 11/4X3ITEM BOBONO PEKERJAAN NILA KONTRAK T NGKON REA SELI KOMU TERTRA LISA SIH LATIE. TIMK Sl BANG1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 PEKERJAANPRELIMENARS(l.Pek.Listrik Rp.10.000.000, 0,241 1,00 0 1,00 LS 0 O 10,241 Rp.10.000.000Proyek2. Pek. Air Rp. 4.000.000, 0,096 1,00 oO 1,00 LS 0 0 0,096 Rp. 4.000.000ProyekB. Pek. Papan Rp. 250.000, 0J0.006 11,00 oO 1,00 LS 0 O 0.006 Rp. 250.000proyekH. Pek.
71 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lbg (7)Kuse 1.00 1.00 127,661.29 127,661.29 =Seli sihpintu hargaterhadapAnailisaBiayaKonstruksi(satuanM3)6 Pek. Lbg (7)Kuse 2.00 2.00 42,964.55 85,929.10 =Selii 4 sihenela oatterhadapAnaili Hal. 17 dari 64 hal. Put. No. 2502 K/PID.SUS/2012 saBiayaKonstruksi(satuanM3)7 Pek. Lbg (7)Pintu 1.00 1.00 188,823.95 188,823.95 =SeliPanel sihhargaterhadapAnailisaBiayaKonstruksi(satuanM2)8 Pek. M2Rang 51.91 51.91 21,374.31 1,109,540.43kaAtapKayu9 Pek.
MERIANUS WENY GERIMU , DKK
Tergugat:
BUPATI ALOR
111 — 25
Desa Mauta, Jhon Yosua Weni daridesa Mauta, Rudolof Pesang dari Kalimantan, Oktofianus Magang dari Jakarta,Yosafat Seli Boling tidak kenal, Heski Silvanus Blegur tidak kenal dan TresiaIncelina Blegur tdak kenal;Bahwa ketiga namanama anak dibawah umur yang terdaftar dalam daftartetap (DPT) desa eka jaya adalah Rony Tonu Bes, Ferdiyanto Yalla Puas danToni Tonu Bes dan yang memilih adalah Rony Tanu Bes yang adalah saksicalon kepala desa nO.
90 — 52
Bahwa pada usaha jahit Penggugat terdapat enam buah mesin jahitdijual Tergugat dengan harga Rp.6.000.000, pada saat Penggugat pergike Jawa untuk membayar orang yang datang menagih hutang; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bercerai saksi di suruh olehTergugat untuk menagih hutang di Desa Tutuhu dan dibayarkanRp.700.000, namun saksi tidak mengetahui jumlah hutang secarakeseluruhan; Bahwa saksi juga menagih piutang jahitan umbulumbul di pelangganjahit di Desa Buhobuho dan Desa Seli Kecamatan Morotai
81 — 16
dalam RencanaItem pekerjaan rabat beton teras depan yang ada dalam gambar tidak diperhitungkanSerta adanya item pekerjaan dalam Gambar dan Rencana Anggaran Biaya (RAB) yangtidak dikerjakan sama sekali atau Kurang dikerjakan pada masingmasing rumah yangtelah dibangun dengan total nilai sebesar Rp7.647.319,65 (tujuh juta enam ratus empatpuluh tujuh ribu tiga ratus sembilan belas rupiah koma enam puluh lima), diantaranya(1) Desa Nonotbatan No Penerima Bantuan Volume Harga JumlaUrt Satuan hRAB/ Fisik Seli
Pek Penyokong 0,400 0,382 0,018 M3 1.370.400, 24,667,20 Pas Angker 00 Pas Engsel 18,000 18.00 Buah 63,000,00 Plat Strip 0 3.500,006,000 4,000 Buah 30,215,002,000 15.107,5012,000 6,000 Buah 75,000,00 42 6,000 12,500,00192.882,202.302.843,20(3) Desa SifanihaNo Penerima Bantuan Volume Harga JumlahUr Satuant RAB/ Fisik Seli Satu Rp.sih an Rp.Kontrak 2 3 4 5 =3 6 7 841. Rosalinda Rim Pek. Penyokong 0,400 0,382 0,018 Ms 1.370.400, 24,667,00 Pas.
77 — 18
semula berasal dari SHMNomor: 406/Desa Hegarmanah, Gambar Situasi Nomor 892/87 tanggal11051987 seluas 1.470 m2 asal dari Konversi Milik Adat Persil 91 S.1Letter C no. 459 yang terletak di Siok Warung Kalde semula atas namaEmpor, tanggal Penerbitan 20051987, selanjutnya berdasarkan AktaJual Seli Nomor 019/PPAT/Ckr/1991tanggal 14 Januari 1991 yang dibuatoleh Drs.
56 — 14
almarhum saat sakit dan bahkan saat almarhum meninggaldunia, jenazah almarhum diurus dan disemayamkan di mumahPenggugatdan seluruh biaya ditanggung oleh Penggugat;@ Bahwa, saksi pemah mendengar bahwa taspen pensiun almarhum akandiberikan kepada Penggugat selaku ibu kandung almarhum;@ Bahwa, saksi pernah menasehati Tergugat agar berdamai denganPenggugat dan menyelesaikan permasalahannya dengan cara damaidan kekeluargaan, namun Tergugat tidak menanggapi nasehat saksi;Lidvina Hingi Keban binti Benedictus Seli
150 — 38
PP 30.000.000. 1.250.000. 300.000. 1.550.000. 24 19 Okt 201681 Junaidi.K 15.000.000. 625.000. 150.000. 775.000. 24 19 Okt 2016992 Sapruddin.S 25.000.000. 1.042.000. 250.000. 1.292.000. 24 19 Okt 201602 Selamat 10.000.000. 417.000. 100.000. 517.000. 24 19 Okt9 Bardan 10.000.000. 556.000. 100.000. 656.000. 18 19 Apr 20162D Seli 10.000.000 417.000. 100.000 517.000. 24 19 Okt3 20162 Asmi 15.000.000. 1.250.000. 300.000. 1.550.000. 24 19 Okt 201642 Sukatni 20.000.000. 1.667.000. 200.000. 1.867.000. 12
PP 30.000.000. 1 250.000. 300.000. 1 550.000. 24 Tor19 Junaidi.K 1 5.000.000. 625.000 150.000. 775.000. 24 SK20 Sapruddin.S 25,000,000. 1.042.000. 250.000. 1.292.000. 24 730K21 Selamat 1 0.000.000. 41 7000. 100.000. 51 7000. 24 TS OR22 Bardan 7.000.000. 556.000. 100.000. 656.000. 18 79 Apr23 Seli 70.000.000 417.000. 100.000 517.000. 24 icon24 Asmi 75.000.000. 1.250.000. 300.000. 1.550.000. 24 TOOK25 Sukatni 20.000.000. 1 667.000. 200.000. 1 BG7.000. 12 SO OR26 Heriyanto 30.000.000. 834.000 200.000
30.000.000 06 Bulan 20Apr15234 Ishak.S L Ro 15.000.000 24 Bulan 19 Oct 2016235 Baharen L Rp 15.000.000 24 Bulan 19 Oct 2016236 Sukeri L Rp 20.000.000 24 Bulan 19 Oct 2016237 Basyar L Rp 20.000.000 24 Bulan 19 Oct 2016238 Ismi P Rp 30.000.000 24 Bulan 19 Oct 2016239 Usman.PP L Rp 30.000.000 24 Bulan 19 Oct 2016240 Junaidi.K L Rp 15.000.000 24 Bulan 19 Oct 2016241 Sapruddin.S L Rp 25.000.000 18 Bulan 19Apr16242 Selamat L Rp 10.000.000 24 Bulan 19 Oct 2016243 Bardan L Rp 10.000.000 18 Bulan 19Apr16244 Seli
PP 30.000.000. 1 250.000. 300.000. 1 550.000. 24 73 OH19 Junaidi.K 75,000.00. 625.000 150.000. 775.000. 24 iSO20 Sapruddin. 35.000.000. 1.042.000. 250.000. 1.292.000. 24 19 OK21 Slama 70,000.00. 41 7000. 100.000. 51 7000. 24 730822 Bardan 7.000.000. 556.000. 100.000. 656.000. 18 Ta Apr23 Seli 1 0.000.000 417.000. 100.000 517.000. 24 19 OF24 Asmi 75.000.000. 1.250.000. 300.000. 1.550.000. 24 19 OF25 Sukatni 20,000,000. 1 667.000. 200.000. 1 B70. 12 50 OR26 Heriyanto 20,000,000. 834.000. 200.000. 1
S 25.000.000. 1.042.000. 250.000. 1.292.000. 24 19 Okt201621 Selamat 10.000.000. 417.000. 100.000. 517.000. 24 19 Okt201622 Bardan 10.000.000. 556.000. 100.000. 656.000. 18 19 Apr201623 Seli 10.000.000 417.000. 100.000 517.000. 24 19 Okt201624 Asmi 15.000.000. 1.250.000. 300.000. 1.550.000. 24 19 Okt201625 Sukatni 20.000.000. 1.667.000. 200.000. 1.867.000. 12 20 Okt 201526 Heriyanto 20.000.000. 834.000. 200.000. 1.034.000. 24 19 Okt2016er Siti Rahmah 15.000.000. 625.000. 150.000. 775.000. 24 19 Okt201628
106 — 69
tanah sengketa selanjutnya adalah Amaq AmaqCupi;Bahwa saksi tidak tahu darimana Amaq Cupi menggadaikan tanahsengketa tersebut;Bahwa saksi tahu yang lebih dahulu menerima gadai adalah AmaqMundre;Bahwa saksi tahu Amaq Tik menebus tanah sengketa tersebut kepadaAmagq Mundre;Bahwa saksi tidak tahu pada waktu tanah sengketa tersebut digadaikankepada Amaq Mundre;Bahwa saksi tidak tahu pada waktu tanah sengketa tersebut digadaikanoleh Amag Tik;Halaman 30 dari 52Putusan Perdata Gugatan Nomor51/Pdt.G/2019/PN Seli
171 — 57
dengan printout).Syarat dan Ketentuan Sistem Dream For Freedom (D4F)(fotokopi dari fotokopi).Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, pihak Penggugattelah mengajukan Saksi fakta yang telah didengar keterangannya di bawahsumpah dalam persidangan yang terobuka untuk umum, yaitu :SANDY ARIESTA, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, tempat / tanggallahir, Palembang, 28 Desember 1980, Jenis Kelamin LakiLaki,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Wana Asri Nomor 119,RT.033/RW.0202, Kelurahan Seli
EMILLIA HERMAN, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RYEZKY alias EKI bin ZULKIFLI
103 — 52
Saksi bilang Ohhh.. yalah, makasi banyak ya SEli lagiIbu penjual sate dan anak perempuannya jawab lya Buk, gapapa, samasama. Lalu Saksi, Ssuami Saksi, Anak Korban H dan sdr RI kembali ke kantorPLN dEt tempat dimana titik awal Anak Korban H dibawa oleh Terdakwa.Sesampainya di PLN, Saksi menjumpai Satpam dan pekerja PLN, suamiSaksi bertanya Pak, tadi anak kami diculik dEt pohon matoa samping ni,boleh kami minta tolong liatkan cctv? Kami mau liat ada gak orangnya?
55 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD, bertempat tinggal di Pasar V PatumbakI Namorambe, Kabupaten Seli Serdang ;15. SURYIANI ;16. SURIANI ;Keduanya bertempat tinggal di Pasar IV JatiKesuma Namorambe, Kabupaten Deli Serdang ;17. SUPIANI ;18. SUYANI ;19. RASMI ;20. WAGIMAN ;Keempatnya bertempat tinggal di Pasar IlSudirejo Namorambe, Kabupaten Deli Serdang ;21. FERRY JONATAN, bertempat tinggal di PasarII Sudirejo Namorambe, Kabupaten DeliSerdang ;22. GIMUN ;23. NAZI SYAHRI (ANAS) ;24.
Hari Boedi Hartono
Tergugat:
1.PT Bali Pecatu Graha
2.Nyoman Maithunasari, SH
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
4.Kepala Kantor Pertanahan Kab. Badung
Turut Tergugat:
1.I Wayan Bendi
2.I Nyoman Kicen
3.I Kadek Murjana Saputra
4.I Ketut Agus Adi Wirawan
90 — 64
,Bahwa saksi mengetahui bukti P6 dan Bukti P7 dibuatdinadapan saksi juga yang membuatkan aktanya, semua pihakhadir dan bersama istrinya, kecuali Wayan Bendi karena Wayan Bendi tidak mempunyai istri / belum menikah Made Ganti hadir bersama istrinya Ni Made Seli; Nyoman Kicen hadir bersama istrinya Ni Ketut PantiBahwa yang tanda tangan hanya Made Ganti yang bisa bacatulis Semuanya cap jempol tapi aktaakta tersebut dibacakan dandijelaskan kepada Wayan Bendi, Made Ganti dan NyomanKicen dan semua yang
Juliater Pardomuan Purba
Termohon:
Kapolri cq Kapolda cq Kapolres Pematangsiantar cq Kepala Satuan Reserse Kriminal Polre pematangsiantar
39 — 10
Rion Putra Jaya Silalahi, dibawah janji, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa atas tersangka Pery Sitanggangsebelum ke Polres saya dibawa ke Polsek Martoba baru ke Polres, danyang dibawa ke Polres adalah saya Anto Sitanggang, Juliater, Seli danFery Sitanggang hingga malam diperiksa yaitu Pukul 18.00 Wib sampaidengan pukul 20.00 Wib keesokan harinya sehingga kami menginapdisitu; Bahwa saksi tidak mengetahui surat surat penangkapan Juliater,akan tetapi Surat penahanan
267 — 89
B/O5/IV/2008 tanggai 21 April 2008 ditandatangani KasatReskrim Polres Paser ditujukan Kepada Pelapor George Gunawan dengantembusan Terlapor Elvin Halim Tjung.Menimbang, bahwa dalam meneguhkan sangkalannya, Tergugat 111dan III telah mengajukan buktibukti tertulis yang setara dan telah puladisesuaikan dan dicocokan dengan surat aslinya dipersidangan sebagaiberikut:1, Bulket T, 1 Seli Pengumuman "Harian Koran Bisnis Indonesiatanggai 27 Desmber 2007, yang mengumumkan tentang telah diadakanRUPS Pembahan
BAGUS ANTASENA
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Intervensi:
FERRY J. ROBERTUS TANDIONO
232 — 162
Robertus Tandiono tidak diberi sertipikat; Saksi juga mengatakan bahwa Pihak BPN melakukan pengukuran; Menurut keterangan saksi Ibu Seli tidak bisa menunjukkan alas haknyamenempati lokasi yang menjadi objek sengketa;2.
118 — 44
Da Gomez, Seli Boleng,dan tanah sengketa, sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Lorong,sebelah Timur berbatasan dengan Kompleks SMA Syuradikara Ende, sebelahBarat berbatasan dengan Kompleks Dinas Pertanian Kabupaten Ende, bahwatanah tersebut benar telah diwariskan kepada putri ke 2 (dua) sebagai ahliwaris syah dari Ma Pola.