Ditemukan 53810 data
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
RAHMAT BIN AJI
63 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rahmat Bin Aji tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
RAHMAT BIN AJI
Terdakwa:
TRIO BAGUS SUSENO AJI
84 — 16
Terdakwa:
TRIO BAGUS SUSENO AJI
45 — 3
AJI JAINI BIN JAILANI, Terdakwa III. NORHADIANSYAH BIN MARKANDI, dan Terdakwa IV. MUSTOPA BIN SUDOTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal; ----------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; ---------------------------------------3.
-SOLIKHIN BIN YANTO-AJI JAINI BIN JAILANI-NORHADIANSYAH BIN MARKANDI-MUSTOPA Bin SUDOTO
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
JUFRI Alias JUPE
13 — 10
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
JUFRI Alias JUPE
50 — 33
MUHAMMAD RISALDI Bin AGUS SETIABUDI lawan Jaksa Penuntut Umum : Bayu Aji Pramono, SH.
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
AJI SANTOSO bin SUPRIYATNA
30 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa: AJI SANTOSO Bin SUPRIYATNA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan
Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
AJI SANTOSO bin SUPRIYATNAMenyatakan Terdakwa AJI SANTOSO BIN SUPRIYATNA, terbuktibersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP (dakwaan subsidiair);2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3.
perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu Rupiah);Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan atasPembelaan Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya, kemudian Terdakwa juga secara lisan menyatakan tetap denganPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia Terdakwa AJI
Selanjutnya Terdakwadiserahkan ke Polsek Pademangan Jakarta Utara guna pemeriksaanlebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut maka pihak Masjid AlMubarokah atau saksi MUSTAGHFIRIN mengalami kerugian materisebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.SubsidiairBahwa ia Terdakwa AJI SANTOSO bin SUPRIYATNA, pada hari Senintanggal 25 Februari 2019 sekira jam 03.10 Wib, atau setidaktidaknya
Saksi: BACHRUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksididalam BAP sudah benar;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 532/Pid.B.2019/PN Jkt.Utr Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa ; Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana Pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa AJI SANTOSO bin SUPRIYATNA
Menyatakan Terdakwa AJI SANTOSO bin SUPRIYATNA tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
IRWANTO BiN SAID
33 — 26
Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
IRWANTO BiN SAID
Aji Rahmadi, SH.
Terdakwa:
IGNASIUS DANI alias DANI
68 — 16
Jaksa Penuntut:
Aji Rahmadi, SH.
Terdakwa:
IGNASIUS DANI alias DANI
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
1.GUNTUR PANGESTU als GUNTUR bin AHMAD SOFYAN
2.MUHAMAD AJI SAPUTRA als AJI bin DEDI TETRA UTAMA
101 — 4
GUNTUR PANGESTU als GUNTUR bin AHMAD SOFYAN dan terdakwa 2 MUHAMAD AJI SAPUTRA als AJI bin DEDI TETRA UTAMA telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke-1 KUHP sesuai dengan dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.
GUNTUR PANGESTU als GUNTUR bin AHMAD SOFYAN dan terdakwa 2 MUHAMAD AJI SAPUTRA als AJI bin DEDI TETRA UTAMA dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
GUNTUR PANGESTU als GUNTUR bin AHMAD SOFYAN dan terdakwa 2 MUHAMAD AJI SAPUTRA als AJI bin DEDI TETRA UTAMA dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
1.GUNTUR PANGESTU als GUNTUR bin AHMAD SOFYAN
2.MUHAMAD AJI SAPUTRA als AJI bin DEDI TETRA UTAMA
2.AJI SANTOSO Alias AJI Bin PANUT
14 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I ANANG ACHMAD YULISTIA Alias ANANG Bin M.YUSUF (alm), dan Terdakwa II AJI SANTOSO Alias AJI Bin PANUT , yang identitasnya lengkap seperti tersebut di atas, telah
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan menggunakan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang, yang mengakibatkan mati ;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I ANANG ACHMAD YULISTIA Alias ANANG Bin M.YUSUF (alm), dan Terdakwa II AJI SANTOSO Alias AJI Bin PANUT tersebut dengan pidana penjara masing masing selama 9 ( Sembilan ) Tahun;
- Menyatakan masa lamanya Para
M.YUSUF
2.AJI SANTOSO Alias AJI Bin PANUT
KURNIA AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
MUSTAKIM Alias TAKIM
20 — 17
Penuntut Umum:
KURNIA AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
MUSTAKIM Alias TAKIM., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negen Kepanjen, serta dihadiri oleh Kumia Aji Nugroho,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Surtyono, S.H., M.H. Safruddin, S.H.Haga Sentosa Lase, S.H.Panitera Penggant,Justiam Padminingtijas, S.H, M.Hum.Halaman 13 dari 13 hal Putusan Nomor 680Pid.Sus/2017/PN Kpn
Terdakwa:
SUWITO AJI
9 — 3
MENGADILI :
1. Menyatakan terdakwa SUWITO AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar perda Kabupaten.Sidoarjo No.6 tahun 2012 tentang pengelolahan sampah dan retribusi pelayanan persampahan/kebersihan " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWITO AJI oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 74.000.
Terdakwa:
SUWITO AJI
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
WAHYU AJI P.
11 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
WAHYU AJI P.
74 — 13
Menyatakan Terdakwa I HAMKA MAULANA Bin HABIBI, Terdakwa II MUHAMAD ISMAIL BIN TARMIDI dan Terdakwa III AJI RIZKI MAULANA Bin SUHANTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang; 2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HAMKA MAULANA Bin HABIBI, Terdakwa II MUHAMAD ISMAIL BIN TARMIDI dan Terdakwa III AJI RIZKI MAULANA Bin SUHANTA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan Para Terdakwa yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5. Memerintahkan barang bukti berupa : Nihil ; 6.
HAMKA MAULANA Bin HABIBI MUHAMAD ISMAIL BIN TARMIDI AJI RIZKI MAULANA Bin SUHANTA
Bedulkemudian AJI RIZKI MAULANA berkata HAMKA wey, ka (HAMKA) dia(FAUZAN) ngomong monyet, gimana nih ka (HAMKA) dijawab olehHAMKA sampein ji kKemudian AJI RIZKI MAULANA dan HAMKAmemndekati FAUZAN dan kemudian HAMKA berkata kepada saudaraFAUZAN kamu anak Kebaharan kan?
berkata Bedulkemudian AJI RIZKI MAULANA berkata HAMKA wey, ka (HAMKA) dia(FAUZAN) ngomong monyet, gimana nih ka (HAMKA) dijawab olehHAMKA sampein ji kKemudian AJI RIZKI MAULANA dan HAMKAmemndekati FAUZAN dan kemudian HAMKA berkata kepada saudaraFAUZAN kamu anak Kebaharan kan?
sampein ji kemudian AJI RIZKI MAULANA dan HAMKA memndekatiFAUZAN dan kemudian HAMKA berkata kepada saudara FAUZAN kamu anakKebaharan kan?
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
HARTONO Alias TONO
47 — 7
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
HARTONO Alias TONO., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Poso,serta dihadiri olen Satria Aji Nugroho, S.H., Penuntut Umum dari KejaksaanNegeri Morowali dan Terdakwa dari Lembaga Pemasyarakatan Kelas IlKolonodale;Hakim Anggota, Hakim Ketua,R. Muhammad Syakrani, S.H., M.H. Deni Lipu, S.H.Marjuanda Sinambela, S.H., M.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN PsoPanitera Pengganti,Agungcahyadi, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN Pso
Siti Habibah binti Halid
Tergugat:
Aji Tanaya bin Adjang
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aji Tanaya bin Adjang) terhadap Penggugat (Siti Habibah binti Halid);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan
Penggugat:
Siti Habibah binti Halid
Tergugat:
Aji Tanaya bin AdjangFotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 477/84/V/2014tanggal 16 Mei 2015 atas nama Aji Tanaya bin Adjang dengan Siti Habibahbinti Halid yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPagelaran Kabupaten Cianjur, telan bermaterai cukup dan dicocokandengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2); Putusan no. 0098/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 3 dari 11Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidangyaitu
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aji Tanaya bin Adjang)terhadap Penggugat (Siti Habibah binti Halid);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran KabupatenCianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCianjur Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.
AJI SETIAWAN bin TUKIMAN
Tergugat:
ENGKAR SUKARSIH binti KAHRO
10 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( AJI SETIAWAN bin TUKIMAN ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( ENGKAR SUKARSIH binti KAHRO ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
Penggugat :
AJI SETIAWAN bin TUKIMAN
Tergugat:
ENGKAR SUKARSIH binti KAHRO
KURNIA AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
WARNO Bin KARNOTO
83 — 27
Penuntut Umum:
KURNIA AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
WARNO Bin KARNOTOPanitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olen Kurnia Aji Nugroho, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen serta Terdakwa dengandidampingi Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Haris Budiarso, SH., M. Hum. Handry Argatama Ellion, SH., S.FIL, MH.Hakim Anggota,. G. N. A Aryanta Era Winawan, SH.Panitera Pengganti,Sri Norhayanti Yetmi, SH., M. Hum.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 542/Pid.B/2017/PN.Kpn
Aryo Kuncoro Aji
Tergugat:
PT. Asuransi Sarana Lindung Upaya
40 — 0
Penggugat:
Aryo Kuncoro Aji
Tergugat:
PT. Asuransi Sarana Lindung Upaya
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
RUSDI Bin ARDIANSYAH
26 — 5
Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
RUSDI Bin ARDIANSYAH