Tanjung tiram kab. ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman, berupa 8(delapan) paket butiran kristal narkotika jenis sabusabu, seberat 7,16 (tujuhkoma enam belas) gram perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa pada hari rabu tanggal 17 September 2014 sekira

saksi membeli narkotika tersebut seharga Rp. 250.000;Bahwa saksi telah membeli sebanyak 3 (tiga) kali kepada terdakwaMUHAMMAD YUSUF als USUF NIRUD;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa terdakwa MUHAMMAD YUSUF als USUF NIRUDjuga telah memberikan keterangan dalam perkara ini yang pada pokoknyasebagi berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 17 September 2014sekira pukul 14.20 Wib di Dusun XI jalan solo desa suka maju kec.Tanjung tiram

$#EOOII0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan SMA, Bertempat tinggal di Jalan KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon.MelawanTermohon , Umur 24 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan SMP, Bertempat tinggal

Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.e Bahwa saksi kenal Termohon namanya Termohon .eBahwa saksi adalah saudara sepupu PemohoneBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri.eBahwa Pemohon dan Termohon mempunyai anak satu orang.eBahwa pada awalnya rumah tangga

WIRANTONO BARU, berkantor di Jalan Teluk Tiram No.05,Kelurahan, Kecamatan Banjarmasin Barat, Banjarmasin, yangdiwakili oleh Nur Jannah, S.PI., dalam hal ini memberi kuasakepada Nuraida Santi (Akunting) dan Wita Yusnita (HRD),keduanya adalah Karyawan PT.

WIRANTONO BARU,berkedudukan di Banjarmasin, Jalan Teluk Tiram No.05,Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23September 2013, sebagai Termohon Kasasi dahulu (Tergugat) ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang(Pemohon Kasasi) dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap (Termohon Kasasi) dahulu sebagai Tergugat di depan persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Banjarmasin

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah menikah padatanggal 19 April 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1263/Pdt.G/2018/PA.Kis168/37/IV/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;2.

BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 168/37/IV/2007 tanggal 19 April 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, bukti tersebut telah dibubuhimeteral secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesualdengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal O3 Juli 2011, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:353/21/VII/2011, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, pada tanggal 04 Juli 2011;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 330/Pdt.G/2018/PA.Kis.

Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah saudara kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 dansaksi melihat langsung akan nikah Penggugat dan Tergugatberlangsung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Makam,Kecamatan Tanjung Tiram

Putusan Nomor: 1003/Pdt.G/2018/PA.KisTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor: 1003/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 26 Oktober 2017mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 23 April 2010 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 207/47/IV/2010 tanggal 26 April 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara(dahulu Kabupaten Asahan), bukti tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.

Bangka Selatan menerangkan bahwa saksiRIKO APRIDO Bin FENDI lahir di Tiram pada tanggal 30 Nopember 1998 daripasangan suami istri FENDI dan HELMIYUDA;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa JULIANDRE BASTIAN Als ANDRE BinMAHMUD, sakso korban RIKO APRIDO Bin FENDI mengalami lukalukasebagaimana dijelaskan dalam Visum Et Repertum No. 012/UM1430/VI/2015 tanggal22 Juni 2015 dari dr.

kanan sebelah depan tampak luka lecet ukuran diameterlima centimeter;e Di ibu jari kaki kanan tampak luka rokek ukuran tiga kali satucentimeter;e Di panggang sebelah belakang tampak luka lecet ukuran panjangdelapan centimeter tepi rata;e Di bokong kanan tampak luka lecet ukuran lima centimeter;e Bahwa saksi Riko Aprido saat ini masih berumur 16 (enam belas) tahun sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No : 954/Disp/785/TBI/2010 tanggal 04 Maret2010 yang menyatakan bahwa saksi Riko Aprido lahir di Tiram

bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak pernah datang menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat dan Penggugat tetapmempertahankan gugatan Penggugat tanpa ada tambahan atau perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa : Surat:Fotokopi Buku duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram

olehpejabat yang berwenang untuk itu, serta telah dinazegelen di kantor pos untukkepentingan pembuktian, dan telah disesuaikan dengan aslinya di mukapersidangan, maka sesuai Pasal 301 R.Bg bukti a quo dapat dijadikan sebagaialat bukti, sedangkan materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa bukti P. yang diajukan Penggugat di persidanganmerupakan conditio sine qua non dan telah diteliti kebenaran isinya bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah di KecamatanTanjung Tiram

PUTUSANNo. 93 PK/Pid/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara para Terpidana :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanll NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanEFENDI TANJUNG;Tanjung Tiram;38 tahun / 7 Juni

1965 ;Laki laki ;Indonesia ;Jalan Beringin nomor 30 Dusun V DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan ;Islam;Anggota DPRD Kabupaten Asahan /Ketua DPC PDIP, Kabupaten Asahan ;Dr.

(seratus dua puluh tujuh juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Lokasi Pasar di :Kecamatan Tanjung Tiram 20.000 liter = Rp 50.000.000,b. Kecamatan Talawi 20.000 liter = Rp 50.000.000,c.

Kecamatan Tanjung Tiram .000 liter = Rp50.000.000,b. Kecamatan Talawi 0.000 liter = Rp50.000.000,c.

Sahabat Sejati.1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana Subsidi MinyakGoreng Nomor : 06/ SS / VIII / 2008 tanggal 12 Agustus 2008 dari UD.Sahabat Sejati.2 (dua) lembar Berita Acara Verifikasi Permohonan Pembayaran DanaSubsidi Minyak Goreng Nomor : 800 216 / PKPM / BB / 2008 tanggal21 Juli 2008 tentang Verifikasi Penyaluran Minyak Goreng sejumlah130.870 liter dengan perincian untuk Kecamatan Air Putih, KecamatanLima Puluh, Kecamatan Sei Suka, Kecamatan Medang Deras, KecamatanTanjung Tiram,

No.16/PID.SUS.K/2012/PTMDN.53.34.DD.56.57.58.59.60.61.62.63.2 (dua) lembar Berita Acara Verifikasi Permohonan Pembayaran DanaSubsidi Minyak Goreng Nomor : 800 241 / PKPM / BB / 2008 tanggal19 Agustus 2008 tentang Verifikasi Penyaluran Minyak Goreng sejumlah130.870 liter dengan perincian untuk Kecamatan Air Putih, KecamatanLima Puluh, Kecamatan Sei Suka, Kecamatan Medang Deras, KecamatanTanjung Tiram, Kecamatan Talawi @ 20.000 liter dan Kecamatan SeiBale sejumlah 10.870 liter.1 (satu) lembar Surat

No.16/PID.SUS.K/2012/PTMDN.53.34.DD.56.57.58.59.60.2 (dua) lembar Berita Acara Verifikasi PermohonanPembayaran Dana Subsidi Minyak Goreng Nomor :800 241 / PKPM / BB / 2008 tanggal 19 Agustus2008 tentang Verifikasi Penyaluran Minyak Gorengsejumlah 130.870 liter dengan perincian untukKecamatan Air Putih, Kecamatan Lima Puluh,Kecamatan Sei Suka, Kecamatan Medang Deras,Kecamatan Tanjung Tiram, Kecamatan Talawi @20.000 liter dan Kecamatan Sei Bale sejumlah10.870 liter.1 (satu) lembar Surat Pernyataan

YUNUS KAMIN BIN KAMIN, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Tiram Nomor 16, RT.002,RW.002, Kelurahan Tangkerang barat, Kecamatan Marpoyan damai, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut :e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengarkan keterangan Pemohon dipersidangan;e Telah memperhatikan alatalat bukti, baik bukti tertulis maupun bukti saksiyang diajukan oleh Pemohon tersebut;DUDUK PERKARAMenimbang

hdiupnya telah mempunyai tabungan pada BNI 46Pekanbaru dengan nomor rekening 0188970473,Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan alatalat buktiyang diajukan oleh Pemohon dipersidangan, alatalat bukti mana telah memenuhisyarat materil dan formil sebagai alat bukti, telah sesuai dengan ketentuan 285 R.Bgjo Pasal 1867 dan 1868 KUH Perdata serta Pasal 172 R.Bg, tentang bukti tertulis dansaksi, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Tiram

Bahwa sehubungan dengan ketikmampuan saudari penggugat secaraekonomi, sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu (Terlampir)Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 802/Pdt.G/2018/PA.KisNomor: 470/212/SKTMJM/2018,terbitan Kantor Kepela Desa Jati Mulia,Kecamatan tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Maka dengan inipenggugat mengajukan permohonan gugatan cerai prodeo kepada hakimkantor pengadilan agama..

BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 386/14/VIII/2013 tanggal 15 Agustus 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesualdengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersama di DesaBogak Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara.3.

PENETAPANNomor 11 /Pdt.P/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan atas permohonan Pemohon:Saddiyah Zein, Umur 69 tahun, Tempat dan tanggal lahir Kampung Panjang,tanggal O12 Juli 1950, Jenis Kelamin Perempuan,Kewarganegaraan' Indonesia, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal Dusun IV BogakKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

KisBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 520/25/X/2017, tertanggal 19 Oktober 2017.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas.Bahwa pernikahan Penggugat dengan

PUTUSANNomor 188/Pdt.G/2021/PA.Tlgwey ect vl 7Bp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara tersebut yang diajukanoleh:XXX NIK XXX tempat tanggal lahir Jorok Tiram 6 April 1990 Umur 31 tahunagama Islam pendidikan terakhir SLTA pekerjaan BuruhTani/Perkebunan tempat tinggal di XXX, sebagai Pemohon;lawanXXX, tempat tanggal

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Purnomo bin Simpartono) dengan Termohon (Perawati Hasibuan binti Rusli Hasibuan) yang dilaksanakan pada 12 Februari 2001 Masehi di rumah orang tua kandung Termohon di Dusun VII Desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram

Bin SUKIMAN) terhadap Penggugat (LIA ANDHINI Binti ANJAR AMRAN);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara :Laily Safitri Indah Perdana alias Laily Safitri Indah Ferdana bintiEffendi , lahir di Banjarmasin pada tanggal 16 Maret 1990(umur 26 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan CV.Cahaya Putri Bintang, pendidikan SMA, bertempat tinggal diJalan Jalan Bahagia, Jalan Tanjung Harapan, RT.009, RW.001, No. 17, Kelurahan Teluk Tiram

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal19 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KisaranNomor: 478/Pdt.G/2018/PA.Kis, tanggal 19 April 2018, telah mengajukanpermohonan untuk mencaraikan Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Rabu tanggal 24 September 2003 Masehi ataubertepatan dengan 27 Rajab 1424 Hijriah dan telah pula terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram