PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2013/PA.MrrerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalamperkara Permohonan Wali Adhol yang diajukan oleh:XXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual snack,tempat tinggal di Dusun Ngrayung RTI.07 RW.03 DesaKepuhpandak, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "PEMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya padatanggal 10 Oktober 2013 dan telah terdaftar pada register KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto Nomor 0227/Pdt.P/2013/PA.Mr pada pokoknyamengemukakan dalildalil, sebagai berikut:1.

/Pdt.P/2013/PA.Mr tanggal 25 Oktober 2013 dan 07Nopember 2013, tanpa alasan yang sah;Bahwa, selanjutnya surat permohonan Pemohon tanggal 10 Oktober2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganPenetapan No.0227/Pdt.P/2013/PA.MrHalaman 3 dari 12register nomor 0227/Pdt.P/2013/PA.Mr dibacakan dalam persidangan terbukauntuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan calon suami Pemohon, yang bernama:XXXXXXX

Asli Surat Model N.8 nomor Kk.15.11.13/Pw.01/851/2013 tanggal 04Oktober 2013 tentang pemberitahuan adanya halangan kekuranganPenetapan No.0227/Pdt.P/2013/PA.MrHalaman 4 dari 12persyaratan yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto (P1);2.

ASTUTIN, SH. sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Pemohon;Penetapan No.0227/Pdt.P/2013/PA.MrHalaman 11 dari 12Hakim Anggota,ALI HAMDI, S.Ag.Perincian Biaya :1oF & feBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahDrs. ASFAAT BISRIPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Hj. ASTUTIN, SH.30.000,50.000.225.000,5.000,6.000,316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hakim Anggota,Drs. H. AH. THOHA,SH. Penetapan No.0227/Pdt.P/2013/PA.MrHalaman 12 dari 12

SALINAN PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh rumahtangga, bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjuinyadisebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :Nomor Perkara : 0227/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I dari 13 halaman0227

Anak, lakilaki umur18 tahunNomor Perkara : 0227/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 8 dari 13 halaman2. Anak, laki laki umur9 tahunKedua anak sekarang dalma asuhan Penggugat3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Mojosongo, kabupaten Boyollali,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Nomor Perkara : 0227/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I1 dari 13 halaman5.

Asrori,SH.MHPanitera PenggantiNomor Perkara : 0227/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 12 dari 13 halamanttdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara1.Pendaftaran ;Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Panggilan sidang: Rp 180.000. 4. Redaksi :Rp 5.000.,5. Meterai :Rp 6.000.,Jumlah :Rp 271.000,Nomor Perkara : 0227/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman

No. 0227/Padt.G/2017/PA.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.

PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh bangunan, tempat tinggal di Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 50

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan cerainyatertanggal 30 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon Nomor: 0227/Pdt.G

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.CNsulit bagi Pemohon untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga, olehkarena itu Pemohon memilin mengajukan Permohonan perceraian ini kePengadilan Agama Cirebon;8. Bahwa Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan Putusan yang Amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.CN Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Pemohon danTermohon saat cekcok dan bertengkar; Bahwa saksi pernah 1 kali melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak kurang lebih 2bulan; Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon agar bersatulagi dalam membina rumah tangga namun tidak berhasil;.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.CN

0227/Pdt.G/2017/PA.Mn

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.MnZa Wes :Keys tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta (Koperasi), bertempat tinggal diKota Madiun dan sekarang menunjuk domisili di Kota Madiun,sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Sopir JNE, bertempat tinggal di Kota Madiun,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Juli2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiundengan register Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Mn tanggal 27 Juli 2017,telah mengemukakan halhal sebagai

dari 11 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Mn3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat Ba'da Dukhul dantelah memiliki seorang anak yang bernama anak I, (usia 3 Tahun);4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2015, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan:1.Ekonomi Tergugat bekerja tetapi tidak memberi nafkah kepadaPenggugat.2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Mn3.

., M.H.Panitera Pengganti,Suriyana, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0227/Pat.G/2017/PA.Mn

0227/Pdt.G/2019/PA.Mn

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mn7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :EE Kota Madiun, sebagai Penggugat;Melawan, Kota Madiunnamun sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas,,sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan

Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mn, tanggal 08 Juli 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal08 Agustus 1987 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun sebagaimanahalaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2019/PA.MnKutipan Akta Nikah Nom or is2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah sendiri di Jalan Tawang Sakti kota Madiun selamakurang lebih 30 tahun;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2019/PA.Mn3.

H.halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2019/PA.MnHakim Anggota II2. Amni Trisnawati, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,H. Maksum S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 390.000,PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 531.000,halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2019/PA.Mn

0227/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg2 Me)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Ketua Majelis diberitanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 470/21/35.07.18.2003/2016 tanggal 10022016 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Kabupaten Malang, KecamatanPakis Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor KK.15.35.07/PW.01/100/2016 tanggal 18 Februari 2016 yanghalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0227

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah AHMAD KHOIRUL dan BASUKI binSAMPAN, saat itu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah,dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, sertamendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA Kab.Mig5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PAKab.MigHakim Anggota l, Ketua Majelis,NURL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Drs. MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,Dr.

Malanghalaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PAKab.MigAGUS AZZAM AULIA, S.H.,M.Hhalaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PAKab.Mig

No.0227/Pdt.G/2016/PA. Mkd.melangsungkan pernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang Nomor :0327/036/X/2015 tanggal 09 Oktober 2015;.

No.0227/Pdt.G/2016/PA.

No.0227/Pdt.G/2016/PA. Mkd.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. SHONHAJI Drs. H. M. ISKANDARMANSUR, MH. EKO PUTRO, MH.Panitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, SHPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya APP : Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp 250.000,4. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.7 dari 7 hal. Put. No.0227/Pdt.G/2016/PA. Mkd.

0227/Pdt.P/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2020/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;1.

Nomor 0227/Pdt.P/2020/PA.Slwsurat tersebut telah Sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama XXXXXX dan XXXXXXNomor XXXXXXX, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXxXxXJawa Timur tanggal 20 Januari 2003, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.2);3.

Nomor 0227/Pdt.P/2020/PA.Slw8. Fotokopi Ijazah Sekolan Menengah Pertama Negeri 1 XXXXXXXatas nama ANAK PEMOHON dengan nomor induk siswa Nasional0033232399, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah PertamaNegeri 1 XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX , Kabupaten Tegal tanggal28 Mei 2018, bukti surat tersebut telah sesuai aslinya, bermaterai cukupdan di Nazegelen( bukti P.8) ;9.

Nomor 0227/Pdt.P/2020/PA.Slwtersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P. 13);14. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama TXXXXXXX danXXXXXXX Nomor 228/3/1987, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXX, Kabupaten Tegal, tanggal O02 Agustus 1987,bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.14);15. Fotokopi Kartu.

Nomor 0227/Pdt.P/2020/PA.SlwDra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Waskito, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan1 Pemohon : RP 10.000,00Biaya Panggilan : Rp 90.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh dua ribu rupiah )Hal 17 dari 17 hal Pen. Nomor 0227/Pdt.P/2020/PA.Slw

0227/Pdt.P/2016/PA.Mbl

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2016/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraM.

Penetapan No.0227/Pdt.P/2016/PA.Mblbapak Razali di Kelurahan Kembang Paseban Kecamatan Mersam KabupatenBatang Hari;2. Bahwa, pada saat permikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah saudara lakilaki seayah Pemohon II yang bernama Herman bin Moh. Sulaiman karena orang tuaPemohon II sudah meninggal dunia;3. Bahwa, pada saat pemikahan tersebut, wali nikah tersebut +melakukan jab gobuldengan Pemohon sebagai pengantin lakHlaki;4.

Penetapan No.0227/Pdt.P/2016/PA.MblKompilasi Hukum Islam menyatakan agar terjamin ketertiban perkawinan bag!

Penetapan No.0227/Pdt.P/2016/PA.Mbl6 Pembacaan penetapanDemikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Safar 1438 Hijriyah, oleh Sri Rizki Dwi Putri, S.Hsebagai Ketua Majelis, Darda Aristo, S.H.I dan Nur Chotimah, S.HI.

Penetapan No.0227/Pdt.P/2016/PA.MblSalinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPemohon pada tanggal .............:::::6dalam keadaan telah berkekuatanhukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,HUDORI, S.Ag. HIm. 17 dari 16 hlm. Penetapan No.0227/Pdt.P/2016/PA.Mbl

0227/Pdt.G/2017/PA.Mks

No.0227/Pdt.G/2017/PA MksTallo, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor580/112/IV/2012 tanggal 02 April 2012;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Rappokalling, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.

No.0227/Pdt.G/2017/PA MksBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA Mks tanggal 3Februari 2017 dan tanggal 14 Februari 2017 2016, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan

No.0227/Pdt.G/2017/PA Mkse Bahwa Penggugatdan Tergugatsudah dikaruniai dua orang anak,Anakanak Penggugat dan Tergugat berada dalam asuhanPenggugat;e Bahwa mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, yang semula rukun dan harmonis, akan tetapi sekarangPenggugatdan Tergugat tidak rukun lagi karena diantara keduanyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

No.0227/Pdt.G/2017/PA.

No.0227/Pdt.G/2017/PA Mks

0227/Pdt.G/2017/PA.Mtr

Agama Mataramdengan Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.Mir, tanggal 30 Mei 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPengawai Pencatat Nikah yang wilayah hukumnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk didaftarkan dalam sebuah daftaryang disediakan untuk itu;Him. 3 dari 19 Him , Putusan No 0227/Pdt.G/2017/PA.Mtrd.

Bahwa memang benar dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu:a.ANAK , lakilaki, Umur 17 tahun;b.ANAK II , Lakilaki umur 13 Tahun;c.ANAK Ill , Perempuan umur 4 tahun;Him. 4 dari 19 Him , Putusan No 0227/Pdt.G/2017/PA.Mtr4.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDER:Dan apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa atas replik Penggugat tersebut Tergugat tidak mengajukanDuplik dan menyatakan tetap pada jawabannya;Him. 7 dari 19 Him , Putusan No 0227/Pdt.G/2017/PA.MtrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah dapat mengajukan alatalat bukti berupa :A.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 546.000,(Lima ratus empat puluh enam riburupiah)Him. 19 dari 19 Him , Putusan No 0227/Pdt.G/2017/PA.Mtr

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Kjna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Pesantren RT.002RW.001 Desa Pakisputih, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Desember 1995 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam.

Bahwa terhitung sejak bulan Mei 2014 telah terjadi pisah tempat tinggalselama 3 tahun 8 bulan, Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat dikarenakan sudah tidak tahan dengan perbuatan Tergugattersebut;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.6. Bahwa selama 3 tahun 8 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib,serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri;7.

XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Pakisputih, Rt. 002 Rw. 001, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama lslam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama XXXXX dan Tergugat bernama XXXXX; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 4 dari 13 hal.

Imam Maqduruddin AlsyPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.Panitera PenggantiAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.

0227/Pdt.G/2014/PA.Bn

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2014/PA.BnBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai;Sulfa Masti Pinsi Binti Harjusii umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA., pekerjaan Pedagang Sayur, tempat tinggal di Jalan Gg.

., pekerjaan Usaha Koperasi, tempat tinggal di Jalan Hibrida UjungRT.11 RW. 02 No. 07, Kelurahan Pagar Dewa, Kecamatan Selebar KotaBengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu Nomor:0227/Pdt.G/2014/PA.Bn tanggal

03 April 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut : Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Bn hal 1 dari hal 111.

Akibat dan pertengkarantersebut Penggugat pergi dari rumah, sampai saat ini sudah berjalan selama kuranglebih 1 tahun 3 bulan, dan selama itu pula Penggugat selalu berusaha mengajak Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Bn hal 2 dari hal 11Tergugat untuk memperbaiki rumah tangga, tetapi Tergugat selalu mengatakanbahwa saat ini Tergugat belum siap. Antara Penggugat dan Tergugat masih adahubungan dan komunikasi hingga Januari 2014, setelah itu tidak ada komunikasi lagi;6.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Memerintahkan kepada Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bengkulu untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agar kepadaTergugat dijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku;Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal, 0.0... eeeseceeeseceeeteeeenteeeesPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Bn hal 11 dari hal 11

0227/Pdt.G/2019/PA.Wgw

Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA. Wqw2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Wangi Wangi;3.

Bahwa pihak keluarga sudah menasihati Pemohon agarbersabar namun tidak berhasil:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya Pemohon tetap pada permohonannya untuk bercerai denganTermohon;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 49 AyatHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA. Wqw.

0227/Pdt.G/2015/PA.Kds

Penetapan Perkara Cerai gugatNomor 0227/Pdt.G/2015/PA Kds.PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama telah memberikan Penetapan atas perkara perdata ceraigugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang Nasi Goreng, tempat kediaman di Kecamatan Gebog,Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat), umur

39 tahun, agama Islam, pendidikkan SMP, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat kediaman di Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui surat gugatannya yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus tanggal 04 Maret 2015dengan register Perkara Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA Kds. telahmengemukakan

Bahwa kemudian kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemakin tajam sejak bulan Pebruari tahun 2013,, Penggugat danTergugat cekcok lagi dengan masalah tersebut di atas yangakibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahranjang dan pada bulan November tahun 2014 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua TergugatPenetapan Perkara Cerai gugatNomor 0227/Pdt.G/2015/PA Kds.sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas hinggasekarang.

Muflikh NoorPenetapan Perkara Cerai gugatNomor 0227/Pdt.G/2015/PA Kds.SH., M.H., akan tetapi usaha mediasi yang telah dilaksanakan tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 27 April 2015,Penggugat menyatakan mencabut perkara cerai gugat Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA Kds. yang diajukan Penggugat pada tanggal 04 Maret2015 dan atas pernyataan Penggugat tersebut, Tergugat menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara belum memasukipembacaan surat gugatan Penggugat;Menimbang

Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perkara Cerai gugatNomor 0227/Pdt.G/2015/PA Kds.

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tgrs i weaz sll yee Sil all swDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Tigaraksa yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";melawanTergugat, umur 40 tahun,

sehinggaantara Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah, sampai sekarangsudah tidak ada hubungan seperti layaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin dapat tercapai;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama , Kabupaten Tangerang, maka mohon kepada PaniteraHal. 2 dari 11 hal.Putusan Nomor 0227

Sehingga Tergugat tidak dapat didengarketerangannya dan persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 3 dari 11 hal.Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenTangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Legok Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.5.

Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Blupun Ul gor!

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Blu7 Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari keberadaan Tergugat ketempat keluarga Tergugat dan temanteman Tergugat, namun tidak berhasil;8 Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak rela dan tidak ridho,Penggugat menderita lahir dan batin serta tidak sanggup lagi bersuamikanTergugat.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bluperceraian dapat dihindari, namun tidak berhasil, maka terpenuhilah amanah Pasal39 ayat (1) Undangundang Nomor tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.BluDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Blambangan Umpu pada Hari Rabu tanggal 06 April2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, olehkami H.M. Kusen Raharjo, S.HI., M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Blu

0227/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Klacell asl al paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Sediamaju, 06 Maret 1960, Umur 57tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat kediaman di Desa XXX KecamatanWay Lima Kabupaten Pesawaran, Dalam hal ini telahmemberikan

: halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.KlaPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Hal inisesuai dengan pendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam KitabAhkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kla1984 Masehi yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:A) o> U QU 969 wow 2), pote! POD 2 QO = SY!

: halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kla4o eee o o o o fo? o o t or x tt r f t7 te ofSO) de>) 9 Oye adie bere ed) gud O19)! grin) or am al UI ou!

R, S.Ag., M.H. halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.KlaAnggota AnggotaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H. Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Panitera PenggantiSuhendi, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya PrOS@S Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.520.000,3. RedakSi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 611.000,Terhitung : enam ratus sebelas ribu rupiah halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kla

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Januari 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 17Januari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 0227

Bahwa oleh karena sudah cukup dasar dan alasan penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap tergugat, sesuai dengan pasal 39Halaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor 0227/Padt.G/2019/PA.

Gils cle ase aulial 1Artinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengeyjar yang mashlahat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaalasan perceraian yang diajukan Penggugat telah terbukti, maka gugatanPenggugat beralasan untuk dikabulkan;Halaman 8 dari 10 halaman putusan Nomor 0227/Padt.G/2019/PA.

Atin Hartini masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 0227/Padt.G/2019/PA. CjrHakim Anggota,ttdDrs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,ttdDra.

SyofyanPanitera Pengganti,ttdLinda Ratna Dhanuranti, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp370.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Rp461.000,00 (empat ratus enampuluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCiAnjUr, ..........:. ccc cee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 0227/Padt.G/2019/PA. Cjr