1269/Pid.B/2017/PN JKT.SEL

,segera menyerahkan Kartu Kredit Bank Mandiri Nomor Kartu 4137196001986359 kepada kurir Bank Mandiri yang akan datang kerumahnyaHalaman 12 dari 57 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2017/PN JKT.SELsaksi ENI ASMIYATI di JI.

RICOAGUSTIAN Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), untuk Terdakwa 2.Halaman 14 dari 57 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2017/PN JKT.SELHANIFAH alias ANI Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan untuk ROCKYKARYA (DPO) sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).

RICO AGUSTIANmengaku karyawan Bank Mandiri menanyakan penggunaan Kartu KreditHalaman 37 dari 57 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2017/PN JKT.SELapakah ada kendala atau tidak dan oleh saksi ENI ASMIYATI, S.H.,dijawab tidak ada kendala. Lalu Terdakwa 1.

RICO AGUSTIAN memberikan bagian kepada TerdakwaHalaman 51 dari 57 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2017/PN JKT.SEL2.

,M.HPanitera Pengganti,Nurlelawati, SH., MH,Halaman 57 dari 57 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2017/PN JKT.SEL

1269/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1269/Pdt.G/2019/PA.NGJmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 50/14/III/2008, tanggal 03Maret 2008;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.NGJKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermateraicukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.NGJbekerja, dan Penggugat hidup berpisah dengan Tergugat, sampai dengansekarang;;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXXXX ;4.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 355.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 446.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1269/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1269/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 1269/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :BAMBANG SUNARJO bin SUKOWARDOJO umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun GampinganRT.033 RW. 006 Desa Wonokerto Kecamatan Bantur KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danENDANG DWI HARININGSIH binti

Pada tanggal 17 Oktober 1980, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun GampinganRT.033 RW. 006 Desa Wonokerto Kecamatan Bantur Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BlitarKota Blitar.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon, nomor:330/30/X/1980, tanggal 17 Oktober 1980, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Blitar, Kabupaten Blitar, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanHalaman 8 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : B.

ASFA'AT BISRIHakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

1269/Pdt.G/2019/PA.Pwr

No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Pwr2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pituruh,Kabupaten Purworejo Nomor 0600 / 05 / XII / 2011 tanggal 29Desember 2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Saksi;1. XXXXXXX XXX XXXXXXX, UMur 45 tahun, Agama Islam, PendidikanDiploma Ill, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunKlimparan RT 01 RW 03 Desa Prapaglor Kec.

No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Pwr2. XXXXXXX XXX XXXXXXX, UMur 32 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Karanggetas RT 01 RW 01 Desa Karanggetas Kec.

No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Pwr3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1269/Pdt.G/2019/PA.PwrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Dr. Agus Yunih, S.H.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Umar Mukmin, M.H. serta Drs. H.

No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Pwr

1269/Pdt.G/2020/PA.Pmk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksanakanpada tanggal 09 Desember 2019, yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan KabupatenPamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor0819/22/XII/2019 tanggal 09 Desember 2019 ;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA. Pmk2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengutus kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan patut,Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.

Akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, Penggugat danHalaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.

od Ode pie Julie J) 5Artinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA. PmkTahun 1974 jo.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA. Pmk

1269/Pdt.G/2006/PA.TA

PUTUSANNomor : 1269/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26 September2006 ==yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1269/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor: 1269/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari6keberadaan tergugat antara lan ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;7.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1269/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar

KARMIN MUSLICH, S.Ag.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1269/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 5 dari6Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1269/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6

1269/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Gsg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA

, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih pada tanggal 13 September 2018 tercatat sebagai perkaradengan Register Nomor 1269

tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gunung Sugih;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1269

Atas kondisi yang demikian Penggugat ingin cerai dariTergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Penggugat menuntutagar halhal yang dikemukakan dalam surat gugatannya dapat dikabulkan,maka Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa tujuan sebuah perkawinan adalah untuk membinarumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih yang sakinah mawaddah Hal. 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1269/Pat.G/2018/PA.Gsgwarohmah seperti nampak pada nilainilai Islam yang terkandung dalam

Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 361.000,00Terbilang : tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2018/PA.Gsg

1269 K/Pdt/2017

Nomor 1269 K/Pdt/2017mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.

Nomor 1269 K/Pdt/2017ls16.17,18.19.Tergugat III.

Nomor 1269 K/Pdt/201720.21.Kabupaten Klaten mengeluarkan sertifikat tanah objek sengketa atas namaTergugat .

Nomor 1269 K/Pdt/2017bernama: 1. Suwarno, 2.

Nomor 1269 K/Pdt/2017Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 32 dari 32 hal.Put. Nomor 1269 K/Pdt/2017

1269/Pid.B/2019/PN Plg

Terdakwa berterus terang hingga tidak menyulitkan jalannya pesidangan;Hal 2 Putusan Nomor :1269/Pid.B/2019/PN.PIg3. Terdakwa berlaku sopan di dalam persidangan;4. Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;5.

Ismail Efendi di Jalan TuahPatinaya, Rusun Blok.12, Kelurahan 24 llir, Kecamatan Bukit Kecil,Palembang, karena Terdakwa bertengkar dengan istri Terdakwa;Hal 11 Putusan Nomor :1269/Pid.B/2019/PN.Plg Bahwa pada hari selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira jam 06.00 WibTerdakwa disuruh Sdr. Ismail Efendi ikut pergi ke Rusun Blok 27membersihkan rumah kontrakan miliknya, setelah itu Terdakwa mengantarSdr.

Keadaantersebut diatas dapat menyebabkan kematian;Bahwa Terdakwa dalam keterangannya menyatakan bahwa setelah iaTerdakwa mengantarkan mangkok mie ke tempat Saksi Hermansyah, iaHal 15 Putusan Nomor :1269/Pid.B/2019/PN.PlgTerdakwa meminta uang kepada Saksi Ismail Efendi untuk ongkos pulang keCurup, Bengkulu, namun Sdr.

Palembang Kelas 1A Khusus, serta dihadiri olehHal 18 Putusan Nomor :1269/Pid.B/2019/PN.PlgSigit Subiantoro, S.H., Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa yangdidampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Achmad Syaripudin, S.H., M.H.

Akhmad Suhel, S.H.Efrata Happy Tarigan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tumrap, SH.Hal 19 Putusan Nomor :1269/Pid.B/2019/PN.Plg

1269/Pdt.G/2018/PA.BL

Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09April 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blitar Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.BL tanggal 09 April2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1269/Padt.G/2018/PA.BLmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kota Kotamobagu, Nomor xxxxxxxxxxxxxxxx tanggal 17 Juni2010, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.2;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1269/Padt.G/2018/PA.BL3. Fotokopi Surat Keterangan Domisili, Nomor xxxxXxxXxXxXxXXXXXXxXxX yangdikeluarkan oleh Lurah Kota Blitar, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, bukti P.3;B.

J 7 ASArtinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1269/Padt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Al lad!

NURUL MUJAHIDIN, MHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1269/Padt.G/2018/PA.BL

1269/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Smgrumah karena Tergugat pergi dan sekarang tinggal dirumah saudaraTergugat;7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untukbercerai karena Tergugat sudah tidak mempunyai /tikad baik lagiuntuk menjalankan kehidupan rumah tangga;8.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.SmgBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat alat bukti berupa :A.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.SmgTergugat telah pergi meningggalkan Penggugat;4.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Smgyang hingga kini sejumlah Rp 526.000,00 (Lima ratu dua puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Kamis, tanggal 20 Juni 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj.Mahmudah, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Munadi, M.H., serta Drs.H.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Smg

1269/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat d.a rumah IBu lyam/pak Rohman(Orangtua)Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

Bahwa pada tanggal O08 Oktober 2014 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan diwilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor :851/35/X/2014;1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 3(tiga) bulan yang lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

Putusan tersebut diucapkan oleh MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Sordibantu Alfath Ibrahim, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Hakim Anggota Il,H.

., M.H.Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.50.000,00255.000,0010.000,00315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Sor

1269/Pdt.G/2015/PA.Ba

Salinan PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2015/PA.Ba.Epa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS ( KepalaSekolah SDN Il PURWANEGARA ), pendidikan S1,bertempat tinggal di Prapas RT.003 RW. 007 DesaGumiwang Kecamatan Purwanegara KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut

/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 24 Juli2015, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Hal.Putusan No.1269/Pdt.G/2015/PA.Ba1.

Penggugatnomor 474.2/23 TAHUN yang dikeluarkan oleh BUPATIBANJARNEGARA, tanggal 31 Desember 2015 telah bermaterai dantelah dinazzegel serta telah sesuai dengan aslinya (Bukti P3);Hal. 3 dari 12 Hal.Putusan No.1269/Pdt.G/2015/PA.Ba4. Surat pernyataan yang ditanda tangani oleh Tergugat yang menyatakan1.bahwa Tergugat sudah membiarkan dan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, dan Tergugat tidak keberatan untuk bercerai (Bukti P4);B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwanegaraKabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin Kalimantan Selatanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal. 10 dari 12 Hal.Putusan No.1269/Pdt.G/2015/PA.Ba6.

Panggilan : Rp. 385.000,4, REG&KSi===n nese esecene= : Rp. 5.000,Hal. 11 dari 12 Hal.Putusan No.1269/Pdt.G/2015/PA.BaSC) (26 eet oe : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000, Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARNEGARA,Panitera,MOHAMAD DARDIRI, SH., MH.Hal. 12 dari 12 Hal.Putusan No.1269/Pdt.G/2015/PA.Ba

1269/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1269 /Pdt.G/2016/PA.

1269/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Reban,Kabupaten Batang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Mei 2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, sebagaimanaHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinantercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0137/017/V/2016 tertanggal13 Mei 2016;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, selama 3tahun 9 bulan;3.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi sebab antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sudah tidak ada harapanuntuk dirukunkan kembali sehingga sesuai yang diatur dalam pasal 19Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanhuruf (f) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1975Jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sehingga cukup alasanhukum bagi permohonan Pemohon;8.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Nomor 3325043101910001tanggal 27 April 2012, atas nama PEMOHON yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinandicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Tid.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanM. AFIF, S.H.1. KHOERUNNISA, S.H.1.Panitera PenggantiTtd.Drs. H. FAESOLPerincian Biaya Perkara:i Ol Go NF Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 375.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 516.000,00Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Btg

1269/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga , tempat kediaman di Kec. Ciomas Kab.

Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 08Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 09 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah ,dan telah menikah pada tanggal 16 Juli 2003 berdasarkan duplikat kutipanakte nikah Nomor XXXX/XXX/KXX/XXXXtanggal 20 Februari 2018 .Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1269/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah bertempat tinggalterakhir di Kec. Ciomas Kab. Bogor3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat initelah dikaruniai tiga orang anak yang masing masing bernama :a.

Bogor , disaat itulah Penggugatdan Tergugat sudah pisah tidur dan pisah rumah sampai saat ini , adapunketiga anak Penggugat tetap ikut dengan Tergugat .Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2018/PA.Cbn6. Bahwa Penggugat sudah tidak merasa nyaman berumah tangga dengantergugat , malah lebih banyak sakit hati , karena sikap dan perilakuTergugat tidak mencerminkan sebagai imam yang baik .7.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Abdullah, Asad, S.H.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 400.000, Redaksi Rp. 5.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1269/Pat.G/2018/PA.Cbn Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491 .000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1269/Pat.G/2018/PA.Cbn

1269/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor: 1269/Pdt.P/2018/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan PENETAPAN sebagaiberikut di bawah ini dalam permohonan :Kim Hie alias Lenny Salim , lahir di Palembang, tanggal 1 juni 1977, statusperkawinan: Kawin, perempuan Mengurus rumah tangga, beragama Kristen,Kewarganegaraan : Indonesia ; bertempat tinggal di JI.

Taman riau no 43 RT.O1 RW.05Kelurahan Kasin Kecamatan Klojen, Kota Malang No HP : 081334161977selanjutnya disebut Kuasa Pemohon ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangan para saksiyang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal17 Oktober 2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dalam RegisterPerkara Permohonan Nomor 1269

suamiistri Lim Po Tjan dan Teng Tek Sim ; Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama Kim Hie, sesuai aktekelahiran no. 102/1977 tanggal 8 Juni 1977 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kota Palembang; BahwaPemohon memiliki Surat bukti Kewarganegaraan Nomor 91 tahun 1988atas nama Lim Po Tjan Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor:Sospol/II/L61/PANGNAM/1988 Bahwa Pemohon berkehendak untuk menganti nama Pemohon dari Kim Hiemenjadi Lenny Salim;halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1269

Staatsblad 1997 Nomor97sebagaimana diubah terakhir dengan Staatsblad 1946 Nomor136), Dicabut dandinyatakan tidak berlaku ;halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 1269/Padt.P/2018/PN.

,M.HPerincian biaya perkara:Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000,halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1269/Padt.P/2018/PN. Mig PNBP : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Panggilan : Rp.75.000,Jumlah : Rp.171.000, ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah)halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1269/Padt.P/2018/PN. Mig

1269/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Agus Solehudin bin Absar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Blok Cikanyep RT.04RW.03 Desa Sukaperna Kecamatan Talaga KabupatenMajalengka, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jaenudin,SH.

Majelis Hakim dalamHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA. Mjl.perkara ini agar sudi kiranya untuk menerima, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.Z,. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaMajalengka.3.

Engkus Kusmiati binti Ayudin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, alamat di Dusun Cikanyep RT. 001 RW.003 DesaSukaperna Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka, sebagai TetanggaPemohon dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA. Mijl.

Bahwa akibat pertengkaran tersebut pada bulan Juni 2016,Termohon pulang ke rumah orang tuanya, sejak itu Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal hingga sekarang; Bahwa selama pisah Pemohon dan Termohon tidak menjalankankewajibannya dan mendapat hakhaknya sebagai suami istri; Bahwa keluarga para pihak telah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Hal. 7 dari 10 hal Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.

Supangkat, S.H.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA. Mijl.Dra. Hj. Euis KartikaPanitera Pengganti,Drs. Ecep HermawanRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran :Rp = 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan pemohon :Rp 85.000,004. Biaya panggilan termohon :Rp 200.000,05. Biaya redaksi > Rp 06. Biaya meterai > Rp 5.000,006.000,00Jumlah :Rp 376.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1269/Padt.G/2018/PA. Mjl.

1269/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1269/Pat.G/2016/PA BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, PendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 44 tahun, Agamalslam,Pendidikan SMP, Pekerjaan TukangBatu, bertempat tinggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 minggu, lalu pindah ke rumah orangHal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1269/Pdt.G/2016/PA Bjntua Tergugat selama 1 bulan 2 minggu, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikarunia keturunan;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini, sebagaimanatersebut di bawah ini:4.1.

SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama kenal Penggugat bernamaPENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakPenggugat;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 1269/Pdt.G/2016/PA BjnBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada 27April 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

Ulin Nuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISHal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1269/Pdt.G/2016/PA BjnDra. Hj. Nur Fadhilatin Dra. Hj. Sawalang, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDrs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000.002. Biaya Proses Rp. 350.000.003.

Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 391.000.00 (Tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1269/Pdt.G/201 6/PA Bjn

1269/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2016/PA.BjmZN NT > 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Banjarmasin 05 April 1971 (umur 45 tahun), agama Islam,pekerjaan dagang, pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Januari 2016, yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 18 Januari2016, pada waktu akad nikah Pemohon berstatus duda cerai danTermohon berstatus janda cerai;Putusan Perkara 1269/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 1 dari 11 halaman2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada O5 Agustus 2016, yang mana Pemohonmeninggalkan Termohon dikarenakan Pemohon sudah tidak tahanPutusan Perkara Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 2 dari 11 halamandengan sikap Termohon, dan akibat dari perselisihan dan pertengkaranyang teruS menerus tersebut antara Pemohon dengan Termohon telahpisah tempat tinggal, pisah tempat tinggal tersebut sampai sekarangberjalan selama 1 bulan dan selama itu pula sudah tidak

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Bjm tanggal 13September 2016 dan tanggal 27 September 2016 yang dibacakan di mukapersidangan telah dipanggil dengan patut dan resmi, sedangkan ketidakhadirannya tidak

SITI AMINAH, S.H.Putusan Perkara Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 10 dari 11 halamanHakim Anggota IIPanitera PenggantiH. ADARANI, S.H.,M.H.1Hj. ERA RAHMI MUINAH, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).Putusan Perkara Nomor 1269/Padt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 11 dari 11 halaman