2357/Pdt.G/2011/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2011/PA.Tbn.qvRU spRU tUU gqT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.03 RW.01, Desa XXX,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";MELAWANNAMA TERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal 02 Nopember 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor: 2357/Pdt.G/2011/PA.Tbn, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1.

;Putusan Nomor : 2357/Pdt.G/2011/PA.Tbn. Hal.3 dari 8 Hal. Bahwa saksi juga ikut Penggugat mencari informasi dimana alamat Tergugatsekarang, akan tetapi tidak berhasil.; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.

;Putusan Nomor : 2357/Pdt.G/2011/PA.Tbn. Hal.5 dari 8 Hal.Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan sehinggatidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut telah dianggap sebagai membenarkandalildalil gugatan serta buktibukti yang diajukan oleh Pihak Penggugat.;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut telahterbukti rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, oleh sebab itu masihdapatkan perkawinan yang seperti itu dipertahankan ?.

ALI BADARUDDIN,SH.MH sebagaiHakim Ketua dan ANSHOR,SH serta Dra.Hj.LAILA NURHAYATI,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehAKHMAD QOMARUL HUDA,SH., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor : 2357/Pdt.G/2011/PA.Tbn. Hal.7 dari 8 Hal.Hakim Anggota I Ketua MajelisANSHOR,SH Drs.

2357/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Tbn.11.

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Tbn.Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi MA.

2357/Pdt.G/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 2357/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Kramatwatu, KabupatenSerang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga

No.2357/Pat.G/2017/PA.Srg2. Memberi izin kepada Pemohon (PemohonAfasA, ) untukmenjatuhkanAfasA, talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) ;3.

No.2357/Padt.G/2017/PA.Srg Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon. tidakharmonis lagi; Bahwa Pemohon dengan Termohon sering bertengkar, dantidak mau mendengarkan nasehat pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah rumah ,yang pergi dari rumah adalah Termohon/ Pemohon; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikanpemohon dengan termohon tapi tidak berhasil;2.

No.2357/Pat.G/2017/PA.SrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Selasa tanggal O6 Februari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awwal 1439 Hijriah oleh H. Rusman,S.H sebagai Ketua Majelis, Drs.

No.2357/Padt.G/2017/PA.SrgUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.2357/Padt.G/2017/PA.Srg

2357/Pdt.G/2021/PA.Sda

Putusan No. 2357/Pdt.G/2021/PA. Sda.2.

Putusan No. 2357/Pdt.G/2021/PA. Sda.

Putusan No. 2357/Pdt.G/2021/PA. Sda.Peradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 2357/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No. 2357/Pdt.G/2021/PA. Sda.Dra. Hj. Nur Fadhilatin Drs. Akramudin, M.H.Drs. Imam Shofwan, M.SyPanitera Pengganti,Dini Aulia Safitri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 460.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 605.000,(enam ratus lima ribu rupiah)HIm.11 dari 11 hlm. Putusan No. 2357/Pdt.G/2021/PA. Sda.

2357/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 27 Juli 1975,agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxxxXxXXxXXXXXXXXXX,Kel. Kembangan, Kec.

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PAJB1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal XxxxxxxxXXXXXXXXXXXX, SeSUAldengan kutipan akta nikah NO. XXXXXXXXXXXXXXxx, TertanggalXXXXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan xxxxxxxxxxxx Kota Jakarta Selatan ;2. Bahwa Selama Berumah Tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal Bersama diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kel.

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PAJB6. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumahtangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;7; Bahwa Permohonan cerai Gugat ini telah memenuhi syarat sesuaidengan ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 09 tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam8.

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PAJBberperkara untuk melakukan mediasi sesuai ketentuan Peraturan MahkamahAgung Nomor 01 Tahun 2016 dengan menunjuk Mediator Non Hakim(Dr.

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PAJB

2357/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 0617/01/X/2012, tanggal 08 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehKUA XXXX, Kota Kediri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua TergugatHalaman 1 dari 10 halamanPutusan No: 2357/Pdt.G/2019/PA.Kab.

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (XXXXX binXXXX) terhadap Penggugat, (XXXXX binti XXXX);Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No: 2357/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kadr.3.

Penggugat;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No: 2357/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kadr. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,keharmonisan rumah tangganya tidak dapat dipertahankan karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena Tergugat ...... : Bahwa saksi mengetahui sendiri kondisi Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama .... tahun lebih; Bahwa saksi sebagai ......

Penggugat telah berusahamerukunkan agar Penggugat bersabar dan rukun dengan Tergugat,namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan cukup dengan keterangannyaserta tidak ada lagi buktibukti yang hendak diajukan di depan sidang danmemberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada Gugatannya sertamohon putusan;Halaman 4 dari 10 halamanPutusan No: 2357/Pdt.G/2019/PA.Kab.

NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,JIMMY JANNATINO, S.HI.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No: 2357/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kadr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 498.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 594.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No: 2357/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

2357/Pdt.G/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA MksaesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Bone, 09 September 1967, Agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Agen Asuransi, tempatkediaman di Kelurahan KassiKassi, KecamatanRappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, Surabaya, 26 Maret 1969, Agama

Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA Mks2357/Pdt.G/2098/PA Mks, tanggal 25 September 2098 dengan dalildalilsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSabtu tanggal 20 Mei 1995 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone dengan Kutipan Akta Nikah:23/9/V/1995, tanggal 20 Mei 1995.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar3.

Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA Mkstangga yang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuanperkawinan.8. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkantalak satu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya adalah sebagai berikut :1.

Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA Mksterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Hariyati,SH., MH.. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Hakimhakim Anggota,Dra. KartiniMH.Drs. H. Umar D.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran/PNBPPemberkasan/ATKPNBP PanggilanPanggilanRedaksiag fF ON bPKetua Majelis,Drs. H. Muhammad Anwar Saleh, SH.,Panitera Pengganti,Hj. Hariyati, SH.

Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA Mks6. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal 6 dari 5 HalPen. Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA Mks

2357/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 21 tahun, Agama lslam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 2 tahun 1 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anakperempuan yang bernama ANAK, umur 3 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan nomor 2357/PdtG/2016/PABjn4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :4.1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;3.Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan nomor 2357/Pdt.G/2016/PA.BjnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon hadir sendiri di muka sidang;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis mengupayakan

Nur Rohman, S.H., M.H., masingmasingsebagai hakim anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbukaHalaman 9 dari 10 halaman Putusan nomor 2357/Pdt.G/2016/PA.Bjnuntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan M. Ulin Nuha, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADra. Hj. Nur Fadhilatin Dra. Hj. Sawalang, M.H.HAKIM ANGGOTA Il PANITERA PENGGANTIDrs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 691.000.00(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan nomor 2357/Pdt.G/201 6/PA.Bjn

2357/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 2357/Pdt.G/2018/PA.Grtgre oeH ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 13 Desember 1985, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Garut, dalam hal ini memberikan

Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal23 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 24 Juli 2018 dengan Nomor Register 2357

SURAT Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Selaawi Kabupaten Garut dengan nomor : yang telahHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor: 2357/Pdt.G/2018/PA.Grtdinezegelen dan dilegalisir serta dicocokan aslinya di dalam persidangan,Bukti P;2. SAKSIa.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 2357/Pdt.G/2018/PA.GrtDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Garut pada hari ini Jumat tanggal 24 Agustus 2018 M bertepatandengan tanggal 12 Dzulhijjah 1439 Hijriah, oleh Dra. Hj. Inne Noor Faidah, MH.sebagai Ketua Majelis, Dra. Euis Nurkhaeroni dan Drs.

Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 2357/Pdt.G/2018/PA.Grt2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRpRpRp.Rp.160.000,5.000,6.000,251.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 2357/Pdt.G/2018/PA.Grt

2357 K/PID.SUS/2017

PUTUSANNomor 2357 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaBarat dan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: QIU JUNJIE alias JUNJI;: Heilongjiang;: 35 tahun / 07 Desember 1981;: Lakilaki;: China;: Kamar 9010 Fave Hotel Gedung LTC

Putusan Nomor 2357 K/PID.SUS/2017Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIR : sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Barat tanggal 3 Maret 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa QIU JUNUJIE alias JUNJI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan

Putusan Nomor 2357 K/PID.SUS/201723. 1 (satu) Paspor China Nomor G 28299856 atas nama QIU JUNJIE24. 1 (satu) buah hardisk berisi rekaman CCTV di Fave Hotel;25.

Putusan Nomor 2357 K/PID.SUS/2017Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 25 Januari 2018 oleh Prof. Dr. Surya Jaya, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.

Putusan Nomor 2357 K/PID.SUS/2017NIP. 19600613 198503 1 002Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2357 K/PID.SUS/2017

2357/Pdt.P/2019/PA.Sby

Penetapan No. 2357/Pdt.P/2019/PA.Sby.Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonan bertanggal 17Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 21 Oktober 2019 dengan register Nomor2357/Pdt.P/2019/PA.Sby., telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No. 2357/Pdt.P/2019/PA.Sby.3. bin (Sebagai Anak Laki Laki )4. bin (Sebagai Anak Laki Laki )3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepadaPara Pemohon;ATAU: Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

Penetapan No. 2357/Pdt.P/2019/PA.Sby.Surabaya telah dinazegelen telah dilegalisir dan telah dicocokkan denganaslinya ditandai dengan (P.4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3504130710720003 tanggal 29032015 atas nama telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telah dicocokkandengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

Penetapan No. 2357/Pdt.P/2019/PA.Sby.Menimbang, bahwa dari permohonan Para Pemohon, maka dapatdisimpulkan halhal yang menjadi pokok permohonan adalah: Apakah benar meninggal dunia tanggal 08 Februari 2014, karena sakit? Apakah Para Pemohon selaku anak kandung dapat ditetapkan sebagaiahli waris anak kandung serta tidak ada ahli waris lainnya?

Penetapan No. 2357/Pdt.P/2019/PA.Sby.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2, Biayaproses3, Biaya panggilan4, PNBP5, Redaksi6.MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 100.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hlm.15 dari 19 hlm. Penetapan No. 2357/Pdt.P/2019/PA.Sby.

2357/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Gugatsebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTenaga Kerja Wanita, tempat kediaman di KabupatenMalang, Sekarang berada di 96 Rua Norte Do Patane BL 3FL 10 D Ed Weng Ken MACAU, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya NURYAWAN

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2357

Tergugat Gemar Bermabukmabukan, Karena senang bergaul denganorang yang senang Mabukmabukanhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgd. Tergugat tidak menghargai orang tua Penggugat;6. Bahwa sejak bulan Maret 2011, sampai didaftarkannya perkara gugatan inidi kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang, terhitung sudah 7(Tujuh) tahun, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat;7.

(Praktisi Hukum),akan tetapi tetap tidak berhasil;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa, pada persidangan tanggal 21 Mei 2018 sampai perkara inidiputus tanggal 04 Juni 2018, Tergugat tidak lagi hadir dipersidangan,meskipun untuk itu telah diberitahukan didepan sidang maupun telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui relaas tanggal 24 Mei 2018, dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut dikarenakan adanya alasan yang sah/dibenarkanmenurut hukum;Bahwa, kemudian

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari18 halaman, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 18 dari18 halaman, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2357/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 2357/Pdt.G/2021/PA.

No. 2357 K/Pdt/2003Penggugat (Hi. Badewi) dengan Tergugat (Hj. Rusni) tersebut pada angkaromawi Il di atas merupakan peninggalan waris dari Hi. Badewi kepada ahliwarisnya dan harus dibagi kepada seluruh ahli waris yang jumlah dan nilaisama ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Tolitoli tersebut supbaya memberikan putusan yang dapatdijalankan lebih dahulu sebagai berikut :PRIMAIR :1.

No. 2357 K/Pdt/2003posita, adalah bagian dari almarhum Hi. Badewi dan merupakanpeninggalan waris yang belum dibagi kepada ahli warisnya ;5. Menghukum kepada Tergugat , Il, Ill, IV dan V untuk melaksanakanpembagian '% (separo) dari tanah sawah sengketa pada angka romawi posita dan 2 (separo) dari harta pendapatan bersama pada angka romawi IIposita yang merupakan bagian dan peninggalan dari almarhum Hi.

No. 2357 K/Pdt/20031.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;a. Menetapkan, bahwa Penggugat yaitu Hj. Sitti, Atia dan Hj. Asni adalahahli waris dari almarhnumah PAHIMA ;b. Menetapkan bawah tanah sawah sengketa pada angka romawi positaadalah harta pendapatan bersama antara almarhum Hi Badewi denganalmarhumah Pahima ;c.

No. 2357 K/Pdt/2003menggunakan hak Opsi tersebut maka penyelesaian suatu persoalanpembagian harta warisan bagi orangorang yang beragama Islam adalahmutlak menjadi kKewenangan Peradilan Agama untuk mengadili.

No. 2357 K/Pdt/2003

2357/Pdt.G/2017/PA.Pwd

SALINANPUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2017/PA.PwdaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, Kabupaten Grobogan.

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2017/PA.Pwda. Bahwa Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran serta sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagidalam rumah tangga karena masalah tempat tinggal bersama;b. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakada hubungan lahir batin selama 2 (dua) tahun;10.

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2017/PA.PwdMenimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A. Alat Bukti Surat yaitu :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat, Nomor :331506910970001 , tanggal 11 Nopember 2015, bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P1;2.

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2017/PA.Pwdtersebut di atas selama 2 tahun hingga sekarang. Selama itu,Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin ;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2017/PA.PwdH. EDY ISKANDAR, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2017/PA.Pwd

2357/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2357/Pdt.P/2020/PA.SbyZW Es 4SANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Ummi Kalsum binti Ach.

Pasuruan, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IVSelanjutnya disebut sebagai : Para PemohonHal. 1 dari 12 Penetapan Nomor 2357/Pdt.P/2020 Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 21 Oktober 2020dengan Nomor 2357/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para

Hanifatus Sadiyah binti Slamet alias Slamed selaku isteri/janda;Hal. 3 dari 12 Penetapan Nomor 2357/Pdt.P/2020c. Lintar Bayu Pratama Putra bin Moch. Mochtar alias Mohtar selaku anakkandung;d. Lutfi Aliatul Hima binti Moch. Mochtar alias Mohtar selaku anak kandung;e. Tristan Alif Naufal Mochtar bin Moch. Mochtar selaku anak kandung;3.

Mochtaralias Mohtar, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);Hal. 4 dari 12 Penetapan Nomor 2357/Pdt.P/20208. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Lintar Bayu PratamaPutra bin Moch. Mochtar alias Mohtar, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.8);9. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Lintar Bayu Pratama Putrabin Moch.

ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hal. 11 dari 12 Penetapan Nomor 2357/Pdt.P/2020Oak WNPHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H. Drs. SYAIFUL IMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 552.000,PNBP Rp. 40.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp 713.000,(tujuh ratus tiga belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Penetapan Nomor 2357/Pdt.P/2020

2357/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Salinan Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat sejak tahun 2015 yang lalu sudah tidakbisa memberikan nafkah lahir bathin yang layak kepada Penggugat dikarenakanTergugat sudah menikah siri dengan seorang wanita yang bernama Ari, daripernikahan siri tersebut Tergugat telah dikaruniai satu anak;.

Salinan Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Jr Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Jr

2357/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Kbmwm PN PS eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXX, di Desa XXX RT. 05 /RW. 03,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;melawan;Termohon, umur

dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXX, di Desa XXX RT. 05 /RW. 03,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, saat ini tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah Indonesia sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2357

XXXtertanggal XXX;Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Dukuh XXX, di Desa XXX RT. 05 /RW. 03, KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen, selama + 2 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suami istri(bada dhukul) dan di karuniai 1 anak yang bernama , XXX,Saat ini anaktersebut ikut bersama Pemohon;.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Kebumen;Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halaman4.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2015/PA.SIw.7 = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

pekerjaan tidak ada,dahulu bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 September2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2357

Putusan No. 2357/Pdt.G/2015/PA.Slw.Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 697/10/IX/2005 tertanggal 08 September 2005);Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri (badadukhul) tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal selama kurang lebih 7 tahun 11bulan, dan telah dikaruniai 2 anak yang bernama

Putusan No. 2357/Pdt.G/2015/PA.Slw.Talang Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa TERGUGAT adalahpenduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpa sepengetahuan Pemerintah Desasejak bulan Agustus 2013 sampai sekarang kurang lebih sudah 2. tahun 1bulan tidak kembali dan tidak diketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dantelah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.3;B.

Putusan No. 2357/Pdt.G/2015/PA.Slw.

2357/G/2017

Putusan Nomor: 2357/Pdt.G/2017/PA. Cjr9.

Putusan Nomor: 2357/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor: 2357/Pdt.G/2017/PA. Cjr4, R@CaKSE oo... cece cee cence ee ee cen eee ee eee Rp 5.000,5. Materal ..... ccc ccc ccc cece ee ee eee es Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu Rupiah); Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor: 2357/Pat.G/2017/PA. Cjr