Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HUSAM OMAR AHMED BA WAZIR bin OMAR AHMED SAEED BA WAZIR) terhadap Penggugat (SAILAH IRFANI binti M. TAUFIK );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon isinya sebagai teruarai seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa Hakim setelah memeriksa buktibukti dan keterangan saksisaksiPemohon dipersidangan maka terungkap fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan AFZAL AHMED padatanggal 24 September 1999 dan dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama : AQSA AHMED pada hari Minggu, tanggal 23 Nopember 2002 ; Bahwa atas kelahiran anak tersebut

Menetapkan bahwa di Malang pada hari: Minggu , tanggal 23 Nopember 2002,telah dilahirkan seorang anak Perempuan bernama : AQSA AHMED anak dariSuami Isteri AFZAL AHMED dan IPUNG PURSANTI ;3. Memerintahkan Kantor Badan Administrasi Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Malang untuk menambah daftar Kelahiran menurutPeraturan PerundangUndangan yang berlaku saat ini ;4.

mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon isinya sebagai teruarai seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa Hakim setelah memeriksa buktibukti dan keterangan saksisaksi Pemohon dipersidangan maka terungkap fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan AFZAL AHMED padatanggal 24 September 1999 dan dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak perempuan bernama : AQSA AHMED pada hari Minggu, tanggal 23 Nopember2002 ; Bahwa atas kelahiran anak tersebut

Menetapkan bahwa di Malang pada hari: Minggu , tanggal 23 Nopember2002, telah dilahirkan seorang anak Perempuan bernama : AQSA AHMEDanak dari Suami Isteri AFZAL AHMED dan IPUNG PURSANTI;7. Memerintahkan Kantor Badan Administrasi Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Malang untuk menambah daftar Kelahiran menurutPeraturan PerundangUndangan yang berlaku saat ini ;8.

MHADI BIN AHMED) dengan pemohon II (ASMUDEH BINTI ASMURI) yang dilaksanakan pada tanggal, 05 September 2020 di Kelurahan Gunung Jati , Kecamatan Kendari, Kota Kendari;

1. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

MHADI BIN AHMED, Umur 28 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Chef, Tempattinggal di JI. Jenderal Sudirman RT.001/RW.001Kelurahan Kandai, Kecamatan Kendari, KotaKendari. Selanjutnya disebut Pemohon I,ASMUDEH BINTI ASMURI, Umur 28 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal di Jl. Jenderal SudirmanRT.001/RW.001, Kelurahan Kandai, KecamatanKendari, Kota Kendari.

No. 57/Pdt.P/2021/PA.Kdimemeriksa dan mengadili serta berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1;seMenerima dan mengabulkan permohonan para pemohonMenyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (MOHAMMED A.A.MHADI BIN AHMED ) dan Pemohon 2 (ASMUDEH BINTIASMURI) yang di laksanakan pada tanggal 05 September 2020 diKel. Gunung Jati Kec.

MHADIBIN AHMED) dengan pemohon II (ASMUDEH BINTI ASMURI) yangdilaksanakan pada tanggal, 05 September 2020 di Kelurahan GunungJati , Kecamatan Kendari, Kota Kendari;3. Membebankan kepada pemohon = untuk membayar biayaperkarasejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Selasa, 22 Februari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1443 Hijriyah,oleh kami Drs. Muh.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohamed Ahmed M.H Al Sulaiti bin Ahmed Al Sulaiti) terhadap Penggugat (Milya Angreranti binti Mugiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Sabir Ahmed J, yang telahmeninggal dunia di umur 23 tahun pada tanggal 11 Juni 1994, denganstatus tidak menikahdan tidak memiliki istri ataupun anak. (Bukti P.21dan Bukti P.22)9.

Bukti tersebut telahdinazzegellen, bermaterai cukup dan Majelis mencocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi kode (bukti P.16);17.Fotokopi Duplikat Buku Pendaftaran Nikah atas nama Shaber Ahmed Jdengan Muny Gefura yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Balongbendo, Kabupaten Sudiarjo tanggal 15 Januari 1986.Bukti tersebut telah dinazzegellen, bermaterai cukup dan Majelismencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi kode (bukti P.17);18.

Shabir Ahmed J yangdikeluarkan oleh Lurah Karet Tengsin, Kecamatan Tanah Abang, KotaJakarta Pusat tanggal 05 September 2008. Bukti tersebut telahdinazzegellen, bermaterai cukup dan Majelis mencocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi kode (bukti P.18);19. Fotokopi Sertifikat Medis Penyebab Kematian atas nama Almarhum H.Shabir Anmed J yang dikeluarkan oleh Dokter Puskesmas Tanah Abangtanggal 11 Oktober 2011.

Bukti tersebut telah dinazzegellen, bermateraicukup dan Majelis mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi kode(bukti P.19);20.Fotokopi Surat Izin Penggunaan Tanah Makam atas nama Almarhum H.Shabir Ahmed J yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pemakaman KotaAdmistrasai Jakarta tanggal 12 Oktober 2011.

Sabir Ahmed J bin Abd. Hamid yang telahmeninggal dunia lebih dahulu dari Pewaris, yaitu pada tanggal 23 September2011 dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakkandung bernama Endy Reza S yang juga telah meninggal dunia lebih dariPewaris, yaitu pada tanggal 11 Juni 1994, selain itu Pewaris tidak mempunyalanak angkat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.14. jo.

Stefani,(DPO, sesuai Surat Daftar Pencarian Orang yang di Keluarkan Kepolisian Daerah Kep.Bangka Belitung Nomor DPO/18/XII/2013/Dit Reskrimsus tanggal 31 Desember 2013),dan AHMED, (DPO, sesuai Surat Daftar Pencarian Orang yang di KeluarkanKepolisian Daerah Kep.

Ben mengirimkan pesan melalui akunFacebook yang sama kepada Saksi Ael Puput Riwayati Binti Mudigyo yangberisikan akan mengirim bagasi miliknya yang akan dibawa oleh seseorang agenpengiriman yang bernama Ahmed (DPO) ke Indonesia untuk diserahkan kepadaSaksi Ael Puput Riwayati Binti Mudigyo dimana Ahmed akan berangkat dari Irakpada Jumat pagi tanggal 11 Oktober 2013 pukul 04.45 waktu Irak dan telahmembayar Ahmed sebesar $ 5.500 USD (lima ribu lima ratus Dollar Amerika),selanjutnya memberikan kode pin

Bangka Belitung Nomor DPO/18/XII/2013/Dit Reskrimsus tanggal 31Desember 2013), dan AHMED, (DPO, sesuai Surat Daftar Pencarian Orang yang diKeluarkan Kepolisian Daerah Kep.

Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaisuami istri (bada dukhul), dan sudah mempunyai tiga orang anak yangbernama: Aga Deva Raeskhan (lk), umur 16 tahun Ahmed Birju Raeskhan (lk), umur 14 tahun Kumari Mita Devi (pr), umur 10 tahun4.

Rafik (Lakilaki) umur 16 tahun, Ahmed BirjuRaeskhan Bin M. Rafik (Lakilaki) umur 14 tahun dan Kumari MitaDevi Binti M. Rafik (Perempuan) umur 10 tahun berada dalamasuhan Penggugat.g. Menuntut Tergugat membayar nafkah anakanak Penggugat danTergugat yang bernama Aga Deva Raeskhan Bin M. Rafik (Lakilaki)umur 16 tahun, Ahmed Birju Raeskhan Bin M. Rafik (Lakilaki) umur14 tahun dan Kumari Mita Devi Binti M. Rafik (Perempuan) umur 10tahun yang berada dalam asuhan Penggugat sebesar Rp 5.500.000.

Rafik (Lakilaki) umur 16 tahun, Ahmed BirjuRaeskhan Bin M. Rafik (Lakilaki) umur 14 tahun dan Kumari MitaDevi Binti M. Rafik (Perempuan) umur 10 tahun berada dalamasuhan Penggugat.Bahwa Tergugat berkeberatan jika anakanak Penggugat danTergugat yang bernama Aga Deva Raeskhan Bin M. Rafik (Lakilaki) umur 16 tahun, Ahmed Birju Raeskhan Bin M. Rafik (Lakilaki) umur 14 tahun dan Kumari Mita Devi Binti M.

Rafik (Lakilaki)umur 16 tahun, Ahmed Birju Raeskhan Bin M. Rafik (Lakilaki) umur14 tahun dan Kumari Mita Devi Binti M. Rafik (Perempuan) umur 10Halaman 22 dari 54 halaman, Putusan Nomor 258/Pdt.G/2017/PA.Kistahun yang berada dalam asuhan Penggugat sebesar Rp 5.500.000.,(Lima Ratus Ribu Rupiah) / bulan.Bagi Tergugat untuk membiayai nafkah anakanak Penggugatdan Tergugat yang bernama Aga Deva Raeskhan Bin M. Rafik(Lakilaki) umur 16 tahun, Ahmed Birju Raeskhan Bin M.

Akta Kelahiran anak berupa fotocopy Akta Kelahiran atas nama AgaDeva Raeskhan, Ahmed Birju Raeskhan dan Kumari Mita Devi, terbukti bahwaAga Deva Raeskhan, Lakilaki, lahir 10 Oktober 2000, Ahmed Birju Raeskhan,lakilaki, lahir 14 Desember 2003 dan Kumari Mita Devi, Perempuan, lahir 08Maret 2008, adalah anak kandung dari pasangan suami isteri M.Rafik danMasitah S.E adalah merupakan fotokopi sah dari suatu akta otentik yangsengaja dibuat untuk alat bukti dan dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,telah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Mohabeldin Ahmed Aboelhassan Mohamed bin Ahmed Abo Elhassan Mohamed) terhadap Penggugat (Iin Indra Wati binti Kamiran);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah namaanakPemohon yang terdapat di dalam kutipan akta kelahiran nomor 3602-LT-02022018-0011tertanggal 2Februari2018semula tertulis nama Ahmed Nuhadzin Syafiqdirubah menjadi nama Ahmed Nuhadzin Syafiq Imtiyaz;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melapor kepada Pegawai Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak, paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan nama anak pemohon Ahmed Joa Zeroun Raja Nisom Sitiar, tempat / tanggal lahir : Lhokseumawe / 06-05-2012 ;
3. Menyatakan nama anak pemohon Ahmed Movec Allie Raja Nisom Sitiar, tempat / tanggal lahir : Lhokseumawe / 15-05-2014;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) ;

Aglan Bugasem Bin Ahmed Ali, dan terdakwa II. Gading Sugito Bin Gatot Ahmadrodi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pemerasan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Andri Setiyawan Alias Mbom-mbom Bin Slamet Pramono tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan, dan menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II Aglan Bugasem Bin Ahmed Ali dan Terdakwa III Gading Sugito Bin Gatot Ahmadrodi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Terdakwa : 1.Andri Setiyawan Alias Mbom Mbom Bin Slamet Pramono2.Aglan Bugasem Alias Oglan Bin Ahmed Ali Abdullah Bugasem3.Gading Sugito Bin Gatot Ahmad Rodin (Alm), Penuntut Umum : M.Riza Kumala Hasan,SH.MH.

Aglan Bugasem Bin Ahmed Ali, dan terdakwa 3.

Aglan BugasemBin Ahmed Ali yang saat itu sedang berada di mobil bersama dengan terdakwa 3.Gading Sugito Bin Gatot Ahmadrodi, terdakwa 1 mengatakan kepada terdakwa 2.pacar saya mau digarap sama orang lalu mengatakan lagi ini mau di proyek patidak? , selanjutnya Terdakwa 2. yang ditelpon oleh terdakwa 1 mengatakankepada terdakwa 3. Dan dijawab oleh terdakwa3. kirakira disikomi ora? (kirakira diberi komisi tidak?)

Aglan Bugasem Bin Ahmed Ali, dan terdakwa Il.Putusan No.109/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 25 dari 27Gading Sugito Bin Gatot Ahmadrodi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanPemerasan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andri Setiyawan Alias Mbommbom Bin Slamet Pramono tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan, dan menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Il Aglan Bugasem Bin Ahmed Ali dan Terdakwa Ill Gading SugitoBin Gatot Ahmadrodi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

H.M.Aliun Abd Malik (Alm) dengan Rohiyah Ahmed Mansourmenikahpertama di Cairo sekitar tahun 1941 dikarunia 3 (tiga) anak. BerpisahFebruari 1950.Kemudian menikah lagi tshun 1973,sesuai dengan suratketerangn yang dikeluarkan oleh Kepala Bagian Konsul Kedutaan BesarRepublik Indonesia di Cairo.Dari perkawinan tersebut mempunyai 3 (tiga)orang anak yang bernama:1. Maryam Moh Aliun binti M.Aliun2. Ir.

Foto Kopi Surat Keterangan Pernikahan atas nama MuhammadAliun Abdul Malik dan Rohiyah Ahmed Mansour (bermaterai cukup)Halaman 15 dari 30 HalamanPutusan Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.TnkNomor : 1352/PK73/U yang dikeluarkan oleh Kepala Bagian KonsulatKedutaan Besar Republik Indonesia di Cairo tanggal 27 Nopember 1973,kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kodeP2:Foto Kopi Amar Penetapan Itsbat Nikah antara Hj.

H.M.Aliun Abd.Malik dengan isteriisterinya yang bernamaRohiyah Ahmed Mansour, Hj.Aisyah binti Tamjit Saryo, dan Rostini; Bahwa saksi mengetahui Alm. H.M.Aliun Abd.Malik telahmeninggal dunia pada tahun 1982 di RS. Oemboel Thaif BandarLampung, karena sakit; Bahwa saksi juga mengetahui selama hidupnya Alm.H.M.AliunAbd.Malik memiliki 3 orang isteri; yang masingmasing memiliki anakanak yaitu :dengan isteri yang pertama (Rohiyah Ahmed Mansur) telah dikaruniai 3orang anak yaitu :1.

Hi.Aliun Abdul Malik, dan isterri yang pertama bernama Rohiyah Ahmed Mansour,dan isteri yang kedua bernama Aisyah binti Tamjit Saryo, telah meninggalHalaman 24 dari 30 HalamanPutusan Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Tnkdunia; karena sakit, sedangkan kedua orang tua dari Alm. Hi.Aliun Abd.

H.M.AlunAbd.Malik yang pertama dan kedua yaitu ( Rohiyah, dan Hj.Aisyah ) sudahterlebih dahulu meninggal dunia; Bahwa selama hidupnya Alm.H.M.Aliun Abd.Mailk dengan para Isterinyadengan isteri yang pertama (Rohiyah Ahmed Mansur) telah dikaruniai 3orang anak yaitu :1. Maryam Moh.Aliun binti M. Aliun;2. Ir. Abdul malik M.Aliun bin M.Aliun (meninggal dunia karena sakitpada tahun 2012), dan mempunyai 3 orang anak yaitu :1). R.Saleh Abdul Malik binti Abdul malik;2).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan meberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon yang semula di Akta Kelahiran Nomor : 3303-LU-08032012-0030 tertulis Sovean Ahmed Rihardi menjadi Ahmed Sofyan Rihardi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan tentang ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik warna hitam yang berisi; 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil yang berisi kristal warna putih yang diduganarkotika gol I jenis sabu; 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil Kosong; 1 (Satu) paket alat bong (alat isap sabu); 1 (Satu) buah pipet kaca berwarna bening; 1 (Satu) buah korek api gas berwarna biru merek TOKAI; 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih; 1 (Satu) buah Dompet warna Abuabu merek AHMED yang berisi :1 (Satu) buah handphone merek

melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti milik Terdakwa berupa:1 (Satu) bungkus plastik warna hitam yang berisi, 1 (Satu) bungkus plastik klip kecilyang berisi kristal warna putin yang diduga narkotika gol jenis sabu, 1 (Satu)bungkus plastik klip kecil kosong, 1 (Satu) paket alat bong (alat isap sabu), 1 (Satu)buah pipet kaca berwarna bening, 1 (Satu) buah korek api gas berwarna biru merekTOKAI, 2 (dua) buah sedotan plastik wama Putih, 1 (Satu) buah dompet warnaabuabu merek AHMED

buktimilik Terdakwa berupa: 1 (Satu) bungkus plastik warna hitam yang berisi, 1 (Satu)bungkus plastik klip kecil yang berisi kristal warna putin yang diduga narkotika gol jenis sabu, 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil Kosong, 1 (Satu) paket alat bong (alatisap sabu), 1 (Satu) buah pipet kaca berwarna bening, 1 (Satu) buah korek api gasberwarna biru merek TOKAI, 2 (dua) buah sedotan plastik warna Putih, 1 (Satu)Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Ppsbuah dompet warna abuabu merek AHMED

Tamsi Hairani dan Saksi Wayan Mega Wisatamenemukan barang bukti milik Terdakwa berupa 1 (Satu) bungkus plastik warnahitam yang berisi, 1 (Satu) bungkus plastik Klip kecil yang berisi kristal warna putihyang diduga narkotika gol jenis sabu, 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil Kosong, 1(Satu) paket alat bong (alat isap sabu), 1 (Satu) buah pipet kaca berwarna bening, 1(satu) buah korek api gas berwarna biru merek TOKAI, 2 (dua) buah sedotanplastik warna Putih, 1 (Satu) buah dompet warna abuabu merek AHMED

Tamsi Hairani dan Saksi Wayan Mega Wisatamenemukan barang bukti milik Terdakwa berupa 1 (Satu) bungkus plastik warnahitam yang berisi, 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil yang berisi kristal warna putihyang diduga narkotika gol jenis sabu, 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil Kosong, 1(Satu) paket alat bong (alat isap sabu), 1 (Satu) buah pipet kaca berwarna bening,1 (Satu) buah korek api gas berwarna biru merek TOKAI, 2 (dua) buah sedotanplastik wama Putih, 1 (Satu) buah dompet warna abuabu merek AHMED

PEMOHON ASLI tersebut, TERMOHONASLI memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwabenar TERMOHON ASLI adalah istri sah PEMOHON ASLI; Bahwa benar akhirakhir ini rumah tangga PEMOHON ASLI danTERMOHON ASLI sering dilanda perselisinan dan pertengkaran sertatidak ada keharmonisan dalam rumah tangga, akhirnya terjadi pisahtempat tinggal yang hingga kini berlangsung selama 7 bulan ; Bahwa terhadap permohonan cerai talak PEMOHON ASLI tersebutTERMOHON ASLI menuntut: Nafkah anak yang bernama Ahmed

PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dansesuai Firman Allah dalam AlQuran Surat AlBagqarah ayat 227 yangberbunyi :ase ayes al OLE S>UBlIl peje OsArtinya: Dan jika mereka telah berazam (berketetapan hati) untuktalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahul;DALAM REKONPENSI:Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatrekonpensi adalah sebagaimana tersebut diatas yang pada pokoknyaPenggugatrekonpensi menuntut: Nafkah anak yang bernama bernama Ahmed

Oleh karena itu berdasarkankemampuan, rasa kepatutan dan kelayakan, Majelis patut membebankanTergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah anak yangbernama Ahmed Ghefur, umur 1 bulan, setiap bulannya sebesar Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) sampai anak tersebut mumayyiz atauberumur 12 tahun ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepada PEMOHONASLI Konpensi/Tergugat Rekonpensi ;Mengingat