Ditemukan 331 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1055/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Simalungun pada hari Rabu tanggal 18 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhirl 1442 Hijriah oleh kamiDiana Evrina Nasution, S.Ag., S.H. Hakim yang ditetapbkan sebagai KetuaMajelis, lIlmas, S.H.I. dan Fri Yosmen, S.H. masingmasing sebagai HakimHal. 14 dari 16 hal.
Register : 09-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan MS TAKENGON Nomor 26/Pdt.G/2015/MS-Tkn
Tanggal 7 April 2015 — Pemohon vs Termohon
285
  • (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Takengon pada hari Selasa tanggal 7 April 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhirl 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs. Nailul Syukri, SH. MH. Wakil Ketua Mahkamah Syariyah Takengon yangditunjuk sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 27-10-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0669/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 23 Maret 2017 — Ratna Dewi binti Ali Asiq Firmansyah bin Matoari
175
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 266.000, ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhirl 1438 Hijriyah, oleh Dra. Rasmiatisebagai Ketua Majelis, Dra. Niswati dan H. Zulkifli.
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 264/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7220
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.646.000,000 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiahDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Takalar pada hari Selasa, tanggal 24 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhirl 1442 Hijriyah, oleh Adhayani SalengPagesongan, S.Ag., sebagai Ketua Majelis serta Fadilah, S.Ag., dan AhmadLuthfi Maghfurin, S.HI., sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka
Register : 02-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA AMBON Nomor 302/Pdt.G/2013/PA.Ab
Tanggal 6 Februari 2014 — - Penggugat - Tergugat
6719
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.541..000,00 (dua juta lima ratus empat puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 6Februari 2014 M. bertepatan dengan Tanggal tanggal 5 Rabiul akhirl 1435H. oleh kami Drs. Muhsin ,MH sebagai Ketua Majelis, Dra. NurhayatiLatuconsina, dan Drs. Abd.
Register : 16-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 857/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun sebagai Ssuamiisteri dantinggal bersamanya dirumah orang tua Penggugat selama 6 (enam) bulan,kemudian pindah kos di rumah bapak Sutar di Dukuh Lampisrejo, DesaLampisrejo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo ; Bahwa sejak awal tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomiyaitu Tergugat memberi nafkah kepada Penggugat tidak cukup untukkebutuhan rumah tangga ; Bahwa sejak = akhirl
Register : 09-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 130/Pdt.P/2015/PA.Spg.
Tanggal 9 Juli 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
102
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 09 Juli 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Akhirl 1436 Hijriyah oleh kami H. Supriyadi, S.Ag11sebagai Ketua Majelis, serta Drs.
Register : 19-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 60/Pdt.P/2015/PA.Spg.
Tanggal 16 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
342
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 16 April 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 05 Jumadil Akhirl 1436 Hijriyah oleh kami H. Supriyadi, S.Agsebagai Ketua Majelis, serta Drs. H. Warnita Anwar dan Drs.
Register : 23-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BANGKO Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Bko
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
594
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Bangko pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhirl 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Mahyuda, M.A, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Register : 07-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 24/Pdt.G/2020/MS.BIR
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat Tergugat
5212
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Bireuen, pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020Miladiah, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhirl 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs.
Register : 17-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupmembina rumah tangga di Rumah orang tua Tergugat di Kp Cimuncang RT02/05 Kel Sukamulya Kec.Sukamulya xxxx xxxxxxxxxxx dan telah bergaullayaknya suami istri dalam keadaan rukun dan harmonis serta talahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : Muhammad Rifqi Septian;2: Bahwa akan tetapi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatyang semula rukun namun perkiraan sejak akhirl tahun 2017 mulai goyahberjalan tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan
Register : 07-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Membebaskan Penggugat dari biaya perkara karena miskin;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari SENIN tanggal 11 Pebruari 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal O06 Jumadil Akhirl 1440 Hijriyah olehDrs. Fakhruddin yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Lubuk Pakamsebagai Ketua Majlis, H us ni. SH. dan Emmahni.
Register : 16-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0286/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya per:Cara i nisejumlah Rp431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawa atan MajelisHakim Pengadilan Agama Batam pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Akhirl 1437 Hijriyah olehkami Ors. H. Mukhlis sebagai Ketua Majelis, H.M.Arifin,S.H dan Hj. ElaFaiqoh Fauzi,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 16-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 753/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DEWI TENRI MALINTONG, SH
Terdakwa:
IDIAL KOTO ALS KOTO ALS KELING BIN ERWIN BAZWIR
2714
  • Barang bukti kristal warna putihdidalam bungkus plastic bening kode 1 s.d 5 tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dan sisa barangbukti hasil pemeriksaan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 5 (lima)bungkus plastik bening kode 1 s.d kode 5 berisikan Kristal warna putihdengan berat netto akhirl 3,6544 gram.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik
    Barang bukti kristal warna putihdidalam bungkus plastic bening kode 1 s.d 5 tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor UrutHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 753/Pid.Sus/2019/PN Tng61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dan sisa barangbukti hasil pemeriksaan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 5 (lima)bungkus plastik bening kode 1 s.d kode 5 berisikan Kristal warna putihdengan berat netto akhirl 3,6544 gram.Sebagaimana diatur dan diancam
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 249/Pdt.P/2020/PA.Kds
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam persidangan PengadilanAgama Kudus pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2020, bertepatan dengantanggal 1 Rabiul Akhirl 1442 H., oleh Azizah Dwi Hartani, S.H.I.
Register : 26-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 331/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniPenggugat yang mendalilkan bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah sebagai suami isteri, menikah tahun 14 April 2011, belum dikaruniaianak, setelah menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun, namun sekarang tidak rukun, sejak Pertengahan tahun 2013 mulaisering terjadi pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat denganTergugat, puncaknya sejak akhirl
Register : 28-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA SIBOLGA Nomor 130/Pdt.G/2021/PA.Sbga
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7238
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sibolga pada hari Senin, tanggal 8 November 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhirl 1443 Hijriyah, oleh M.
Register : 09-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0080/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 479.000, (empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Selasa, tanggal 14 Maret 2017 M bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Akhirl 1438 H, oleh kami Dra.
Register : 15-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Rumbia Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Rmb
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rumbia pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Akhirl 1441 Hijriyah, olehKami Muhammad Nasir, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Helson Dwi Utama, S.Ag.M.H.dan Ugan Gandaika,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota danpenetapan
Register : 03-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1270/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5549
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp259.000,00 (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhirl 1442 Hijriah, oleh kamiMuhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Ismail, S.H.1. danNor Hasanuddin, Lc., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang