Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 268/Pid.Sus/2019/PN Pbm
Tanggal 23 Desember 2019 —
Terdakwa:
AHMAD TAQWA BIN AKHIRIL LUBIS
8517
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa AHMAD TAQWA BIN AKHIRIL LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD TAQWA BIN AKHIRIL LUBIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (bulan) bulan serta

    Terdakwa:
    AHMAD TAQWA BIN AKHIRIL LUBIS
    Nama lengkap : Ahmad Taqwa Bin Akhiril Lubis. Tempat lahir : Karang Agung. Umur/Tanggal lahir : 30/14 April 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Prumnas Prabu Indah Blok H3 No. 04 RT. 06Kelurahan Gunung lbul Kecamatan Prabumulih Timur Kota PrabumulihAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ahmad Taqwa Bin Akhiril Lubis ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 29 Agustus2019.
    Menyatakan terdakwa AHMAD TAQWA BIN AKHIRIL LUBIS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I2.
    HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut memohon tidak akanmengulangi lagi perbuatanya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatanya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutanya semula;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2019/PN PbmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PertamaBahwa terdakwa AHMAD TAQWA BIN AKHIRIL
    Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiapsubjek hukum yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan AHMAD TAQWABIN AKHIRIL LUBIS sebagai terdakwa dan berdasarkan fakta yang terungkapdi persidangan melalui keterangan para saksi dan keterangan terdakwa yangmembenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah AHMAD TAQWA BIN AKHIRIL LUBIS dan Terdakwa di persidangantelah mengakui
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMADTAQWA BIN AKHIRIL LUBIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dan 6 (bulan) bulan serta denda sebesar Rp 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidakmembayar pidana denda tersebut, maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah djalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.
Register : 14-05-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN WONOGIRI Nomor 22/Pdt.G.S/2024/PN Wng
Tanggal 31 Mei 2024 — Penggugat:
PT BPR BANK GIRI SUKA DANA WONOGIRI (PERSERODA)
Tergugat:
1.KASTINI
2.AKHIRIL BINAWAN
194
  • Penggugat:
    PT BPR BANK GIRI SUKA DANA WONOGIRI (PERSERODA)
    Tergugat:
    1.KASTINI
    2.AKHIRIL BINAWAN
Register : 22-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1223/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 14 Januari 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
131
  • nn nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nn ene nneeBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah ; n 2 nnn nnn nnn nn cece nnn nnn nnncennnnnsBahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun, dan sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai anak sebanyak 2 orang, yang bernama ALYA NAVA DIA umur 7 tahun, AKHIRIL
Register : 03-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Akhiril Rizky bin Mgs.Idrus, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Lebak MurniLorong Karya Murni No.1081 Rt.21 Rw.09 Kelurahan Sako KecamatanSako Palembang; paman p di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
    sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarena itu bukti P.2 tersebut menunjukkan antara Penggugat dengan Tergugatterbukti masih terikat dalam perkawinan yang sah sebagai suami istri danbelum pernah berceral;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Akhiril
Register : 24-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA TALU Nomor 30/Pdt.G/2023/PA TALU
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2310
    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhiril Mukminin bin Zakir)terhadap Penggugat (Elza Susela binti Ramlan);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 25-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 246/Pdt.P/2021/PA.Psp
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
234
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akhiril Pardamean Daulay Bin Bgd.
Register : 28-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Tlg
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • dan dijerat dengan hukum pidana;Menimbang, bahwa sesungguhnya Islam mengajarkan kelembutan, Islam tidakpernah membolehkan kaum lakilaki untuk berbuat kasar dan sewenangwenang kepadakaum wanita, pukulan yang menyakitkan tentu saja perbuatan yang bertentangandengan nilainilai ajaran Islam yang mulia, nabi Muhammad Saw telah menjelaskanbahwa hubungan antara suami isteri haruslah dibangun atas dasar cinta kasihsebagaimana sabdanya An yadribu ahadukum imroatahu kama yadribul abda tsummayujamiuha fii akhiril
Register : 09-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0019/Pdt.G/2018/PA.TLG
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • merupakan pusat kecantikan bagi wanita;Menimbang, bahwa sesungguhnya Islam mengajarkan kelembutan, Islam tidakpernah membolehkan kaum lakilaki untuk berbuat kasar dan sewenangwenang kepadakaum wanita, pukulan yang menyakitkan tentu saja perbuatan yang bertentangandengan nilainilai ajaran Islam yang mulia, nabi Muhammad Saw telah menjelaskanbahwa hubungan antara suami isteri haruslah dibangun atas dasar cinta kasihsebagaimana sabdanya An yadribu ahadukum imroatahu kama yadribul abda tsummayujamiuha fii akhiril
Register : 28-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0152/Pdt.G/2018/PA.Tlg
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • sesungguhnya Islam mengajarkan kelembutan, Islam tidakpernah membolehkan kaum lakilaki untuk berbuat kasar dan sewenangwenang kepadakaum wanita, pukulan yang menyakitkan tentu saja perbuatan yang bertentangandengan nilainilai ajaran Islam yang mulia, nabi Muhammad Saw telah menjelaskanbahwa hubungan antara suami isteri haruslah dibangun atas dasar cinta kasihsebagaimana sabdanya An yadribu ahadukum imroatahu kama yadribul abda tsummaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 0152/Pdt.G/2018/PA.TLGyujamiuha fii akhiril
Register : 23-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0209/Pdt.G/2018/PA.Tlg
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • dan dijerat dengan hukum pidana;Menimbang, bahwa sesungguhnya Islam mengajarkan kelembutan, Islam tidakpernah membolehkan kaum lakilaki untuk berbuat kasar dan sewenangwenang kepadakaum wanita, pukulan yang menyakitkan tentu saja perbuatan yang bertentangandengan nilainilai ajaran Islam yang mulia, nabi Muhammad Saw telah menjelaskanbahwa hubungan antara suami isteri haruslah dibangun atas dasar cinta kasihsebagaimana sabdanya An yadribu ahadukum imroatahu kama yadribul abda tsummayujamiuha fii akhiril
Register : 10-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0189/Pdt.G/2018/PA.Tlg
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • sesungguhnya Islam mengajarkan kelembutan, Islam tidakpernah membolehkan kaum lakilaki untuk berbuat kasar dan sewenangwenang kepadakaum wanita, pukulan yang menyakitkan tentu saja perbuatan yang bertentangandengan nilainilai ajaran Islam yang mulia, nabi Muhammad Saw telah menjelaskanbahwa hubungan antara suami isteri haruslah dibangun atas dasar cinta kasihHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 0189/Pdt.G/2018/PA.TLGsebagaimana sabdanya An yadribu ahadukum imroatahu kama yadribul abda tsummayujamiuha fii akhiril
Register : 18-06-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN AMBON Nomor 81/Pdt.G/2013/PN.AB
Tanggal 25 Februari 2014 — Endah Nur Fitrie Wahyuningsih, Warga Negara Indonesia, Beralamat di Banjarakan, Klungkung, Bali. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, Mega Yustisia Nihayah, SH. dan Astrid Vinolia Siahaan, SH. keduanya Advokat dan assisten advokad dari Law Firm Mega Yustisia & Partner, yang beralamat di Wisma 46-Kota BNI, 14th Floor ≠ 14.08, Jl. Jend. Sudirman Kav. 1 Jakarta 10220. Sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 April 2013, yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, tanggal 18 Juni 2013, dengan Nomer Register 192/2013, Selanjutnya disebut sebagai “PENGGUGAT “; M e l a w a n PT. MALUKU DIVERS, sebuah Perseroan, beralamat di Jalan Raya Air Manis, Desa Laha, Ambon Maluku, Selanjutnya disebut sebagai “TERGUGAT “;
8127
  • DALAM EKSEPSI1.Ds4,Menolak Eksepsi Tergugat.Menyatakan Pengadilan Negeri Ambon berwenang = untukmemeriksa dan mengadili perkara ini.Memerintahkan kepada pihak Penggugat dan Pihak Tergugatuntuk melanjutkan persidangan perkara ini.Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhirIl. DALAM POKOK PERKARAA.
Putus : 03-07-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 3 Juli 2013 — Ir. DJOKO WARDOYO MISTAM
3016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEKERJAANPERSIAPAN1 Mobilisasi / Ls 1 1 0 5.000.000,00 0,00Demobilisasi2 Papan nama ls 1 1 0 750.000,00 0,00proyek3 Administrasi/ Ls 1 1 0 500.000,00 0,00dokumentasi4 Pengukuran/ Ls 1 1 0 1.500.000,00 0,00pemasanganbowplank5 Pembersihan Ls 1 1 0 1.250.000,00 0,00awal / akhirIl. NORMALISAS SUNGAI1 Galian Tanah M3 /45.103,8/21.232, 23.871,33.555,86 801.024.014,17Lumpur (Alat) 8 52 362 Galian Tanah M3 0 17.805, (17.80510.685,68 (190.260.348,9Biasa (Alat) 17 17) 7)Il JPEKERJAANPASANGAN1 Pek.
Register : 25-10-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 343/PID/2010/PT DKI
Tanggal 6 Desember 2010 — Pembanding/Terdakwa : MOHAMAD ARAFAT ENANIE, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ASEP N. MULYANA, SH.,M.Hum
19198
  • Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhirIl.
Register : 20-06-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KASIM alias KASIM
8864
  • ANDI PALALLOY, M.Si dan 2) AKHIRIL AKBAR HASIBUAN, S.Edibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Ahli Ir.
    Ahli AKHIRIL AKBAR HASIBUAN, SE di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa ahli merupakan auditor pada BPKP Provinsi Sulawesi Tenggara,sejak tahun 2010, namun di Sulawesi Tenggara baru sekitar 2 tahun.Bahwa ahli bertugas di BPKP pada bagian INVESTIGASI.Halaman 84 dari 136 halaman, Putusan No. 16/Pid.SusTPK/2019/PN.
    Permasalahannya adalah tidak adanya standar mengenaibentuk audit dan bagaimana perhitungan kerugian Negara tersebut.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum terdakwa yangmempermasalahkan standar mengenai bentuk audit dan bagaimana perhitungankerugian Negara tersebut telah dijelaskan oleh ahli AKHIRIL AABAR HASIBUAN,SE yang merupakan auditor BPKP Perwakilan Provinsi Sulawesi Tenggara,dimana ahli menjelaskan sebelum melakukan penghitungan kerugian Negaraterlebih dahulu melakukan klarifikasi
Register : 20-06-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NASIR
8268
  • ANDI PALALLOY, M.Si dan 2) AKHIRIL AKBAR HASIBUAN, S.Edibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Ahli Ir.
    Pada saat pelaksanaan pekerjaan kontraktor tidak memperhatikanspesifikasi material yang digunakan.Bahwa kwalitas beton akan sangat ditentukan dengan material/oahan yangdigunakan dan juga sangat ditentukan dengan pencampuran beberapabahan yang digunakan yaitu semen, pasir dan batu.Ahli AKHIRIL AKBAR HASIBUAN, SE di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa ahli merupakan auditor pada BPKP Provinsi Sulawesi Tenggara,sejak tahun 2010, namun di Sulawesi Tenggara baru sekitar 2 tahun.Bahwa
Putus : 22-01-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Kdi
Tanggal 22 Januari 2019 — Drs. ARMIN, M.Si
372215
  • AKHIRIL AKBAR HASIBUAN, SE : Bahwa ahli bekerja di BPKP sejak tahun 2017, Kemudian saat ini ahliditugaskan pada BPKP Sultra; Bahwaahlibertugas selaku Auditor bidang investigasi; Bahwa awalnya kami menerima surat dari pihak Kejaksaan TinggiSultra, lalu kami menjawab surat tersebut dengan meminta PihakKejaksaan untuk melakukan ekspos perkara, setelah kami menerimahasil ekspos tersebut kami tidak lagi melakukan investigasi, namunkami langsung melakukan audit Penghitungan Kerugian Negara; Bahwa hasil
Putus : 22-01-2019 — Upload : 19-04-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Kdi
Tanggal 22 Januari 2019 — EDWAR MUKDIR, ST
17491
  • AKHIRIL AKBAR HASIBUAN, SE :Bahwa ahli bekerja di BPKP sejak tahun 2017, Kemudian saat ini ahliditugaskan pada BPKP Sultra;Bahwa ahli bertugas selaku Auditor bidang investigasi;Bahwa awalnya kami menerima surat dari pihak Kejaksaan TinggiSultra, lalu kami menjawab surat tersebut dengan meminta PihakKejaksaan untuk melakukan ekspos perkara, setelah kami menerimahasil ekspos tersebut kami tidak lagi melakukan investigasi, namunkami langsung melakukan audit Penghitungan Kerugian Negara;Halaman 51 dari
Putus : 22-01-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Kdi
Tanggal 22 Januari 2019 — ARSYD, SE alias ARSYD, SE BIN ALI AHMAD
190112
  • AKHIRIL AKBAR HASIBUAN, SE : Bahwa ahli bekerja di BPKP sejak tahun 2017, kKemudian saat ini ahliditugaskan pada BPKP Sultra; Bahwaahlibertugas selaku Auditor bidang investigasi; Bahwa awalnya kami menerima surat dari pihak Kejaksaan TinggiSultra, lalu kami menjawab surat tersebut dengan meminta PihakKejaksaan untuk melakukan ekspos perkara, setelah kami menerimahasil ekspos tersebut kami tidak lagi melakukan investigasi, namunkami langsung melakukan audit Penghitungan Kerugian Negara; Bahwa hasil
Putus : 22-01-2019 — Upload : 19-04-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Kdi
Tanggal 22 Januari 2019 — Hj. WAODE KARNIWANTI, SE alias Hj. WAODE KARNIWANTI HB, SE
229140
  • AKHIRIL AKBAR HASIBUAN, SE : Ahli bekerja di BPKP sejak tahun 2017, kemudian saat ini ahliditugaskan pada BPKP Sultra; Bahwaahlibertugas selaku Auditor bidang investigasi; Bahwa awalnya kami menerima surat dari pihak Kejaksaan TinggiSultra, lalu kami menjawab surat tersebut dengan meminta PihakKejaksaan untuk melakukan ekspos perkara, setelah kami menerimahasil ekspos tersebut kami tidak lagi melakukan investigasi, namunkami langsung melakukan audit Penghitungan Kerugian Negara; Bahwa hasil audit