• Perkara : PDM12 / P.3.24.3 / Epp.2 / 06 /2013, tanggal 26 Juni 2013, yang menyatakan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia terdakwa FELDIANUS DENSO alias FELDI pada hari Sabtutanggal 19 Januari 2013 sekitar jam 09.00 wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Januari 2013 sekitar, bertempat di Kampung Rareng, DesaTanjung Boleng, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Labuan Bajo

  DARUJO alias ARI yang padasaat itu duduk menumpang di bak bagian belakang kemudian sesampainya diterminal Nggorang terdakwa singgah menaikkan penumpang sebanyak 12(dua belas) orang kemudian terdakwa langsung mengemudikankendaraannya tersebut menuju Pacar dan sesampainya di perempatanmenuju Terang kemudian terdakwa berhenti dan menaikkan 1 (satu) orangpenumpang lagi dan setelah itu. terdakwa langsung mengemudikankendaraannya tersebut menuju Pacar kemudian sesampainya di KampungRareng, Desa Tanjung Boleng

  , Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat tepatnya di jalan tikungan leter S karena jalan menanjak dan rusakdan pada saat kendaraan terdakwa dalam posisi menanjak terdakwa tidakmemperhatikan sebuah kendaraan mobil box yang pada saat itu rodanyaterselip karena keadaan jalan yang licin kemudian pada saat itu terdakwalangsung memberhentikan kendaraannya tersebut dan hendak menarik pedalrem tangan tetapi secara tibatiba kendaraan terdakwa langsung larimundur karena kabel rem tangan kendaraan terlepas

  , Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat,terdakwa FELDIANUS DANSO alias FELDI mengendarai 1 (satu) UnitKendaraan roda enam Mitsubishi Colt Diesel FE 74 HD warna kuning, bakbelakang warna hijau PO.

• PUTUSANNOMOR : 78/B/2021/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara dalam PengadilanTingkat Banding menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam sengketa antara :RUS LIN , kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Lohmasado, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat Provinsi Nusa Tenggara Timur ; Berdasarkan Surat

  Perkara Nomor : 78/B/2021/PT.TUN.SBY.Pekebun, bertempat tinggal di Nggieng, Desa Sepang,Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NusaTenggara TiMUr ; nn ono nnn nnn nen nnn enn nnn nnennn2.

  , TERLETAK DI DESA BATU TIGA,KECAMATAN BOLENG, KABUPATEN MANGGARAI BARAT, PROVINSINTT, DITERBITKAN OLEH KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENMANGGARAI BARAT ; 7 "7777 222 222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen enn4.

  DESA TANJUNG BOLENG, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur ; Bahwa menurut Para Penggugat berdasarkan fakta terurai dalam suratgugatannya, keputusan obyek sengketa dibuat secara aprosedural dan tanpaalasan alasan yang sah, dengan alasan sebagai berikut : a. Dari aspek procedural, penerbitan obyek sengketa yang dilakukanTergugat secara tidak procedural karena tidak melalui penelitian yangcermat dan seksama tentang data fisik dan alas hak dari Pemegang Hak ;b.

• Boleng, Kab. Manggarai Barat.

  saksi sedang berada di pondok milik masyarakatMbehal, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat; Bahwa saksi berada di pondok tersebut sejak hari Sabtu, tanggal 14Januari 2017.

  , Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat;Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 15 Januari 2017 kamimasyarakat ulayat Mbehal berkumpul di base camp masyarakat Mbehalyang terletak di Menjerite, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat untuk bersepakat tentang titiktitikpembersihan tapal batas antara ulayat Mbehal dengan ulayatNggorang;Bahwa kemudian pada hari Senin, tanggal 16 Januari 2017 sekitarpukul 07.00 wita setelah makan pagi, kami yang berjumlah sekitar 30(tiga puluh

• SAMSON BOLENG, Terdakwa II. KRISTIAN LO TODO DOMAKING dan Terdakwa III.

• 1 (satu) buah senjata tajam jenis samurai dengan gagang terbuat dari kayu yang dililit kain warna hitam yang disita dari terdakwa yang diakui milik terdakwa SAMSON BOLENG.
• 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat yang disita dari terdakwa yang diakui milik terdakwa RIADY KEVI ALS JERI.

Dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;

6.

Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.SAMSON BOLENG
2.KRISTIAN LO TODO DOMAKING
3.RIALDY KEVI Als JERI

• Dalam perjalanan waktu, kKeputusan apapun atas tanahtersebut dilakukan dalam ruang lingkup keputusan suku HurintHadung Boleng secara kolektif, tidak secara individual. Selanjutnya,waktu tanah tersebut dikerjakan oleh Almahrum Bapak PetrusPati Hurint, tanahtersebut telah diserahkan kepada Suku Hurint Hadung Boleng untukmenguasai dan memilikinya sebagai tanah ulayat suku;5.

  Bagaimana mungkinpenggugat yang adalah orang asing di desa Wailolong berbicaratentang sebuah eksistensi suku Hurint, sementara dia sendiri tidakberhubungan langsung dengan suku Hurint Hadung Boleng (Petruspati Hurint) sebagai pembenaran keabsahan hibah yang dilakukanoleh Petrus Pati Hurint? Sesungguhnya keberadaan Suku Riang Onodalam gugatan ini hanyalah kepentingan sesaat Penggugat dan dapatdipandang sebagai upaya memecah belah kesatuan Suku HurintHadung Boleng;6.

  Andaikan pada saat hibah tersebut diklarifikasikepada suku Hurint Hadung Boleng, sudah pasti Suku Hurint HadungBoleng dimana tergugat juga menjadi bagian anggota Suku Hurint HadungBoleng akan menolak hibah tersebut karena merugikan kepentingan SukuHurint Hadun Boleng dimana Bapak Petrus Pati Hurint dan tergugat samasama sebagai anggotanya;14.

  Asli dan foto copy Dafar silsilah suku Hurint Hadung Boleng / KeturunanApung Boleng, tanggal 14 Juni 2014, yang selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberi tanda :T 1 ;2. Asli dan foto copy Surat Pernyataan Menolak Surat Pernataan HibahTanah oleh Petrus Pati Hurint kepada Antonius Tote Rega, tanggal14 Juni 2014, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda:T2;3.

  yang diketahui dan disetujui oleh Petrus Pati Hurint.Dalam perjalanan waktu, keputusan apapun atas tanah tersebut harus dilakukandalam ruang lingkup keputusan suku Hurint Hadung Boleng secara kolektif dantidak secara individual dan apabila bapak Petrus Pati Hurint sudah meninggaldunia maka tanah tersebut harus kembali kepada suku Hurint hadung Boleng;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Para Penggugat dibantah,maka dengan memperhatikan ketentuan pasal 283 R.Bg.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Jamaludin bin Benteng) dengan Pemohon II (Nurkaya binti Sakai) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2010 di Pontianak, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Boleng,

  Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.LbjTiga, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah imammasjid bernama Sarifudin dengan mas kawin kalung emas 2 (dua) gramdan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yang bernama Nasarudin danMahyudin;3.

  Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di Pontianak, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat, pada tanggal 10 Juni 2010 adalah sah secara hukum;4.

  Saimma Siti Mima binti Sakai, mengaku sepupu dua kali Pemohon I, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal 10Juni 2010 di Pontianak, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungnya bernamaSarifudin karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggaldunia, dinikahkan oleh Imam Masjid Pontianak bernama

  Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.LbjMenimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada 10Juni 2010, di Pontianak, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat sah menurut hukum?

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamaludin bin Benteng)dengan Pemohon II (Nurkaya binti Sakal) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juni 2010 di Pontianak, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Boleng;4.

• PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2018/PA Lrtay Yaa hy 6Boo NayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Nelereren, 10 April 1973,agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan PNS(Guru SMP), tempat kediaman di RT.01 RW.01,Desa Nobo, Kecamatan Ile Boleng, KabupatenFlores

  Timur, sebagai Pemohon 1;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Magetan, 7 Mei 1971, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di RT.01 RW.01, Desa Nobo,Kecamatan lle Boleng, Kabupaten Flores Timur,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta telahmemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatanggal

  XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, umur 6 tahun;Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah ulang pada tanggal24 Nopember 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan lle Boleng, Kabupaten Flores Timur dengan wali nikahayah kandung Pemohon bernama Harjo Sumito Semen yang diwakilkankepada imam masjid yang bernama Nurdin bin Daniel serta mas kawinberupa cincin emas 3 gram dibayar tunai, serta telah dikeluarkan KutipanAkta Nikah tanggal 24 Nopember 2016 Nomor:

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama xxxx dan xxxxx nomor20/02/X1/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanlle Boleng, tanggal 24 November 2016, telah bermeterai cukup danHal 3 dari 12 Penetapan No.67/Pdt.P/2018/PA Lrtsesuai aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);.

  Bahwa pada tanggal 24 November 2016 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan secara resmi di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ile Boleng, Kabupaten Flores Timur, dengan Kutipan AktaNikah nomor 20/02/X1/2016 (bukti P.3) dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il, yang diwakilkan kepada imam masjid bernama Nurdin Danielbin Daniel Umar dengan maskawin berupa cincin 3 gram dibayar tunaidengan dihadiri 2 orang saksi;4.

• PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2021/PA.LbjKEG VeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Syamsudin bin Umati, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan/Perikanan, Alamat Pulau Longos RT.003/RW. 001, Desa Pontianak, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur,sebagai

  Pemohon ;Ratina binti Sabanjan, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat Pulau Longos RT.003/RW. 001, Desa Pontianak, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta telahmemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya

  tertanggal 20 Mei 2021 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Labuan Bajo dengan register perkara Nomor91/Pdt.P/2021/PA.Lbj pada tanggal 20 Mei 2021 dengan daiildalil/alasansebagai berikut :Bahwa pada tanggal 30 Mei 2001 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Pulau Longos, DesaPontianak, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah imam masjidbernama H.

  Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan di Pulau Longos, Desa Pontianak, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat pada tanggal 30 Mei 2001 adalah sah secarahukum;4.

  Mansur bin Arbaia, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Pulau Longos RT. 003/RW. 002, DesaPontianak, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NusaTenggara Timur. Saksi memberi keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Sepupu Pemohon ;Hal 3 dari 9 Penetapan Perkara Nomor 91/Padt.P/2021/PA.Lbj.

• PUTUSANNomor 0014/Pdt.G/2016/PA.LrteS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Boleng, 19 September 1984, agamaIslam, pekerjaan Tukang Ojek, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Rt. 0O02/rw.001, DesaBoleng, Kecamatan Ile Boleng, Kabupaten Flores Timursebagai Pemohon;melawanTermohon

  , tempat dan tanggal lahir Boleng, 16 Juni 1992, agama Islam,pekerjaan Pembuat Kain Tenun, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dahulu Bertempat Tinggal Di Rt.011/rw.

  O06, Desa Boleng Kecamatan lle Boleng,Kabupaten Flores Timur Tetapi Sekarang Tidak DiketahulTempat Tinggalnya Di Seluruh Wilayah Indonesia (ghaib)sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 20 Mei 2016telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Larantuka, dengan Nomor0014/Pdt.G/2016/PA.Lrt, tanggal 23 Mei 2016, dengan dailildalil

• Boleng, Kab. Manggarai Barat.

  saksi sedang berada di pondok milik masyarakatMbehal, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat; Bahwa saksi berada di pondok tersebut sejak hari Sabtu, tanggal 14Januari 2017.

  , Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat;Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 15 Januari 2017 kamimasyarakat ulayat Mbehal berkumpul di base camp masyarakat Mbehalyang terletak di Menjerite, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat untuk bersepakat tentang titiktitikpembersihan tapal batas antara ulayat Mbehal dengan ulayatNggorang;Bahwa kemudian pada hari Senin, tanggal 16 Januari 2017 sekitarpukul 07.00 wita setelah makan pagi, kami yang berjumlah sekitar 30(tiga puluh

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(1.Muliadi bin Mapiasi) dengan Pemohon II (Marawia binti Arsad) yang dilaksanakan pada tanggal7 Juli 2004 di Pontianak, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Boleng, Kabupaten

  PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2021/PA.LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Muliadi bin Maptasi, NIK 5315060107710057, umur 49, tahun, agamaIslam, pekeryaan Nelayan, pendidikan SD,tempat kediaman di Pontianak RT. 004/RW.003, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NusaTenggara Timur

  Bahwa pada tanggal 07 Juli 2004 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Pontianak, Desa BatuTiga, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah pamankandung Pemohon II bernama Zakaria dengan mas kawin seperangkat alatsholat dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yang bernama Samsudindan Baharudin;3.

  Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di Pontianak, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat pada tanggal 07 Juli 2004 adalah sah secara hukum;4.

  Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.LbjMuhamad Nasir, dengan mahar seperangkat alat shalat dibayar tunai, hinggadikaruniai 1 (Satu) orang anak;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada 07 Juli2004, di Pontianak, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat sah menurut hukum?

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muliadi bin Mapiasi)dengan Pemohon II (Marawia binti Arsad) yang dilaksanakan pada tanggal07 Juli 2004 di Pontianak, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Boleng;4.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Hasri bin Sirung) dengan Pemohon II (Milo binti Mannung) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November2007 di Pontianak, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Boleng,

  PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2021/PA.LbjKAS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Hasri bin Sirung, NIK 5315060303900002, umur 30, tahun, agamaIslam, pekeryaan Nelayan, pendidikan SD,tempat kediaman di Pontianak RT. 004/RW.004, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NusaTenggara

  Bahwa pada tanggal 25 November 2007 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Pontianak, DesaBatu Tiga, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mannung dengan mas kawin cincin emas 2(dua) gram dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yang bernamaNasarudin dan Halila;3.

  Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di Pontianak, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat pada tanggal 25 November 2007 adalah sah secarahukum;4.

  Taye, mengaku tetangga para Pemohon, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal 25November 2007 di Pontianak, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat; Bahwawalinikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernamaHal. 3 dari 10 Hal.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasri bin Sirung) denganPemohon II (Milo binti Mannung) yang dilaksanakan pada tanggal 25November 2007 di Pontianak, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Boleng;4.

• PUTUSANNomor 19 / Pdt.G / 2015 / PN.Lbj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:IRIMAN bin MASAHURA, pekerjaan Pegawai Honorer,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Dusun Rangko, DesaTanjung Boleng, Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,yang pada persidangan tanggal 7 Januari 2016 diwakili olehkuasanya

  MASAHURAadalah sebidang tanah kering (selanjutnya disebut tanah objeksengketa) yang terletak di Legong Bangko/Nampar, Dusun Rangko,Desa Tanjung Boleng, Kec. Boleng, Kab. Manggarai Barat, denganukuran + 60 X 150 m (atau seluas + 9.000m?)

  KAMARUDIN:Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan perkara ini karenaberkaitan dengan masalah tanah yang disengketakan olehPenggugat dan Para Tergugat yang terletak di Legong Bangko,di Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat;Bahwa tanah obyek sengketa tersebut adalah milikMASAHURA;;Bahwa saksi tahu tanah sengketa itu MASAHURA punya,karena sejak tahun 1980 saksi selalu berkebun di tanahorangtua saksi yang ada di bagian utara tanah sengketa dansaat itu saksi melihat MASAHURA

  :Bahwa saksi dihadirkan dalam sidang perkara ini terkaitmasalah tanah yang terletak di Lengkong Nampar, DesaTanjung Boleng, Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat;Bahwa tanah obyek sengketa tersebut seluas 75.800 m?

  MASAHURAmeninggalkan sebidang tanah yang terletak di Legong Bangko/Nampar, Dusun Rangko, Desa Tanjung Boleng, Kec. Boleng,Kab.

• SEMAHI,MAWAR Binti MASAHURA;BUNGA Binti MASAHURA;IRIMAN Bin MASAHURA;SUDARWIN BIN MASAHURA;MUSTAMAN BIN MASAHURA;Kesemuanya bertempat tinggal diDusun Rangko, RT 01RW 02, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada EDUARDUS W. GUNUNG, S.H.

  ADI Bin SEMAHI, bertempat tinggal di Dusun Rangko, DesaTanjung Boleng, Kecamatan Boleng,Halaman 1 dari 68Putusan Nomor 50/PDT/2017/PT KPGKabupatenManggarai Barat, sebagai Terbanding Il,semula Tergugat Ill;4. IBRAHIM Bin SEMAHI, bertempat tinggal diDusun Rangko, DesaTanjung Boleng, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat, sebagai Terbanding IV, semulaTergugat IV;5.

  SHARIF Bin SEMAHI, bertempat tinggal di Dusun Rangko, DesaTanjung Boleng, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat, sebagai Terbanding V, semulaTergugat V;6. SARLIN Bin SEMAHI, bertempat tinggal diDusun Rangko, DesaTanjung Boleng, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat, sebagai Terbanding VI, semulaTergugat VI;Dalam hal ini Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat V, danTergugat VI memberikan kuasa kepada TergugatVberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus2016;7.

  Masahura adalahsebidang tanah kering yang terletak di Legong Bangko/Nampar, DusunRangko, Desa Tanjung Boleng, Kec. Boleng, Kab. Manggarai Barat,dengan ukuran + 60 X 150 m? (atau seluas + 9.000m?

  Masahura adalahsebidang tanah kering yang terletak di Legong Bangko/Nampar, DusunRangko, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat, dengan ukuran + 60 X 150 m (atau seluas + 9.000m?)

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basri bin Bidi Abiding) dengan Pemohon II (Madawara Binti Hakimung) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1999, di Pasir Panjang, Desa Batu Tiga , Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA

  ) Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;

Biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Labuan Bajo tahun 2021 sejumlah Rp. 314.000,00 (Tiga ratus empat belas ribu rupiah);

O06, Desa Batu Tiga, KecamatanBoleng, Kabupaten Manggarai Barat, ProvinsiNusa Tenggara Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I:Madawara binti Hakimung, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD,alamatPasir Panjang RT. 006/RW.006, Desa Batu Tiga,Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat, Provinsi Nusa Tenggara Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IlSelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa pada tanggal 12 Maret 1999 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Pasir Panjang, DesaBatu Tiga, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hakimung dengan mas kawin berupa uangRp. 5.000.000,00. (lima juta rupiah) dan emas 5 (lima) gram dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yang bernama Muhammad Nasir danAming;.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan di Pasir Panjang, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat pada 12 Maret 1999 adalah sah secarahukum:;4.

M.Nasir bin Tayeb, mengaku tetangga, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II tetangga;Hal 3 dari 10 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.LbjBahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah tanggal 12Maret 1999 di Pasir Panjang, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Hakimung;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Muhamad

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;4.

• PUTUSANNo. 22/PID.SUS/2013/PN.LTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : LEONARDUS AMA KODA Alias NADUS;Tempat lahir : Lamahelen;Umur/ tg lahir : 51 tahun / 27 Nopember 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lamawolo, kecamatan Ile Boleng

  Perkaranomor:PDM 07/Wwr/Euh.2/03/2013sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa LEONARDUS AMA KODA Alias NADUS pada hari Jumattanggal 11 Januari 2013 sekitar jam 08.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2013 bertempat di rumah saksi korban Dusun Riangwodon DesaLamawolo Kecamatan Ile Boleng Kabupaten Flores Timur atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Larantuka,terdakwa telah melakukan perbuatan kekerasan fisik

  Danny Gunawan,Jabatan dokter puskesmas Ile Boleng Kecamatan Ile Boleng Kabupaten Flores Timur,dengan hasil pemeriksaan:Kelainankelainan fisik:Kepala:Terdapat sebuah luka di dahi 2 sentimeter sebelah kanan garis tengah tubuh dan 3sentimeter di atas garis mendatar yang melewati mata, berupa robekan, simetris danketika dirapatkan terdapat beberapa bagian yang tidak rapat, arah luka mendatar,panjangnya 2 sentimeter, lebar 0,5 sentimeter dan dalamnya sentimeter, garisbatas luka teratur tepinya tidak erat

  Danny Gunawan,Jabatan dokter puskesmas Ile Boleng Kecamatan Ile Boleng Kabupaten Flores Timur,dengan hasil pemeriksaan dan kesimpulan sebagaimana diuraikan dalam dakwaan primair:Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44ayat (1) Undangundang No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa

  Danny Gunawan, dokter pada puskesmas Ile BolengKecamatan Ile Boleng Kabupaten Flores Timur, dengan hasil kesimpulan: bahwaseorang perempuan, berumur tujuh puluh tiga tahun, mendapat sebuah luka robek didahi, luka memar di bahu kanan dan luka bacok pada tangan kiri serta tangan kananhingga jarijari tulang patah akibat persentuhan dengan benda tajam, akibatknyaklien mendapat rintangan tetap dalam menjalankan pekerjaannya sebagai ibu rumahtangga;8.

• mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa:Il.Penetapan penahanan oleh:1.Nama lengkapTempat lahirUmur/ tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmut tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SIMON SUA SABON Alias SUA;: Kota Kinabalu;: 25 tahun / 23 Juni 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun IV Desa Lewopao Kecamatan Ile Boleng

  KabupatenFlores Timur;: Katholik;: Petani;: EMANUEL BORO PAYON Alias TUBE;: Lewopao;: 19 tahun / 23 Desember 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun IV Desa Lewopao Kecamatan Ie Boleng KabupatenFlores Timur;: Katholik;: Petani;Para terdakwa ditahan di rumah tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2013 sampai dengan tanggal 07 Juni 2013;2.

  Perkaranomor:PDM17/WWR/Epp. 1/07/2013 sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa I SIMON SUA SABON alias SUA dan terdakwa IIEMANUEL BORO PAYON Alias TUBE, pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekitarpukul 20.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2013bertempat di sebuah lorong dekat rumah mereka terdakwa Dusun IV Desa LewopaoKecamatan IIe Boleng Kabupaten Flores Timur atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Larantuka

  2013 sekitar pukul20.30 Wita bertempat di Dusun (4), Desa Lewopao, Kecamatan Ile Boleng,Kabupaten Flores Timur;Bahwa yang menjadi pelaku terkait dengan kasus tindak pidana penganiayaantersebut yaitu terdakwa I.

  Danny Gunawan, dokter pada Puskesmas Ie Boleng;11. Bahwa yang menjadi penyebab para terdakwa memukul saksi korban dengan emosidan sekuat tenaga yaitu karena saksi korban mengendarai sepeda motor dengankanlpot resing dan gasgas di depan Rumah;12.

• ., Umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, Pekerjaan Petani, Nelayan, Tempat kediamanDusun Il, RT.002, RW.001, Desa Golo Sepang,Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;DARFIA Binti AJ BASO, Umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Nelayan, Tempatkediaman Dusun Il, RT.002, RW.001, Desa GoloSepang, Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

  Bahwa pada tanggal 17 November 1989 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Terang, Desa GoloSepang, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;Hal 1 dari 5 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara0/Pdt.P/2020/PA.Lbj2.

  Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II bernama Aji Baso, dengan mas kawin berupa Seperangkat alatSholat, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, masingmasing benamaNurdin Latif, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaGolo Sepang, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, dan H.Hamzah , agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa GoloSepang, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;3.

  Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di Terang, Desa Golo Sepang, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat pada tanggal 17 November 1989 adalah sah secara hukum;4.

• Thmarin yang terjadi pada hari Selasa tanggal09 Juni 2020 sekira pukul 18.30 yang dilakukan Terdakwa BAYUFEBRIADI dengan urain kejadian sebagai berikut :Sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa BAYU FEBRIADI bertemudengan RIZKI AYAM (DPO) dan RIKI BOLENG (DPO) di warung diJIl.Belimbing lalu Terdakwa BAYU FEBRIADI pergi jJalanjalandengan mengendarai motornya RIZKI AYAM sedangkan Terdakwa BAYU FEBRIADI dan RIKI BOLENG di bonceng lalu Terdakwa BAYU FEBRIADI, RIZKI AYAM (DPO) dan RIKI BOLENG (DPO)pergi JIl.Naga

  Sakti dekat Stadion Utama Pekanbaru dan saat itusekira pukul 18.00 Wib Terdakwa BAYU FEBRIADI, RIZKI AYAM(DPO) dan RIKI BOLENG (DPO) merlihat ada dua orang lakilakimengendarai sepeda motor beat lalu lalu Terdakwa BAYUFEBRIADI, RIZKI AYAM (DPO) dan RIKI BOLENG (DPO) hentikan,lalu Terdakwa BAYU FEBRIADI katakan KAU YANG MUKULADEKKU lalu jawabnya "NGAK ADA DO BANG lalu) BAYUFEBRIADI Als BAYU katakan "KALAU N GAK, AYO IKUT AKU, lalumotornya Terdakwa kendarai dan iannya Terdakwa bonceng dantemannya di

  bonceng oleh RIZKI AYAM dan RIKI BOLENG setelahitu mereka bawa melewati jalan nangka lalu ke Jl.Tamrin dekatSPBU mereka menurunkan kedua lakilaki tersebut dan motornyaHalaman 16 dari 42 Putusan Nomor 822/Pid.B/2020/PN Pbr dilarikan oleh Terdakwa BAYU FEBRIADI, RIZKI AYAM (DPO) danRIKI BOLENG (DPO).

  , RIZKI AYAM (DPO) dan RIKI BOLENG (DPO)pergi JIl.Naga Sakti dekat Stadion Utama Pekanbaru dan saat itusekira pukul 18.00 Wib Terdakwa BAYU FEBRIADI, RIZKI AYAM(DPO) dan RIKI BOLENG (DPO) merlihat ada dua orang lakilakimengendarai sepeda motor beat lalu lalu Terdakwa BAYUFEBRIADI, RIZKI AYAM (DPO) dan RIKI BOLENG (DPO) hentikan,lalu Terdakwa BAYU FEBRIADI katakan KAU YANG MUKULADEKKU lalu jawabnya "NGAK ADA DO BANG lalu) BAYUFEBRIADI Als BAYU katakan "KALAU N GAK, AYO IKUT AKU, lalumotornya Terdakwa

  kendarai dan iannya Terdakwa bonceng dantemannya di bonceng oleh RIZKI AYAM dan RIKI BOLENG setelahitu mereka bawa melewati jalan nangka lalu ke Jl.Tamrin dekatSPBU mereka menurunkan kedua lakilaki tersebut dan motornyadilarikan oleh Terdakwa BAYU FEBRIADI, RIZKI AYAM (DPO) danRIKI BOLENG (DPO).Bahwa yang memiliki ide dalam pencurian dengan kekerasantersebut adalah Terdakwa BAYU FEBRIADI Als BAYU Bin ANASRIL,sehingga ianya mengajak Terdakwa Il THEO MARCELINO, HARIYATUL Als ARI, RIKI BOLENG (DPO)

• Pekerjaan struktur dengan jenis pekerjaan : beton K225, beton K175,beton K125, baja tulangan U24 polos dan pasangan batu;Halaman 26 dari 113 Putusan Nomor : 10/Pid.SusTPK/2017/PN.Kpg.Bahwa saksi kenal Terdakwa MUHAMMAD AMIN BOLENG METHA padasaat (aanwijzing) penjelasan pekerjaan tetapi saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa MUHAMMAD AMIN BOLENG METHA;Bahwa spesifikasi teknik sudah sampaikan saksi kepada TerdakwaMUHAMMAD AMIN BOLENG METHA selaku Direktur CV METHA INDAHdan peserta lelang

  Gaspar Dadung Boleng, S. St;e. Konsultan Pengawas sdr. Emanuel Lamanepa, ST. selaku KepalaCabang PT. Loka Pratama;f. Kontraktor Pelaksana sdr.

  GasparDadung Boleng, S. St.Halaman 51 dari 113 Putusan Nomor: 10/Pid.SusTPK/2017/PN.Kpg.Bahwa Konsultan Pengawas sdr. STANISLAUS OPENG dan EMANUELLAMANEPA dan Kontraktor Pelaksana sdr. MUHAMMAD AMIN BOLENGMETHA,Direktur CV.

  Muhammad Amin Boleng Metha selaku KontraktorPelaksana dan sdr. Stanislaus Openg selaku Konsultan Pengawas, dan saksidan alm. Silvester Wungubelen diberitahukan oleh Terdakwa sdr. MuhammadAmin Boleng Metha selaku kontraktor pelaksana dan sdr. Stanislaus Opengselaku Konsultan Pengawas bahwa telah terjadi perubahan gambar yangsudah dikonsultasikan kepada Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan sdr.

  Metha Indah saksi MUHAMMAD AMIN BOLENG METHA, bahwa sudahdikonsultasikan dan disetujui dengan DRS.