Pemohon:
Ten Boy

Menyatakan Terdakwa Boy Simbolon Als Simbolon tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Boy Simbolon Als Simbolon oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3.

BOY SIMBOLON ALS SIMBOLON

Nama lengkap : Boy Simbolon als Simbolon.2. Tempat lahir : Muara.3. Umur/Tanggal lahir : 385 Tahun/10 Mei 1983.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Kualanamu Gang Bilal Ujung LBudimbar Kecamatan Tanjung Morawa Deli Serdang.7. Agama : Kristen Protestan.8.

Pekerjaan : Kernet Bus.Terdakwa Boy Simbolon ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 681/Pid.Sim tanggal 14 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 681/Pid.B/2018/PN Sim teDesember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdalmemperhatikan barang bukti yang diajukan

di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Meanvatakan terdakwa BOY SIMBOION AILS SIMBOILON telsdengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (2) Ksebagaimana dakwaan Primair.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BOY SIMBOSIMBOLON selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakvdalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahe3.

Menyatakan Terdakwa Boy Simbolon Als Simbolon tersebut dicterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tind:Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Boy Simbolon Als Simkarena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3.

BOY BRIMA ARJUNA SIREGAR;

PUTUSANNomor 158 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BOY BRIMA ARJUNA SIREGAR;Pangkat/NRP : Sertu/210600144501 86;Jabatan : Baton Bantuan Kipan C;Kesatuan : Yonif 123/RW;Tempat lahir : Labuhan Batu Selatan ;Tanggal lahir : 931 Januari 1986;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asmil Yonif 123

Bahori Harahapbahwa urine yang diperiksa milik Terdakwa Sertu Boy Brima ArjunaSiregar NRP. 21060014450186, Baton Kipan C Yonif 123/RW dinyatakanpositif (+) mengandung Amphetamin 1000 terdaftar dalam Golongan nomor urut 53 dan Metaphetamine 1000 (Met) dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran 1 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Hasil Screening Test dari Badan Narkotika Nasional(BNNK) Kabupaten Tapanuli Selatan Nomor 78/III/2016/BNNKTS

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Boy Brima Arjuna Siregar,Sertu NRP 21060014450186 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh)bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwamenjalani penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Cc.

Surat: 1 (satu) lembar Berita Acara Badan Narkotika Nasional (BNNkK)Kabupaten Tapanuli Selatan Nomor BA04/III/2016/BNNKTStanggal 13 Maret 2016 atas nama Sertu Boy Brima Arjuna SiregarNRP. 21060014450186, Baton Kipan C Yonif 123/RW. 1 (satu) lembar Hasil Screening Test Nomor 78/III/2016 BNNKTStanggal 13 Maret 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).e.

Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Membaca Putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor 10K/ PMTI/BDG/AD/I/2017, tanggal 13 Januari 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan : 1.Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa Sertu Boy Brima Arjuna SiregarNRP. 21060014450186.2.

Menyatakan terdakwa BUYUNG KORI Alias BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaj pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan. 3.

Buyung Kori Als Boy

Menyatakan terdakwa BUYUNG KORI Alias BOY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanoa Mendapat Izin Dengan Sengaja Menawarkan atauMemberikan Kesempatan Untuk Permainan Judi dan MenjadikannyaSebagai Mata Pencaharian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) kKe1 KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUYUNG KORI Alias BOYdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3.

ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakada mengajukan pembelaan baik tulisan maupun lisan, akan tetapi Terdakwa adamemohon keringanan hukuman dan merasa bersalah serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumada mengajukan tangggapan lisan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa BUYUNG KORI Alias BOY

ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merek Nokia, 1Halaman 3 dari 14 halaman Putusan No.416/Pid.B/2013/PN.Kis(satu) buah pulpen warna hitam, 2 (dua) lembar kertas yang bertuliskanangka tebakan judi KIM untuk dijadikan barang bukti;e Bahwa terdakwa menyadari perbuatannya tersebut melawan hak danterdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang melakukan permainanjudi KIM;Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana.Subsidair:Bahwa ia terdakwa BUYUNG KORI Alias BOY

atas.Ad.1 Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa pengertian Barangsiapa disini secara umum adalahsiapa saja setiap orang yang berkedudukan sebagai subyek hukum pendukunghak dan kewajiban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta memilikiHalaman 9 dari 14 halaman Putusan No.416/Pid.B/2013/PN.Kiskemampuan untuk bertanggung jawab (Toerekeningsvaanbaarheid) atas segalaperbuatannya yang telah dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa yang BUYUNG KORI Alias BOY

Menyatakan terdakwa BUYUNG KORI Alias BOY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindaj pidana Tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa BOY SANDI bin MARIANO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi bantuan penganiayaan megakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan kedua;-----------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;------------------------------------------------------------------------------------------------3.

BOY SANDI bin MARIANO

PUTUSANNomor 108/Pid.SUS/2017/PN.T mlDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : BOY SANDI bin MARIANO;Tempat lahir : Malintut ;Umur /tanggal lahir : 18 tahun / 19 September 1998;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Malintut Rt.002, Kec. Raren Batuah,Kab.

/2017/PN Tml.Tanggal 28 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 108/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Tml tanggal 28 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa BOY

Menghukum terdakwa BOY SANDI Bin MARIANO, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangkan seluruhnya dari lamanya masa tahanan yangtelah dijalankan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Lalun, Satoyo, Boy dan Sambatelah menganiaya orangMenimbang, bahwa Terhadap keterangan para saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Keterangan Terdakwa Boy Sandi Bin Mariano, di persidangan menerangkan sebagai berikut :Berawal Berawal pada hari Rabu tanggal 21 juni 2017 terdakwa bersama saksi Satoyo,saksi Carlos dan saksi Jendri berkumpul di sebuah pos kamling yang bertempat di DesaBatuah

Menyatakan Terdakwa BOY SANDI bin MARIANO tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi bantuanpenganiayaan megakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8Ges T pea I AI mmm mmm mr nnn rm3.

Menyatakan terdakwa BOY SANDI BIN SANURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

BOY SANDI BIN SANURI

PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : BOY SANDI BIN SANURI.Tempat lahir : Pemalang.Umur/tg lahir : 30 tahun / 21 Oktober 1983.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Kemangmang RT. 06 RW. 09, Desa SurajayaKec. Pemalang Kab.

Berkas perkara atas nama terdakwa BOY SANDI BIN SANURI beserta seluruhlampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa BOY SANDI BIN SANURI terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja dan melawan Hukum mengakusebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam penguasaannya bukan karenakejahatan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 372 KUHP.2.

Reg Perk : PDM25/Pmala/Epp.2/4/2013 tertanggal 2 April 2013, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa BOY SANDI bin SANURI pada hari Rabu tanggal 30Januari 2013 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013, bertempatdi rumah saksi korban KHAERON bin SAHLI yang beralamat di Jalan Serayu Rt.02Rw.03 Kel. Kebondalem Kec. Pemalang Kab.

Menyatakan terdakwa BOY SANDI BIN SANURI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.205.

Menyatakan Terdakwa BOY SANDI Alias BOI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BOY SANDI Alias BOI, berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- BOY SANDI ALIAS BOI

Nama lengkap : Boy Sandi Alias Boi;2. Tempat lahir : Tanjungbalai;3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/11 November 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Busubillah Lingkungan VIIl Kelurahan PulauSimardan Kecamatan Datuk Bandar Timur KotaTanjungbalai7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Boy Sandi Alias Boi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengan tanggal 11 Juni 2017;2.

Menyatakan Terdakwa Boy Sandi Alias Boi bersalah melakukan tindakpidana "Kekerasan Dalam Rumah Tangga" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga, sesuai dengan Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Boy Sandi Alias Boi bersalahdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa merasabersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya di kemudianhari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa BOY SANDI alias BOI pada hari Senin tanggal 22Mei 2017 sekira pukul

dan membenarkan identitas lengkap dirinya dan telahdibenarkan oleh SaksiSaksi sebagaimana identitas yang termuat dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, maka yang dimaksud unsurBarangsiapa adalah Terdakwa BOY SANDI Alias BOI selaku orangperorangan yang dalam keadaan sehat dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dengan demikianunsur ini telah dapat dibuktikan dan terpenuhi;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2017/PN TjbAd.2.

Menyatakan Terdakwa BOY SANDI Alias BOI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam RumahTangga sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BOY SANDI Alias BOI,berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2017/PN Tjb3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa BOY CHANDRA BIN MARZUKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BOY CHANDRA Bin MARZUKI

Menyatakan terdakwa BOY CHANDRA Bin MARZUKI terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah secara tanoa hak atau melawan hukummelakukan Tindak Pidana Narkotika melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Lebih KEDUA Jaksa Penuntut Umum.2. Menuntut pidana penjara terhadap terdakwa BOY CHANDRA BinMARZUKI selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

BOY CHANDRA Bin MARZUKI pada hari, tanggal, bulan,tahun dan waktu sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan Subsidairdiatas bertempat di dalam Pos TPR LLAuJ di Simpang Arjun tepat di depan posLalu Lintas Simpang Arjun Kec.

MURSALIN Als HALIM(DPO).Bahwa menurut pengakuan terdakwa BOY CHANDRA Bin MARZUKIkepada saksi bahwa cara terdakwa BOY CHANDRA Bin MARZUKImemperoleh 1 (satu) paket kecil yang diduga narkotika jenis shabu yangdikemas dengan plastik bening dari MURSALIN Als HALIM (DPO) yaitudengan cara terdakwa BOY CHANDRA Bin MARZUKI memesannya viahandphone dan MURSALIN Als HALIM (DPO) mengantarnya seorang dirike pos TPR LLAJ tempat terdakwa BOY CHANDRA Bin MARZUKIbekerja dan setelah terdakwa BOY CHANDRA Bin MARZUKI

Bireuen.Bahwa menurut pengakuan terdakwa BOY CHANDRA Bin MARZUKIkepada saksi dan AFRIANTO bahwa terdakwa BOY CHANDRA BinMARZUKI sedang mengambil pengutipan uang resitribusi di Pos TPRLLAJ yang bertempat di terminal Bus Desa Pulo Ara Kec. Kota JuangKab.

MURSALIN Als HALIM(DPO).Bahwa menurut pengakuan terdakwa BOY CHANDRA Bin MARZUKIkepada saksi bahwa cara terdakwa BOY CHANDRA Bin MARZUKImemperoleh 1 (satu) paket kecil yang diduga narkotika jenis shabu yangdikemas dengan plastik bening dari terdakwa MURSALIN Als HALIM(DPO) yaitu dengan cara terdakwa BOY CHANDRA Bin MARZUKImemesannya via handphone dan MURSALIN Als HALIM (DPO)mengantarnya seorang diri ke pos TPR LLAJ tempat terdakwa BOYCHANDRA Bin MARZUKI bekerja dan setelah terdakwa BOY CHANDRABin

Menyatakan Terdakwa BOIMAN SEMBIRING ALIAS BOY tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menadah hasil usaha perkebunan yang diperoleh dari pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

BOIMAN SEMBIRING ALIAS BOY

Nama lengkap : BOIMAN SEMBIRING ALIAS BOY;2. Tempat lahir : Tanjung Balai3. Umur/Tanggallahir +: 33 tahun/12 April 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Lau Mentar Desa Besadi Kecamatan KualaKabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocokmocok;Terdakwa ditangkap tanggal 23 September 2015 ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 September 2015 sampai dengan tanggal 13 Oktober2015;2.

mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akan menggulanginya lagi ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyademikian juga Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama:Bahwa dia terdakwa BOIMAN SEMBIRING alias BOY

Saksi MULIADI DS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadaPetugas Kepolisian dan keterangan yang tertuang dalam berita acara hasilpemesiksaan diri saksi sudah benar;e Bahwa saksi menangkap terdakwa BOIMAN SEMBIRING alias BOY, padahari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira pukul 07.00 wib karenamelangsir buah sawit milik PT.

Saksi SUMANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadaPetugas Kepolisian dan keterangan yang tertuang dalam berita acara hasilpemesiksaan diri saksi sudah benar;Halaman 5 dari 14 Perkara Nomor 725/Pid.Sus/2015/PN.Stb (Perkebunan).Bahwa saksi menangkap terdakwa BOIMAN SEMBIRING alias BOY, padahari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira pukul 07.00 wib karenamelangsir buah sawit milik PT.

Menyatakan Terdakwa BOIMAN SEMBIRING ALIAS BOY tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menadah hasil usaha perkebunan yang diperoleh daripencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;Halaman 13 dari 14 Perkara Nomor 725/Pid.Sus/2015/PN.Stb (Perkebunan).3.

Menyatakan Terdakwa DASRIL MUHAR Pgl BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DASRIL MUHAR Pgl BOY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

DASRIL MUHAR Pgl BOY

BOY,terdakwa pernah di Rehabilitasi;Bahwa pada saat kejadian Rehabilitasi terdakwa DADRIL MUHARPgl.BOY sudah selesai;Bahwa Terdakwa DASRIL MUHAR Pgl. BOY sudah lama memakaishabu;Bahwa saksi tahu terdakwa DASRIL MUHAR Pgl. BOY pernah diRehabilitasi adalah pada saat pemeriksaan terdakwa di kantor;Bahwa sebab terdakwa DASRIL MUHAR Pgl.

BOY tidak ada memperlihatkankepada saksi Surat Izin Rehabilitasi untuk memakai shabu tersebut;Bahwa Terdakwa DASRIL MUHAR Pgl. BOY di Rehabilitasi tahun 2013;Bahwa sebelum kejadian pekerjaan terdakwa DASRIL MUHAR Pol.BOY adalah Polri ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa DASRILMUHAR Pgl. BOY ada 4 (empat) orang dibawah pimpinan UNTUNGSURAPATI, SH.M. Hum sebagai Kasubdit II Direktur Reserse NarkobaPolda Sumbar;Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa DASRIL MUHAR Pgl.

BOY ditangkap sesudahitu terdakwa kami bawa ke Kantor Direktorat Reserse Narkoba PoldaSumbar;Bahwa saksi masih mengenalinya semua barang bukti dipersidangantersebut dan itulah barang bukti yang ditemukan dan disita pada saatsaksi dan rekan saksi lainnya melakukan penangkapan terhadapterdakwa DASRIL MUHAR Pgl. BOY;Bahwa Terdakwa DASRIL MUHAR Pgl.

BOY tidak ada izin dari pihakyang berwenang dalam hal memiliki, menerima, memiliki, menyimpan,menguasai serta penyalahgunaaan diduga Narkotika jenis shabutersebut;Bahwa kata terdakwa DASRIL MUHAR Pgl. BOY dianya memilikiNarkotika jenis shabu tersebut untuk dipakai;Bahwa kata terdakwa DASRIL MUHAR Pgl.

BOY pada saat kejadian saksi adamenyaksikan dan disaksikan pula oleh masyarakat;Bahwa semua barang bukti yang di temukan di dalam Tas terdakwa,dan setelah Polisi tanya pada terdakwa, dan terdakwa DASRIL MUHARPgl. BOY mengatakan bahwa semua barang yang ditemukan Polisididalam Tasnya adalah miliknya sendiri;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana dan untuk apa gunanyaNarkotika jenis shabu tersebut bagi terdakwa DSARI MUHAR Pgl. BOY;Bahwa Terdakwa DASRIL MUHAR Pgl.

M E N E T AP K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk meerubah/menambahkannama Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 659/1999, yang semula bernama: SUNNY BOYmenjadi SUNNY BOY HUTABARAT;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan/penambahannama Pemohon pada Akta Kelahiran tersebut

Pemohon:
Sunny Boy

BOY M.F. TAMPUBOLON, SE

Karya Nusantara)yang merupakan teman dari Terdakwa BOY M.F.

300 unit =Rp225.000.000,00 yang diberikan dalam 4 tahap, selanjutnyaTerdakwa BOY M.F.

No. 417 K/PID.SUS/2017ikan tersebut, Terdakwa BOY M.F.

, SE, kemudian Terdakwa BOY M.F.

MUHAMMAD IMRON alias BOY

PUTUSANNomor 243 K /PID.SUS/ 2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khsusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD IMRON alias BOY ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 7 Juni 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Bebekan Timur Nomor 59 RT.05, RW.03,Kelurahan Bebekan, Kecamatan Taman Sidoarjo ;Agama : Islam

Ketua Muda Pidana Nomor 735/2017/S.1385.Tah.Sus/ PP/ 2016/MA, tanggal 17 Februari 2017, Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari Il, sejak tanggal 2 Februari 2017 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD IMRON alias BOY pada hari Kamistanggal 6 Agustus 2015, sekira jam 21.00 Wib, atau setidak tidaknya pada bulanAgustus 2015 bertempat di Warung Soto Ayam Pak Jo

Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD IMRON ALIAS BOY pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Pertama tersebut di atas,berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri yang di dalam daerahhukumnya Terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempat ia ditemukanatau ditahan hanya berwenang mengadili perkara Terdakwa tersebut, apabilatempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempatPengadilan Negeri itu daripada

Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya, tanggal 31 Maret 2016 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa bernama MUHAMMAD IMRON alias BOY, terbuktisecara sah menurut hukum telah bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamPasal 112 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IMRON alias BOY terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hakatau. melawan hukum = memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD IMRON alias BOYselama 15 (lima belas) tahun penjara dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) apabila tidak dibayar digantidengan 6 (enam) bulan penjara;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula bernama BOY PARLINDUNGAN SINAGA menjadi BOY PARLINDUNGAN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Pemohon:
BOY PARLINDUNGAN

Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan atas namaBoy Parlindungan Sinaga dengan NIK : 1405021206906003 tanggal 13062016;Bahwa nama Boy Parlindungan Sinaga tersebut telah lama Pemohongunakan dikehidupan seharihari sebagaimana tercantum pada KTP danKK hingga dilingkungan masyarakat sudah mengenali nama tersebut;Bahwa walaupun pada KTP dan KK tercantum nama Pemohon dengannama Boy Parlindungan Sinaga

namun di dalam ljazah SD SMP SMA Perguruan Tinggi Tercantum nama Boy Parlindungan;Halaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2020/PN PlwBahwa nama Boy Parlindungan Sinaga yang pemohon gunakan padakehidupan seharihari dikenal dengan nama Boy Parlindungan;Bahwa tidak berbeda orang yang bernama Boy ParlindunganSinaga danBoy Parlindungan;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengganti nama Pemohon yangsemula bernama Boy Parlindungan Sinaga menjadi Boy Parlindunganadalah untuk menjelaskan identitas

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonyang semula bernama Boy Parlindungan Sinaga menjadi BoyParlindungan;3.

dokumendokumen Pemohontermasuk untuk menyesuaikan dengan ljazah Pemohon serta disampingitu agar tidak timbul permasalahan hukum dikemudian hari;Bahwa Pemohon lahir di Pangkalan Kerinci pada tanggal 12 Juni 1996;Bahwa dalam permohonan ini, orang yang bernama Boy ParlindunganSinaga dengan Boy Parlindungan adalah orang yang sama;Bahwa permohonan perubahan nama tersebut telah disetujui olen orangtua Pemohon;Bahwa tidak ada hal yang disembunyikan dan tidak ada yang keberatanterhadap permohonan perubahan

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangsemula bernama BOY PARLINDUNGAN SINAGA menjadi BOYPARLINDUNGAN;3.

BOY

BOY;Tempat lahir : Jakarta;Umur / tanggal lahir : 36 tahun /09 Mei 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kayu Besar No. 132 RT. 03 RW. 11,Kec. Cengkareng, Kodya Jakarta Barat;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SDTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik : Tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 01 Oktober 2015 sampai dengantanggal 20 Oktober 2015 ;3.

Surat Dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jakarta Utara terhadap Terdakwa sebagaiberikut :KESATU:PRIMAIR:Bahwa terdakwa DEDI SUHENDAR alias BOY pada hari Sabtutanggal 01 Nopember 2014 sekitar pukul 14.30 wib atau setidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Nopember 2014 bertempat di Jl.Kamar Muara VI RT. 03 / RW. 03, Kel. Kamal Muara, Kec.

Menyatakan terdakwa DEDI SUHENDAR alias BOY tidak terbuktimenurut hukum melakukan tindak pidana pasal 55 ayat (1) ke 2 KUHPJo pasal 53 huruf b Undang Undang Nomor 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi sebagaimana diatur dalam pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP Jo pasal 53 huruf b Undang Undang Nomor 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi dalam Dakwaan Kedua Primair;.

Menyatakan membebaskan segala tuntutan terhadap terdakwa DEDISUHENDAR alias BOY, sebagaimana diatur dalam pasal 55 ayat (1)ke 2 KUHP Jo pasal 53 huruf b Undang Undang Nomor 22 Tahun2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;.

Menyatakan Terdakwa DEDI SUHENDAR alias BOY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orangyang dengan pemberian, sengaja membujuk untuk melakukan sesuatuperbuatan pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23tanpa izin usaha pengangkutan, sebagaimana dalam Dakwaan KeduaPrimair Jaksa Penuntut Umum;2.

BOY, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon ;2.

TIKA KARTIKA Alias BOY

Boy tidak terobukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadakwaan Primair pasal 114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan membebaskanTerdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Tika Kartita als. Boy, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadakwaan Subsidair pasal 111 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;4.

,Boy dan saksi Ramli Usman(Tedakwa berkas perkara terpisah) pada hari Jumat, tanggal 10 April 2015sekira jam 08.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Pos Laka LantasMulya Guna Jl.Lintas Km.95 Desa Mulyaguna, Kec.Teluk Gelam, Kab.OganKomering llir, Palembang, yang berdasarkan pasal 84 ayat 2 KUHAPPengadilan Negeri yang didalam daerah hukumnya Terdakwa bertempat tinggal,berdiam terakhir, ditempat ia diketemukan atau ditahan

berkasterpisah)menerangkan bahwa sudah 3 (tiga) kali bekerja sama dengansdr.lwan Setiawan als.Muniroh (berkas terpisah) dalam pengirimanganja dari Aceh ke Jakarta, dan setiap ganja sampai ke Jakarta yangmenjemput ganja dan yang menyimpan gudang rumahnya adalahBoy, kemudian para saksi melakukan pengembangan kembali danpada hari yang sama sekitar jam 18.00 Wib bertempat dirumahnyayang beralamat di Jl.Tiga Putra Raya Rt.010/01 No.6, Meruyung,Depok berhasil melakukan penangkapan terhadap orang yangbernama Boy

BOY, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan dalam bentuk tanaman beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara : SEUMUR HIDUP ;3.

BOY PUTRA PERANGIN-ANGIN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Boy Arianto bin Nurhadi) terhadap Penggugat (Dewi Sartika binti Sulaiman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Riau Silip, Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Katis dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Dewi Sartika : Boy Arianto

BOY TEGUH IMAN SANTOSA

PUTUS AN Nomor : 55/Pdt.G/2014/PN.Tim"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara antara :BOY TEGUH IMAN SANTOSA, Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 04 November 1971,agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Jalan Cenderawasih SP 3Kompleks GSBJ, Kelurahan Karang Senang Distrik Kuala KencanaKabupaten Mimika ;yang dalam hal

DOREFINDO PAPUA (Tergugat I) denganmemasukkan/menempatkan Penggugat (BOY TEGUH IMAN SANTOSA) sebagaiDirektur Utama dan memiliki saham sejumlah 40 % (empat puluh persen) saham,Tergugat IT (RAJAWAN BUWONO) yang adalah adik kandung Tergugat IV sebagaiDirektur dan memiliki saham sejumlah 55 % (lima puluh lima persen) saham, danTergugat HI (RICKY SUTJIONO) yang adalah adik kandung dari Tergugat IV sebagaiKomisaris dan memiliki saham sejumlah 5 % (lima persen) saham.

DOREFINDOPAPUA (Tergugat I) sebagai sebuah Perseroan Terbatas yang berkedudukan diKabupaten Mimika, Provinsi Papua, dengan komposisi atau susunan Direksi sebagaiberikut :e Direktur Utama adalah BOY TEGUH IMAN SANTOSA, SH.,(Penggugat) ;e =Direktur adalah RAJAWAN BUWONO (Tergugat ID) ;e Komisaris adalah RICKY SUTJIONO (Tergugat IT) ;Bahwa kesepakatan Penggugat dan Tergugat IV bersamasama dengan Tergugat II danTergugat IIT untuk mendirikan Perusahaan PT.

Freeport Indonesia (Soil Investigation For UrumukaHydro Power) dilimpahkan kepada perusahaan yang dibentuk bersama oleh(Rajawan Buwono, Ricky Suciono, dan Boy Teguh Iman Santosa) dengan nama PT.DOREFINDO PAPUA dengan susunan kepengurusan :a Penggugat selaku direktur utama karena sebagai pihak yang mendapatkankontrak dari PT.

DOREFINDO PAPUA ;Bahwa walaupun didalam jawabannya Para Tergugat (I, II, II dan IV) menanggapi,bahwa benar CV Dorefindo Papua (pemiliknya sdr Boy Teguh Iman Santosa/Penggugat)diberi pekerjaan oleh PT.

PERDATA- LIM KIM BOY