• Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastik bening berisiserbuk warna hijau tersebut dengan cara membeli dengan dengan orangyang tidak dikenal sebanyak %2 (Setengah) butir pil ekstasi dengan hargaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN KagRp 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) saat menonton orgentunggal di Desa Tanjung Serang, dan sempat digunkan langsung sebanyak 14(seperempat) butir.

• Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja dan bekerja yang penghasilannya lebihbanyak digunkan untuk dirinya sendiri tanoa memperhatikan Penggugatdan kehidupan rumah tangganya, sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangganya;b. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam dan ketika pulang sering dalam keadaan bauminuman beralkohol ;c.

• Bahwa kapal ikan yang digunkan oleh para terdakwa dengan berat 5Gros Ton yang terbuat dari Kayu; Bahwa kemudian para terdakwa diserahkan kepada Pihak Penyidik,sekalian dengan barang bukti tersebut diatas, sedangkan kapalnyasekarang berada di Tambelan yang dititipokan oleh pihak Kejaksaan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar.3.

  A9402137, alat tersebut adalah alatyang digunkan untuk mencari ikan, dan juga alatalat tersebut untukmembuat Bom kan; Bahwa terdakwa membawa dan membuat Bom kkan tidak memiliki izindari pihak yang bewenang, dan Bom tersebut diledakan adalahHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 390/Pid.Sus /2016.

  berisikan Solar kurang lebih 7 ( tujuh ) liter, 10. 2 ( dua) buah girejen warnah putih. 11. 1 ( satu ) batang obor kayu ukuranpanjang 30 ( tiga puluh ) centimeter, 12. 15 ( lima belas ) batanggaru/Dupa warnah merah dengan gagang warnah emas, 13. 5 ( lima )abating Garu/Dupa warnah merah dengan gagang warnah merah, 14. 1( SATU ) Unit kapal Motor denagn ukuran 5 GT ( Gros ton), 15. 1 ( satu) Set Kompresor dan alat selang dan 1 ( satu ) Unit Radio kenwood No.A9402137, alat tersebut adalah alat yang digunkan

• Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sedemikian rupa secara syari'at Islam namun tidaktercatat di PPN/KUA setempat, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki buku kutipan Akta Nikah, oleh karenanya Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan Itsbat Nikah, agar pernikahanHalaman 2 penetapan Nomor 1002/Padt.P/2020/PA.GMPemohon dan Pemohon Il dapat diitsbatkan, dan memperolehpengakuan hukum dan buku nikah tersebut akan digunkan mengurus AktaKelahiran Anak dan

• perundangundangan tentang Narkotika UU Nomor 35tahun 2009 yang dimaksud dengan Narkotika adalah Zat atau Oat yang bersaladari tanaman atau buan tanaman, baik sintetis maupun sintetis, yag dapatmenyebabkan penurunan atau perbuahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan kedalam golongan golongan (Pasal 1 ayat (1))dan berdasarkan Penjelasan Pasal 6 Ayat (1) Huruf a Narkotika Golonan adalah Narkotika yang hanya dapat digunkan

  untu tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan tidak digunkan dalam terapi, serta tidak digunakan dalamterapi, serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan.Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2021/PN BjmSelain itu diatur juga mengenai halhal yang menyangkut mengenai kegiatanyang berhubungan dengan Narkotika, misalnya lembagalembaga atau subyekhukum yang diperbolehkan melakukan kegiatan yang berhubungan denganpenggunaan atau pemanfaatan Narkotika, melihat ketentuan tersebut

• YOHANES MANSORdisebabkan oleh tembakan senapang milik Terdak wa;Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaiama terdakwa melakukan kelalaiantersebut sehingga korban tertembak dan meninggal D unia;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa1 (satu) pucuk senapang patah, dan l(satu) buah kelongsong senapang patahadalah senapang dan amunisi yang digunkan oleh terdakwa berburu bersamaMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan mem benarkannya:;

  Kapuas Hulumenggunakan tandu yang dibuat dari kain sarun g; Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa1 (satu) pucuk senapang patah, dan 1 (satu) buah kelongsong senapang patahadalah senapang dan amunisi yang digunkan oleh terdakwa berburu bersamaMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan mem benarkannya:;3.

• keuntungan dari penjualanpukuk maupun modal yang dikirimkan oleh saksi HERMIN PURWATI dantidak pernah mengembalikan utang yang dipinjam dari saksi HERMINPURWATI;Bahwa Terdakwa tidak pernah menghubungi saksi HERMIN PURWATIkarena takut ditekan untuk segera bayar hutang;Bahwa pupuk herbafarm jenis granul dan pupuk cair milik saksi HERMINPURWATI yang pernah Terdakwa bawa telah dijual laku sebesarRp.1.400.000, (satu juta sempat ratus ribu Rupiah) tetapi uangnya tidakdikirim pada saksi HERMIN PURWATI namun digunkan

  dan Terdakwa tidak berkomunikasi lagisejak bulan November 2011 karena Terdakwa tidak bisa dihubungi melaluitelepon;Bahwa pada awal tahun 2012 Terdakwa menjanjikan akanmengembalikannya uang milik sakst HERMIN PURWATI namun sampaisekarang tidak pernah terlaksana;e Bahwa pupuk herbafarm jenis granul dan pupuk cair milik saksi HERMINPURWATI yang pernah Terdakwa bawa telah dijual laku sebesarRp.1.400.000, (satu juta sempat ratus ribu Rupiah) tetapi uangnya tidakdikirim pada saksi HERMIN PURWATI namun digunkan

• Padang Bulan kepada ibu ibu tua seharga Rp. 20.000.000 dan hasilkejahatan itu telah habis digunkan mereka ketika dibagi 2 ( dua )Rp10.000.000 / orang;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2. Saksi Parulian Rosalina Hutabarat, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadinya perampokan pada hari Jumat tanggal 05 Mel2017 sekira pukul 18.00 wib di JI. MH.

  Padang Bulan kepada ibu ibu tua seharga Rp.20.000.000 dan hasil kejahatan itu telah habis digunkan mereka ketikadibagi 2 (dua ) Rp. 10.000.000 / orang;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.

• Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahmilik Tergugat sendiri selama + 28 tahun 3 bulan, sudah melakukan persetubuhan(ba'da dukhul), dan dan telah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernamaANAK I umur + 30 tahun, ANAK II umur + 29 tahun, ANAK JI umur + 24tahun dan Mohammad Muhaimin + 14 tahun ;e Bahwa sejak awal tahun 2014, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh masalah ekonomi karenapenghasilannya digunkan

• Fredi kedalam bak mobil, sedangkan terdakwa sebagaiBO ag mmm nn I I Bahwa alat yang digunkan dalam penebengan kayu dan mengangkut kayuadalah mesin pemotong sinsaw, kabel seling, dan 1 (satu) unit mobil hinodutro warna hijaU. + 30 nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn Bahwa kayu tersebut akan rencananya terdakwa bawa ke daerah Tarai(daerah Kubang) dengan tujuan untuk dijual; Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat keterangan sahnya hasil hutan dalamhal mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu tersebut

• Hotel JB Samarinda) saksi Ridwan Al Bawadi dansaksi Silvester Hengki (terdakwa dalam berkas terpisah) mengatakan kepadaterdakwa I dan terdakwa II akan melakukan penjambretan sehingga butuh sepedamotor untuk digunakan sebagai transportasi dan tempat untuk menyimpan barangbarang hasil penjambretan, setelah itu terdakwa I meminjamkan sepeda motorSuzuki Satria KT3928WA milik terdakwa I kepada saksi Ridwan Al Bawadi dansaksi Silvister Hengki sedangkan terdakwa II bersedia menyediakan kamar kosnyauntuk digunkan

• minimum merek Isoplos warna biru dengan tututp warna putih yang telah dimodifikasi dengan menggunakan pipet untuk menghisap sabu-sabu yang disebut bong;

• 1 (satu) buah kantong plastik bening kecil yang berisikan sabu-sabu dengan nerat netto 0,097 (nol koma nol sembilan tujuh) gram, sisa hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistik berat netto 0,049 (nol koma nol empat sembilan) gram;

Digunkan

• Bahwa mengingat keadaan saat itu, Sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) No.1352, masih digunkan di tangan Pihak Turut Tergugat (BankBTN), Antara Penggugat dan Tergugat sepakat untuk Proses balik namasertifikat, baru dilakukan apabila pelunasan di bank BTN telah diselesaikan ;Seiring dengan berjalannya waktu sekitar bulan Maret 2001, tibatibaTergugat tidak diketahui lagi kKeberadaanya walaupun sudah berusaha dicarikemana mana sampai saat ini. Sehingga Gugatan ini diajukan ;10.

• seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Model Minibus,warna Orange Nomor Polisi BM 1523 BI ;
• 1 (satu) unit Handphone merk Vivo warna biru ;
• 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Tipe J5 ;
• 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna putih ;
• 1 (satu) unit buah sarung tangan warna putih ;
• Potongan Lak Ban bekas digunkan

  mengenali barang bukti yang diperlinatkan kepadanyadan diajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umummengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Model Minibus,warna Orange Nomor PolisiBM 1523 BI;Halaman 27 dari 44 Putusan Nomor 312/Pid.B/2020/PN Rgt1 (Satu) unit Handphone merk Vivo warna biru ;1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Tipe J5 ;1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna putih ;1 (Satu) unit buah sarung tangan warna putih ;Potongan Lak Ban bekas digunkan

  Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Model Minibus,warna Orange NomorPolisi BM 1523 BI; 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo warna biru ; 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Tipe J5 ; 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna putih ; 1 (Satu) unit buah sarung tangan warna putih ; Potongan Lak Ban bekas digunkan ; 1 (Satu) buah gulungan Lak Ban warna Hitam ; 1 (Satu) gulungan Lak Ban warna Bening ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk

• Bahwa Terdakwa menggunakan ekstasi hanya untuk dinikmatisendiri dan digunkan sendiri tidak pernah memberikan orang lain namunsebaliknya Terdakwa diberi setengah butir pil ekstasi olen Sdr Kelikteman Terdakwa.MenimbangMenimbangMenimbang9: Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh Oditur Militerdi persidangan berupa surat surat :a. 1 (satu) lembar Rekap Hasil Test Urine Personel Zipur /DDAn. TH. Marpaung, Sahbana Harahap, M.

  Bahwa benar Terdakwa menggunakan ekstasi hanya untukdinikmati sendiri dan digunkan sendiri tidak pernah memberikan kepadaorang lain namun sebaliknya Terdakwa diberi setengah butir pil ekstasioleh Sdr Kelik teman Terdakwa.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga Bagidiri sendiri telah terpenuhi.: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas merupakan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa terdapat cukup bukti acara sah dan menyakinkan bahwaTerdakwa

• DOYOK mendapat Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);Bahwa pembagian tidak merata karena Terdakwa adakeperluan;Bahwa alat yang digunkan oleh Terdakwa pada saat melakukanpencurian adalah 1 (satu) buah kunci letter T yang terbuatdari besi untuk memecahkan kaca mobil milik korban;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan oleh pihak Kepolisianpada saat di grebek berupa sebilah badik, 4 (empat) pucukanak panah yang terbuat dari besi, 1 (Satu) buah stan kunciletter T, 2 (dua) buah mata kunci letter T terbuat

  DOYOK mendapat Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);Bahwa alat yang digunkan oleh Terdakwa pada saat melakukanpencurian adalah 1 (satu) buah kunci letter T yang terbuatdari besi untuk memecahkan kaca mobil milik korban;Bahwa Terdakwa melakukan modus yang sama Sudah 3 (tiga)kali:e Di Sentral mencuri uang sebanyak Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) dari motor;e Di Gor Sungguminasa; dan Pattalassang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum

• depanpersidangan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, tidak terhalang secarahukum untuk didengar kesaksiannya, dan diperiksa satu per satu, dan secara materiil,keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil, karena kedua saksi telahmenyampaikan terhadap apa yang dialami, dilihat dan didengar bahwa Pemohon danTERMOHON adalah suami isteri yang sah, pernikahan mereka sudah tercatat, telahpunya bukti Nikah, namun telah hilang, telah memiliki duplikat Kutipan Akta Nikahnamun tidak dapat digunkan

• tersebuttersangka masak menggunakan wajan kurang lebih selama 1 (satu) Jamsampai dengan Pupuk yang dicampur dengan minyak tanah tersebutmenjadi kering dan untuk pembuatan Bom ikan tersebut Terdakwamasukkan pupuk yang sudah dicampur dengan minyak tanah tersebutkedalam botol kratindaeng setelah itu Terdakwa memasukkan misiukorek api kedalam botol kratindaeng yang sudah berisi campuran Pupukdan minyak tanah tersebut kemudian setelah itu) tutup kembalimenggunakan tutup krantindaeng dan apabila akan digunkan

  tanahtersebut tersangka masak menggunakan wajan kurang lebih selama 1(satu) Jam sampai dengan Pupuk yang dicampur dengan minyak tanahtersebut menjadi kering dan untuk pembuatan Bom ikan tersebutTerdakwa masukkan pupuk yang sudah dicampur dengan minyak tanahtersebut kedalam botol kratindaeng setelah itu Terdakwa memasukkanmisiu korek api kedalam botol kratindaeng yang sudah berisi campuranPupuk dan minyak tanah tersebut kKemudian setelah itu tutup kembalimenggunakan tutup krantindaeng dan apabila akan digunkan

• danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 2 bulan, kemudian tinggal dirumah kost selama 6bulan, kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugat 1 tahun 5 bulan dansudah dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat jarang memberikan nafkahnya kepadaPenggugat karena penghasilannya digunkan

• Bahwa pada hari senin tanggal 9 November 2015 (sebelum terdakwaditangkap), di daerah tanah pasir muara baru, Jakarta Utara pada saatterdakwa kumpul dengan teman terdakwa, terdakwa ditawari oleh temanteman terdakwa untuk menggunakan narkotika jenis shabu kemudian olehterdakwa digunkan dengan cara mengisap sebanyak 2 (dua) kali, kKemudianterdakwa pulang kerumah terdakwa dengan membawa sisa paket shabuyang habis dipakai terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa.

  ASEP.Bahwa pada hari senin tanggal 9 November 2015 (sebelum terdakwaditangkap), di daerah tanah pasir muara baru, Jakarta Utara pada saatterdakwa kumpul dengan teman terdakwa, terdakwa ditawari oleh temanteman terdakwa untuk menggunakan narkotika jenis shabu kemudian olehterdakwa digunkan dengan cara mengisap sebanyak 2 (dua) kali, kKemudianterdakwa pulang kerumah terdakwa dengan membawa sisa paket shabuyang habis dipakai terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan

  TAUFIK menyuruh terdakwa untukmencarikan inex, lalu terdakwa menayakan kepada AL PADRI apakah ALPADRI biasa mencarikan inex tersebut namun AL PADRI menjawab tidak tahudan selain itu terdakwa telah pula mengakui bahwa pada hari senin tanggal 9November 2015 (sebelum terdakwa ditangkap), di daerah Tanah Pasir MuaraBaru, Jakarta Utara pada saat terdakwa kumpul dengan teman terdakwa,terdakwa ditawari oleh temanteman terdakwa untuk menggunakan narkotikajenis shabu kemudian oleh terdakwa digunkan dengan

  TAUFIK menyuruh terdakwa untuk mencarikan inex, laluterdakwa menayakan kepada AL PADRI apakah AL PADRI biasa mencarikaninex tersebut namun AL PADRI menjawab tidak tahu dan selain itu terdakwatelah pula mengakui bahwa pada hari senin tanggal 9 November 2015(sebelum terdakwa ditangkap), di daerah Tanah Pasir Muara Baru, JakartaUtara pada saat terdakwa kumpul dengan teman terdakwa, terdakwa ditawarioleh temanteman terdakwa untuk menggunakan narkotika jenis shabukemudian oleh terdakwa digunkan dengan