Ditemukan 328 data
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2161 K/Pid.Sus/2018Bahwa untuk menunjukkan Terdakwa penyalahguna dapat dibuktikandari hasil pemeriksaan persidangan terungkap fakta antara lain:Narkotika yang ditemukan Polisi adalah sisa Narkotika, karena sebelumTerdakwa ditangkap telah menggunakan Narkotika;Bahwa untuk membuktikan benar Terdakwa menggunakan Narkotikadapat diketahui dan diyakini melalui pembuktian hadil pemerksaan urine,darah dan DNA Terdakwa;Bahwa pembuktian ilmiah yang tingkat akurasinya sangat tinggi tidakterbantahkan
49 — 14
selama ini uang milik terdakwa untuk membayar penombok yang menangtidak pernah kurang dan selalu sisa ;Bahwa pendapatan terdakwa perhari sekitar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut kurang lebih sudah satu bulansebelum terdakwa ditangkap polisi ;Bahwa perbuatan tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang ;Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan ;Bahwa bandarnya adalah orang Magetan ;11e Bahwa cara terdakwa menyetor hadil
70 — 19
MAT HAYA Bin HADIL, 5). RIADI FIKRI Bin DARMAI, 6). SANUSI Bin SURYADI, 7). P. MUKHSONUDIN Bin M. MUKHROJI, 8). SYARIFUDIN Bin HASYIM 9). NAJAMUDIN Bin ABDUL LATIF, 10). ALI FUAD Bin ANUAR, 11). SARKAWI BAHTANI Bin BAHTANI, 12). DEDE SUTISNA. NS Bin NATA SAPUTRA, 13). ASNAWI Bin CIK ARIM, 14). Asnawi Bin HAJI, dan 15). SUHANI Bin SEKALIN.Dikembalikan Kepada Kantor Kementrian Agama Kabupaten OKU Selatan melalui saksi Drs. H. KHAERI.
MAT HAYA Bin HADIL, 5). RIADI FIKRI Bin DARMAT, 6).SANUSI Bin SURYADI, 7). P. MUKHSONUDIN Bin M. MUKHROIJL, 8).SYARIFUDIN Bin HASYIM 9). NAJAMUDIN Bin ABDUL LATIF, 10).ALI FUAD Bin ANUAR, 11). SARKAWI BAHTANI Bin BAHTANI, 12).DEDE SUTISNA. NS Bin NATA SAPUTRA, 13). ASNAWI Bin CIK ARIM,14). Asnawi Bin HAJI, dan 15). SUHANI Bin SEKALIN.Dikembalikan Kepada Kantor Kementrian Agama Kabupaten OKU Selatanmelalui saksi Drs. H.
7 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secarasah dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadil====2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganTSS mmm men ne nn3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT );4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugatbernama ANAK lahir tanggal 07 Juli 2007, hakpengasuhannya diberikan kepada PenggugatHal. 17 dari 19 Halamansebagai ibuKaNGUNGNY a j~~nnnn nne mn nnn.
33 — 18
permohonan talakdengan alasan perselisihan dan pertengkaran adalah Memberi izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Kepahiang;Menimbang berdasarkan pasal 30 ayat (3) Perma Nomor 1 Tahun 2016tentang Mediasi dinyatakan, Dalam hal Mediasi mencapai kesepakatansebagian atas objek perkara atau tuntutan hukum, Hakim Pemeriksa Perkarawajib memuat Kesepakatan Perdamaian Sebagian tersebut dalampertimbangan dan amar putusan.Menimbang berdasarkan hadil
10 — 0
talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Indawati binti Tualdi ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
- Menghukum Pemohon untuk memberikankepada Termohon berupa :
- Nafkah iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Mutah sejumlahRp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang dibayarkan secara langsung atau tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;
- Menetapkan anak bernama Dimas Faza Hadil
36 — 5
perbuatan Para Terdakwa dalam hal mengambil uang milik koperasiMitra Sejahtera tersebut tanpa ijin dan sepengetahuan saksi selakupimpinan ;= Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa dan saudari CATUR KSP MitraSejahtera mengalami kerugian sebesar Rp. 115.313.400, ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel terdiri dari kwitansi namanamanasabah yang sudah diaudit, 2 (dua) buku harian, 1 (satu) buku pencairan dan 1(satu) lembar kertas hadil
ZAHROTUL FAUZIAH Binti RUSMIADI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Para Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan supaya barang bukti berupa :1 (satu) bendel terdiri dari kwitansi namanama nasabah yang sudahdiaudit, 2 (dua) buku harian, 1 (satu) buku pencairan dan 1 (satu) lembarkertas hadil audit digunakan dalam perkara lain yaitu atas nama TerdakwaCATUR WAHYUNINGTYAS ;Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
RISMA SITUMEANG alias BAPAK PUTRA
68 — 15
.57.000,00 (lima puluh tujuh riburupiah) patut diduga merupakan hasil dari kejahatan Judi serta mempunyainilai ekonomis, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dirampasuntuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Bahwa perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintahdalam pemberantasan perjudian; Bahwa Terdakwa sudah menikmati hadil
38 — 25
adalah Memberi izin kepadaHalaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.KphPemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Kepahiang;Menimbang berdasarkan pasal 30 ayat (8) Perma Nomor 1 Tahun 2016tentang Mediasi dinyatakan, Dalam hal Mediasi mencapai kesepakatansebagian atas objek perkara atau tuntutan hukum, Hakim Pemeriksa Perkarawajib memuat Kesepakatan Perdamaian Sebagian tersebut dalam pertimbangandan amar putusan.Menimbang berdasarkan hadil
21 — 9
tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarpara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1(satu) Unit Sepeda Motor MerkHonda Supra X Nomor Polisi BK 6487 FN warna hitam les hijau, dikembalikankepada terdakwa, sedangkan 1(satu) buah komper gas merk Noelite dan 1(satu)buah tabung gas LPG 3kg karena merupakan hadil
6 — 3
Bahwapenyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon bermain cinta dengan lakilaki lainbernama HADIl,antara ia dengan perempuan tersebut saling berkirimsurat cinta, antara ia dengan lakilaki tersebut saling berjalan bersamayang diketahui sendiri oleh Pemohon, Termohon sering meninggalkanrumah kediaman bersama dan pulangnya sering larut malam haritanpa tujuan dan tanpa alasan yang sah, Pemohon merasa kurangdihargai oleh Termohon, Termohon keras kepala, selalu memban
27 — 6
SUPARTO dan Saksi KURNIANSYAH Alias WAN BinSYAHRUL;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas terdakwatelah ada permulaan untuk masuk kekebun kelapa sawit milik saksi HADIL AlsASENG tersebut akan tetapi perbuatan terdakwa untuk memindahkan kelapasawit yang telah berhasil diambil olen Sdr.
RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
Mey Sandi Bin Asnawi
39 — 8
Saksi Hadil Fitri Bin Hairul Amri, tanpa sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa keterangan yang saudara berikan tersebut benar;Bahwa ada kejadian Pencurian dengan kekerasan terhadap barang milikkorban APRI ANA LESTARI. pada hari kamis tanggal 03 Januari 2019 sekirajam 13.00 wib di Jin. DI Penjaitan Lrg.
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Irwan Syahputra Karo karo Alias Iwan
22 — 4
Kisaran Naga Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan Terdakwadan Ando Syahputra ditangkap oleh pihak kepolisian dan pada saatpenangkapan ditemukan uang dari Terdakwa senilai Rp.120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah) hadil penjualan sabu dan dari Aldi Syahputraditemukan 1 (Satu) plastik klip kecil berisi butiran kristal narkotika jenisshabu yang ditemukan ditanah karena saat penangkapan dilakukan, AndoSyahputra menjatuhkan Narkotika shabu tersebut karena merasa takut;Menimbang, bahwa Terdakwa
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
SOKHI ARO ZEGA
23 — 5
SejumlahRp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah);, patut diduga merupakanhasildari kejahatan Judi serta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Bahwa perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintahdalam pemberantasan perjudian; Bahwa Terdakwa sudah menikmati hadil
36 — 10
permohonan talakdengan alasan perselisihan dan pertengkaran adalah Memberi izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Kepahiang;Menimbang berdasarkan pasal 30 ayat (3) Perma Nomor 1 Tahun 2016tentang Mediasi dinyatakan, Dalam hal Mediasi mencapai kesepakatansebagian atas objek perkara atau tuntutan hukum, Hakim Pemeriksa Perkarawajib memuat Kesepakatan Perdamaian Sebagian tersebut dalampertimbangan dan amar putusan.Menimbang berdasarkan hadil
53 — 7
Dan kalimat diri sendiri adalah digunakan oleh terdakwa;Menimbang bahwaberdasarkan hadil uji tes terhadap urinemilik terdakwa sebagaimana tertuang di dalam berita AcaraPemeriksaan Psikotropika dan/atau Narkotika yang dilakukan padaHari Minggu tanggal 14 juli 2013 , yang ditandatangani oleh VivinFtriya Novia.S.AMK dan diketahui PA UR Kesehatan Polres BoyolaliMulyadi, Amk , Aipda dengan NRP.68080043 dengan hasil yang22menyatakan bahwa terdakwa sebagai orang yang terperiksa yakniWalidi Als Mbedot Bin
SORAYA, SH
Terdakwa:
ROHMADI Bin TRI RAHARJO
75 — 10
Pol : KT 1426LR, No.Ka : MHK62CJ2JDK076376, No.Sin : DDR3520 Wrna putih atasnama RABIATUL ADAWIAH tersebut beserta STNK Mobil tersebut, danterdakwa mendapatkan uang hadil gadai tersebut sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).
32 — 4
menarik satu orang lakilaki yang diboncengatau yang paling belakang dan seorang lakilaki terjatuh sambil memegang satubuah kotak jam tangan kemudian saksi mendekati HADI ISMAIL dan seoranglakilaki yang berhasil ditarik oleh HADI ISMAIL mengaku bernama IMRONRITONGA dan selanjutnya kami menyuruh terdakwa untuk membuka isi kotakjam tangan dan isinya yang kami temukan adalah 2 (dua) bungkus plastik klipkecil diduga berisikan narkotika jenis sabu selanjutnya kami melaporkankepada komandan bahwa saksi dan HADIL
41 — 6
KARSO GUMUN bersamadengan ADAM PRIHADI BIN LUKMAN HADIL,MOCH.SULAIMAN BIN MARYONO dan PUNGKY FEBRIAN EKOYANI BIN LATIFKAYANI pada hari Sabtu, tanggal 27 Oktober 2012 sekitar jam 23.00 wib.bertempat di area pabrik kayu PT.SMS diDsn.Cakruk,Ds.Krandang,Kec.Kras, Kab.Kediri; Bahwa saksi kenal denganTerdakwa namun tidak ada hubungan keluarga; Bahwa pada awalnyaketika saksi KARDOYO BIN SAMAT (Alm.) memarkir sepeda motorDi depan pos Satpam PT.SMS bertemu dengan saksi ADAM PRIHADI BIN LUKMANHADI, MOCH.SULAIMAN