JIWO SANTOSO, S.H.,M.Hum. danINDAH SULISTYOWATI, S.H.,M.H. selaku HakimHakim Anggota, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Tinggi Palangka Raya berdasarkan penetapannya tanggal 12 September 2013,Nomor : 40/Pen.PDT/2013/PT.PR dan putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim anggota dan dibantu oleh EVI ERNAWATI, S.H.

JIWO SANTOSO, S.H.,M.Hum. DALIZATULO ZEGA, S.H.INDAH SULISTYOWATI, S.H.,M.H. PANITERA PENGGANTIEVI ERNAWATL, S.H. Perincian biaya perkara :1 Materai........ cece eee cece scene eens Rp. 6.000,2 Redaksi Putusan....................044 Rp. 5.000,3 Biaya PLOSES wsesawas ss cawsrcseens 3 x copeancenen Rp. 1 Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk turunan resmiPengadilan Tinggi Kalimantan TengahPanitera,Drs. PHILIP, S.H.NIP. 19570626 198103 1 005Hal. 5 dari 5 hal.

JIWO SANTOSO, SH, M.Hum., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota, serta dibantu oleh WAYANWASTA, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpadihadiri oleh kedua belah pihak berperkara ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,SUHARJONO, SH, MH YOHANNES E. BINTI, SH, M.Hum. FX.

JIWO SANTOSO, SH, MH PANITERA PENGGANTI, WAYAN WASTA, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA : T. FRedakst PutuSetnensi ccs :s sssiumws sexs xasaemme 00 Rp. 5.000,3. Meterai Putusan .............0..0.:ccceeeee eee Rp. 6.000.2. Biaya PrOS@S......... 0. cece cece nett ee eaten Rp 139.000.UNIAN 5s wrcarestnss xo vs armcomaomsin 0 wo acme ev aa Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iswanto bin Jiwo Sumarto) terhadap Penggugat (N. Elis Darsiah alias Elis Dasriah binti H. Omin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Yogyakarta,sekarang berdomisili di Perum Pesona Madina, Kav C. 13,Lemahdadi, Desa Bangun Jiwo, Kecamatan Kasihan, KabupatenBantul, D.l.

atau sesuai yang tercantum dalamsertifikat hasil pengukuran Badan Pertanahan Nasional (BPN) yang terletak diDesa Bangun Jiwo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta;2.Bahwa kedua Pihak (Penggugat dan Tergugat) dalam perjanjianpendahuluan tersebut sepakat, terhadap obyek tanah dan bangunan tiperumah standar tersebut dengan harga Rp198.000.000,00 (seratus sembilanpuluh delapan juta rupiah) dengan tahapan pembayaran:1.

sesuai denah yang telah disepakati berdiri diatas sebidang tanah seluas88 m* atau sesuai yang tercantum dalam sertifikat hasil pengukuran BadanPertanahan Nasional (BPN) yang terletak di Desa Bangun Jiwo , KecamatanKasihan, Kabupaten Bantul, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;.

atau sesuai yang tercantum dalam sertifikathasil pengukuran Badan Pertanahan Nasional (BPN) yang terletak di DesaBangun Jiwo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : berbatasan dengan tanah milik Ari Tribuana/Kav.C.14;Sebelah barat : berbatasan dengan jalan Lingkungan;Sebelah selatan : berbatasan dengan tanah milik Bety Linawati/kav.C.12;Sebelah timur : berbatasan dengan tanah milik Indriyo Husodo/kavC.8;Selanjutnya

Menyatakan secara hukum terhadap perjanjian pendahuluan dengan Nomor:65/PMC13/10/2013 tertanggal 23/08/2013, untuk melakukan jual beli atassebidang tanah beserta bangunan berupa rumah tinggal seluas 43 m* sesuaidenah yang telah disepakati berdiri di atas sebidang tanah seluas 88 m atausesuai yang tercantum dalam sertifikat hasil pengukuran Badan PertanahanNasional (BPN) yang terletak di Desa Bangun Jiwo, Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta antara Penggugatdan Tergugat

Saksi nikahnyamasing masing bernama: Sarto dan Jiwo. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 5.000 (Lima ribu rupiah) dan telah dibayar tunai.. Bahwa akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya diwakili oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kapanewon PaliyanKabupaten Gunungkidul yanghadir tersebut setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali). Sesudahakad nikah Pemohon membaca dan menandatangani ta'lik talak..

Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yaitu Iro Jemikobin SalekanHal 4 dari 12 Penepatan Nomor 273/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 15 Oktober 2020 Bahwa pada saat itu yang mengucapkan ijab adalah wali denganberwakil (pasrah wall); Bahwa pada saat itu kabulnya diucapkan Pemohon secaralangsung; Bahwa pada saat pernikahan berlangsung yang menjadi saksiadalah Sarto dan Jiwo

sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yaitu Iro Jemikobin Salekan Bahwa pada saat itu yang mengucapkan ijab adalah wali denganberwakil (pasrah wall); Bahwa pada saat itu kabulnya diucapkan Pemohon secaralangsung; Bahwa pada saat pernikahan berlangsung yang menjadi saksiadalah Sarto dan Jiwo juga dihadiri oleh orang banyak tetangga sekitar; Bahwa pada saat pernikahan berlangsung Pemohon memberikan mahar berupa uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa sebelum akad nikah berlangsung Pemohon

perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Mariyati Binti Seno, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Jalan Jagir Sidomukti 7/3, RT. 007,RW. 003, Kelurahan Jagir, Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon ;Lini Sulaini Binti Soegiyo, Umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Jalan Panduk Gang MasjidNo. 28, RT. 003, RW. 004, Kelurahan Panjang Jiwo

,Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon II;Rikhi Rachmadani Riyanto, A,Md bin Riyanto, Umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan PandukGang Masjid No. 28, RT. 003, RW. 004, KelurahanPanjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon Ill ;Rinhi Desisndanni, AP. binti Riyanto, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Komplek Pesona CempakaIndah Blok F No. 1, Kelurahan Cempaka, KecamatanCempaka

Baru, Kalimantan Selatan, disebut sebagaiPemohon IV ;Rishi Ridhonikita bin Riyanto, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Panduk Gang Masjid No. 28,RT. 003, RW. 004, Kelurahan Panjang Jiwo, KecamatanHim. 1 dari 11 Pen.

JIWO SANTOSO, SH., M.Hum selaku Ketua Majelis, JESAYASTARIGAN, SH., M.Hum dan W.H. VAN KEEKEN, SH.

JIWO SANTOSO, SH., M.Hum.TtdW.H. VAN KEEKEN, SH.,MH.Panitera PenggantiTtdHARLY M. SIMANJUNTAK, SH.Halaman 6 dari 6 hal Put No.12/PID.SUS/2015/PT.PLK.

Nama Sukijanah binti Sardin, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Panjang Jiwo 501 1D KelruahanPenetapan Nomor 2235/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 3 dari 7 him.panjang Jiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya , telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah adik ipar Pemohon ; Bahwa, Mukhsin, ST Bin Ahmadan Mahmud dengan Marista EkaNuryanti, SE Binti Nursam telah menikah dan sekarang Mukhsin, ST BinAhmadan Mahmud telah meninggal

PENETAPANNomor : 1907/Pdt.P/2019/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdibawah ini, terhadap Pemohon :Nama >: MIYATUNNo KTP : 3578246801680002Jenis Kelamin : PerempuanUsia : 51 TahunAgama : IslamPendidikan : Diploma 3Kewarganegaraan :WNIAlamat : Panjang Jiwo gang 5 no. 24 SurabayaPekerjaan : Karuawan SwastaSelanjutnya disebut SCDAQAI...........

Pemohon adalah cukup beralasan menurut hukum dan tidakbertentangan dengan peraturan perundangan yang berlaku, sehingga permohonanPemohon tersebut patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 (Fotocopy Kartu TandaPenduduk) dan bukti bertanda P3 (Fotocopy Kartu Keluarga) bahwa Pemohon saatini bertempat tinggal di Panjang Jiwo gang 5 no. 24, Kel. Panjangjiwo, Kec.

Menetapkan anak yang bernama AKHMAD NUR SHOLEH lahir 26 Juni 1996 dan KHOIRUL ANWAR lahir 16 Juli 2000 dibawah perwalian Pemohon SITI SULASTRI binti JIWO SUPARDI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 171.000 ,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Menetapkan anak yang bernama AKHMAD NUR SHOLEH lahir 26Juni 1996 dan KHOIRUL ANWAR lahir 16 Juli 2000 dibawahperwalian Pemohon SITISULASTRI binti JIWO SUPARDI ;3.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MISTAWI bin JAMAL) terhadap Penggugat (HALILA binti JIWO) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )

Kendali Jiwo secara kredit melaluiPT.Bank Mandiri KCP Rungkut sebagai pemegang hak jaminan/Tanggungandengan tenor selama 15 tahun, dengan angsuran tidak tetap mengikuti sukubunga bank Indonesia, dan angsurannya dibayar melalui gaji Tergugat setiapbulannya melalui Bank Jatim Capem Benowo yang langsung Tergugat transferke PT.

Kendali Jiwo, jual beli akta PPAT Yatiningsih, S.H.

Kendali Jiwo, jual beli akta PPATYatiningsih, S.H.,M.H. tanggal 07022005, pemegang hak beralin menjadi atasnama Arie Wardiani, S.Pd. ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaobyek sengketa sebagaimana yang didalilkan Penggugat adalah merupakanharta bersama antara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 37 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Pada tahun 2010, Para Pemohon bermaksud pindah dari Kebumen keSolo (Pethil Jiwo) dan sebagai syaratnya harus ada Akta PerkawinanPara, Pemohon ;~ 222 nn nn nnn nnn nn nnn nnn enennnnnnnnn5.

Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2015/PN.Yyk,Bahwa Pada tanggal 5 Oktober 2004 para Pemohon Nikah Gerejatetapi belum dicatatkan di Catatan Sipil, karena ada satu syaratyang belum terpenuhi yaitu Akta Kelahiran Istri, para pemohonsudah berusaha mencari namun belum bisa menemukannya,maka Catatan Sipil Yogyakarta tidak bisa menerbitkan AktaPerkawinan dan sampai sekarang belum diurus;Bahwa Pada tahun 2010 para Pemohon pindah dari Kebumen keSolo, akan membuat Kartu Keluarga sendiri (Pethil Jiwo) dansyaratnya harus

Panjang Jiwo Permai(depan Cito Express) Surabaya atau setidaktidaknya pada tempat yang masihHalaman 1 Putusan Nomor 420/PID/2021/PT SBYtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, sebagaimana Pasal 112 ayat(2) pengemudi kendaraan yang akan berpindah lajur atau bergerak kesampingwajid mengamati situasi lalulintas didepan, samping dan belakang kendaraanserta memberikan

Panjang Jiwo Permai Surabaya dengan kecepatan + 50km/jam gigi porsneling 3 (tiga) berjalan dari arah selatan ke utara adapunsituasi lalu lintas saai itu siang hari, cuaca cerah, jalanan lurus kering, jalananterbuat dari paving, jalan kondisi baik, jalanan dua arah dipisahkan pembatasjalan secara jelas, arus lalu lintas sepi, saat saksi Ferry Herdianto melintas didepan Cito Express, selanjutnya terdakwa yang mengemudikan kendaraanTruck Nopol B9776I yang semula berhenti di sebelah kiri jalan dan bermaksudakan

PUTUSANNomor 2491/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Jiwo, RT.025 RW. 006, Desa PajengKecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro, sebagai"Pemohon"MelawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan

Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522260412930002, tanggal 03122012, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Jiwo

Putusan No.2491/Padt.G/2018/PA.Bjn.Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il:, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Jiwo, RT.029 RW. 007, Desa Pajeng Kecamatan Gondang KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon

TRISULA AGENG, yang diwakili oleh Direktur Utama JOESISKANDAR PANGESTU, berkedudukan di Kantor PusatKomplek Ruko Delta Permai, Jalan Raya Panjang Jiwo Permai1A1 Kota Surabaya, yang dalam hal ini memberikan Kuasakepada: 1. Dr. EDDY PRANJOTO W, SH. MPA. Msi, 2. ADIGUNAWAN, SH, 3. ACHMAD HAYYI, SH. 4. FAJARRACHMAD DM, SH.

Advokad dan Konsultan Hukum padakantor SURYA YUSTISIA, beralamat di Panji Makmur B32Jalan Raya Panjang Jiwo No. 4648 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 17 September 2013, selanjutnya disebutsebagai Penggugat / Pembanding;MELAWAN:1, SUDALI HERYANTO, S.Sos, pensiunan, beralamat di Perumahan telangIndah Persada Jalan Telang Indah Barat I Blok 25 (Blok A25)Desa Telang, Kecamatan Kamal Kabupaten Bangkalan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada 1. BAKHTIAR PRADINATA,SH. 2.

OntvankelijkVerklaard) ;Bahwa sekalipun putusan dalam perkara No. 03/Pdt.G/2012/PN.Bkl,menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima sehingga tidak terikatazas Nebis in idem, namun putusan dimaksud bukan karena kurang pihak(subyek hukumnya) sehingga gugatan tidak sempurna, akan tetapi gugatanPenggugat kabur (obscuur libel) karena Majelis Hakim dalam perkara aquo tidak menemukan fakta hukum mengenai hubungan hukum antara PT.Trisula Ageng, beralamat di Kantor Pusat KompleksRuko Delta Permai Jl.Panjang Jiwo

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nanda Puspita Sari binti Yusro Jiwo Wiyoto serta anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Genta Eksa Samudra bin Inton Samudra untuk melaksanakan pernikahan;

3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Penetapan No.118/Pdt.P/2021/PA.CrpPasal 1888 KUH Perdata, sehingga buktibukti Surat tersebut dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7 merupakanakta autentik berupa KTP, kutipan akta nikah, kartu keluarga, akta kelahirananak dan ijazah anak, maka terbukti Pemohon dan Pemohon II yang bernamaYusro Jiwo Wiyoto dan Suparti mempunyai anak kandung bernama ANAK KE2yang lahir tanggal 8 Mei 2003 atau berusia 18 tahun 6 bulan dengan pendidikanterakhir Sekolah

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama ANAK KE2binti dan anak Pemohon Ill dan Pemohon IV yang bernama ANAK KETIGAYusro Jiwo Wiyoto sudah benarbenar ingin menikah karena keduanyasudah berpacaran sejak 2 (dua) tahun yang lalu bahkan anak Pemohon dan Pemohon Il telah melahirkan seorang anak lakilaki dari hasilhubungannya dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV atas dasar sukasama suka dan bukan karena adanya unsur paksaan;4.