Ditemukan 363 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orngtua Tergugat yang beralamat di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) sehingga dikaruniai 1 (Satu) orang anak:1. NAMA ANAK, (lakilaki), lahir Depok, 21 Mei 2012, umur 8 tahun;4.
Register : 06-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.Pkl Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa sejak bulan April 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran karena Tergugat sering main judi online, akhirnya sejak bulanMei 2018 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, dan pulang Keumah orngtua Penggugat, hingga sekarang sudah 8 bulan lebih dan tidak pernahkembali kepada Tergugat, karena penggugat sudah diserahkan olehTergugat kepada orng tua Penggugat;4.
Register : 01-11-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2111/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal di kontrakan di Kuto selama lebih kurang 1 tahun setela itupindah kontrakan di bukit 2 tahun kemudian pindah kerumah orngtua penggugat di alamat Penggugat di atas sampai denganberpisah;3.
Register : 26-04-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1010_Pdt.G_2011_PA.Slw. Tanggal 21 Juli 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
Di bawah sumpahnya saksi menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan Tergugat;bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri ;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orngtua Penggugat di XXXX, Kabupaten Tegal kmudian merantau ke Jakarta ;bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai oranganak ;bahwa, selama berumah tangga antara Penggugat
Register : 19-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 33/Pdt.P/2016/PA.TTE Tanggal 11 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
telah manikah dihadapan Petugas PPN. dengan wali nikah orngtua Pemohon Ilyakni bapak Taher bin Balim dan disaksikan 2 orang saksi yaknibapak Ela Ela Janafi dan bapak Tamam Safi, dan maharnyaberupa uang sebesar Rp. 60.000, dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikruniai 6 orang anak;Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il pada saat menikahadalah jejaka dan perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il sampaisekarang tidak ada
Register : 13-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2874/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksesuai dengan yang tercantum dalam kutipan akta nikah;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2874/Pdt.G/2019/PA.KrwBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah kediaman orngtua Tergugat yang sesuai denganalamat Tergugat tersebut diatas, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak
Register : 04-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 459/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
XXXXXXXX, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang kayu,tempat tinggal di Dusun XXXXXXXX, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi Mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2015 yanghingga sekarang selama 5 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman orang tua Termohon kemudian dirumah orngtua Pemohon;Bahwa selama menikah Pemohon dan
Register : 07-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 31-03-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0165/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 22 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
secaralayak kepada Penggugat, Penggugat jarang bekerja hanya keluyuran ( klontangkalantung ) sehingga tidak dapat mencukupi kebutuhan keluarga dan untukHal. 5 dari 10 hal Put. 165 /Pdt.G.2011/PA.Kab.Mn .mencukupinya selain Penggugat bekerja sendiri juga dibantu oleh orangtuaPenggugat, disamping itu atas keterangan Penggugat bahwa Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain yaitu tetangga Tergugat dimana Penggugat memergokiTergugat bersama perempuan lain tersebut sedang tidur bersama di dalam kamar dirumah orngtua
Register : 23-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 893/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Wip.Tanete Riattang Barat, dengan Kutipan Akta Nikah : 268/04/X/2008Tanggal 09September 2008;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama semula di Rumah orngtua Pemohon di Lingkungan Taccipi, Kelurahan Cinnong, KecamatanUlaweng dan terakhir bertempat tinggal di kediman bersama diLingkungan Taccipi, Kelurahan Cinnong, Kecamatan Ulaweng, selama 4tahun;Bahwa dari pernikahn tersebut
Register : 11-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 1320/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orngtua Penggugat di Kota Metro selama 3 (tiga) tahun Kemudian Penggugatdan Tergugat pindah bersama keasrama selama 6 (enam) bulanHal. 1 dari 10 Hal. Putusan No. 1320/Pdt.G/2018/PA.MtSelanjutnya Penggugat dan Tergugat pulang kembali kerumah orang tuaPenggugatsampai dengan berpisah;4.
Register : 01-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1689/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
sberjlansekitar 5 bulan dan sejak itu tidak pernah kumpul bersama lagi; Bahwa masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpernah diupayakan damai oleh keluarga namun tidak berhasil ; Xxxx , Umur 25 tahun, agama Islam, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat, karenasaksi tetangga dekat Penggugat dan Tergugat ketika tinggal diKutowinangun; Bahwa sebagai suami isteri Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orngtua
Register : 02-01-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 7/Pdt.G/2012/PA.Smd. Tanggal 19 Maret 2012 — Pemohon VS Termohon
42 — 17
42 — 17
memperhatikan ketentuan pasal 39ayat (2) UndangUndang nomor 1 tahun 1974, Majelis Hakimberpendapat telah cukup beralasan pula permohonan Pemohondikabulkan;Menimbang, bahwa dalam dupliknya Termohon secara lisanmenyatakan bahwa dalam lubuk hati Termohon yang paling dalamsebetulnya Termohon masih sayang dan cinta kepada Pemohon,usaha Termohon untuk mendekati Pemohon malalui orang Pemohontidak berhasil karena orang tua Pemohon selalu. menghindarsebagaimana bantahan Termohon dengan keterangan saksi (orngtua
Register : 27-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 539/Pdt.P/2019/PA.PO Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Muinah) akan adanya resiko buruk apabila anak ParaPemohon tetap dinikahkan dengan calon suami, karen anak ParaPemohon belum cukup umur, akan tetapi Para Pemohon dan kedua orngtua calon suami anak Para Pemohon tetap ingin menikahkan mereka ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas serta bersandar pada fakta hukum, bahwa antara keduacalon mempelai tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan,maka permohonan Pemohon untuk memberi dispensasi kawin kepadaanak Para Pemohon
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1303/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 2 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal dirumah orngtua Tergugat, di JI MelatiHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1303/Pdt.G/2017/PA.Pasgg 4 no 7, Rt 03/Rw 09, Kelurahan Kebonsari, Kota Pasuruan, Telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1oranganakbernama ANAK lahirdi Pasuruan, umur9 tahun;3.
Register : 14-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1417/Pdt.G/2020/PA.Pwk Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
30 — 8
Bahwa selama masa pernikahan, orngtua Pemohon belum pernahbercerai dan tetap beragama Islam dan telah dikaruniai satu orang anak,yaitu Termohon.7.
Register : 26-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 4 April 2016 — pemohon-termohon
11 — 0
11 — 0
Saksi 2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediamandi Kecamatan Sukodono Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah orang tua Termohon dan kenal Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahbulan September 2015, belum dikaruniai keturunan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama 1 bulan dan pindah di rumah orngtua Termohon selama 2 bulan lalu pisah;Bahwa Pemohon
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0055/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
Kamaludin bin Musja
Termohon:
Gina Nurfaidah binti H. Ali Sana
6 — 0
Kamaludin bin Musja
Termohon:
Gina Nurfaidah binti H. Ali Sana
6 — 0
seibudan kenal dengan Termohon semenjak menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di rumah peninggalanorangtua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai keturunan seorang anakbernama Azka Ramadhan;Halaman 4 dari 12 Ptsn.No.0055/Pdt.G/2019/PA.Sbg2.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama 3 (tiga) bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumah orngtua
Register : 26-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 488/Pdt.G/2019/PA.Brb Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
., lermohon pulang ke rumah orngtua Termohon, dansampai sekarang Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal:;e Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal hingga PermohonanPemohon CIAjJUKAN....... eee eeeeeeeeeeeee seers sudah berlangsung sekitar....tahun ....... bulan;e Pemohon selama persidangan telah menunjukan sikap dan tekadnya untukmenceraikan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana dikemukakan diatas, Majelis Hakim berpendapat dengan tanpa memperhatikan apa dan siapayang berbuat
Register : 31-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa sejak bulan Maret tahun 2016 keadaan rumahtangga Penggugatdan Tergugat sering diwarnai pertengkaran karena Penggugat merasa tidakdicukupi nafkahnya oleh Tergugat juga Tergugat tidak krasan tinggal dirumah orngtua Penggugat;d. Bahwa, pertengkaran memuncak ada bulan Pebruari tahun 2017 hinggamengakibatkan pisah tempat tinggal sampai sekarang;e. Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidakterjalin komunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi;f.
Register : 24-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 101/Pdt.G/2021/PA.Pw Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa setelah berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumah orngtua Penggugat di Desa Waanguangu, Kecamatan Pasarwajo, KabupatenButon sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah pribadi di DesaWaanguangu, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton.8.