Ditemukan 567 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : republik repubiik rebublik repubilik republlk republilk repubik republk
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2293/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
12 — 9
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak pertengahan tahun 2014 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugat tidak diketahui alamattempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah Repubilk Indonesia,4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah 2 tahun lebih danselama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah menjalinhubungan layaknya suami istri5.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perwalian
Register : 04-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 44/Pdt.P/2014/PA.Lmg
Tanggal 14 Mei 2014 — PEMOHON
28 — 1
  • Hal ini telah sesuai dengan Pasal 49huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhirdengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 dan Pasal 2 Peraturan MenteriAgama Repubilk Indonesia Nomor 2 Tahun 1987 tentang wali hakim jo. Pasal23 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon Pemohonbertempat tinggal di wilayah Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan, sesuaiPasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 Tahun1987 tentang wali hakim jo.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 05-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 167/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon
9 — 2
  • Pasal34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Repubilk Indonesia Nomor 11 tahun2007 tentang Pencatatan Nikah disebutkan bahwa perkara perubahanbiodata dalam Akta Nikah harus diajukan pada dan berdasarkan atasputusan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan terebutmaka perkara perubahan biodata dalam Akta Nikah merupakan kewenanganPengadilan Agama dan Pemohon memiliki /ega/ standing serta mempunyaikapasitas sebagai persona standi in judicio untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 331/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Pemohon adalah orang yang beragama Islam, yang menikah diKantor Urusan Agama, sedangkan perkara A quo adalah permohonanPerbaikan / Perubahan biodata suami / isteri yang berdasarkan padapasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Repubilk Indonesia Nomor11 tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, harus diajukan pada danberdasarkan atas putusan Pengadilan Agama ;4. Oleh sebab itu, Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 333/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Pemohon adalah orang yang beragama Islam, yang menikah di KantorUrusan Agama, sedangkan perkara A quo adalah permohonanPerbaikan / Perubahan bio data suami yang berdasarkan pada pasal34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Repubilk Indonesia Nomor 11tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, harus diajukan pada danberdasarkan atas putusan Pengadilan Agama.4.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2039/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • ,tanggal 27 September 2017,Untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON.melawanTermohon , tempat tanggal lahir, Sukoharjo, 04 April 1975, Umur 42 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Bekasi, yang sekarang tidak diketahuil alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Repubilk Indonesia dan atau di LuarNegeri (Ghoib).
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 07-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 174/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon
6 — 0
  • Pasal34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Repubilk Indonesia Nomor 11 tahun2007 tentang Pencatatan Nikah disebutkan bahwa perkara perubahanbiodata dalam Akta Nikah harus diajukan pada dan berdasarkan atasputusan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan terebutmaka perkara perubahan biodata dalam Akta Nikah merupakan kewenanganPengadilan Agama dan Pemohon memiliki /egal standing serta mempunyaikapasitas sebagai persona standi in judicio untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2078/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • ., tanggal 2 Oktober 2017, Untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON.melawanTermohon , tempat tanggal lahir, Karawang, 12 Juni 1998, Umur 19 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat : Bekasi, yang sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Repubilk Indonesiadan atau di Luar Negeri (Ghoib).
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus
Register : 06-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 75/PID.SUS/2021/PT BBL
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : EFENDI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : M. Chairil Anwar bin Herman
249 — 244
  • Chairil Anwar bin Herman secara sah danmenyakinkan bersatah melakukan tindak pidana "dengan sengaja dantanpa hak mendistribusikan dan/atau dapat diaksesnya informasi eiektronikdanatau dokumen eiektronik yang memiliki muatan pencemaran nama baik"sebagaimana diatur dan diancam pidana datam dakwaan Pasat 27 ayat (3)UndangUndang Repubilk Indonesia Nornor 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Etektronik jo Pasal 45 ayat (3) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atasUndangundang
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1646/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 12
  • Yang beralamat Kabupaten Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 06 November 2019 yang telah didaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor1129/Adv/X1/2019/PA.Ckr sebagai Pemohon;LawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta 16 Oktober 1985, umur33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, yang sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Repubilk Indonesia danatau di Luar Negeri (Ghoib
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 12-06-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1176/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • disamping kanan Masjid Agung Nurul Hikmah KomplekPerkantoran Pemerintah Kabupaten Bekasi,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Juni2017, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanErni Rahmawati binti Muslim, tempat tanggal lahir, Bekasi, 01 Juni 1991,Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat : KampungSerang Gang Attoyyibah, RT.006 RW.002, DesaTamansari, Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, yangsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Repubilk
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 100/PID.SUS/2019/PT JMB
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YUDA DILLIANSYAH, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : M. RIZKY BIN ALI JUMAR Diwakili Oleh : RITA ANGGRAINI, SH.,MH
75 — 15
  • RIZKYBIN ALI JUMAR dengan postif (+) mengandung Amphetamine danMet Amphetamine.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Repubilk Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/PTJMBSetelahn membaca tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa M.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Perceraian
Register : 11-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA PARIGI Nomor 124/Pdt.G/2012/PA.Prgi
Tanggal 7 Agustus 2012 — Penggugat Tergugat
17 — 9
  • seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetakan penggugat hadir dipersidangan, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengirim surat atau menyuruh orang lainuntuk menghadap dipersidangan sebagai wakilnya tanpa alasan yang sahmeskipun menurut relaas panggilan tanggal 18 Juli 2012 dan tanggal 01Agustus 2012 telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan ;Bahwa oleh karena tergugat tidak pernah hadir dipersidanganmaka Peraturan Mahkamah Agung Repubilk
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 29-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 392/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Pasal34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Repubilk Indonesia Nomor 11 tahun2007 tentang Pencatatan Nikah disebutkan bahwa perkara perubahanbiodata dalam Akta Nikah harus diajukan pada dan berdasarkan atasputusan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan terebutmaka perkara perubahan biodata dalam Akta Nikah merupakan kewenanganPengadilan Agama dan Pemohon memiliki /egal standing serta mempunyaikapasitas sebagai persona standi in judicio untuk mengajukan perkara a quo;Hal
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 278/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon
6 — 0
  • Pasal 34 ayat(2) Peraturan Menteri Agama Repubilk Indonesia Nomor 11 tahun 2007tentang Pencatatan Nikah disebutkan bahwa perkara perubahan biodatadalam Akta Nikah harus diajukan pada dan berdasarkan atas putusanPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan terebutmaka perkara perubahan biodata dalam Akta Nikah merupakan kewenanganPengadilan Agama dan Pemohon memiliki /ega/ standing serta mempunyaikapasitas sebagai persona standi in judicio untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2568/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 31 Januari 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 4
  • pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir hidupbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak lebih dari 10 tahun yang lalu Tergugat telah pergitanpa pamit meninggalkan Penggugat, tidak kembali lagi dan Tergugattidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Repubilk
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 09-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 337/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon I, II
15 — 0
  • Pasal34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Repubilk Indonesia Nomor 11 tahun2007 tentang Pencatatan Nikah disebutkan bahwa perkara perubahanbiodata dalam Akta Nikah harus diajukan pada dan berdasarkan atasputusan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan terebutmaka perkara perubahan biodata dalam Akta Nikah merupakan kewenanganPengadilan Agama dan Pemohon memiliki /egal standing serta mempunyaikapasitas sebagai persona standi in judicio untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • hubunganbadan (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :; RADITIA PUTRA PRATAMA umur 11 tahun; CESAR AQIL ABIDIN, umur 9 tahun;3) Bahwa awal mula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak September 2010 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali lagi sampai sekarangsudah berjalan 9 tahun 9 bulan lamanya tidak diketahui alamat pastinyatetapi masih di wilayah Negara Repubilk
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 13-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 220/Pdt.P/2016/PA.TA
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon I Pemohon II
11 — 1
  • Pemohon adalah orang yang beragama Islam, yang menikah di Kantor UrusanAgama, sedangkan perkara aquo adalah permohonan Perbaikan /Perubahanbiodata suami dan isteri yang berdasarkan pada pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Repubilk Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, harus diajukan pada dan berdasarkan atas putusan PengadilanAgama;4.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 227/Pdt.P/2016/PA.TA
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon
7 — 1
  • Pemohon adalah orang yang beragama lslam, yang menikah di KantorUrusan Agama, sedangkan perkara A quo adalah permohonan Perbaikan /Perubahan bio data suami / isteri yang berdasarkan pada pasal 34 ayat (2)Halaman 5 dari 9 Penetapan Perubahan Nama Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.TAPeraturan Menteri Agama Repubilk Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, harus diajukan pada dan berdasarkan atas putusanPengadilan Agama;4.