Ditemukan 1391 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 295/Pdt.G/2014/PA.Jpr
Tanggal 28 Mei 2014 —
70
  • Tugirah bin Abdul Karim, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dukuh XXXXXXXX RT.005 RW. 005 Desa XXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Jepara, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kernal dengan kedua belh pihak berperkara, karena saksi tetangga dekatPenggugat; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1986, setelh menikah hidup rukundi rumah orang tua Penggugat dan di rumah milk bersama selana 26 tahun, sudah dikarunai 2 orang anak,e Bahwa
    Ngatmo bin Suripan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempatkediaman di Dukuh XXXXXXXX RT.005 RW. 005 Desa XXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Jepara, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kernal dengan kedua behh pihak berperkara, karena saksi tetangga dekatPenggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1986, setelh menikah hidup rukundi rumah orang tua Penggugat dan di rumah milk bersama selana 26 tahun, sudah dikarunai 2 orang anak,e
Register : 12-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2571/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu. penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1. saksi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempatkediaman di, Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah kakak kandung penggugat; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi
    bersamaorang tua penggugat dan tergugat telah berupaya menasehatipenggugat untuk kembali rukun dengan tergugat, namun tidakberhasil;2. saksi, umur 38 tahun, agama 38, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di , Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami Isteri, Karena saksi adalah sebagai adik kandung penggugat ; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi
Register : 13-11-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3784/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51
  • tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama ;1.SAKSI 1 PENGGUGAT , umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpah sebagaiberikut;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Kakakkandung Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri yang menikah padatahun 2005 yang lalu dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul rukundi
    lagi dengan wanitae Bahwa saksi tidak tahu penyebab perpisahan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI 2 PENGGUGAT , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpah sebagaiberikut;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri yang menikah padatahun 2005 yang lalu dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul rukundi
Register : 03-12-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3806/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 19 Januari 2011 — pemohon termohon
95
  • Saksi I, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PangawarenKecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Pangawaren Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai2 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian mereka menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohonbertengkar
    Saksi II, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PangawarenKecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: 2222222 22222222 nee Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Pangawaren Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai2 orang anak; 222 222222 222 222222 Bahwa akan tetapi kemudian mereka menjadi
Register : 29-01-2010 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 347/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 31 Maret 2010 — pemohon termohon
112
  • Saksi I, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Desa PagubuganKecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ayah kandungPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Pagubugan Kec. Binangun Kab.
    Saksi II, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PagubuganKecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Pagubugan Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, namun belum dikaruniaianak, akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak rukun, Pemohon danTermohon berselisih dan
Register : 12-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2568/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • Saksi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri, karena saksi adalah ayah penggugat; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi rumah orang tua tergugat di TangeranBanten dan sudah punyaanak 1 orang; Bahwa saksi tahu penggugat mau menceraikan tergugat; Bahwa saksi tahu antara
    Saksi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah sebagai Sepupu penggugat ; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi rumah orang tua tergugat di TangeranBanten dan sudah punyaanak 1 orang; Bahwa saksi tahu penggugat mau menceraikan tergugat; Bahwa saksi tahu
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4865/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai keluargaPenggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup rukundi rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak ;Bahwa sejak Agustus 2018 saksi sudah tidak melihat Tergugat beradadirumah orang tua Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah selamakurang
    Saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup rukundi rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa sejak Agustus 2018, setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudahterjadi pisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi dari rumah orangtua Penggugat;Bahwa
Register : 26-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 237_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 19 Maret 2015 — Pemohon Termohon
40
  • berlaku oleh Ketua Majelis selanjutnyadiberi tanda P.2;Saksi1.SAKSII , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi RT.O1 RW. 03 Desa xxxx Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kendal;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksidekat Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak sebelum menikahsedangkan dengan Termohon kenal sejak setelah menikah denganPemohon; Bahwa Semula Pemohon dan Termohon hidup rukundi
    pulang kerumah orang tua Pemohonatas dasar kemauan sendiri;2 SAKSI II , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.015 RW. 04 Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Kendal;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksidekat Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak sebelum menikahsedangkan dengan Termohon kenal sejak setelah menikah denganPemohon; Bahwa Semula Pemohon dan Termohon hidup rukundi
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 14/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • WsbBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukundi rumah Tergugat di Kecamatan Mojotengah KabupatenWonosobo selama 3 bulan, kKemudian pindah di tempat Penggugatdi Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo selama 2 bulan,kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat hinggasekarang;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak;Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat secara persis, dan hanya mengetahui keduanyatelah berpisah
    tempatkediaman di Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dengan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak lama karena satudesa, sedangkan kenal dengan Tergugat sejak Tergugat tinggal ditempat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikahtahun 2014 yang lalu.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukundi
Register : 22-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 21-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 221/Pdt.G/2012/PA.Skg.
Tanggal 17 April 2012 —
107
  • Bahwa saksi mengetahui rumah tangga penggugat dan tergugat hidup bersama serta rukundi Ujunge selama 2 tahun lebih dan telah dikaruniai 1 orang anak. Bahwa sejak lahir anak tangganya diwarnai perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena penggugat setelah melahirkan sakit, dan tergugat marahmarah karena tidaksanggup melayani penggugat yang saki.
    Saksi2, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, Bahwa saksi mengetahui rumah tangga penggugat dan tergugat hidup bersama serta rukundi Ujunge rumah orang tua penggugat selama 2 tahun lebih dan telah dikaruniai 1 oranganak. Bahwa sejak lahir anak tangganya diwarnai perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena penggugat setelah melahirkan sakit, dan tergugat marahmarah karena tidaksanggup melayani penggugat yang saki.
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA AMBON Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dengan Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah menikah pada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukundi Ambon; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai anak 2 orang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan Tergugat sering marah tanpa ada alasan yangjelas,memukul Penggugat, Tergugat selingkuh dan tidak memberikannafkah
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah menikah pada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukundi Ambon; Bahwa dalam permikahan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai anak 2 orang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan Tergugat sering marah tanpa ada alasan yangjelas,smemukul Penggugat,Tergugat selingkuh dan tidak memberikannafkah
Register : 03-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 722/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 30 Juli 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
141
  • keteranganketerangan sebagai berikut :SAKSI 1: SUYAMTINI binti ATMOMULYONO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dusun Plosorejo, RT.003 RW. 003 KelurahanBolong, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, ia mengaku sebagai ibu kandung Pemohon ;a. bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ibu kandung Pemohon;b. bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada kurang lebih tahun2013 yang lalu; c. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sudah hidup rukundi
    tidak sanggup mendamaikan mereka lagi;SAKSI Il: KIKI STIRILLIYA binti SANTOSO HENDRO SAYOKO, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dusun Beyan, RT.001 RW. 007Desa Dawung, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, ia mengaku sebagai saudara sepupu Termohon ;a. bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai saudara sepupu Termohon;b. bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2013 yang lalu;c. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sudah hidup rukundi
Register : 26-11-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1838/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 30 April 2014 —
91
  • 349/S.KG/XI/2013 tanggal 22 November 2013, (bukti P3)Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.Sarpin bin Moghli, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDukuh XXXXXX RT.006 RW. 002 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Jepara e Bahwa saksi kenal kenal dengan kedua belh pihak, karena saksi tetangga dekat Penggugat,;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1999, setelah menikah hidup rukundi
    membarkan Penggugat;e Bahwa hal itu saksi ketahui, karena saksi tetangga dekat rumah Penggugat, yang seharthari mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Kartika bin Kaswadi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Cat, tempatkediaman di Dukuh XXXXXX RT.006 RW. 002 Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Jepara e Bahwa saksi kenal kenal dengan kedua belh pihak, karena saksi tetangga dekat Penggugat,; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1999, setelh menikah hidup rukundi
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0828/Pdt.G/2015/PA.Smp.
Tanggal 7 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • XXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah BibiPemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukundi rumah orang tua Termohon selama + 1tahun 9 bulan; bahwa,semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak 5 bulan terakhir ini, Pemohon denganTermohon sering
    XXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu PPN,tempat kediaman di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukundi rumah orang tua Termohon selama + 1tahun 9 bulan; bahwa,semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak 5 bulan terakhir ini, Pemohon denganTermohon
Register : 30-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2483/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu. penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1. saksi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di, Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah kakak kandung penggugat; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi
    penggugat bersamaOrang tua penggugat dan tergugat telah berupaya menasehatipenggugat untuk kembali rukun dengan tergugat, namun tidakberhasil;2. saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah sebagai tetangga penggugat ; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi
Register : 08-02-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 205/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 25 Juli 2012 — YUNI BINTI YONO VS KHUMAIDI BIN MUHAMMAD
140
  • aslinya serta bermeterai cukup, (bukti P2) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1 SALAM BIN SALIM, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ukir, tempatkediaman di Sendang RT.01 RW. 03 Desa Dongos Kecamatan KedungKabupaten Jepara;e Bahwa Saksi kenal para pihak, karena saksi tetangga dekat Penggugat, danPenggugat dan Tergugat menikah pada tahune Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelah menikah hidup rukundi
    membiarkanPenggugat;e Bahwa hal itu saksi ketahui, karena saksi tetangga dekat rumah Penggugat, yangseharihari mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat; 1 KASDU BIN KASDI, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Sendang RT.03 RW. 03 Desa Dongos Kecamatan KedungKabupaten Jepara ; e Bahwa Saksi kenal para pihak, karena saksi tetangga dekat Penggugat, danPenggugat dan Tergugat menikah pada tahune Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelah menikah hidup rukundi
Register : 19-01-2009 — Putus : 18-05-2009 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 287/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 18 Mei 2009 — pemohon termohon
3112
  • Sutomo Gang II RT.02 RW.04 Keluraha Gunungsimping Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga / temankerja Pemohon; 22 nnn nnn nn nnn nn nn nnnBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Lampung, kemudian rukun di Cilegon selama 4 tahun, selanjutnya Pemohon danTermohon pindah ke Cilacap, lalu pindah lagi ke Purworejo, kemudian pindah lagi kePurworejo,
    menurutinformasi Termohon pergi dengan lakilaki lain; Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohon telah pisahan selama 1 tahun; Saksi II, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di JalanGebe RT.04 RW.13 Kelurahan Gunungsimping Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga / temankerja Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi
Register : 16-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1119/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 19 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
114
  • bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
    Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
Register : 29-01-2009 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 316/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 25 Maret 2009 — penggugat tergugat
81
  • Saksi I, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa GlempangKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 2222 n nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nee Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi Desa Glempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, meskipun belum dikaruniaianak, namun sekarang menjadi tidak rukun
    Saksi Il, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa GlempangKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222222 22222222 nee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; ++ 2222 no nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nnn nee Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi Desa Glempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, meskipun belum dikaruniaianak, namun sekarang
Register : 14-08-2009 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2397/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 3 Maret 2010 — pemohon termohon
112
  • Saksi I, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Bajing KulonKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kemenakanPemohon; === 293 oon nn nnn nnn nn nn nnn nnn enn nee nee = Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Bajing Kulon Kec.
    Saksi II, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa BajingKulon Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Bajing Kulon Kec.