mereka masuk kedalam kelasmelalui jendela;Bahwa pada saat didalam kelas saksi Reni dan saksi Eli duduk dibawahpapan tulis sedangkan korban dan terdakwa duduk dipojokan belakangkelas, lalu tak lama kemudian terdengar jeritan Suara korban seperti orangkesakitan dan saksi berniat untuk mendekati korban namun karena takutdengan terdakwa, saksi Reni tidak jadi mendekati;Bahwa kemudian saksi Reni melihat terdakwa berdiri tanpa memakai celanalalu terdakwa memanggil saksi Eli dan menghampirinya sedangkan saksiReni

setelah Saksi Mordiono, Saksi Reni, SaksiSaparudin memasang uang taruhan di atas lapak yang terbuat dari kertasbungkus makanan warna cokelat selanjutnya Terdakwa menekan pilihan OPENpada aplikasi untuk mengeluarkan 3 (tiga) buah dadu yang masingmasing daduterlihat gambarnya untuk menentukan siapa yang bisa menebak gambardengan benar terhadap dadu yang diacak oleh aplikasi.Menimbang, bahwa aturan dari permainan tebak gambar atau kolokkolok yang dimainkan Terdakwa bersamasama dengan Saksi Mordiono, SaksiReni

tinggaldi Tegal;Bahwa pada tanggal 6 Juni 2013 terdakwa datang ke kantor KelurahanSriwulan Kab.Demak mengajukan permohonan untuk melakukan pernikahandan oleh pihak kelurahan terdakwa di sodori / diberi blanko lembaran suratpernyaratan bellum pernah menikah, atas blanko tersebut kemudianterdakwa dengan menggunakan tulisan tangan terdakwa sendiri clan dalamsurat pernyataan tersebut terdakwa menyatakan statusnya adalah masih jejaka,padahal kenyataannya terdakwa adalah masih merupakan suami sah dari saksiReni

shabu tersebut habis,kemudian saksi Sutiyono Pg Yono menyuruh terdakwa mencarikan seorangcewek untuk teman, lalu terdakwa menyuruh saksi len Amanda Putri PglIlen untuk meghubungi saksi Reni Saprianti Pg Dini memintanya datang keKamar No.4 Hotel Yulia tersebut dan pada saat itu terdakwa juga berbicaradengan saksi Reni Saprianti Pgl Dini dan saksi Reni Saprianti Pgl Dinieemengatakan pada terdakwa ada sabu disana Jawab terdakwa kesiniajalah kamu uang dapat sabu dapat , kemudian sekira jam 21.00 WIB saksiReni

terhadap 1(satu) buah celana ponggol warna orange bintikbintik putih, 1 (satu) buahbaju kaos lengan panjang tanpa kerah warna biru terong, 1 (satu) buah BH40warna hitam, 2 (dua) buah celana dalam masingmasing 1 (satu) buahberwarna putih les merah dengan motif kKupukupu dan 1 (satu) buah celanadalam lainnya berwarna putih les biru dengan motif bolabola berwarna birudan hijau, 1 (satu) buah kain sarung kotakkotak warna biru, dipakai dandimiliki oleh Reni Tania maka sudah sepatutnya dikembalikan kepada saksiReni

RT.010RW.003 Kelurahan Kambaniru Kecamatan Kambera Kabupaten SumbaTimur; Bahwa benar barang bukti tersebut adalah milik saksi Naomi Wadu aliasOmi yang hilang tapi masih ada yang belum ditemukan kembali yaitu 1(satu) buah cincin polos, 1 (Satu) buah cincin permata putih, 1 (satu) buahkalung dan 1 (satu) buah anahida; Bahwa benar mereka terdakwa ROLAND ADVINSON ROHI KALE AlsOLAND dan saksi ELISE datang menanyakan orang tua saksi RIVANkarena mau menjual tanah dan mereka juga menanyakan kabar kakak saksiReni

bahwa saksi HERMAN BAKTI Bin (Alm) NARUN mengatakan kepada saksi DARSYAH Bin NADIR, saksi LILI HANAFI Bin NADIR dan saksi RENI FITRI Binti HANAFIROD, apabila anak saksi DARSYAH Bin NADIR tidak lulus pada tes CPNS 2018,maka uang yang sudah diberikan akan dikembalikan secara utuh, sehingga saksi DARSYAH Bin NADIR, saksi LILI HANAFI Bin NADIR dan saksi RENI FITRI BintiHANAFI ROD merasa percaya dan yakin dengan perkataan saksi HERMAN BAKTIBin (Alm) NARUN dan tergeraklah hati saksi DARSYAH Bin NADIR dan saksiRENI

UPTDPKBWiyung ; Bahwa sisa uang dadakan dan uang taktis setiap minggunya dari SaksiRENI DWI PURBASARI tersebut digunakan atas perintah Ka UPTDPKB WiyungSdr SUDJONO, ST. diantaranya untuk : Tambahan Beli sepeda untuk Sdr.

Dini mengatakan pada saksi Dina Mardiana PelDiana ada sabu disana Jawab saksi Dina Mardiana Pg Diana kesiniajalah kamu uang dapat sabu dapat , kemudian sekira jam 21.00 WIB saksiReni Saprianti Pg Dini datang ke kamar No.4 Hotel Yulia yang di jemputoleh terdakwa Ilen Amanda Putri Pgl Ilen, dan sesampainya dikamar Hotellalu saksi Sutiyono Pgl Yono mengeluarkan Narkotika Jenis shabu shabutersebut dari dalam saku celana sebelah kanan di dalam kotak rokok,kemudian Narkotika jenis Shabu Shabu tersebut

ambildan dikendarai bersama dengan saksi berboncengan,sedangkan terdakwa NOFI SUPRIHATIN mengendarai sepedamotor Suzuki Smash dan dalam perjalanan berhenti di sungaidusun Gowanuh untuk membersihkan diri dari darah.Sekitar pukul 03.00 Wib Teguh Waluyo dan saksi pulang kerumah Teguh Waluyo dan terdakwa NOFI SUPRIHATIN jugapulang ke rumahnya.Sesampainya dirumah Teguh Waluyo' melepas plat nomorsepeda motor Yamaha Vixion milik DWI WJAYANTO als WIWITdan melepas 2 spion, selanjutnya sekira pukul 05.30 Wib saksiRENI

dan selanjutnya setelahkorban tidak berdaya dan dalam keadaan sekarat, Terdakwa turun kelokasi tempat Saksi TEGUH WALUYO bin RIBUT dan korban jatuh laluSaksi TEGUH WALUYO bin RIBUT mengambil barangbarang milikkorban yaitu : 2 (dua) buah handphone (blackberry dan nokia), taspunggung warna hitam berisi mantol, dan dompet berwarna cokelatselanjutnya barangbarang tersebut Saksi TEGUH WALUYO bin RIBUTserahkan kepada Terdakwa dan naik ke atas jalan ;Menimbang, bahwa benar setelah sampai dipinggir jalan SaksiRENI

sebagaiwhistleblower atau sebagai Justise Collabolators, dan saksi Akbar SuryaAlam Yusuf juga tidak pernah dijadikan sebagai Terdakwa, sehingga apayang diuraikan dalam Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum cara Terdakwamelakukan tindak Pidana menjadi tidak jelas, karena tidak diuraikan awalmulanya Terdakwa melakukan tindak pidana terutama berkaitan denganBAP saksi Akbar Surya Alam Yusuf ;Bukti print out hubungan komunikasi melalui HP dari provider PT.Telkomsel dari nomor handphone milik Terdakwa Rachmad Seban, saksiReni

Ghorib dan saksiReni Rohmani binti Hi. Mukhlis lukaluka yang berdasarkan Visum EtRepertum Rumah Sakit Umum Daerah Pemerintah Kabupaten PringsewuNomor : 350/377/LT10/2016, Tanggal 25 November 2016 telah dilakukanpemeriksaan terhadap saksi Muhammad Ikhsanudi bin H. M.

ROSITA dan saksi RENI ROSITA sudahtidak ada diruangan saksi RULISAEFUL memisahkan terlebih dahulu datalaporan di database pertanggal 01 April 2016 sampai dengan tanggal 29April 2016 yang dalam database tersebut terdapat banyak data pembayaranyang hilang yang dimana dilihat dari siff jadwal kerja terdapat bahwaterdakwa RENI ROSITA telah menghilangkan data pembayaran, atas haltersebut saksi RULI SAEFUL meminta saksi untuk menandatangani suratpemutusan hubungan kerja untuk terdakwa RENI ROSITA dan saksiRENI

AROSA sejak tahun 2013 yang awalnya sayabekerja sebagai Office Boy akan tetapi setelah dua bulan bekerja sayamendapatkan jabatan lain yaitu sebagai operator karaoke dan waiters yangbertugas melakukan pelayanan terhadap tamu yang terdapat masalah diperangkat karaoke serta mengantarkan pesanan tamu karaoke; Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan saksi RENI ROSITA dan saksiRENI ROSITA bekerja di CV. AROSA karena pada saat saya pertama kalibekerja di CV.

Pembayaran sewa kios/ Rp. 10.000.000 Kwitansi tertanggal 15lapak pasar Tradisional Mei 2014;Pasar Puri Asih dari saksiReni Marina Sari 9. Pembayaran sewa kios/ Rp. 2.700.000 berdasarkan kwitansilapak pasar tradisional tanggal 15 Januaripasar puri asih dari saksi Agustus 2012 Rp.Suciptadi 2.200.000 dan yangkedua Rp. 500.000.

Afrizal menelepon saksiReni kalau HP Saksi M. Afrizal lobet dan menghubungi Saksi M. Afrizaldinomor saksi Dandi sehingga Saksi M. Afrizal mengirimkan nomor HPterdakwa ;Bahwa selanjutnya sekitar jam 13.00 wita Saksi M. Afrizal tiba di Rahakemudian Saksi Muhamad Afrizal Arsad Alias Fisal Bin Drs. Arsadmenelepon terdakwa dengan berkata bahwa saya sudah tiba di Raha ini,kita ketemu dimana? dan terdakwa menjawab bahwa tunggumi sayamau keluar juga tidak lama kemudian saksi M.

Silsilah keturunan Kaum Jaliah,Penggugat (Basrial) diketahui merupakan anak lelaki tertua dari kaumketurunan Jaliah yang masih hidup hingga saat ini, yang kKemudian berdasarkanbukti P2 berupa foto copy Surat Persetujuan ahli waris kaum diketahui bahwapenunjukan Penggugat (Basrial) menjadi Mamak Kepala Waris kaumnya telahdisepakati atau disetujui oleh para ahli waris kaum;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 tersebut didukung pula denganketerangan saksi dari Penggugat yaitu saksi Idrus, saksi Syamsubir dan saksiReni

Maximus Tanesib selaku Pengguan Anggaranselanjutnya selurun dokumen permintaan pencairan anggaran di proses oleh saksiReni Stefanus Talan, SE selaku Bendahara Pengeluaran pada Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Timor Tengah Utara sebagaimana Surat PermintaanPembayaran Langsung (SPPLS) Barang dan Jasa tanggal 23 Desember 2009dan Berita Acara Pembayaran Nomor KU.900/B3/09/2009 yang ditandatanganipihak pertama Drs.

Maximus Tanesib selaku Pengguan Anggaranselanjutnya seluruh dokumen permintaan pencairan anggaran di proses oleh saksiReni Stefanus Talan, SE selaku Bendahara Pengeluaran pada Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Timor Tengah Utara sebagaimana Surat PermintaanPembayaran Langsung (SPPLS) Barang dan Jasa tanggal 23 Desember 2009dan Berita Acara Pembayaran Nomor KU.900/B3/09/2009 yang ditandatanganipihak pertama Drs.

Pembayaran sewa kios / Rp. 10.000.000 Kwitansi tertanggallapak pasar Tradisional 15 Mei 2014;Pasar Puri Asih dari saksiReni Marina Sari 9. Pembayaran sewa kios / Rp. 2.700.000 berdasarkan kwitansilapak pasar tradisional tanggal 15 Januaripasar puri asih dari saksi Agustus 2012 Rp.Suciptadi 2.200.000 dan yang kedua Rp. 500.000.

Pembayaran sewa kios / Rp. 10.000.000 Kwitansi tertanggallapak pasar Tradisional 15 Mei 2014;Pasar Puri Asih dari saksiReni Marina Sari 9. Pembayaran sewa kios / Rp. 2.700.000 berdasarkan kwitansilapak pasar tradisional tanggal 15 Januaripasar puri asih dari saksi Agustus 2012 Rp.Suciptadi 2.200.000 dan yang kedua Rp. 500.000.

SUNARDIHAERUDIN AYIM sedang ada pekerjaan lain, maka saksi korban H.SUNARDI HAERUDIN AYIM kemudian meminta istrinya yaitu saksiRENI HUSTIANA untuk mentransferkan sesuai dengan permintaanTerdakwa ;Bahwa setelah transaksi berhasil, Terdakwa langsungmenyerahkan uang sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)dengan rincian uang pecahan Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah)sebanyak 40 (empat puluh) lembar, dimana uang sejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) tersebut adalah uang tidak asli yangtelah Terdakwa