Ditemukan 251 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarintan sarinagen sarlinton sarmintan sarinti saminten saginten sarinton sariten
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 569/Pdt.P/2020/PA.Bbs
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 2
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Sarinten)Nomor : XXXXXXXX tanggal 01 November 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Brebes,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai (bukti P.1) ;2. Asli Surat Keterangan Nomor : XXXXXXXXX tanggal 12 November2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sigentong KecamatanWanasari Kabupaten Brebes, bermeterai cukup (bukti P.2) ;3.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 27-01-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 27
  • Bahwa disamping hal tersebut di atas faktanya sebelumPenggugat, beberapa orang telah merasa berhak atas tanah terperkaraberdasarkan Grand Sultan yang semestinya juga ditarik sebagai pihak,yakni :1) Ahmad berdasarkan GS No. 4152) Amrik berdasarkan Consesie Sultan Deli Maatchappij dari SultanDeli.3) Ahliwaris Sarinten berdasarkan GS No. 2604) Ahli Waris T.
    Abdul Jalil, dkk melawan Dumanter Tampubolon yangmewakili ahliwaris Sarinten yang dimenangkan oleh H. Abdul Jalil, dkk.f. Alwi, SH., dkk.Merasa berhak membeli tanah terperkara dari Halimin, Halim membelidari Syamsul Hilal dan Syamsul Hilal Ginting.3.
    Data Juridis, yakni GS 427 sebagai dasar hak Pengggat dalamperkara a quo tidak terdaftar di Kantor Pertanahan Kota Medan samahalnya dengan klaim Ahmad berdasarkan GS No. 415, Amrikberdasarkan Consesie Sultan Deli Maatchappij dari Sultan Deli,Ahliwaris Sarinten berdasarkan GS No. 260, Ahli Waris. T.MAIMUNAH pemilik GS No. 257 dan GS No. 258 ternyata dibatalkanpengadilan seperti diuraikan dalam poin di atas.b.
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 16-02-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN PONOROGO Nomor 9/Pdt.G/2023/PN Png
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat:
1.SUTRISNO
2.DAMIRAN
Tergugat:
1.TAUFIQ QUROHMAN
2.SAMIRAN
3.SUBUR
4.EDI KUSNANKO
5.SELAMET RIYONO
6.SARINAH
7.SARINTEN
8.LAHURI
9.WIJI ASTUTI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PONOROGO
79 — 120
  • Penggugat:
    1.SUTRISNO
    2.DAMIRAN
    Tergugat:
    1.TAUFIQ QUROHMAN
    2.SAMIRAN
    3.SUBUR
    4.EDI KUSNANKO
    5.SELAMET RIYONO
    6.SARINAH
    7.SARINTEN
    8.LAHURI
    9.WIJI ASTUTI
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PONOROGO
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 25-03-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 14-10-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 10352/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 25 Agustus 2014 — Pembanding/Tergugat : SARINTEN al. b. MASRA Diwakili Oleh : SARINTEN al. b. MASRA
Terbanding/Penggugat : SA'I al. P.
63 — 0
  • Pembanding/Tergugat : SARINTEN al. b. MASRA Diwakili Oleh : SARINTEN al. b. MASRA
    Terbanding/Penggugat : SA'I al. P.
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 23-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 83/Pdt.P/2019/PN Mpw
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon:
GESIM
38 — 3
  • Bahwa Pemohon dilahirkan di Parit Adam, pada tanggal 8 Agustus 1971, anaklaki laki dari Sulaiaman dan Sarinten, sesuai dengan Akta Lahir Nomor :14472/DISP/2011 tanggal 25 April 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kubu Raya;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-11-2007 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1916K/PDT/2002
Tanggal 20 Nopember 2007 — MAWARDI F. ; vs. M. NUR ; YULINAR ; Dkk
18 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kilus Datuk Rajo Apimeninggal tahun ...... .Kilus Datuk Rajo Api adalah turunan Sarintan yangterakhir, dengan demikian turunan Sarinten sudah buntung, maka kini lakilakitertua dalam Jurai Sarintan dan Linggam adalah Mawardi F, penggugat ;Bahwa ketika Kilus Datuk Rajo Api masih hidup, seluruh harta objekperkara dikuasai oleh Kilus Datuk Rajo Api.Bahwa penggugatpenggugat umumnya berada dirantau dan Tergugat Aumumnya berada di Kampung, dan kesempatan ini telah dipergunakan denganlicik oleh tergugat
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 13-05-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 49/Pdt.G/2024/PN Gpr
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penggugat:
1.PANILAH Binti SARJIMAN
2.PONIDI Bin SARJIMAN
3.PAERAN Bin SARJIMAN
4.MOHAMAD PAIMEN Bin SARJIMAN
Tergugat:
4.KASIYEM Binti KASIYAN
5.DINIK WILIANA Binti KASIYAN
6.KEPALA DESA GADUNGAN KECAMATAN PUNCU KABUPATEN KEDIRI
7.KEPALA KANTOR KECAMATAN PUNCU KABUPATEN KEDIRI
Turut Tergugat:
SARINTEN Binti PARTO SEMITO
2 — 0
  • Penggugat:
    1.PANILAH Binti SARJIMAN
    2.PONIDI Bin SARJIMAN
    3.PAERAN Bin SARJIMAN
    4.MOHAMAD PAIMEN Bin SARJIMAN
    Tergugat:
    4.KASIYEM Binti KASIYAN
    5.DINIK WILIANA Binti KASIYAN
    6.KEPALA DESA GADUNGAN KECAMATAN PUNCU KABUPATEN KEDIRI
    7.KEPALA KANTOR KECAMATAN PUNCU KABUPATEN KEDIRI
    Turut Tergugat:
    SARINTEN Binti PARTO SEMITO
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 124/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
39 — 30
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Almarhum Amim bin Dulah Rosadtelah meniggal dunia pada tanggal 17 Juli 2021;
    3. Menetapkan secara hukum bahwa adalah ahli waris sah dari Almarhum Amim bin Dulah Rosad adalah:
      1. Sarinten binti Matpaijan (sebagai istri);
      2. Asih Purwaningsih (sebagai anak perempuan kandung).
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 03-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
40 — 19
  • Sarinten Nomor 472.12/12/DJ.tanggal 20042021 yang dikeluarkan Kepala Desa Danda Jaya KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, bermeterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode P.11 ;Fotokopi Surat Keterangan an Amid Anyar Nomor 451.5/164/KETDJtanggal 27102020 yang dikeluarkan Kepala Desa Danda Jaya KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, bermeterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 24-06-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 157/Pid.Sus/2024/PN Yyk
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Fadholy Yulianto
Terdakwa:
Widiariasmi Alias Ias Binti Supadi (Alm)
9 — 6
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah paket dengan tulisan pengiriman JNT Expres No Resi JP0440595898 dengan pengirim Nusantara dan penerima Sarinten
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 19-12-2007 — Upload : 20-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62PK/TUN/2006
Tanggal 19 Desember 2007 — HAJJAH SITI AROFAH ; HAJJAH CHOIRUNNISA, Dkk ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA ; LURA GREGES, Dkk
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • W10.Ds ba HT.01.10 13 1993 (lampiran 3) yangmenerangkan bahwa tanah sengketa luasnya adalah +12,900 ha dengan batasbatasnya :Utara :DLLAJR, Tosim, Sarinten B. SarkawiTimur : Kali Greges, Ali Arifin / PT. Suri MuliaSelatan : Aminah/Muamila Chamidah/PT. Suri Mulia.Barat : Jl.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 14-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 9
  • gugatan penggugat berdasarhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang diajukan Penggugat,yang berisi identitas Penggugat serta tentang domisili Penggugat yang beradadi kabupaten Tanah Bumbu sehingga menguatkan jika gugatan Penggugatdiajukan pada wilayah hukum Pengadilan Agama Batulicin;13Menimbang, bahwa penggugat juga telah menghadirkan empat orangsaksi keluarga atau orang terdekatnya yang masingmasing bernamaSALISYULIANTI binti WAHIDIN, IKADEK BUDIARTA bin KETUT DANTRA,EKA binti SUHARTO dan SARINTEN
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 31/Pid.SUS/2014/PN Wt
Tanggal 10 April 2014 — R. ADHI WIJAYANTO
69 — 5
  • Saksi SARINTEN, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi adalah istri dari korban Agus Sutopo Alias Slamet.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 10-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 133/Pid.B/2014/PN.Rkb
Tanggal 3 September 2014 — 1.RISKI Alias BITING Bin AGUS SUMANTRI 2.FERI Bin AHMAD JUNAEDI (Alm)
21 — 3
  • Lebak Sarinten Rt. 04/02 Kel.Muara CiujungBarat, Kec. Rangkasbitung Kab.Lebak.Agama :IslamPekerjaan :ll. Nama lengkap : FERI Bin AHMAD JUNAEDI (Alm).Tempat lahir : Lebak.Umur/tgl.Lahir : 19 tahun/30 Desember 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ko. Nambo Seeng Rt. 04/03 Ds. Babakan, Kec.Rangkasbitung Kab.Lebak.Agama :Islam.Pekerjaan :Terdakwa . RISKI alias BITING Bin AGUS SUMANTRI ditahan dalamRumah Tahanan Negara oleh :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-04-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 K/Pdt/2015
Tanggal 30 April 2015 — KUSTIYAMI, DKK ; MURTINA, MUKHLIS,
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasmi Sarinten sebagai pemilikobjek sengketa sebelum diwariskan kepada B. Soemo pada tanggal 7Agustus 1954;b. Yang dinyatakan oleh B. Kasmi/B. Nur isteri P.Wongso alias B.Wongsodalam lampiran T2 adalah tanah yang berbeda dengan objek sengketa.Yang ditulis dalam Surat Pernyataan B. Kasmi/B. Nur isteri P.Wongsoalias B. Wongso adalah sebagaimana diuraikan dalam Letter C Nomor309 Persil 32 Kelas D.Il seluas 0183 ha atas nama Ny.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-10-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 707 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — 1. IRPAN,, DKK VS PT. ADHYAKSA DHARMASATYA
285 — 485 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARINTEN, 46. YUDI ARI AGUS PUSWITO, 47. MERYANTI L, 48. MARIATI, 49. KRISTIANA, 50. ZULKURNIA, 51. SARIPUDIN, 52. TUMINI, 53. JALIANTO, 54. MUNTIR, 55. YULIANA, 56. SUKARDI, 57. WAGIYEM, 58. SUYONO, 59. NYAMIATI, 60. HARTOYO, 61. EMILIA, 62. EDI HERMAYADI, 63. SUSANTI NUR MALIA, 64. JAGOT, 65. LETHUS, 66. KULVIA NINGSIH, 67. MAMAN, 68. HERWANTO, 69. EKA NINGSIH, 70. SURATMAN; 71. JUMINTEN; 72. JAYADI. K, 73. KURNIATI, 74. RUSTAM, 75. ERNAWATI, 76. SUMARIAH, 77. MASIO, 78. NURIAH, 79.
    SARINTEN,46. YUDI ARI AGUS PUSWITO,47.MERYANTIL,48. MARIATI,49. KRISTIANA,50. ZULKURNIA,51.SARIPUDIN,52. TUMINI,53. JALIANTO,54. MUNTIR,55. YULIANA,56. SUKARDI,57.WAGIYEM,58. SUYONO,59.NYAMIATI,60. HARTOYO,61. EMILIA,62.EDI HERMAYADI,63. SUSANTI NUR MALIA,64. JAGOT,65. LETHUS,66. KULVIA NINGSIH,67.MAMAN,68. HERWANTO,Halaman 2 dari 143 hal. Put. Nomor 707 K/Padt.SusPHlI/201669. EKA NINGSIH,70. SURATMAN;71. JUMINTEN;72. JAYADI. K,73. KURNIATI,74. RUSTAM,75. ERNAWATI,76. SUMARIAH,77.MASIO,78.
    SARINTEN, 46. YUDIARI AGUS PUSWITO, 47. MERYANTI L, 48. MARIATI, 49. KRISTIANA, 50.ZULKURNIA, 51. SARIPUDIN, 52. TUMINI, 53. JALIANTO, 54. MUNTIR, 55.YULIANA, 56. SUKARDI, 57. WAGIYEM, 58. SUYONO, 59. NYAMIATI, 60.HARTOYO, 61. EMILIA, 62. EDI HERMAYADI, 63. SUSANTI NUR MALIA, 64.JAGOT, 65. LETHUS, 66. KULVIA NINGSIH, 67. MAMAN, 68. HERWANTO,69. EKA NINGSIH, 70. SURATMAN; 71. JUMINTEN; 72. JAYADI. K, 73.KURNIATI, 74. RUSTAM, 75. ERNAWATI, 76. SUMARIAH, 77. MASIO, 78.NURIAH, 79. BETANG NUAH, 80.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-06-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 410 PK/Pdt/2012
Tanggal 26 Juni 2013 — I MADE MADRA,dk vs I KETUT NGETIS,
19 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sementara para saksi yang diajukan oleh Para Tergugat dalamhal ini sebagai Pemohon Peninjauan Kembali (PK), dalamketerangannya dapat membuktikan dalildalil sanggahan atas gugatanasal dimana para saksi yang diajukan Para Tergugat asal yangmengetahui jelas jual beli obyek sengketa dari pemilik tanah kepadaTergugat asal, dimana tanah tersebut dibeli oleh Tergugat asal darimeminjam barang berupa emasdari saksi Nyoman Sarinten, kKemudian digadaikan untuk membeli tanahsengketa tersebut (Sebagaimana
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 14-08-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3811/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 17 Desember 2012 — 1. PENGGUGAT I. 2. PENGGUGAT II. 3. PENGGUGAT III. 4. PENGGUGAT IV. 5. PENGGUGAT V. 6. PENGGUGAT VI. 7. PENGGUGAT VII. 8. PENGGUGAT VIII; 9. PENGGUGAT IX; 10. PENGGUGAT X; 11. PENGGUGAT IX; 12. PENGGUGAT XII; 13. PENGGUGAT XIII; 14. PENGGUGAT XIV; 15. PENGGUGAT XV; 16. PENGGUGAT XVI; 17. PENGGUGAT XVII; 18. PENGGUGAT XVIII; 19. PENGGUGAT XIX; 20. PENGGUGAT XX; 21. PENGGUGAT XXI; 22. PENGGUGAT XXII; 23. PENGGUGAT XXII; 24. PENGGUGAT XXIV; 25. PENGGUGAT XXV; 26. PENGGUGAT XXVI; 27. PENGGUGAT XXVII; 28. PENGGUGAT XXVIII 29. PENGGUGAT XXIX; 30. PENGGUGAT XXX; 31. PENGGUGAT XXXI; 32. PENGGUGAT XXXII; 33. PENGGUGAT XXXIII; 34. PENGGUGAT XXXIV; dan 1. TERGUGAT I; 2. TERGUGAT II.; 3. TURUT TERGUGAT I; 4. TURUT TERGUGAT II;
14 — 5
  • Tali (alm), agama Islam kawin dengan Sarinten, agama Islam,punya anak :Penggugat VII/Penggugat VII, Penggugat VIII/Penggugat VIII. Talimeninggal tahun 1985d. Mathari P. Sutik/Penggugat IX,GC sass (alm), agama Islam kawin dengan ...... (almh), agama Islampunya anak Penggugat X/Penggugat X. Kemudian ...... meninggal tahun198 Ts icacass meninggal tahun 1990.f. /Penggugat XI,g. Penggugat XII (alm), agama Islam kawin dengan P. Penggugat XII Alm),agama Islam, punya anak Penggugat XII/Penggugat X11.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 306/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 19
  • Di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah kakak kandung Bu Sarinten (calon besan paraPemohon); Bahwa, saksi mengetahui MAWAR EKA ANGGRAENI binti RAKHMATTRI NUGROHO adalah anak Para Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui MAWAR EKA ANGGRAENI binti RAKHMATTRI NUGROHO akan segera menikah dengan NANANG SEPTIANTObin RIBUT, akan tetapi pihak KUA belum dapat mencatatkanpernikahan keduanya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 11-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/PDT.SUS/2010
SUYATI, DKK.; PT. BARATA WAHANA MAS
77 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • di Bedahan RT. 04/01,Cibinong ;WINTI ARINI, bertempat tinggal di Cilangkap RT. 03/02, Depok ;SUKARSIH, bertempat tinggal di Bedahan RT. 13/01,Cibinong ;NINIK, bertempat tinggal di Cilangkap RT. 05/02,Depok ;SIT FATIMAH, bertempat tinggal di Cilangkap RT.06/02, Depok ;ENDAH R, bertempat tinggal di Cilangkap RT. 03/13,Depok ;DEBORA TH, bertempat tinggal di Cilodong RT.02/06, Depok ;DEDE Y, bertempat tinggal di Kampung Longok RT.02/01, Bogor;MUGIYATI, bertempat tinggal di Cilodong RT. 06/04,Depok ;SARINTEN
    SARINTEN ac esio2 15 10 6 873,231 9 6 15 15,063,234.75510. 3223. RATNA ac 39/1993 1 14:4 41= 26 873,231 9 5 14 14,059,019.10511. 3459 KAMILAH ac 3006/04 114 1 29 873,231 9 5 14 14,059,019.10512. 3607 YETI B ac 2103/95 ~= 13 15 18 873,231 9 5 14 14,059,019.10513. 3817.
    SARINTEN, 497. RATNA, 498. KAMILAH, 499. YETI B, 500.SUHARTATIK, 501. AISYAH, 502. WINARSIH, 503. SUDIARTI, 504.SADIYAH, 505. MUSLIHA, 506. KASRIYAH, 507. SUHARNI, 508. JUNAEDI,509. A ROJAK, 510.