Ditemukan 443 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 122/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Kecamatan Pasarkemis, Kabupaten Tangeran;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum dikarunialketurunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Oktober tahun 2014 yang lalu mulai tidakrukun dan harmonis lagi
Register : 23-05-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1709/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 22 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Saksi II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Tangeran, dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya, yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat ;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak ;bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukuntetapi sejak tahun 2010 mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinandan pertengkaran ;bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat
Register : 24-02-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 874/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • kekerasandalam rumah tangga terhadap Penggugat, seperti menampar dan antarapenggugat dan Tergugat sudah tidak terbina komunikasi dengan baik,sehingga menyebabkan terjadinya perselisihan dan percekcokan walaudalam hal sepele bahkan sejak pertengahan tahun 2012 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga saat ini tidak pernah rukun lagi rukunsebagai suami istri bahkan keberadannyapun tidak diketahul;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah terbukti Penggugatbertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Tangeran
Register : 28-01-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 693/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 14 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P2;Fotokopi Kartu Keluarga nomor :xxxx atas nama Tergugat yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang Selatan,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,ditandai dengan buktiP3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor : xxLU200320180075 atas namaanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ananda Mikhayla Putrilahir tanggal 15 Desember tahun 2017, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Tangeran
Register : 12-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 440/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 28 Maret 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
40
  • tersebut danterhadap dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon tetap tidak hadir di persidangan, makatidak dapat didengar keterangan maupun bantahannya, akan tetapi karenaperkara a quo mengenai perceraian kepada Pemohon tetap dibebankan untukmembuktikan dalildalilnya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon NIK3320142004860002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangeran
Register : 17-11-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1979/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 18 Mei 2015 — 1. PEMOHON 2. TERMOHON
100
  • sidang PengadilanAgama Medan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, kepada Panitera Pengadilan Agama Medan diperintahkan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanKota, Kota Medan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan CiputatTimur Kota Tangeran
Register : 14-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 1777/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 19 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • kepada Penggugat tetapdibebankan untuk membuktikan dalildalilnya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Larangan Kota Tangerang NIK. 3671134101730001tanggal 18 Agustus 2012, telah dinazegellen, dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Larangan, Kota Tangeran
Register : 28-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon:
1.Muh. Ali Yunus bin Muh. Yunus
2.Syamsuddin Yunus Bin Muh. Yunus
3.Rukiyah
4.Lukman bin Sangkala Yunus
5.Budi Nugraha bin Sangkala Yunus
6.Sitti Hasniah
7.Muh. Arief Djafar bin M. Jafar Baso
8.Muh. Said Djafar bin M. Djafar Baso
9.Bahtiar Djafar bin M. Djafar Baso
10.Rohawati binti M. Djafar Baso
11.Muchtar bin M. Djafar Baso
12.Roswati binti M. Djafar Baso
13.Abdul Salam bin M. Djafar Baso
14.Tetty Verawati binti M. Djafar Baso
144
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Muh Said Djafar Nomor2671132610090001, tanggal 26 Oktober 2009 yang dikeluarkan olehCamat Larangan , Kota Tangeran, Banten, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P17);18. Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Roswati Nomor7371071607140002, tanggal 21 Januari 2015 dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kota Makassar, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P18);19.
Register : 25-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0708/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • PUTUSANNomor 0708/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Kabupaten Tangeran, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";melawanTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal
Register : 02-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1854/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggal 9 Januari 2014yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Tangeran. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 16-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 133/Pdt.P/2019/PA.Kjn
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon:
1.Neneng Sri Faeni binti Casmidi
2.Amir Biki bin Ruslani
183
  • Supoyo bin Tohari, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Tangeran, RT.001 RW.002, DesaTanggeran, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, hubungansaksi dengan Pemohon adalah sebagai tetangga Para Pemohon danbersedia menjadi saksi; : Bahwa saksi kenal kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus perubahannama pada buku akta nikah yaitu Ana Ike Febriana, supaya samadengan KTP Pemohon yaitu : A. Ike F.
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1896/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
488
  • DurenRT.003/RW.003, Kelurahan Ciputat Kecamatan Ciputat Tangeran Selatan, akantetapi memilih domisili sementara di Jalan Mojo Klanggru Kidul H/2 Rt 002 Rw005 Kelurahan Mojo Kecamatan Gubeng Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II ;Hj, Hasanah binti Subari, umur 74 Tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di JI.
Register : 27-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3290/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Tangeran Selatan, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Adik Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sah; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1(satu) Seorang anak; Bahwa sepengetahuan saksi sejak tahun 2010 kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan
Register : 03-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3564/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • :::::ceeeeeeeeeees KecamatanPakuhaji Kabupaten Tangerang, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal Cio... ceceecceeceeceeeeeeeeeeeeeeeaeeeeesKecamatan Teluknaga Kabupaten Tangeran, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
Register : 04-05-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 635/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di RT.001/RW.001,Desa Karangsalam, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumasselama + 2 bulan (dari bulan Oktober 2008 s/d bulan Desember 2008),kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugatdi Desa Tangeran, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumasselama + 6 bulan (dari bulan Desember 2008 s/d bulan Juni 2009),kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di
Register : 21-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6678/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • ., bertempat tinggal di: xxx xxxxxxXXXX XXX XXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXAXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX XXXXXXX , XXXXXXXX XXXXXX,XXX XXXXXX XXXXXXXXX XXX XXXXXXXXX XXXX XXXXX,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawan#TERGUGAT,, KTP NIK/No: , Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Xxxxxxxxxx, bertempat tinggal di: XxxxxxxxXxxX XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, Kota Tangeran Selatan xxxxxxxxXXXXxx (Di warung KOpixxxxxxxxxxKontrakan XXXXXXXXXxX),Selanjutnya
Register : 26-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Bahwa Penggugat adalah Istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 23 Mei tahun 2009 dihadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluknaga Kabupaten Tangeran,Sebagaimana Terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: ***/**/*/****,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Tgrs2. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Alamat penggugat di atas;3.
Register : 22-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2214/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 2214/Pdt.G/2021/PA.TgrsProvinsi Banten sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 33/33/I/2014 Sehingga oleh karenanya Perkawinan tersebut adalahSAH menurut Hukum Agama dan sesuai dengan ketentuan Undang undang No. 1 tahun 1974 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1075.2, Bahwa Penggugat dan Tergugat selama ini menempati rumah orang tuaTergugat yang di jadikan sebagai tempat kediaman bersama dan beralamatdi Kampung Kebon Rt. 002/001 Desa Tegal Kunir Kidul Kecamatan MaukKosambi Kabupaten Tangeran
Register : 12-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0315/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4114
  • Raya Pondok Aren 127 RT.003 RW.001 Kelurahan PondokAren, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangeran Selatan PropinsiBanten, sebagai TERMOHON IV;TERMOHON V, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Parit H.
Register : 14-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0110/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Saksi Kedua : Tarno Suharjo bin Niti Pawiro.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak sepupu Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan dikaruniai 3 oranganak ;Bahwa setahu saksi, setelah menikah mereka tingga bersama di Tangeran danterakhir tinggal bersama di rumah bersama di Randusari, rumahtangga merekasemula harmonis, namun tahutahu Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, saksi tidak pernah melihat atau mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar