Panyabungan KabupatenMandailing Natal Terdakwa II Muhammad Ibrahim Lubis alias Ibrahim membelinarkotika jenis shabu kepada Mister X sebanyak 1 (satu) paket sehargaRp.100.000 (seratus ribu rupiah), setelah selesai membeli shabu Terdakwa IIMuhammad Ibrahim Lubis alias Ibrahim pergi menuju kebun untuk menggunakannarkotika jenis shabu yang dibelinya tersebut, saat menggunakan shabu tersebutTerdakwa II Muhammad Ibrahim Lubis alias Ibrahim merasa shabu yang dibelinyadan digunakannya tersebut bercampur dengan tawas

Panyabungan KabupatenMandailing Natal Terdakwa II Muhammad Ibrahim Lubis alias Ibrahim membelinarkotika jenis shabu kepada Mister X sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah), setelan selesai membeli shabu Terdakwa IlMuhammad Ibrahim Lubis alias Ibrahim pergi menuju kebun untuk menggunakannarkotika jenis shabu yang dibelinya tersebut, saat menggunakan shabu tersebutTerdakwa Il Muhammad Ibrahim Lubis alias Ibrahim merasa shabu yang dibelinyadan digunakannya tersebut bercampur dengan tawas

Panyabungan KabupatenMandailing Natal Terdakwa II Muhammad Ibrahim Lubis alias Ibrahim membelinarkotika jenis shabu kepada Mister X sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah), setelan selesai membeli shabu Terdakwa IlMuhammad Ibrahim Lubis alias Ibrahim pergi menuju kebun untuk menggunakannarkotika jenis shabu yang dibelinya tersebut, saat menggunakan shabu tersebutTerdakwa Il Muhammad Ibrahim Lubis alias Ibrahim merasa shabu yang dibelinyadan digunakannya tersebut bercampur dengan tawas

X pertama bercampur dengan tawas(oplosan/tidak asli) dan tidak asli narkotika golongan jenis shabu, lalu ditukar dankemudian digunakan bersama, dan sebelum digunakan Para Terdakwa, terusketangkap, dan dari hasil Laboratorium atas hasil test urine Para Terdakwaternyata positif mengandung methamfetamina, maka dapat diyakini bahwa dariawal niat Para Terdakwa untuk memiliki Narkotika jenis sabu yang dibelinya secaraurunan tersebut Sesuai dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum adalah untukdigunakan, dan bahkan

Desember 2011;-------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar surat penetapan pengadilan Negeri Nunukan Nomor : 6 / Pen.Pid / 2012 / PN.NNK tanggal 06 Januari 2012;-----------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa YULIANUS PABATAN alias APEN dkk, ; sedangkan,- 1 (satu) bungkus kantong plastic pembungkusnya warna hitam berisi sabu yang diduga dicampur dengan tawas

atau dicampur dengan gula pasir oleh BripkaAGUNG WAHYUDIANTO (anggota Polres Nunukan) tanggal 27Desember 2011;1 (Satu) lembar surat penetapan pengadilan Negeri Nunukan Nomor :6 /Pen.Pid / 2012 / PN.NNK tanggal 06 Januari 2012.Disita dari Terdakwa YULIANUS PABATAN alias APEN anak dariAGUSTINUS BILANG, Terdakwa DAVID HARYANTO SIREGAR, TerdakwaIQBAL alias IQBAL bin LAODONG.TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA1 (satu) bungkus kantong plastic pembungkusnya warna hitam berisisabu yang diduga dicampur dengan tawas

Terhadap penyangkalan Terdakwatersebut, Saksi bertetap pada keterangannya dan mengatakan bahwa54Iqbal mengajak Saksi dan David kerumahnya di Pasar baru dan memeriksabarang bukti dalam tas plastic bukan plastic transparan melainkan plastichitam dan setelah kami periksa isinya sudah berubah dari bentuk aslinyadan menyerupai tawas ;Bahwa Terdakwa mengatakan Iqbal berada dirumah Terdakwa sejak jam22.00 Wita hingga jam 24.00 Wita pada saat menerima barang bukti sabusabu yang disisihkan.

Terhadap penyangkalan Terdakwatersebut, Saksi bertetap pada keterangannya dan mengatakan bahwaIqbal mengajak Saksi dan David kerumahnya di Pasar baru dan memeriksabarang bukti dalam tas plastic bukan plastic transparan melainkan plastic62hitam dan setelah kami periksa isinya sudah berubah dari bentuk aslinyadan menyerupai tawas ;Bahwa Terdakwa mengatakan Iqbal berada dirumah Terdakwa sejak jam22.00 Wita hingga jam 24.00 Wita pada saat menerima barang bukti sabusabu yang disisihkan.

Terhadap penyangkalan Terdakwa tersebut,Saksi bertetap pada keterangannya dan mengatakan bahwa Saksimengajak Yulianus dan David kerumahnya di Pasar baru dan memeriksabarang bukti dalam tas plastic bukan plastic transparan melainkan plastichitam dan setelah kami periksa isinya sudah berubah dari bentuk aslinyadan menyerupai tawas ;Bahwa Terdakwa mengatakan Saksi berada dirumah Terdakwa sejak jam22.00 Wita hingga jam 24.00 Wita pada saat menerima barang bukti sabusabu yang disisihkan.

dan atas saran Yulianus sebaiknyabarang bukti yang kurang itu diganti saja dengan tawas sehinggaterdakwa kemudian menyuruh Yulianus dan Iqbal untuk mencaritawas dan setelah tawas diperoleh dan hendak dicampur ternyatatawas tersebut berwarna kekuningkuningan sehingga tawas itutidak jadi dicampur lalu saksi menyarankan supaya dicampurdengan gula Saja;Bahwa terdakwa lakukan pencampuran tersebut dirumah YulianusPabatan;Bahwa hal itu terdakwa lakukan dengan tujuan Supaya barangbukti sabusabu yang di

Surabaya (lokasi lama) dan padatanggal 20 Nopember 1987 mendirikanusaha yang bergerak sebagai Leveransirbahan baku bangunan dan bahan pembersihserta bahanbahan politur di JalanDukuh Kupang Timur VII/25 dan mempunyaiGudang di Jalan Dukuh Kupang TimurVII/29 Surabaya (lokasi baru), bahwaTerdakwa dalam usahanya menggunakanbahanbahan sebagai berikut" Bahan pembersih berupa kreolin, lisol, tepol,porstek; Bahan Politur berupa oker merah, oker hitam,oker kuning;" Bahan baku bangunan berupa~= arpus, malam,tawas

Dukuh Kupang TimurSurabaya; 1 (satu) jirigen air badan air yang diambil dari titikDOWN STREAM;14 1 (satu) dos bahanbahan kimia yang terdiri dari bahanpembersih antara lain Kreolin, lisol, Tepol, Prostek,Bahan Politur antara lain Oker Merah, Oker Hitam, OkerKuning dan bahan baku bangunan antara lain Arpus,Malam, Tawas, dll;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Dukuh Kupang TimurNo. 29 Surabaya; 1 (satu) jirigen kecil Air Badan Air yang diambil darititik DOWNSTREAM; 1 (satu) dos bahanbahan kimia yang terdiri dari bahanpembersih antara lain Kreolin, lisol, Tepol, Porstek,Bahan Politur antara lain : Oker Merah, Oker Hitam,Oker Kuning, bahan baku bangunan antara lain: Arpus,Malam, Tawas, calsium carbonat, talk, serlak putih,serlak India, damar selo, kaporit, verb (pewarnaTekal) ;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

Dukuh Kupang TimurNo.29 Surabaya; 1 (satu) jirigen air badan air yang diambil dari titikDOWN STREAM; 1 (satu) dos bahanbahan kimia yang terdiri dari bahanpembersih antara lain Kreolin, lisol, Tepol, Prostek,Bahan Politur antara lain Oker Merah, Oker Hitam, OkerKuning dan bahan baku bangunan antara lain Arpus,Malam, Tawas, dll;Dirampas untuk dimusnahkan;Menghukum Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan22dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesar

tersebut menjawab saksi ANDI RINALDI Als APEK, lalu kami menunjukkan surattugas dan lainlain, kemudian kami mengumpulkan orangorang yang berada dirumah ANDIRINALDI Als APEK dan melakukan penggeledahan dengan disaksikan pemilik rumah (ANDIRINALDI Als APEK) beserta Ketua Rt, dan ditemukan barang bukti antara lain 2 (dua) bungkusplastik yang diduga berisikan Narkotika jenis shabu ditemukan dibelakang jam dinding diakuimilik terdakwa DAVID KASIDI yang menurut pengakuan terdakwa DAVID KASIDI adalah(tawas

tersebut menjawab saksi ANDI RINALDI Als APEK, lalu kamimenunjukkan surat tugas dan lainlain, kemudian kami mengumpulkan orangorang yangberada dirumah ANDI RINALDI Als APEK dan melakukan penggeledahan dengan disaksikanpemilik rumah (ANDI RINALDI Als APEK) beserta Ketua Rt, dan ditemukan barang buktiantara lain 2 (dua) bungkus plastik yang diduga berisikan Narkotika jenis shabu ditemukandibelakang jam dinding diakui milik terdakwa DAVID KASIDI yang menurut pengakuanterdakwa DAVID KASIDI adalah (tawas

Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap ada ditemukan barang bukti narkotika yangdiduga narkotika jenis shabu yang menurut terdakwa adalah tawas yaitu sebanyak 2(dua) bungkus plastik kecil berisi kristalkristal warna putih yang diduga Narkotika10jenis Shabu yang menurut terdakwa adalah tawas dan 1 (satu) perangkat alat hisapshabu (bong) yang terbuat dari botol parfum kaca bening dan (satu) perangkat alathisap shabu (bong) yang terdapat didalam kotak besi warna hitam,dan (satu) buahpirek kaca yang pecah.Bahwa

Narkotika jenis shabu yang menurut terdakwa adalah tawas yaitu sebanyak 2(dua) bungkus plastik kecil berisi kristalkristal warna putih dan 1 (satu) perangkat alathisap shabu yang terbuat dari botol parfum kaca bening serta (satu) buah pirek kacayang pecah adalah adalah milik terdakwa sedangkan (satu) perangkat alat hisap shabu(bong) yang terdapat didalam kotak besi warna hitam adalah milik KURNIAWAN ALZUBRY.Bahwa terdakwa ada menggunakan narkotika jenis shabu bersama teman terdakwayaitu sdr ANDI

berisikandiduga Narkotika Jenis Shabu, 26 (dua puluh enam) lembar plastik klipkosong, 1 (satu) pipet plastik berujung runcing dan 1 (satu) kaca pirekberisikan lekatan yang diperoleh terdakwa dari Deni (DPO) dengan caramembeli seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), yang rencananyaNarkotika diduga Shabu akan Terdakwa jual atau edarkan dengan caramemaketmaketkan shabu dalam kemasan plastik klip transparan danHalaman 3 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2019/PN Srh.mencampur dengan sedikit tawas

yangTerdakwa pakai ditemukan berupa 1 (satu) kaca pirek berisikan lekatan untukalat hisap shabu merupakan milik Terdakwa, dan tujuan Terdakwa menjualNarkotika Jenis Shabu yang sudah dilakukan Terdakwa selama lebih kurang1 (Satu) bulan adalah untuk mendapatkan keuntungan dengan menjual atauTerdakwa edarkan dengan cara 3 (tiga) lembar klip transparan berisikantawas Terdakwa gunakan untuk menipu calon pembeli, 26 (dua puluh enam)lembar plastik klip transparan kosong untuk campuran kemasan shabu dankemasan tawas

, 1 (Satu) pipet plastik berujung runcing sebagai penggantialat sendok untuk mengambil butiran shabu dan tawas sedangkan 1 (satu)kaca pirek berisikan lekatan untuk alat hisap shabu;Selanjutnya ketika Saksi Brigadir Restu A.

Bahwa pada saat setelah membeli 2 (dua) paket narkotika shabushabudari Deni (DPO), Terdakwa rencananya akan memaketmaketkannarkotika shabushabu tersebut ke dalam kemasan plastik klip transparandan mencampur dengan sedikit tawas untuk mendapatkan keuntungan; Bahwa rencana Terdakwa membeli narkotika shabushabu hendakdijualkan kepada orang lain, dimana kegiatan tersebut sudah lebih kurang1 (Satu) bulan Terdakwa lakukan; Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan penyalahgunaan Narkotikadilarang undangundang

narkotika shabushabu seharga Rp.200.000.00(dua ratus ribu rupiah) dari seseorang yang bernama Deni (DPO), di jalanPerdamaian Lingkungan Tempel Kelurahan Simpang Tiga PekanKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, pada hari Sabtutanggal 18 Mei 2019 sekira pukul 14.00 WIB; Bahwa pada saat setelah membeli 2 (dua) paket narkotika shabushabudari Deni (DPO), Terdakwa rencananya akan memaketmaketkannarkotika shabushabu tersebut ke dalam kemasan plastik klip transparandan mencampur dengan sedikit tawas

Tawaskepada Penggugat Surianti binti Harianto;

Tawas
2.Surianti binti Harianto) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2002 di Kecamatan Duampanua

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon I dan Pemohon II, (Putri Suryana Chandra Tawas binti Chandra Tawas) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama (Jalil Syarifuddin bin Syarifuddin);
3. Membebankan kepada Pemohon I Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Adi Gunawan kemudian agar pergi kerumah anak saksi Kevindan suruh anak saksi Kevin untuk mencampur dengan tawas danmemasukkannya kedalam plastik, oleh saksi disanggupi.

Adi Gunawan memerintahkan kepada saksi agar shabu seberat 40(empat puluh) gram agar dioplos/dicampur dengan tawas sebanyak 10(sepuluh) gram dan setelah dicampur disurun antarkan kepenerima.Kemudian yang 5 (lima) menunggu perintah sdr. Adi Gunawan untukdiserahkan kepada penerima, sedangkan sisa yang 2 (dua) gram adalahupah/imbalan yang diberikan oleh sdr.

Bahwa barang bukti yang ditemukan dalam lemari terdakwa adalah miliksaksi bersama saksi Anak Kevin yang sebelumnya disimpan dalam lemariterdakwa saat dirinya sedang tidur. saksi telah menggunakan kamarterdakwa untuk membagi/mencacah dan mencapus shabu yang baruditerima dengan tawas.

Adi Gunawan memerintahkan agar shabu seberat 40 (empatpuluh) gram agar dioplos/dicampur dengan tawas sebanyak 10 (Sepuluh)gram dan setelah dicampur disuruh antarkan kepenerima. Dan saatmengoplos dan memecah/membagi shabu tersebut dilakukan dikamarterdakwa.

Utrmencampur/mengoplos shabu yang dibawa tersebut dengan tawas lalumengacak/membagi shabu yang dibawa tersebut menjadi beberapa paketkecil didalam kamar terdakwa.

selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000.00,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

ANDRIE SURYAWAN hanya bersikap biasabiasa saja kepada tahanan yang berada di Sel Sat Tahti Polres Bulungan;Saksi menjelaskan, Saksi pernah disuruh untuk belli soda api dan tawas olehSdr. ANDRIE SURYAWAN seingat saksi sekitar hari rabu tanggal 30 Januari 2019sekitar pukul 13.00 wita di sofa ruang Sat Tahti Polres Bulungan selanjutnya saatsaksi disuruh oleh Sdr. ANDRIE SURYAWAN untuk membeli soda api dan tawasyang mana pada saat saksi disurun Sdr.

ANDRIE SURYAWAN memberitahukankepada saksi untuk membeli soda api dan tawas di JI. Langsat depan penjualansate namun setelah saksi datang ke toko tersebut yang ada hanya soda apisedangkan untuk tawas tidak ada, kemudian saksi pun membeli soda apisebanyak 1 Kg (Satu kilo gram) yang dibagi menjadi 2 (dua) bungkus masingmasing berisi setengah kilogram dan kemudian saksi kembali ke Sat Tahti PolresBulungan untuk memberitanukan kepada Sdr. ANDRIE SURYAWAN bahwa ditoko bangunan yang berada di JI.

Langsat tersebut tidak ada stock tawas dankemudian Sdr. ANDRIE SURYAWAN kembali menyuruh saksi untuk membelitawas sebanyak 1 (Satu) kilo gram yang mana dibagi 4 (empat) plastik ditokolingking yang berada di JI. Katamso dekat hotel lamin. Selanjutnya untuk soda apiyang saksi beli di toko bangunan yang berada di Jl.

Poros KM 06Tanjung Selor Berau pada tanggal 08 Februari 2019 sekira 20.00 wita tersebutmemang memberitahukan kepada saksi via telpon dengan bilang daeng adaHalaman 39 dari 62 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN TjsTRY ANGGARA CHANDRA PAMUNGKAS mengantarkan tawas tersebut kepadaTerdakwa, dan adapun uang kembaliannya Terdakwa kasinkan ke saudara TRYANGGARA CHANDRA PAMUNGKAS; Bahwa tujuan Terdakwa memerintahkan saudara TRY ANGGARA CHANDRAPAMUNGKAS untuk membeli Tawas dan Kaporit adalah untuk menguras septictank

saat melakukan pembersihan septic tank tidak pernahmenggunakan bahan lain selain kaporit dengan tawas;Selama ini Terdakwa tidak pernah melihat benda yang mirip soda api di rutan PolresBulungan dan Terdakwapun tidak tahu bagaimana bentuk soda api yangTerdakwa tahu kalau soda api itu bentuknya berupa cairan selama ini dangunanya untuk merontokkan cat;Terdakwa menerangkan selama Terdakwa menjabat Ps.

1 (satu) bungkus besar berisi Tawas yang terbungkus plastik tembus pandang dengan berat keseluruhan 100 (seratus) gram, 2 (dua) unit HP Merk Samsung warna Hitam 1 (satu) unit HP Merk Nokia Warna HitamDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah )

Menetapkan supaya barang bukti yang berupa :a. 1(satu) bungkus narkotika jenis sabu yang terbungkus plastic tembuspandang dengan berat keseluruhannya adalah 0,14 (nol koma empatbelas) gram dan setalh dikembalikan dari Labfor barang bukti tersebuthabis untuk dianalisis.b. 1 (satu) bungkus besar berisi Tawas yang terbungkus plastik tembuspandang dengan berat keseluruhan 100 (seratus) gram,c. 2 (dua) unit HP Merk Samsung warna Hitamd. 1 (satu) unit HP Merk Nokia Warna HitamDirampas untuk dimusnahkan

Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN LgsMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1(satu) bungkus narkotika jenis sabu yang terbungkus plastic tembuspandang dengan berat keseluruhannya adalah 0,14 (nol koma empatbelas) gram dan setalh dikembalikan dari Labfor barang bukti tersebuthabis untuk dianalisis.e 1 (satu) bungkus besar berisi Tawas

dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e 1(satu) bungkus narkotika jenis sabu yang terbungkus plastic tembuspandang dengan berat keseluruhannya adalah 0,14 (nol koma empat belas)gram dan setalh dikembalikan dari Labfor barang bukti tersebut habis untukdianalisis.e 1 (satu) bungkus besar berisi Tawas

Setyo Nugroho, SP. alias Nungkibin Marwoso merasa sesak napas dan dada terasa panas,sehingga saksi Kuat bin Dullah Makmur kemudianmemeriksa barang tersebut, dan diperoleh kenyataanbahwa barang yang diberikan oleh saksi Wiwin Suhartibinti Sumarjo tersebut adalah tawas.Bahwa mengetahui yang diberikan kepada saksi MKuat binDullah Makmur dalah tawas, maka saksi Wiwin Suhartibinti Sumarjo, kemudian mencarikan sabusabu kepadaOOK (belum tertangkap), dan diperoleh sabu sabuseberat + 1/2 gram dalam bentuk

Setyo Nugroho, SP. alias Nungkibin Marwoso merasa sesak napas dan dada terasa panas,sehingga saksi Kuat bin Dullah Makmur kemudianmemeriksa barang tersebut, dan diperoleh kenyataanbahwa barang yang diberikan oleh saksi Wiwin Suhartibinti Sumarjo tersebut adalah tawas.Bahwa mengetahui yang diberikan kepada saksi MKuat binDullah Makmur dalah tawas, maka saksi Wiwin Suhartibinti Sumarjo, kemudian mencarikan sabusabu kepadaOOK (bellum tertangkap), dan diperoleh sabu sabuseberat + 1/2 gram dalam bentuk

SetyoNugroho, SP., alias Nungki bin Marwoso ternyata barangtersebut bukan sabusabu tetapi tawas, sehingga saksiHalaman 21 dari 32 halaman PutusanNo.24/Pid.Sus/2012/PN.Kbm.22Kuat bin Dullah Makmur dan saksi R. Setyo Nugroho,SP., alias Nungki bin Marwoso minta dicarikan barangyang asli, kemudian saksi berusaha mencarikan denganmenghubungi OOK, saksi kemudian membeli ke OOK duapaket sabu sabu seharga Rp.1.400.000, lalu sabu sabutersebut saksi serahkan kepada saksi R.

SetyoNugroho, SP., alias Nungki bin Marwoso mencoba barangtersebut, ternyata palsu) hanya tawas, karena waktudihisap dada menjadi panas dan sesak, sehingga saksiminta agar uangnya dikembalikan, akan tetapi saksiWiwin bilang tidak bisa uangnya kembali, sehinggasaksi bersama saksi R.

Setyo Nugroho, SP., alias Nungki bin Marwosoyang sedang berada di kamar saksi Wiwin Suharti bintiSumarjo sedang menghisap' serbuk yang semula dikirasabu sabu tetapi ternyata serbuk tawas, saksi ikutmenghisap 1 (satu) kali, didada terasa panas;Bahwa saksi kemudian~ keluar kamar dan ngobrolngobrol dengan saksi Wiwin Suharti binti Sumarjo danTerdakwa di depan Televisi, tak lama kemudian = saksipulang bersama Terdakwa berboncengan~ naik ~ sepedamotor, sampai di Desa Kedawung, Kecamatan Pejagoan,Kabupaten

JEFRY TAWAS, Jenis Kelamin Lakilaki, Warga NegaraIndonesia, Alamat Kelurahan Pakadoodan Lingkungan RT 03Kecamatan Maesa Kota Bitung, Pekerjaan Wiraswasta;2.2. FEBBY TAWAS, Jenis Kelamin Lakilaki, Warga NegaraIndonesia, Alamat Kelurahan Pakadoodan Lingkungan RT 03Kecamatan Maesa Kota Bitung, Pekerjaan Wiraswasta;2.3.. JEMS TAWAS, Jenis Kelamin Lakilaki, Warga NegaraIndonesia, Alamat Kelurahan Batulubang Lingkungan RT 01Kecamatan Lembeh Selatan Kota Bitung, Pekerjaan Nelayan;2.4.

JONNY TAWAS, Jenis Kelamin Lakilaki, Warga NegaraIndonesia, Alamat Kelurahan Pakadoodan Lingkungan RT 03Kecamatan Maesa Kota Bitung, Pekerjaan KaryawanWiraswasta;2.5.ROBBY TAWAS, Jenis Kelamin Lakilaki, Warga NegaraIndonesia, Alamat Kelurahan Pakadoodan Lingkungan RT 03Kecamatan Maesa Kota Bitung, Pekerjaan KaryawanWiraswasta,Semula sebagai TURUT TERGUGATIl,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II;Dalam pemeriksaan pada Tingkat Banding Turut TergugatI/Turut Terbanding dan Turut Tergugat II

(Ahli Waris dari Barina Pangalila) Turut Tergugat II.2/Turut Terbanding Il, padatanggal 24 Juni 2020 kepada Jems Tawas (Ahli Waris dari Barina Pangalila) TurutTergugat II.38/Turut Terbanding II, pada tanggal 24 Juni 2020 kepada AnthoniusSingal Turut Tergugat III/Turut Terbanding III, pada tanggal 24 Juni 2020 kepadaBaby Palar Turut Tergugat IV/Turut Terbanding IV, dan pada tanggal 25 Juni2020 kepada BPN Kota Bitung Turut Tergugat VI/Turut Terbanding V;Memperhatikan selanjutnya relaas pemberitahuan

Turut Tergugat II,3/Turut Terbanding Il,pada tanggal 3 Juni 2020 kepada Febry Tawas Turut Tergugat II,2/TurutTerbanding Il, pada tanggal 24 Juni 2020 kepada Anthonius Singal TurutTergugat Ill/Turut Terbanding Ill, pada tanggal 3 Juni 2020 kepada Baby PalarTurut Tergugat IV/Turut Terbanding IV, pada tanggal 3 Juni 2020 kepada BPNKota Bitung Turut Tergugat VI/Turut Terbanding V ;Memperhatikan pula akan Kontra Memori Banding yang diajukan olehTerbanding semula Penggugat tertanggal 8 Juni 2020 yang

(Ahli waris dariHalaman 31 dari 99PutusanNomor 145/PDT/2020/PT MNDBarina Pangalila Turut Tergugat II,3/Turut Terbanding Il, pada tanggal 21 Juni2020 kepada Baby Palar Turut Tergugat IV/Turut Terbaning IV, pada tanggal 24Juni 2020 kepada Febby Tawas (Ahli waris dari Barina Pangalila) Turut TergugatIl, 2/Turut Terbanding II, pada tanggal 24 Juni 2020 kepada Anthonius SingalTurut Tergugat Ill/Turut Terbanding Ill, pada tanggal 25 juni 2020 kepada BPNKota Bitung Turut Tergugat VI/Turut Terbanding V;

Lalu BARDANSYAH DAMANIKmenawar sepeda motor Suzuki Satria FU dengan harga Rp.2.000.000 (dua juta ratus riburupiah dan dikarenakan BARDANSYAH DAMANIK als TOMY tidak mempunyai uang,maka sebagai pembayarannya, terdakwa dan FAISAL meminta agar BARDANSYAHDAMANIK memberikan sabusabu sebanyak dan kebetulan pada saat ituBARDANSYAH DAMANIK membawa tawas yang mirip dengan sabusabu, sehinggaBARDANSYAH DAMANIK menyerahan tawas yang mirip dengan sabusabu tersebutkepada terdakwa dan FAISAL sebagai pembayaran sepeda

SAKSI NASLIN M LATUPADA yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan nanti setelahpenangkapan barulah saksi kenal dengan kedua lelaki tersebut namunsaksi tidak mempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaandengannya;Bahwa saksi tahu Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karenaditemukan beberapa paket plastik obat kecil berisi seperti tawas yangmenurut petugas kepolisian didalam paket plastik obat tersebut isinyaadalah Narkotika

Tolitoli saat itu petugas kepolisian menemukan 4(empat) paket plastik obat kecil berisikan seperti tawas yang menurutpetugas kepolisian isinya adalah Narkotika diduga jenis shabu shabu;Bahwa saat digeledah ditemukan 2 (dua) paket plastik obat kecil berisikanNarkotika diduga jenis shabu shabu ditemukan didalam lipstik yangtergeletak dilantai rumah kontrakan Terdakwa .

Bong);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;4.SAKSI FATIMAH yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa nanti setelah penangkapanbarulah saksi kenal dengan kedua lelaki tersebut namun saksi tidakmempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya;Bahwa saksi tahu Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karenaditemukan beberapa paket plastik obat kecil berisi seperti tawas

Tolitolisaat itu petugas kepolisian menemukan 4 (empat) paket plastik obat kecilberisikan seperti tawas yang menurut petugas kepolisian isinya adalahNarkotika diduga jenis shabu shabu;Bahwa benar saksi menerangkan Yang pertama 2 (dua) paket plastikobat kecil berisikan Narkotika diduga jenis shabu shabu ditemukandidalam lipstik yang tergeletak dilantai rumah kontrakan Terdakwa.Kemudian yang kedua 2 (dua) paket plastik obat kecil berisikan Narkotikadiduga jenis shabu shabu lainya yang ditemukan didalam

lainnya yang ditemukandidalam tas selempang kecil warna Hitam milik Lukman Abdurrahim olehpengakuannya adalah miliknya sendiriBahwa selain Narkotika jenis shabu shabu barang bukti lain yangditemukan pada saat menangkap Terdakwa dan Lukman Abdurrahimyaitu 1 (satu) buah botol yang dipasangi Pipet, yang menurut PetugasKepolisian barang tersebut adalah alat Hisap shabu shabu (Bong) ;Bahwa saksi tahu Terdakwa dan Lukman Abdurrahim ditangkap olehpetugas kepolisian karena beberapa paket berisi seperti tawas

Benar tidakmengandung Narkotika Psikotropika Namun merupakan tawas yang digunakanSebagai Penjernih Air.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA :Bahwa la Terdakwa ISMAIL, pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020sekira pukul 17.00 Wlb, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2020, bertempat di Jalan Imam Bonjol Kel.Brandan TimurKec.Babalan Kab.Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat

Benar tidakmengandung Narkotika Psikotropika Namun merupakan tawas yang digunakanSebagai Penjernih Air.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan tersebut diatas,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsl) ;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1059/Pid.Sus/2020/PN StbMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi

Benar tidak mengandung Narkotika PsikotropikaNamun merupakan tawas yang digunakan Sebagai Penjernih Air;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalamBerita Acara Persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalampertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan bersifat alternatif, yaitu Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI No.35 tahun

Benar tidak mengandung NarkotikaPsikotropika Namun merupakan tawas yang digunakan Sebagai Penjernih Air;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkeyakinan unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman dalamdakwaan ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 112 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suheri Ramadan bin Legiman) terhadap Penggugat (Desi Tawas Wati binti Ngadiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp766.000,00( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).

) gram dari terdakwa dan terdakwa menjawab bahwa tidak adasetengah gram, kalau %4 (Seperempat) gram ada dan saksi DESI KESUMAWATIAls DESI Binti (Alm) ASWARDI mengatakan sikit kali dan terdakwa menjawabCuma segitu yang ada dan saksi DESI KESUMAWATI Als DESI Binti (Alm)ASWARDI mengatakan ya, udahlah tidak apaapa karena terdakwa tidakmemiliki shabu dan tidak punya uang kemudian terdakwa dan saudara SAMSULBAHRI (DPO) berniat menipu saksi DESI KESUMAWATI Als DESI Binti (Alm)ASWARDI dengan menggiling tawas

dan terdakwa letak tawas tersebut diatasmeja dirumah terdakwa, tidak lama kemudian pintu rumah terdakwa di dobrakoleh saksi DERMAWAN TARGAN dan saksi BOB KENNEDY yang merupakanAnggota Sat Narkoba Polres Dumai mendengar hal tersebut saudara SAMSULBAHRI (DPO) melarikan diri, selanjutnya terdakwa di bawa ke Kantor PolresDumai untuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa SITI ROKIAH Als SITI Binti ZAIN NAZARUDIN tidakmempunyai izin dari pejabat yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli

gram dari terdakwa dan terdakwa menjawab bahwa tidak adasetengah gram, kalau %4 (Seperempat) gram ada dan saksi DESI KESUMAWATIAls DESI Binti (Alm) ASWARDI mengatakan sikit kali dan terdakwa menjawabCuma segitu yang ada dan saksi DESI KESUMAWATI Als DESI Binti (Alm)ASWARDI mengatakan ya, udahlah tidak apaapa karena terdakwa tidakmemiliki shabu dan tidak punya uang kKemudian terdakwa dan saudara SAMSULBAHRI (DPO) berniat menipu saksi DESI KESUMAWATI Als DESI Binti (Alm)ASWARDI dengan menggiling tawas

dan terdakwa letak tawas tersebut diatasmeja dirumah terdakwa, tidak lama kemudian pintu rumah terdakwa di dobrakoleh saksi DERMAWAN TARGAN dan saksi BOB KENNEDY yang merupakanAnggota Sat Narkoba Polres Dumai mendengar hal tersebut saudara SAMSULBAHRI (DPO) melarikan diri, selanjutnya terdakwa di bawa ke Kantor PolresDumai untuk proses lebih lanjut.Halaman 10 dari 28 halaman Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2020/PN DumBahwa terdakwa SITI ROKIAH Als SITI Binti ZAINI NAZARUDIN tidakmempunyai izin dari pejabat

Emas jenis gelang rantai papan seberat 5 mayam dirampas untukNegara dan selembar surat Asalusul emas Tetap Dilampirkan dalamberkas Perkara;c. 1 (satu) set kepala pompa, 1 (satu) tangki angin, 1 (satu) kuali mangkok,sebongkah garam api, sebongkah tawas, 1 (Satu) pompa gas, 1 (satu)buah palu, 1 (satu) buah tuangan, 1 (satu) buah kikir, 1 (satu) buah tangkasar, 1 (satu) set tangki gas kompresor, 1 (satu) buah talam, 1 (satu)buah kuas dirampas untuk dimusnahkan.6.

Rizal bin (alm)sabirin;c. 1 (satu) set kepala pompa, 1 (satu) tangki angin, 1 (satu) kualimangkok, sebongkah tawas, 1 (Satu) pompa gas, 1 (satu) buah palu,1 (satu) buah tuangan, 1 (satu) buah kikir, 1 (satu) tang kasar, 1 (satu)Putusan Nomor 12/Pid.B/2014/PN.Mbo, halaman...... 5set tangki gas kompresor 1 (satu) buah talam, 1 (Satu) kuas termasuk1 (satu) unit rasing warna biru untuk emas dikembalikan kepadaTerdakwa Il Kamaruzzaman bin Kamaruddin;5.

dan sudah 5 tahun menjabat sebagai Geuchik;e Bahwa benar pada tanggal 28 November 2013 sekira pukul 20.30 wibtelah dilakukan penggeledahan oleh petugas kepolisian dirumah milikSdr.Kamaruzzamann di Desa Ujong Drien Kec.Meurebo Kab.Aceh Barat;e Bahwa, Pada saat penggeledahan disaksikan oleh saya sendiri, RafiAminimas (ketua pemuda), Kamaruzzamann dan istrinya;e Bahwa benar barangbarang yang disita dari rumah Kamaruzzamannyakni 1 set pompa, 1 tangki, 1 kuali mangkok, sebongkah garam api,sebongkah tawas

,(enam juta rupiah) kepada saksi sardiman untuk dikembalikan kepadakorban;Putusan Nomor 12/Pid.B/2014/PN.Mbo, halaman...... 27Bahwa, benar barang bukti berupa 1 set pompa, 1 tangki, 1 kualimangkok, sebongkah garam api, sebongkah tawas, 1 pompa gas, 1 buahpalu, 1 buah tuangan, 1 buah kikir, 1 buah tang kasar, 1 set tangki gaskompresor, 1 buah talam dan 1 buah kuas adalah barang barang yangdisita oleh penyidik dirumah terdakwa;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang

(satu) set kepala pompa, 1 (satu) tangki angin, 1 (satu) kuali mangkok,sebongkah garam api, sebongkah tawas, 1 (satu) pompa gas, 1 (satu)buah palu, 1 (satu) buah tuangan, 1 (satu) buah kikir, 1 (Satu) buah tangkasar, 1 (satu) set tangki gas kompresor, 1 (satu) buah talam, 1 (satu)buah kuas dirampas untuk dimusnahkan.5.