Ditemukan 359 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-01-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN PURWODADI Nomor 10/Pid.B/2023/PN Pwd Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
1.BENNY KURNIAWAN FITRIANTO, S.H.,M.H
2.FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
3.IWAN NUZUARDHI SH
Terdakwa:
SUTRISNO bin Alm. KARTO REDJO
121 — 29
1.BENNY KURNIAWAN FITRIANTO, S.H.,M.H
2.FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
3.IWAN NUZUARDHI SH
Terdakwa:
SUTRISNO bin Alm. KARTO REDJO
121 — 29
- Uang Tunai sejumlah Rp1.475.000,00 (satu juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
- Uang Tunai sejumlah Rp1.360.000,00 (satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah) yang dikemas dalam kaleng merk Kopiko;
- 1 (satu) unit Mobil merek DAIHATSU type S402RV ZMDFJJ-MU (GRAND MAX) warna HITAM nomor rangka MHKV3CA3J7K000477 nomor mesin DAGO398 nopol terpasang AD-1209-GB beserta kunci;
- 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) nomor Q-03531551 nama pemilik TIMI
EKO PUTRI WULANDARI, identitas kendaraan Mobil merek DAIHATSU type S402RV ZMDFJJ-MU warna HITAM nomor rangka MHKV3CA3J7K000477 nomor mesin DAGO398 nopol terpasang AD-1209-GB;
- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor No. 15087147 nomor registrasi AD-1209-GB nama pemilik TIMI EKO PUTRI alamat KAUMAN RT 01/07, KARANGANYAR, WERU merk DAIHATSU type S402RV ZMDFJJ-MU warna HITAM nomor rangka MHKV3CA3J7K000477 nomor mesin DAGO398;
- 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah
PKB/ BBN-KB dan SWDKLLJ No. 201909722933 nomor polisi AD-1209-GB nama pemilik nama pemilik TIMI EKO PUTRI alamat KAUMAN RT 01/07, KARANGANYAR, WERU merk DAIHATSU type S402RV ZMDFJJ-MU warna HITAM nomor rangka MHKV3CA3J7K000477 nomor mesin DAGO398 berlaku sampai 24-02-2021;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Dirampas untuk Negara;
Register : 14-08-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 92/PID/2014/PT MTR Tanggal 22 Agustus 2014 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD JUMRATUL AQOBAH
Terbanding/Jaksa Penuntut : NI LUH PUTU WIWIN SUTARI YANTI, SH
87 — 59
Terbanding/Jaksa Penuntut : NI LUH PUTU WIWIN SUTARI YANTI, SH
87 — 59
Sus Amdk220 YAPA TIMI.
Putus : 04-09-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/Pdt/2012 Tanggal 4 September 2012 — NOEMI SIAHAAN vs. RAYMOND TIMISELA
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Samahati, Yonike Hadiwan, Yulian Timi Selamaupun keterangan saksisaksi dari Tergugat yaitu Rosmalina, Paloma Br.Silitonga dan Tiyamah di persidangan semuanya menerangkan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sering bertengkar yang penyebabnya karenamereka itu tidak dikaruniai anak dari perkawinan mereka dan kini Penggugatsudah lama tidak pulang ke rumah yaitu + 2 tahun (sebagian saksimenerangkan + 1 tahun);Dengan demikian tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk suatu keluargayang bahagia dan kekal
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 29-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1157/Pdt.P/2012/PA.Pwk Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 0
12 — 0
Timi, umur 30 tahun, 2). Pardi, umur 28tahun, 3). Karno, umur 28 tahun, 4). Suparman, umur 26 tahun, 5).
Register : 08-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 19 September 2018 — Penggugat vs Tergugat
34 — 25
34 — 25
Surat Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Widari yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kampung Tanjung Jaya Kecamatan Bangun RejoKabupaten Lampung Tengah, tanggal 20 Agustus 2018, bukti P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Widari binti Kiwan denganRahman Saputra bin Timi yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangun Rejo Kabupaten Lampung Tengah Tanggal20 Mei 2010, bukti P.2;B. Saksi1.
Register : 15-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1361/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jarot Santoso bin Sadi) terhadap Penggugat (Timi binti Suwadi) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah
Register : 01-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 56/PDT/2020/PT KDI Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Penggugat : ABDUL Diwakili Oleh : Ahmad
Terbanding/Tergugat : LAODE MUHAMMAD SUKARDI
79 — 33
Terbanding/Tergugat : LAODE MUHAMMAD SUKARDI
79 — 33
PUTUSANNomor 56/PDT/2020/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa danmemutus perkaraperkara perdata pada peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :ABDUL, bertempat tinggal di Dusun Timi Desa Liya Togo KecamatanWangiWangi Selatan Kabupaten Wakatobi, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta;Dalam Hal ini memberikan kuasa kepada AHMAD,S.H., Advokat berkantor di Desa TomoahiKecataman Kulisusu
Register : 28-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 70/Pdt.P/2018/PA.Lt Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
33 — 2
33 — 2
MENGADILI:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sudian bin Masip dengan Pemohon II (Timi Lia binti Surin) yang dilaksanakan pada 01 Agustus 1988 di Desa Simpang III Pumu Kecamatan Tanjung Sakti Pumu Kabupaten Lahat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah
Register : 11-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0225/Pdt.P/2017/PA.Mtp Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
o> TIMI OY CISIL alslel!
Register : 26-08-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 183-K/PM.II-09/AD/VIII/2011 Tanggal 14 Desember 2011 — Prada PEBBI ELIZEN SAPUTRA
26 — 17
26 — 17
Desember 2011 yangmenerangkan Terdakwa melakukan tindak pidanadesersi TIMI 16 Februari 2011 dan sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan/tertangkap.Bx Bahwa benar walaupun Terdakwa ~= menyadarisebagai anggota INI AD, apabila meninggalkan MaYonbekang 1/1 Kostrad harus ada ijin dari Atasanyang berwenang dan tindakannya tersebutbertentangan dengan ketentuan dan kewajibannyasebagai prajurit INI AD, akan tetapi Terdakwa tetapmelakukannya.3.
Register : 17-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 871/Pid.B/2018/PN Ptk Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
SARING Als SARENG Bin DARMO
23 — 3
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
SARING Als SARENG Bin DARMO
23 — 3
tersebut.Bahwa benar saat kejadian tidak ada yang melihat pelaku yangmengambil HP tersebut, tetapi saksi Jonathan mencurigai tukang parkirdi tempat tersebut karena pada saat saksi bertanya ianya adamengatakan dan menanyakan tentang ciri ciri Handphone milik saksitersebut.Bahwa benar di kantor Polisi saksi Jonathan mengetahui bahwa yangmengambil HP milik saksi adalah PARTO SENIRI Als PARTO BinSENIRI yang merupakan tukang parkir di Rocket Chicken;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi Rizal bersama timi
Putus : 14-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 100/Pid.B/2016/PN.SDA. Tanggal 14 April 2016 — Indra Lestari
62 — 4
62 — 4
Bahwa, benar korban Timi kemudian dibawa kerumah sakit dan setelah sampai dirumah sakit korban Timin dinyatakan meninggal dunia sebagaimana yang tertuangdalam Visum Et Repertum atas korban Timin yang dibuat oleh dr.
Register : 31-05-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1178/Pdt.G/2010/PA.Pwd Tanggal 5 Juli 2010 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
talaksatu bain shughro Tergugat terhadap Penggugat oleh karena telah sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 JunctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlorotan bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan ta'bir dalam KitabFiqhu al Sunnah II : 291 yang berbunyi ; Al volfl Ugih elas id 9 >.88l Go I lil. oy TIMI
Putus : 05-03-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 9/Pdt.G/2014/PN Lgs Tanggal 5 Maret 2015 — - KARMIATI,SE, dkk
- SAYED AZMIR, dkk
86 — 3
86 — 3
Bahwa alasan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Langsa mengangkat sita jamimanyang telah diletakkan, dimaksud hanya didasarkan gugatan Para Pemohon tidakdapat diterima sehingga terhadap pertimbangan hukumnya itu Para Pemohon tidaksependapat.Menimbang, bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim yang menyatakanPenggugat seharusnya mengajukan gugatan dalam gugatan perbuatan melawan hukum(PMH) bukti akta jual beli TIMI. 2 s/d 5 dan dari akta jual beli itu telah menjadisertifikat hak milk (SHM) bukti T.I/II.6
Register : 13-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0180/Pdt.P/2017/PA.Mks Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
78 — 18
78 — 18
ANAK, Lahir pada tanggal 26 Maret 2005, umur 12Mm 12 timi 14 M, Pmetamm.Q18Qm.Pmi7/PA. Mks.tahun;e. ANAK, lahir pada tanggal 30 Januari 2012, umur 5tahun;4. bahwa anak pemohon benama ANAK,ANAK,ANAK,ANAK danANAK, tersebut masih di bawah umur dan berada dalam asuhanPemohon, sedangkan anak pemohon yang bernama ANAK dalamketerbelakangan mental (berkebutuhan Khusus), sehingga untukbertindak secara hokum harus dibawah perwalian pemohonsebagai ibunya;5.
Register : 22-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0080/Pdt.G/2018/PA.Sgta Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 24
64 — 24
Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut : 2022222 22 neon nnn nn nn ne nnn nn nnne Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Termohon yang bernama Hasia sebagai isteridari Pemohon); 22222 enn nn nn nnn nnn nn nn ne nnn en nn ne nnn nnn nne Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Termohon menikah pada padasekitar bulan Juli 2001 di Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai"TIMI mamma etaHal. 4 dari 13 halaman Bahwa
Register : 28-11-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2881/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 28 Januari 2013 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Bahwa terhadap biaya perkara agar dibebankan sesuai dengan PeraturanPerundangundangan yang berlakuBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Timi r segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Register : 12-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 028/G/2017/PTUN.SMG Tanggal 5 Oktober 2017 —
96 — 29
96 — 29
TIMI H jester reece eecreceenesneeceemeneons INGONESIA;~ =n nnn nnn nnn nnn nnn nnnnminennnnmannn nme P@dAGAN5nn nnn nnn ncn ncn nce nccn: JL. Musi VI/C6 RT.05 RW.04 Kelurahan BuganganKecamatan Semarang Timur Kota Semarang;> H.A. ROZAD HADI WARSITO32222Oa alHalaman 10 dari 100 hal Putusan Nomor : 028/G/2017/PTUN.SMGPekerjaan > PREG EI Gy ~n~~n nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnmnnnnnAlamat : JL. Musi VI/C6 RT.05 RW.04 Kelurahan BuganganKecamatan Semarang Timur Kota Semarang;50.
Register : 08-07-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 119-K / PM.II-09 / AD / VII / 2010 Tanggal 25 Agustus 2010 — Kopda SALAMET SULAIMAN
50 — 19
50 — 19
Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinKomandan satuan TIMI 27 Desember 2008 sampai dengan 13Oktober 2009 atau selama + 291 (dua ratus sembilanpuluh satu) hari secara berturut turut.6.
tindak pidanapsycotropika dan dijatuhi hukuman Disiplin karenamelanggar perintah Dan Brigif 13/1 Kostrad tentanglarangan setiap anggota menjadi rekanan lising dalampenarikan sepeda motor.Menimbang Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepada Majelis Hakim berupa :Barang : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Rwarna hitam tanpa Nopol NokaMH34ST1094K487449, Nosin 4S1T830247.Surat : 1 (satu) Jlembar Surat Keterangan NomorSket/132/11/2010 tanggal 24 Pebruari 2010sebagai pengganti absensi TIMI
Register : 10-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3049/Pdt.G/2020/PA.Cjr Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebih mendalam sifat danpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahui pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu : Ahep Misbah bin Timi dan Nyanyang bin Rahmat,menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya bahwa