Bahwa Tergugat sering berbicara kasar hingga menyakitihati Penggugat seperti berbicara setan, goblok dan tolol;5. Bahwa, puncaknya pada bulan Mei 2019, dimana antara Penggugatdan Tergugat terjadi pertengkaran, lalu Penggugat keluar dari rumahkediaman bersama dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya sumi dan istri hinggasaat ini;6. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil;7.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat, membinarumah tangga di Kecamatan XXX, dan telah dikaruniai keturunan 2orang anak;e Bahwa sejak awal tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran, saksi pernah moelihatpertengkarannya disebabkan Tergugat sering bergontagantiperempuan yang salah satunya bernama XXX yang diketahulPenggugat dari handphone dan pengakuan Tergugat dan Tergugatsering berbicara kasar hingga menyakiti hati Penggugat sepertiberbicara setan, goblok dan tolol

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada tahun 2008 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam berumahtangga sehingga rumah tangga Pengguvgat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagikarena :a Tergugat sangat bertemperamen tinggi, sering memarahi/memaki/membentak sepertimengucapkan katakata kasar dan menyakitkan perasaan Penggugat seperti goblok, tolol,pekerja seks komersial dan ringan tangan terhadap Penggugat dengan mendorong danmenunjuk

dan telahdikaruniai 2 orang anak, namun sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis; nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnBahwa sejak 2 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsering terjadi pertengkaran sebab Tergugat telah menuduh Penggugat menjalinhubungan cinta dengan lakilaki lain sehingga Tergugat tidak mau mengakui anakpertamanya sebagai anak kandungnya sendiri, dan Tergugat juga telah menyakitiperasaan Penggugat seperti mengatakan Penggugat goblok, tolol

Bahwa sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat kurang dalammemberikan nafkah, sering berkata kasar pada Penggugat seperti Bego,tolol, tai dan anjing dan sering melakukan KDRT seperti memukul kepala dan menjambak rambut5.

1) UU No. 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun2006 dan UU No. 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Jakarta Timur berwenangsecara absolut maupun relatif untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak tahun 2014 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat kurang dalam memberikan nafkah, seringberkata kasar pada Penggugat seperti Bego, tolol

Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat ketika Terjadipercekcokan antara Penggugat dengan Tergugat seperti bego, tolol,anjing, babi dan lainlain;4.4.

05 RT. 001 RW. 001, KelurahanPasar Baru, Kecamatan karawaci, Kota Tangerang; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa sepengetahuan saksi, pada awal pernikahan rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanFebruari 2018 yang lalu mulai tidak rukun, terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatsuka berkata kasar kepada Penggugat ketika Terjadi percekcokan antaraPenggugat dengan Tergugat seperti bego, tolol

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak; Bahwa setahu saksi, pada awal pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanFebruari 2018 yang lalu mulai tidak rukun, terjadi perselisihnan danpertengkaran;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2018/PA.Tng Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat ketika Terjadipercekcokan antara Penggugat dengan Tergugat seperti bego, tolol

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun semenjak Februari 2018 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan terutama karena Tergugat suka berkatakasar kepada Penggugat ketika Terjadi percekcokan antara Penggugatdengan Tergugat seperti bego, tolol, anjing, babi dan lainlain dan Tergugatmemiliki wanita idaman lain;;c.

Bahwa Termohon selalu berkata kasar kepada Penggugat,seperti: namanama binatang, bego, tolol sehingga menyakiti hatiPenggugat;b. Bahwa Termohon sebagai istri Kurang menghormati danmenghargai Pemohon sebagai suami, Sulit dinasehati;5. Bahwa, puncaknya pada tahun 2020, dimana terjadi pertengkaran hebatantara Pemohon dan Termohon, lalu Pemohon keluar dari rumah bersama.Sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak terjalin hubungansebagaimana layaknya suami dan istri hingga saat ini;6.

Put No. 0000/Pdt.G/2021/PAJTPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak tahun 2019 antara Pemohondan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSmenerusdisebabkan Termohon Bahwa Termohon selalu. berkata kasar kepadaPenggugat, seperti: namanama binatang, bego, tolol sehingga menyakiti hatiPenggugat dan Termohon sebagai istri kurang menghormati dan menghargalPemohon sebagai suami

Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat dalam halini perkataan asu, celeng, bangsat, bego, tolol dan goblok;4.4. Tergugat setiap kali marah sering melakukan kekerasan. terhadapPenggugat dalam hal ini menendang bagian paha Penggugat, meludahibagian wajah Penggugat dan mencakar bagian pipi Penggugat;Hal. 2 dari 18 hal. Put. No. 2021/Pat.G/2018/PA. roof 4.5.

mendengar ketika Penggugat danTergugat sedang bertengkar selain itu Penggugat sering bercerita kepadasaksi mengenai kehidupan rumah tangganya yang sudah tidak rukun;Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena permasalahan ekonomi Tergugat kurang dalammemberikan nafkah, Penggugat dan Tergugat memiliki komunikasi yangkurang baik sehingga sering cekcok, Tergugat memiliki sifattemperamental dan berkata kasar kepada Penggugat seperti asu, celeng,bangsat, bego, tolol

Desember2016 yang lalu; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar ketika Penggugat danTergugat sedang bertengkar namun Penggugat sering bercerita kepadasaksi mengenai kehidupan rumah tangganya yang sudah tidak rukun; Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena permasalahan ekonomi Tergugat kurang dalammemberikan nafkah, Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL),Tergugat memiliki sifat temperamental dan berkata kasar kepadaPenggugat seperti bangsat, bego, tolol

tidak sepertilayaknya suami istri yang masih rukun dan harmonis, karena Penggugatdengan Tergugat sudah tidak mempunyai komunikasi yang baik lagi;Menimbang, bahwa para saksi juga mengetahui penyebabperselisihan dan pertengkaran tersebut yaitu karena permasalahan ekonomiTergugat kurang dalam memberikan nafkah, Penggugat dan Tergugatmemiliki komunikasi yang kurang baik sehingga sering cekcok, Tergugatmemiliki sifat temperamental dan berkata kasar kepada Penggugat sepertiasu, celeng, bangsat, bego, tolol

Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti; namanama binatang, bego, tolol, dan goblok ;4.5. Tergugat kurang jujur dan kurang terbuka dalam urusan rumahtangga dan keuangan kepada Penggugat;4.6. Tergugat seenaknya saja dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat;4.7.

melihatperselisinantersebut;Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena: Tergugat tidak memberikansolusi atas persoalan rumah tangga antara Penggugat danTergugat; Tergugat sebagai suami kurang menjalankankewajibannya kepada Penggugat sebagai istri; Tergugat tidakmenghargai dan kurang menghormati Penggugat; Tergugatkurang memberikan perhatian dan kasih saksing kepadaPenggugat; Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat,seperti; namanama binatang, bego, tolol

Tergugattidak perhhatian kepada Penggugat; Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat, seperti; namanama binatang, bego,tolol, dan goblok; Tergugat tidak terbuka dalam hak keuangan.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 2856/Pdt.G/2020/PA.Tng Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2013 dan Penggugat yang meninggalkan tempatkediaman bersama karena diusir oleh Penggugat.

pertengkaran yang disebabkan terutama karena: Jika dihadapkan padapersoalan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat tidakmemberikan solusi atas persoalan rumah tangga antara Penggugat danTergugat; Tergugat sebagai suami kurang menjalankan kewajibannyakepada Penggugat sebagai istri; Tergugat tidak menghargail dan kurangmenghormati Penggugat; Tergugat kurang memberikan perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat; Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat, seperti; namanama binatang, bego, tolol

Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Pebruari 2012 sekira pukul18.30 Wib sampai dengan pukul 20.00 Wib di depan rumah Saksi1(Marsekal Pertama TNI Suroso), Terdakwa melakukan penghinaan danperbuatan tidak menyenangkan terhadap Saksi1 dengan bentukperkataan dasar Jenderal goblok, Jenderal tolol, saya dengan guru saya(Sdr.

Gatot) mau silaturahmi kok tidak boleh padahal untukkepentingan RW, dan setelah mengatakan itu Terdakwa pulang,Saksi1 melaksanakan Sholat Isya di Masjid AlIkhlas, kemudiansetelah selesai Sholat tepatnya di depan rumah Saksi1 Terdakwadatang lagi dengan mengatakan penghinaan dasar Jenderal goblok,Jenderal tolol, saya dengan guru saya (Sdr.

kamu telpon dulu" dan Terdakwamenjawab "Saya tidak punya nomor telpon Komandan makanya sayaminta nomor telepon Komandan" namun justru Saksi1 marahmarah,karena Terdakwa tidak mengetahui apa kesalahannya dan kemudianTerdakwa berkata "Saya kesini untuk niat baik karena sebelumnyaketua RW meminta menyelesaikan permasalahan kantor RW kenapamalah kamu seperti ini tidak pantas kamu berpangkat Jenderal, tingkahlakumu lebih buruk dari seorang prajurit berpangkat Kopral, iniJenderal goblok, ini Jenderal tolol

Syaby Romadhony) sehingga ngobrol sejenak,sekira 5 (lima) menit kurang lebih pukul 20.00 Wib Terdakwa denganmengendarai sepeda motor datang dan marahmarah sambil menunjuknunjuk ke arah Saksi 1 sambil berkata "Saya kesini untuk niat baikkarena sebelumnya ketua RW wmeminta menyelesaikanpermasalahan kantor RW kenapa malah kamu seperti ini tidakpantas kamu berpangkat Jenderal, tingkah lakumu lebih burukdari seorang prajurit berpangkat Kopral, ini Jenderal goblok, iniJenderal tolol", kemudian sebelum

Syaby Romadhony) sehingga ngobrol sejenak,sekira 5 (lima) menit kurang Iebih pukul 20.00 Wib Terdakwa denganmengendarai sepeda motor datang dan marahmarah sambil menunjuknunjuk ke arah Saksi1 sambil berkata "Saya kesini untuk niat baikkarena sebelumnya ketua RW meminta menyelesaikan permasalahankantor RW kenapa malah kamu seperti ini tidak pantas kamuberpangkat Jenderal, tingkah lakumu Iebih buruk dari seorang prajuritberpangkat Kopral, ini Jenderal goblok, ini Jenderal tolol", kemudiansebelum pulang

Bahwa awalnya saksi mendengar suara teriakan sepertimencaci maki "ANJING TOLOL namun saksi pikir tidak ada apaapahanya orang bercanda namun tiba tiba ramai warga berkata "UDAHUDAH" lalu saksi keluar dari warung dan saksi melihat sudah bergulatdibawah jalan dimana saksi melihat saksi Jerico jatuh terlentang dandiatasnya terdakwa menimpa badan saksi Jerico sedangkan saksi Oeyberada dipungung terdakwa.

Bahwa awalnya ketika terdakwa sedang berada di toko tibatibadatang saksi Oey dan berkata kasar didepan toko terdakwa denganmengatakan, "EH ANJING BABI, TOLOL, TU BANGUNAN LONGELEWATIN BATAS RUMAH GUE LEWAT SALURAN AIR RUMAHGUE", lalu terdakwa jawab, "BANGUNAN YANG MANA, KALOEMANG GUE NGEBANGUN LEWAT TANAH LO MENDINGANPANGGIL AJA BPN NANTI MODALNYA BAGI 2.

Bahwa benar awalnya ketika terdakwa sedang berada di toko tibatibadatang saksi Oey dan berkata kasar didepan toko terdakwa denganmengatakan, "EH ANJING BABI, TOLOL, TU BANGUNAN LONGELEWATIN BATAS RUMAH GUE LEWAT SALURAN AIR RUMAHGUE", lalu terdakwa jawab, "BANGUNAN YANG MANA, KALO EMANGGUE NGEBANGUN LEWAT TANAH LO MENDINGAN PANGGIL AJABPN NANTI MODALNYA BAGI 2.

Pasar Pembangunan Desa Cikarang KotaKecamat Cikarang Utara Kabupaten Bekasi terdakwa telah melakukanpenusukan terhadap saksi Jerico dan saksi Oey dengan menggunakansenjata tajam.Menimbang, bahwa awalnya ketika terdakwa sedang berada di tokotibatiba datang saksi Oey dan berkata kasar didepan toko terdakwa denganmengatakan, "EH ANJING BABI, TOLOL, TU BANGUNAN' LONGELEWATIN BATAS RUMAH GUE LEWAT SALURAN AIR RUMAH GUE",lalu terdakwa jawab, "BANGUNAN YANG MANA, KALO EMANG GUENGEBANGUN LEWAT TANAH LO MENDINGAN

tinggal bersama, di Kota Jakarta Barat;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, sudah tidak harmonis lagi, sering berselisih dan bertengkardari sejak awal menikah yang lalu ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi, seringcekcok dan bertengkar; 222220 20220 222Bahwa Termohon tidak mau mengurusi rumah tangga Pemohon danTermohon, Termohon tidak patuh kepada Pemohon;Bahwa Termohon bersikap, kasar terhadap Pemohon, seperti dalamperkataan sering mengatakan goblok, tolol

Termohonbertempat tinggal bersama, di Kota Jakarta Barat; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, sudah tidak harmonis lagi, sering berselisin dan bertengkardari sejak awal menikah yang lalu ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi, seringcekcok dan bertengkar; Bahwa Termohon tidak mau mengurusi rumah tangga Pemohon danTermohon, Termohon tidak patuh kepada Pemohon; Bahwa Termohon bersikap, kasar terhadap Pemohon, seperti dalamperkataan sering mengatakan goblok, tolol

Halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2016/PA.JB Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon, sudah tidakharmonis lagi, sering berselisih dan bertengkar dari sejak awalmenikah yang lalu ; 220222 202= Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi, seringcekcok dan bertengkar; 2022202 20 2= Bahwa Termohon tidak mau mengurusi rumah tangga Pemohon danTermohon, Termohon tidak patuh kepada Pemohon; Bahwa Termohon bersikap, kasar terhadap Pemohon, seperti dalamperkataan sering mengatakan goblok, tolol

rukunsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarannya adalah karena Tergugatmempunyai sifat temperamental dan emosional, masalah kecil bisa menjadibesar, anak Penggugat dan Tergugat Hiperaktik dan kalau anak salahTergugat suka marah dan memukul anak, Tergugat kurang perhatian kepadaanakanaknya, Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai seorang isteridan Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, dengan katakata yang menyakiti hati Penggugat seperti tolol

No.841/Padt.G/2017/PA.JBperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat memiliki sifattemperamental dan emosional, masalah kecil bisa menjadi besar, Tergugat sukaberbuat kasar kepada anakanak, Tergugat suka memukul anak apabila anakberbuat salah, Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat sehinggaPenggugat merasa tidak dihargai, seperti katakata tolol dan bodoh, puncakperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Mei 2016 yang mengakibatkan antara Penggugat

Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun,namun sejak tahun 2005, rumah tangganya mulai tidak rukun sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan karenaTergugat memiliki sifat temperamental dan emosional, masalah kecil bisamenjadi besar, Tergugat suka berbuat kasar kepada anakanak, Tergugatsuka memukul anak apabila anak berbuat salah, Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat sehingga Penggugat merasa tidak dihargai, sepertikatakata tolol

Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon, sepertiGoblok, Tolol, dan nama Binatangb. Termohon apabila dinasehati tidak taat dan tidak patunh kepadaPemohonc. Termohon sering keluar rumah tanpa izin dari Pemohond. Antara Pemohon dan Termohon sering berbeda pendapat dalam halmendidik anak:5.

Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon, seperti : Goblok, Tolol,dan nama Binatangb. Termohon apabila dinasehati tidak taat dan tidak patun kepada Pemohonc. Termohon sering keluar rumah tanpa izin dari Pemohond.

tidak harmonis lagi, sekarang mereka sudah pisah sejakbulan Januari 2019, Pemohon tinggal di posko kantor tempat Pemohon bekerja,tidak pernah pulang, yang mana keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian,saling berkaitan, dan telah menguatkan dalil permohonan Pemohon tentangadanya perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon tentang penyebabperselisinan dan pertengkaran, yaitu Termohon sering berkata kasar kepadaPemohon, seperti : Goblok,Tolol

sampai bulan Desember 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugatdengan penghasilan Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan yang dirasa oleh Penggugat tidak cukup sehingga Penggugat bekerjasendiri untuk memenuhi kebutuhan seharihari, selain itu Tergugat jugamemiliki sifat arogan dan keras kepala maunya menang sendiri yang jika1/3marah Tergugat sering berkata kasar seperti bego, tolol

pernikahansampai bulan Desember 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat1/8terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat dengan penghasilan Rp 1.500.000 (satujuta lima ratus ribu rupiah) per bulan yang dirasa oleh Penggugat tidak cukupsehingga Penggugat bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan seharihari,selain itu Tergugat juga memiliki sifat arogan dan keras kepala maunya menangsendiri yang jika marah Tergugat sering berkata kasar seperti bego, tolol

Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang;bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki, umur 3 tahun;bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak tahun 2010 yang lalurumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa, saksi tidak tahu persis faktor penyebabnya, hanya tahuTergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti berkatagoblok dan tolol

Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang;bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, lakilaki, umur 3 tahun;bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak tahun 2010 yang lalurumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa, saksi tidak tahu persis faktor penyebabnya, hanya tahuTergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti berkatagoblok dan tolol

; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki,umur 3 tahun bahwa, keadaan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2010,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sifatnya terus menerusyang sulit dirukunkan lagi sehingga tidak rukun dan tidak harmonis lagi ; bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan : Tergugatbersifat kasar terhadap Penggugat, sering mengeluarkan katakatagoblok dan tolol

dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ,Perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 17 Oktober 2003;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak Juni 2008, rumah tangga dirasakan mulaigoyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1 Tergugat diketahui memiliki perempuan idaman lain, hal ini diketahuloleh Penggugat dari pengakuan Tergugat;4.2 Tergugat sering mengucapkan katakata kotor, seperti katakata bego,tolol

dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT , Perempuan, lahir di Tangerang, tanggal17 Oktober 2003;Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis namun sejak Juni 2008rumah tangga dirasakan mulai goyah disebabkan Tergugat memilikiperempuan idaman lain, Tergugat sering mengucapkan katakata kotor,seperti katakata bego, tolol dan bodoh, Tegugat tidak memberikan nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat sejak

Putusan Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.TngPENGGUGAT DAN TERGUGAT , Perempuan, lahir di Tangerang, tanggal17 Oktober 2003; Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis namun sejak Juni 2008rumah tangga dirasakan mulai goyah disebabkan Tergugat memilikiperempuan idaman lain, Tergugat sering mengucapkan katakata kotor,seperti katakata bego, tolol dan bodoh, Tegugat tidak memberikan nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat sejak Maret 2018 dan Tergugat

Tergugat sering berkata kasar kasar kepada Penggugat jika sedangmarah kepada Penggugat, yaitu Tolol, Bego, dll;4.3. Tergugat tidak tanggung jawab terhadap keadaan rumah tanggadengan Penggugat, sering pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dengan waktu yang lama;Bahwa lebih kurang sejak bulan Mei tahun 2016 berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugatdan tanpa alasan yang sah.

Tergugat sering berkata kasar kasar kepada Penggugat jika sedangmarah kepada Penggugat, yaitu Tolol, Bego, dll;3.

Bahwa saksi pernah melihat mereka berselisin dan bertengkardan saksi pernah mendengar pertengkaran Penggugat degan Tergugat ; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat seringmengucapkan katakata kasar kepada Penggugat dengan ucapananjing, tolol dan sebagainya, dan juga karena Tergugat suka minimminuman keras hingga mabuk ; Bahwa selai itu Tergugat juga telah melakukan kekerasan kepadaPenggugat yakni memukul Penggugat dan saksi melihat bekas pukulanyakni wajah Penggugat memar, saksi mengetahui karena

Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar mereka berselisihdan bertengkar karena saksi sering ke rumah mereka ; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat seringmengucapkan katakata kasar kepada Penggugat dengan ucapananjing, tolol dan sebagainya, dan juga karena Tergugat suka minimminuman keras hingga mabuk ; Bahwa selai itu Tergugat juga telah melakukan kekerasan kepadaPenggugat yakni memukul, menginjak Penggugat, dan saksi melihatbekas pukulan yakni wajah Penggugat memar, bonyok saksi mengetahuikarena

Bangsat serta tolol, sertaTergugat suka mabuk dan melakukan kekerasan fisik kepada Penggugatdengan memukul, menendang, menjambak, dan menampar Penggugatmelakukan KDRT seperti memukul ke kepala dan menendan serta menjambakdan puncak keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadi padaSeptember 2019 yang akibatnya Penggugat meninggalkan Tergugat karenadiusir oelh Tergugat, dan sejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah, sertasejak itu tidak ada hubungan lagi antara Penggugat dengan Tergugat

Sukarman Agus meletakan jabatannya sebagai KetuaRT.004, Terdakwa mengembalikan surat tersebut dengan menambahkan tulisankata atau kalimat RW SUDAH TIDAK ADA TOLOL di atas surat yang dikirimSdr.Pelapor Yayah Diasmono melalui Satpam;Kemudian akibat surat Sdri. Tabita Thedora Bukit Pjs.

Terdakwa mengembalikan surat tersebut dengan menambahkan tulisankata atau kalimat RW SUDAH TIDAK ADA TOLOL di atas surat yangdikirim Sdr.Pelapor Yayah Diasmono Surat No. 23/SE/RW011/IV/09,perihal : Serah Terima Tugas pada tanggal 25 April 2009 melalui Satpam;2. Terdakwa membuat Surat pada warga tertanggal 26 Mei 2009 mengenaipembohongan kepada warga, yang pada pokoknya menerangkan bahwa :a.

Terdakwa mengembalikan surat tersebut dengan menambahkan tulisankata atau kalimat "RW SUDAH TIDAK ADA TOLOL" di atas surat yangdikirim Sdr.Pelapor Yayah Diasmono Surat No. 23/SE/RW011/IV/09,perihal : Serah Terima Tugas pada tanggal 25 April 2009 melalui Satpam;2. Terdakwa membuat Surat pada warga tertanggal 26 Mei 2009 mengenaipembohongan kepada warga, yang pada pokoknya menerangkan bahwa :a.

Sedangkan yang dimaksud terpaksa untuk membeladiri misalnya orang yang disangka telah melakukan perbuatan (Sebenarnya tidakbenar), lalu menunjukan orang yang sebenarnya salah dalam hal ini;Bahwa dalam pertimbangan hukumnya Judex Facti dan Judex Juris tidakmenguji dan menjelaskan maksud pengertian kepentingan umum dalam undangundang sebaliknya Judex Facti bertanya kepentingan umum manakah yangmembuat Terdakwa mengemban misi diperbolenkan menambahkan katakata"RW SUDAH TIDAK ADA TOLOL" dalam surat Pelapor

Sukarman Agus "RW SUDAH TIDAK ADA LAGI TOLOL"adalah tidak lahir dengan sendirinya melainkan reaksi yang disebabkan olehSurat yang dikirim oleh Saksi Pelapor Yayah Diasmono yang mendesak danmemaksa Terdakwa H. Sukarman Agus menyerahkan peralatan kerjakepengurusan Rt.04 kepada Ketua Rt.

anakTergugat Sampai anak tersebut meninggal dalam keadaan lahirpun tidak mengakui;2) Tergugat tidak terbuka dalam hal penghasilan kepada Penggugat;3) Tergugat kurang peduli terhadap Penggugat bahkan Tergugatjarang pulang kerumah tempat tinggal bersama dengan alasanbekerja dan kenyataannya Tergugat sedang main dengan temantemannya;4) Jika terjadi perselisinan, Tergugat pernah melakukan ringantangan kepada Penggugat (menampar, merusak barang) danTergugat mengucapkan katakata kurang baik (goblok, tolol

bukan anak Tergugatsampai anak tersebut meninggal dalam keadaan lahir pun tidakmengakui,Tergugat tidak terbuka dalam hal penghasilan kepadaPenggugat, Tergugat kurang peduli terhadap Penggugat bahkan Tergugat jarangpulang kerumah tempat tinggal bersama dengan alasan bekerja dankenyataannya Tergugat sedang main dengan temantemannya dan Jika terjadiperselisinan, Tergugat pernah melakukan ringan tangan kepada Penggugat(menampar, merusak barang) dan Tergugat mengucapkan katakata kurangbaik (goblok, tolol

Bahwa Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat sepertimengatakan bego, tolol:;c.

bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sejak akhir tahun 2014antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterusmenerus disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepalaHal. 4 dari 8 halaman Put No. 0000/Pdt.G/2021/PAJTkeluarga dalam memenuhi kebutuhan rumah tangga dan nafkah lahir bagiPenggugat sebagai istri, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugatseperti mengatakan bego, tolol