Ditemukan 405 data
11 — 11
Menetapkan anak yang bernama lImesta bin Syukri dan Aidil Wahyubin Syukri, hak hadhanah jatuh kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon masingmasingtelah mengajukan replik dan duplik yang isi pokoknya sebagaimanatercatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya dalamkonvensi, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat :1.
115 — 520
terdakwa WAHYUDIN aliasWAHYU Bin JUHRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sedian farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan khasiat kemanfaatanmutu dan tidak memiliki kKeahlian dan kewenangan untuk melakukan praktekke farmasian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196dan 198 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang KesehatanMenjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WAHYUDIN alias WAHYUBin
Nining Nengsih binti Toha
Tergugat:
Budi Harto bin Adin
8 — 0
Namundemikian karena perkara ini adalah perkara perceraian, maka untuk dikabulkangugatan, Penggugat harus membuktikan kebenaran dalil gugatannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi keluarga dan orang terdekatdengan Penggugat, masingmasing bernama Mulyantoi bin Toha dan Wahyubin Kusni, di mana saksi pertama berkedudukan sebagai keluarga dan saksikedua berkedudukan sebagai tetangga;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan
21 — 12
telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon,keterangan anak Para Pemohon dan calon suami anak Para Pemohon besertaayah kandungnya, dihubungkan dengan buktibukti Para Pemohon dipersidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa permohonan Para Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Martyani binti Aspani dengan calon suaminya bernama Wahyubin
72 — 24
PUTUSANNOMOR : 342/PID.Sus/2018/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : WAHYU AZIZ MUSLIM Alias WAHYUbin (alm) H. AEP SYAIFUL OEYUN ;Tempat lahir : Jakarta.Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/19 Maret 1987.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Jl. H.
29 — 9
Karat dengan berat 4,560 (empat koma lima enam nol) gram, Uangtunai sebesar Rp14.300,000,00 (empat belas juta tiga ratus ribu rupiah), 1 (satu) buahbuku tabungan BRI simpedes dengan nomor rekening 595301007475536 atasnama AGUS BUDIMAN yang telah disita Penyidik maka Dikembalikan kepada SaksiAGUS BUDIMAN Bin SUPARYANTO, 1 (satu) buah buku tabungan Britama besertakartu ATM dengan nomor rekening 789101000282505 yang telah disita Penyidikmaka Dikembalikan kepada Terdakwa atas nama WAHYU ANSYORI Als WAHYUBin
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYU ANSYORI alias WAHYUBin AHMAD YANI dan Terdakwa Il AMALIA DWI PANGASTIKA binti ILMANFAJERI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.
15 — 2
Menetapkan agar Terdakwa MARSUKI, S.Pd. alias PAPA WAHYUbin MISNADIN membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaridbu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa MARSUKI, Spd.SD Alias PAPA
9 — 6
PA.PkpMenimbang, bahwa muatan dari bukti (P) memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan antara Pemohon dengan Termohonterikat perkawinan yang sah, sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti,dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende), sehingga terbukti antara Pemohon dengan Termohonterikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan bukti (P) jugamengajukan dua orang saksi, yaitu Bahtiar Ramon bin Sa'ad dan Eko Wahyubin
32 — 6
WahyuBin H. ARDANI.Putusan No.459/Pid.B/2014/PN.Bjm 15Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah maka biayaperkara dibebankan kepada terdakwa yang besarnya sebagaimana amar putusan ini.Mengingat ketentuan Pasal 365 ayat 2 ke2 KUHP dan Peraturan lainbersangkutan.MENGADILI Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI Als. KIFLI Als. ISUL Bin ASMUNIterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakPencurian dengan Kekerasan dan Ancaman Kekerasan dalamKeadaan Memberatkan.
20 — 14
Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ada dandiucapkan lafadz ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon secarabersambung dimana yang menjadi wali nikahnya adalah bernama WahyuBin Mahani yang merupakan saudara seayah seibu lakilaki tertua dariPemohon Il karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal , dihadirioleh saksisaksi antara lain bernama Sahroni dan Jaliman dengan Maskawinnya berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah)dibayar tunal;6.
32 — 5
bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat ketentuan pasal 480 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana,UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana,serta Peraturan Hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa WAHYUDI FITRI Alias WAHYU Bin NANANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUDI FITRI Alias WAHYUBin
ANDI HALALUDDIN SH MH
Terdakwa:
Wahyudin Alias Wahyu Bin Bubung
35 — 6
dan saksi membenarkanbarang bukti yang diperlinatkan dipersidangan tersebut; Bahwa, benar terdakwa menyesali atas perbuatan yang telah terdakwalakukan tersebut;Maka dengan demikian unsur dalam Pasal ini juga telah terpenuhi secara sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, makasemua unsurunsur dari dakwaan tersebut telah terpenuhi, maka MajelisHakim mengambil alin dalam pertimbangannya sehingga dengan demikianMajelis Hakim berpendirian bahwa Terdakwa WAHYUDIN ALIAS WAHYUBIN
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
VIRNA AMELIA PUTRI als VIRNA binti GUS HANAFI
43 — 24
menyerahkanNarkotika Golongan , perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada awalnya hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekira jam17.00 WIB Saksi WAHYUDIN Alias WAHYU Bin SYARIFUDIN (dalam berkasterpisah) menghubungi Terdakwa dan menawarkan Narkotika jenis ganjahingga kemudian Terdakwa menyetujui untuk membeli Narkotika jenis ganjadengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) yang selanjutnya pada waktudan tempat sebagaimana disebutkan diatas Saksi WAHYUDIN Alias WAHYUBin
91 — 17
Perk : PDM39/LSKPG/Epp.2/04/2013. yang pada pokoknya menyatakan bahwa jaksa Penuntut umumberpendapat bahwa surat dakwaannya telah terbukti dan selanjutnya menuntut yang padapokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa Terdakwa WAHYU ARIS PURNOMO Als WAHYUBIN USMAN YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan secara berlanjut ,3sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar pasal 363ayat (
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
Muhammad Saudi alias Rizky alias Wahyu Bin Sabriansyah
21 — 3
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAUDI Alias RIZKY Alias WAHYUBin SABRIANSYAH tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan hukuman kepada diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
39 — 13
Terdakwa 1Nama lengkap : Kurnia Alamsyah alias Rio Herlambang alias Wahyubin Elfnelson.Tempat lahir : Lintang, Sumsel.Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 21 Februari 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal =: JI.
SelanjutnyaTerdakwa AZIM ARIZON Als EDWIN WIJAYA Als ERIK YULIANTO BinARIZON mendekati saksi korban ENI KURNIASIH dan TerdakwaKURNIA ALAMSYAH Als RIO HERLAMBANG Als WAHYU AlsELFNELSON, dimana Terdakwa AZIM ARIZON Als EDWIN WIJAYAAls ERIK YULIANTO Bin ARIZON seolaholah tidak kenal denganTerdakwa KURNIA ALAMSYAH als RIO HERLAMBANG als WAHYUBin ELFNELSON dan berperan untuk meyakinan saksi korban ENIKURNIASIH, jika dirinya tahu lokasi museum/kraton atau pondokpesantren yang ada di Yogyakarta.Bahwa setelah
Olahraga A.17 /16 RT 01/06 Bendabaru, PamulangKota, Tangerang SelatanAtas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa para terdakwa telah memberikan keterangandidepan persidangan pada pokoknya sebagai berikut:I.Terdakwa KURNIA ALAMSYAH alias RIO HERLAMBANG alias WAHYUBin ELENELSON, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari PolrestaYogyakarta pada hari SENIN tanggal 18 bulan Mei tahun 2015 sekiraJam 10.00 WIB, saat
Terdakwa KURNIA ALAMSYAH als RIO HERLAMBANG als WAHYUBin ELFNELSON, umur 28 tahun, lakilaki, Indonesia, alamat JalanKalingga RT.02 RW.02 Cibodas Karawaci Tangerang Banten.2. Terdakwa AZIM ARIZON als EDWIN WIJAYA als ERIK YULIANTOBin ARIZON 36 tahun, Lakilaki, Indonesia, alamat tinggal/Kost dijalan Prambanan Cibodas Tangerang Banten.3.
SURYA RAMADHANY HARAHAP, SH
Terdakwa:
JHON Als JHON Bin M. DAHLAN
42 — 29
DAHLAN (Alm)langsung kabur ke arah Jalan Manunggal, kemudian saksi APIP AJlPANGESTU Als APIP Bin KASMO dan saksi WAHYU ARMINDO Als WAHYUBin MARDISON yang pada saat itu berada di tempat kejadian perkaramengejar Terdakwa JHON Als JHON Bin M.
25 — 5
WAHYUBin YUNI (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama terdak wa ditahan dengan perintah agar terdak wa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
30 — 3
WAHYU BADI KOMARA als WAHYUbin SA BAJRUS JAMAN, terdakwa III. SAIFUL ROHMAN als SAIFUL binBUSTAMI, terdakwa IV. ZARUKI als UKI bin MURSID dan terdakwa V.TARJA als TARJO bin alm RASKUM untuk bermain judi kartu DOMINOyang disebut jenis CEMEK yang dimulai dari pukul 21.00 Wib sampaidengan selesai, dimana masingmasing modal bermain judi dari Terdakwa I.WAHYU BADI KOMARA als WAHYU bin SA BAJRUS JAMAN sebesarRp.18.000, (delapan belas ribu rupiah), terdakwa II.
WAHYU BADI KOMARA als WAHYUbin SA BAJRUS JAMAN berada di depan terdakwa III. SAIFULROHMAN als SAIFUL bin BUSTAMI dan disamping Kiriterdakwa I. WAHYU BADI KOMARA als WAHYU bin SABAJRUS JAMAN yaitu terdakwa V. TARJA als TARJO bin almRASKUM dan samping kanan terdakwa IV.
20 — 9
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYUDI Als WAHYUBin NASRUN dengan pidana penjara masingmasing 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangi dengan lamanya terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa :4. Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500.00.