Ditemukan 837 data
30 — 7
Sumiran (Tergugat I) ;e Bahwa menurut Penggugat I, uang modal itu diminta kembali karena bisnis kayupendam sudak tidak berjalan lagi ;e Bahwa saksi tidak mengetahi apakah Penggugat I pernah atau tidakmenyerahkan uang Rp. 50.000.000, kepada Sugiman ;e Bahwa saksi tidak mengetahui bukti P 1, P 2, P3;e Bahwa saksi tidak pernah diajak ke rumah Tergugat I oleh Penggugat I ;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Para Penggugatmembenarkan, sedangkan Para Tergugat pada pokoknya tidak mengetahui ;2 WARIMIN
Kemudian saksi memanggil Warimin dan warno dan setelasaksi tanya mengenai kredit Televisi tersebut, keduanya menjawab sudahdibayar lunas pada Tergugat I (Sumiran) ; tetapi saksi tidak menanyakanmengenai berapa jumlahnya dan tentang kwitansi pelunasannya ;Bahwa menurut Warno dan Warimin, mereka melunasi kredit Televisi itukepada Tergugat I, bukan kepada Penggugat I karena hal itu sudah biasadilakukan, sebab Tergugat I dengan Penggugat I sudah kerja sama ;Bahwa Penggugat I dan Tergugat I bekerja sama
Tirmiara Binti Saharuddin
Tergugat:
Musara Bin Hasbi
17 — 5
Warimin bin Supono, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan PGAN,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Bukit Ilwih Tamidalem KecamatanKebayakan, Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 417/Pdt.G/2018/MS.
Menimbang, bahwa sesuai dengan kehendak Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 maka untuk melakukan perceraian harusada cukup alasan bahwa antara suami istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak akan dapat hidup rukun lagi sebagai Suami istri;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalildalil gugatannya dengan mengajukan bukti tertulis P.1 s/d P.3 dan bukti kesaksian duaorang saksi masingmasing bernama Warimin
7 — 3
Yani RT.0O3 RW.005Desa Tanggung Kecamatan Turen Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanMERIYAM TRI VENA binti WARIMIN, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMP Malang, 26 Mei 1993, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Ki Hajar Dewantara RT.001 RW.004Desa Tanggung Kecamatan Turen Kabupaten Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK
Memberi izin kepada Pemohon (BAGUS NURUL ANDINI bin MISNAN)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MERIYAM TRI VENAbinti WARIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
9 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TURIMAN bin WARIMIN) kepada Penggugat (MUNIROH binti DUROKHIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
6 — 0
Selama itu antara keduanyatidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan telah putus komunikasi;bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danmenunggu kepulangan Termohon namun tidak berhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan keduanya, karena Pemohonbersikeras bercerai;SUKIR bin Warimin,umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Wates RT.02 RW. 02 Desa Margopatut Kecamatan SawahanKabupaten Nganjuk, k, di bawah sumpahnya di depanpersidanganmemberikan
formil pembuktian, akan tetapi surat bukti tersebut tidak adarelevansinya terhadap permohonan Pemohon, oleh karena itu harusdikesampingkan;Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar hubungan antara Pemohon dan Termohon sebagai suami istrisudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon masingmasing bernama DAMURI bin Musri dan SUKIR bin Warimin
37 — 36
MENGADILI:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (SUNARSO BIN SASTRO PADI) terhadap Penggugat (SRIYANINGSIH ALIAS SRIYANI BINTI WARIMIN);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp250000,00( dua ratus lima puluh ribu rupiah);
25 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Parman bin Srimin) terhadap Penggugat (Sriati binti Warimin);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Edi Sucipto bin Warimin) terhadap Penggugat (Maria Sulastri binti Suwarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
15 — 3
TOYIB dan WARIMIN bahwa Pemohonanak dari perkawinan SUPIY AN aan SAINTEN;Menimbang, bahwa di dalam Kartu Keluarga No. 3515162501095281 eetanggal 08092011dan Kartu Tanda Penduduk No. 3515160708740006 tersebut enjapat kesalahan penulisan namaPemohon dari WARIMAN menjadi WARIMAN SANTO;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud mengganti namanya karena nama yang tertulis padaKartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon tersebut terdapat kekeliruan,kesalahan atau kekhilafan;Menimbang bahwa, Pemohon
17 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Rusmedi binTukiyo) terhadap Penggugat (Sularni binti Warimin) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuwarna Kabupaten Wonogiri untuk dicatat perceraiannyadalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 4
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Devi Diana Saputri binti Miseni dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Nasikin Aditya bin Warimin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 16
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widiyakusuma, S.Hut bin Warimin, BA) terhadap Penggugat (Lestari Kus Indrasuryati binti Basiman); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
32 — 8
, (satu juta rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu paraPemohon dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : YUDI bin WARIMIN
Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah YUDI bin WARIMIN dan RUDDI binSUBIANTO, saat itu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah,dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, sertamendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);.
147 — 32
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARIMIN bin WARTIM) terhadap Penggugat (CHALIJAH binti M. ALI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WASIKIN bin KATAM) terhadap Penggugat (JANATIN MUNTOHA binti WARIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Sono Santoso bin Sali) terhadap Penggugat (Mamik Mutiani binti Warimin alm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Basuki bin Warimin) terhadap Penggugat (Aisyah binti jali) ;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 720000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) ;
19 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan cucu Pemohon bernama Noviana Tri Rahmadani binti Warimin dengan calon suaminya bernama Dendi Prayugo bin Marhaeni;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp345.000,00 (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bibit Bin Warimin) kepada Penggugat (Siti Yulaikah Binti Paniran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
17 — 16
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustakim bin Warimin) terhadap Penggugat (Tutiani binti Ngatemin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).