Rokan Hulu, NIK. 1406065907780004 atasnama Amanah, telah sesuai aslinya dan diberi materai sSecukupnya,SelanjUtnya GiPSri TANS BURA + cas sxe cos sires wars waren ens coves eres ances exw sees wom eat outs woes a P1;2. Kartu Keluarga No. 1406060801080154 atas nama Yussugianto KepalaKeluarga Amanah yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab. Rokan Hulu, tanggal 27012011, telah sesuai aslinyadan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda buKti ................

Surat Keterangan Kepala Desa Koto Baru Nomor : 140/KBUM/291 atasnama Rasid tertanggal 05 April 2021, yang telah diberi cap setempel,SelanjUtnya GiPSri TANS BURA + cas sxe cos sires wars waren ens coves eres ances exw sees wom eat outs woes a P5;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1.

PenggugatKuasa Hukum yang beragama Islam (Personalitas Keislaman) dan perlu dikemukakanterlebih dahulu sebagaimana dirumuskan dalam Penjelasan Pasal 49 huruf b UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, bahwa penyelesaian perkara waris selain dilakukan dengan caravolunier juga dapat dilakukan dengan cara contenfus, yaitu yang berkenaan mengenatpenentuan siapasiapa yang menjadi ahli wars

Idayani, Jusmanila, Siti Hajar, Usman dan Aminadalah ahli wars penggann,Menimbang, bahwa merujuk pada fakta Hiya telah meninggal dunia pada usia+ 50 tahun dan Hiya memiliki 2 orang anak bernama Aint dan Java, demikian halnyaAmin telah meninggal pada usia = 37 tahun dan memiliki orang anak bernama Enidengan demikian Aim, Jaya dan Eni merupakan creit dan ica Ahmad:Menmbang, bahwa oleh karena Aint, Jaya dan Ent merupakan cicit dari lcaAhmad, maka Majelis Hakim menetapkan ahli waris pengganti Syamsuddin

Sarah meningyal pada tahun 2014 dan tidak meninggalkan anak dengandemikian ahli wars pengyanti Syamsuddin, M Tahir. Mae, Munah, Nurdia dan Sahia(saudara lakilaki serbu dan saudara perempuan kandung seayah) adalah ahli waris danHy.

TLSalia (anak perempuan)Menimbang, bahwa karena yang menjadi obyek sengketa huruf a sd fadalah harta bersama dari pasangan Ayum dan Ica ahmad dan bagian dari warisanlea Ahmad dari Ayum suami kedua, maka yang akan dibagi kepada ahli wars diatas, adalah ' dari harta bersama peninggalan milik lea Ahmad yang diperoleh danpembagian harta bersama (gonopini) dengan Ayum dan 1/8 harta milik lca Ahmaddan bagiannya atas harta peninggalan suam kedua (Avum) vang meninggal lebihdahulu, yang selanjumya disebut

Uy AS glee Arinya Bagilah harta benda (pusaka) diantara ahli wars menurut kitabullah (Al(urany;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 175 ayat huruf d KompilasiHukum Islam menegaskan bahwa Aewajiban ahli waris terhadap pewaris adalahmembagi harta warisan diantara ahli waris yang berhak".Menimbang, bahwa sesuai Yunsprudenst Putusan Mahkamah Aguny No,401 Ki Pdt 1995 tertangyal 26 Agustus 1996 menyebutkan bahwa MWarisan yangberasal dart harta gono gini haruslah dibagi secara adil kepada semua

Bahwa ahli waris tersebut diatas, adalah benar dan dapat dipertanggungjawab secara hukum serta tidak ada ahli wars lain yang disembunyikan(digelapkan);8. Bahwa MUHTADI MAKKI bin MASJHOEDOEL HAQ MAKKI semasahidupnya meninggalkan harta berupa:1. 1 (satu) bidang tanah beserta bangunan dan isinya di Jl. Ir. Hi. JuandaNo.21 Kel. Pahoman, Kec. Enggal Kota Bandar Lampung berdasarkan SHMNo.572/Ph.2. 1 (satu) bidang tanah beserta bangunan dan isinya di Jl. Way SekampungNo.9 Kel. Pahoman Kec.

BrekatRt.011/06 Keamatan Tarub Kabupaten Tegal, berdasarkan suratkuasa tanggal 14 Maret 2019,yang telah didatardalam registersurat kuasa Pengadilan Agama Depok Nomor212/RKS/117/PA.Depok tanggal, 4 April 2019, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 18 Maret 2019telah mengajukan permohonan penetapan ahli wars

PUTUSANNomor : 1741/Pdt.G/2010/PA.Bbs.FEF HOMO wars LO OPO OMG 3 A avr 3 HO OREDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Jasa Studio musik, tempat tinggal diXXXXX, Kecamatan Cimahi Tengah, Kabupaten Cuimahi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon; MELAWANTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menetapkan anak perempuan bernama CHAIRUNISA NAYLA PUTRI, yang lahirdi Kebumen pada tanggal 1 Agustus 2010, adalah anak sah dari suami ister1 AGUSSUULIS WAIN TO Wars TEINAT EN p ener eee terre ceeeeesemeeeeieeneeeeemeeeeeHal.5 dari 6 hal. Penetapan.No.563/Pdt.P/2012/PN.Kbm.3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya ; 4.

PUTUSANNomor: 0035/Pdt.G/2015/PA.TrkKA GS A FHOORLEFHONW OO wars ELOOPLCOHOWA SHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugatan perceraian antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan RARIl,Pendidikan S1, tempat tinggal di Kota Tarakan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak

Candra MegaWijaya) TERGUGAT pada tanggal 12 Februari 2014, telah memberikanjawaban mengenai klaim polis yang PENGGUGAT ajukan dengan hasil Polisdibatakkan, dan seluruh premi yang telah dibayarkan untuk polis akandikembalikan oleh pihak penanggung ke rekening ahli wars sesuai dengandokumen klaim yang telah diterima, dan Klaim yang diajukan tidak dapatdibayarkan;Bahwa yang menjadi dasar dan drbatalkannya klaim tersebut adalah karenasuami PENGGUGAT (Alm.

Candra Mega Wijayayang merupakan pemegang poiis yang diterbitkan Tergugat dengan No.IMKINO001880261 ("Polis").Bahwa sehubungan dengan kapasitas sebagai ahli waris tersebut, dalamgugatan Penggugat tidak ada satu pun posita yang menjelaskan alas hak yangmerijadi dasar hukum Penggugat sebagai ahli wars Aim.

Candra MegaWijaya mengakibatkan Penggugat tidak memiliki atas hak untuk mengajukangugatan a quo.Bahwa lebih lanjut ketiadaan penjelasan dan bukti sebagaimana diuraikan padabutir 2 di atas akan mengakibatkan gugatan tidak berdasarkan hukum karenaPenggugat tidak dapat menjelaskan alas hak apa yang dlijadikan dasarbertindak bagi Penggugat yang dalam hal in adalah ahli wars yang sah danAim. Candra Mega Wijaya.

Candra Mega Wijaya sebagaimana dinyatakandalam gugatannya.Bahwa lebih lanjut lagi dikarenakan tidak tendapatnya hubungan hukum antaraPenggugat dengan ahii waris atau wars dari Aim. Candra Mega Wijaya, makaPenggugat tidak mempunyai kapasitas hukum menyatakan sebagai ahli warisdari waris Aim.

Menghukum TERGUGAT untuk membayar secara tunai kepadaPENGGUGAT atas klaim dari PENGGUGAT selaku ahi wars Aim.Chandra Mega Wijaya dengan Nomor Polis : IMKINOO01880261sejumlan Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) secara tunaisekaligus seketika setelah putusan in berkekuatan hukum tetap ;6. Menolak gugatan Penggugat selain dan seiebihnya ;ll DALAM REKONPENSI :e Menolak gugatan rekonpensi untuk seluruhnya :ll. DALAM KONPENSI DAN REKONPENS!

Alauddin AlKasani dalam Kitab Atthalaq halaman 57 :965) ISS VSN Y wars WSIe soled Vig Y wars guild Vos Voabos siialo WosolsUs UbM5Artinya: Ketika perbedaan sikap suami istri telah menyebabkanperkawinannya tidak lagi memberikan kebaikan karenasudah tidak ada lagi jalan untuk mencapal tujuanperkawinan, maka kebaikan bagi mereka berpindah padaperceraian,Hal. 14 dari 17 hal. Putusan Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Negr.3.

Hakim pada PengadilanNegeri Kendal, Penetapan tersebut diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh WARSITO, Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO INDAH NOVI SUSANTI, S.H.Perincian Biaya:l. Biaya Pendaftaran .. : Rp. 30.000,002. Biaya Proses ....... : Rp. 25.000,003. Biaya Panggilan .... : Rp. 50.000,004. P.N.B.P ......... : Rp. 5.000,005. Materai ......... : Rp. 6.000, 006.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak pemohonbernama Pemohon dengan calon suaminya bernama WARS UN bin CARY ANTO; 3. Membebankan biaya perkara ini menurut hokum yang berlaku.

l Dit Sabhara Polda Metro Jaya Jakarta, untuk dirisendii selaku Mamak Kepala Wars dalam kaumnya, disebut sebagaiPENGGUGAT 1/ PEMBANDING;2. Hj. ANIZAR, Perempuan, umur lebih kurang 63 Tahun, Suku Patopang, Tempattinggal Jorong Patameh Nagari Pangian Kecamatan Lintau Buo Kab. TanahDatar, Pekeraan bu Rumah Tangga, untuk diri sendiri dan selaku anggota kaum,disebut sebagai PENGGUGAT 2/PEMBANDING;3.

kwa I.SALENDRA ALS TOPA BIN BASRIRATU ALAM dengan pitana penjara sela~ee selena tervakwa Bere sa Aalam tahanan setah agar terakwa tetatp berata 4Jalam tahanan; pukti 1( sa bush baju kemeja kotakkotak warnaSa tutup titers Sti semping kiri Seneea hitem 4ani(satu) buah pecahan lampu sen wars untuk *imusnahkan,1(satu) bush sepe*a motor merkrna hitem BG6895V,1(satu) unit Sepe*a motor merkG 6879 TX *ikembalikan kepa*a saksi korban MURNI sksi korben ROZALI BIw ROZAK 3; ter?

PENETAPANNomor 0146/Pdt.G/2017/PA.BimKA GS A FHOORLEFHONW OO wars EMLOOPLCOHO WASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapannya sebagai berikut terhadap perkara cerai gugat antara:P, lahir di Pleihari 23 April 1977 (umur 39 tahun), agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya

dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

Hanafiah Dj. alias Hanafiah (anak laki-laki kandung) ; 3.4 Gema Maulana Hadisaputra bin Muhammad Syafei (ahli wars pengganti Moh. Hanafiah Dj. alias Hanafiah ); 3.5 Zakiya Rahmah binti Muh. Syafei (ahli waris Moh. Hanafiah Dj. alias Hanafiah ) ; 3.6. Said Agil Siraj bin Muh. Syafei Moh. Hanafiah Dj. alias Hanafiah ) ; 3.7. Ziko Arrasyid bin Muh. Syafei Moh. Muh. Syafei Moh.

Akta Permohonan BandingNomor:115/G/2013/PTUNMDN pada tanggal 18 Maret 2014, makapermohonan ~ banding tersebut masih dalam tenggang waktu dan sesuaidengan tata cara dan persyaratan sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal123 ayat (1), 125 ayat (2), dan 126 ayat (1) UndangUndang Nomor: 5Tahun 1986 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor: 9 Tahun2004, dan terakhir dengan UndangUndang Nomor: 51 Tahun 2009 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, oleh karena itu Permohonan Banding tersebutsecard f6rtital Wars

SALINAN PENETAPANNomor : 1174/Pdt.P/ 2015 /MsMbo.HOVOBW wars LOOP COOL a kA A HOOQLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan terpadu Hakim tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 42 tahun , Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan TukangBatu, bertempat tinggal di Gampong a.

Berdasarkan Salinan Surat Ketetaopan / Fatwa Pengadilan Agama Jakarta BaratNo.531/C/1989, tertanggal 21 Agustus 1989, tentang Fatwa Ahli Wars AlmarhumH.Rapik Bin Leman, menegaskan bahwa H. RAPIKK BinRAMAH/LEMAN telah meningeal dunia tahun 1972 oada usia 70 Tahun ;6.2 Bahwa sampai dengan tanggal 9 Oktober 1989, Tanah Hak Miik Adat Girk C No.62 Persil3B Sill seluas 4650 M2, masih tercatat atas nama Waiib Paja&k RAPK BinRAMVAHLEMAN.;6.3.

;Penggugat mengakui membeli tanah itu dari ahli wars almarhum Raph binRamah/Leman berdasarkan akta Pengikatan Jual Beli No: 102 yang dibuat notaris DarsonoPumomosidi, SH Karena bam merupakan pengikatan jual beli (bukan akta jual bell,maka Penggugat bukan sebagai pemilik tanah itu sebab hak atas tanah baruberalinlevering dan menjadi milk Pembeli yang dalam hal ini Penggugat setelahdilakukar/ ditandatangi akta jual beli tanah dalam bentuk akta PPAT dan dilakukanpembayaran harga tanah.

;Para ahli wars almarhum Rapih bin Ramah/Leman, termasuk Penggugat ll Ill dan N telah membuat surat pemyataan dalam bentuk akla notaris yaitu akta No:156 tgl 19 Agustus1997 yang dibuat oleh notaris H.

JKT.BAR ; sertadi PTUN Jakarta dibawah Register Perkara No:080/G.TUN/1997/PTUNJKT, tetapi upaya para Penggugat ini selalu gagal; Dengan maksud baik untuk mengakhiri Klaim ini yang mengganggu kinerja Tergugat, telahdiakukan "perdamaian" antara para ahli wars almarhum Rapih bin Ramah/Leman,termasuk Penggugat ll Ill dan MV yang tertuang dalam akta No: 156 tgl 19 Agustus 1997yang dibuat oleh Notaris H.

Kantor Pelayanan PajakBumi dan Bangunan Jakarta Barat; Bukti PL6 : Fotocopy sesuai dengan asiinya dari Pengadilan Agama Klas A Jakarta BaratNo.PAj2/K/Hk.03.2/220/2008. tertanggal 30 Januari 2003 perihal PengecekanFatwa Ahli Waris No.531/C/1989 tanggal 21 Agustus 1989 ;Bukti P7 Fotocopy sesuai dengan aslinya Salinan Akta Pengikatan Untuk Jual Beli No.102 tanggal 16 Oktober 1990 yang dibuat dandihadapan Notaris/PPAT Mutiara Hartanto.SH ; Bukti PF8 Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pemyataan Ahli Wars

M.H, Hakim Pengadilan Negeri Kendal,Penetapan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh WARSITO, Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO YASRI, S.H. M.HPerincian Biaya:l. Biaya Pendaftaran .. : Rp. 30.000,002. Biaya Proses ....... : Rp. 25.000,003. Biaya Panggilan .... : Rp. 50.000,004. Penyerahan Akta olehJuruSita ......... : Rp. 5.000, 005. Materai ......... : Rp. 6.000, 006.