telahmelakukan penimbangan barang berupa 1 (Satu) garis dengan rincian beratkotor seluruhan 0.42 (nol koma empat puluh dua) gram dan berat bersihkeseluruhan 0.07 (nol Koma nol tujuh) gram; Bahwa pada waktu anak melakukan perbuatan tersebut diatas anak masihberumur 16 (enam belas) tahun yang lahir di Batuah pada tanggal 25 November2001 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 64.02.AL.1674/IND/TH+/VI1I/2011 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KutaiKartanegara atas nama Drs.GETSMANI ZETH

telahmelakukan penimbangan barang berupa 1 (satu) garis dengan rincian beratkotor seluruhan 0.42 (nol koma empat puluh dua) gram dan berat bersihkeseluruhan 0.07 (nol Koma nol tujuh) gram; Bahwa pada waktu anak melakukan perbuatan tersebut diatas anak masihberumur 16 (enam belas) tahun yang lahir di Batuah pada tanggal 25 November2001 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 64.02.AL.1674/IND/TH+/VII/2011 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KutaiKartanegara atas nama Drs.GETSMANI ZETH

AMPHETAMIN (terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika) danuntuk hasil pemeriksaan yang POSITIF perlu dilanjutkan test konfirmasi.Bahwa pada waktu anak melakukan perbuatan tersebut diatas anak masihberumur 16 (enam belas) tahun yang lahir di Batuah pada tanggal 25 November2001 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 64.02.AL.1674/IND/TH+/VII/2011 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KutaiKartanegara atas nama Drs.GETSMANI ZETH

Zeth Rotty orangtua Terlawanselaku pembeli/pemilik); Bahwa oleh karena serangkaian perbuatan melawan hukum dilakukanoleh Pelawan sehingga sudah tepat dan sangat beralasan bagiTerlawan (Penggugat) untuk mengajukan gugatan a quo terhadappelawan (dahulu tergugat) dalam perkara semula atas dasar perbuatanmelawan hukum yang merugikan hak dan kepentingan Terlawan(dahulu penggugat) melalui Peradilan Umum cq Pengadilan NegeriAirmadidi, dengan menyatakan hukum atas perbuatan melawan hukumyang dilakukan Pelawan

Zeth Rotty orangtua Terlawanselaku pembeli/pemilik) adalah milik dari Terlawan selaku anak/ahllwaris dari mendiang alm. Zeth Rotty;Bahwa lagilagi pelawan berspekulasi dengan menyatakan sebagaipemegang hak/pemilik atas SHM Nomor 126/2009, dimana yangsebenarnya adalah diketahui bersama SHM 126/2009 yang tidakmempunyai kekuatan hukum tersebut adalah atas nama alm.

ArmFotokopi Surat Pernyataan dari JONLY OKTAVIAN LONTOH tertanggal25 Mei 2020, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1Fotokopi Kwitansi Pembelian Tanah Kapling atas nama SENNYTUMILANTOW dan Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk NIK7106025409870001 atas nama SENNY TUMILANTOW, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2;Fotokopi Surat Pernyataan Pengembalian Hak Kepemilikan atas KebunLadang Bilangan Paleten Lokasi Desa Kauditan Kecamatan Kauditan,Kepada Anak Kami ZETH

Dumais Rotty dan ElsyeRousye Kandio kepada Syanet Marke Rotty, selanjutnya disebut sebagaibukti surat T6:Fotokopi Surat Keterangan Waris dari ahli waris Zeth Dumais Rotty danElsye Rousye Kandio tertanggal April 2015, selanjutnya disebut sebagaibukti surat T7:Fotokopi Surat Pernyataan Pengembalian Hak Kepemilikan Atas KebunLadang Bilangan Paleten Lokasi Desa Kauditan Kec.

Kauditan KecamatanKauditan Kepada Anak Kami Zeth D.Rotty dari Leindert Rotty dan FridaMakalew (cat.pada bukti asli dibagian umur dari Leindert Rotty dan NamaHalaman 23 dari 40 Putusan Nomor 81/Padt.Bth/2020/PN Arm10.lbu Frida Makalew serta umurnya terdapat tipe ex dan ditulis kemballi),selanjutnya disebut sebagai bukti surat T8;Fotokopi Relaas Panggilan Aanmaning dari Pengadilan Negeri Airmadiditanggal 20 Mei 2020 kepada Marke Syanet Rotty, selanjutnya disebutsebagai bukti surat T9;Fotokopi Surat

ZETH LATEKAY, S.H., jabatan Kepala Bagian Hukum pada Kantor Bupati Maluku Tengah ; 2. MASUHADJI TUAKYA, S.H., M.H., jabatan Kepala Sub Bagian Bantuan dan Penyuluhan Hukum pada Kantor Bupati Maluku Tengah ; 3. HENDRIKUS SIMON TANATE, S.H., Jabatan Staf Bagian Hukum pada Kantor Bupati Maluku Tengah ; dan 4. M.

ZETH LATEKAY, S.H., jabatan Kepala Bagian Hukumpada Kantor Bupati Maluku Tengah ; 2. MASUHADIJI TUAKYA, S.H., M.H., jabatan Kepala SubBagian Bantuan dan Penyuluhan Hukum pada KantorBupati Maluku Tengah ; 3. HENDRIKUS SIMON TANATE, S.H., Jabatan StafBagian Hukum pada Kantor Bupati Maluku Tengah ; dan4. M.

Disebutsebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1 ;ZETH SAHUBURUA,SH.,MH. WAKIL GUBERNUR MALUKU,berkedudukan di Kantor Gubernur di Jalan Pattimura No.1, Maluku. Disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSIDalam perkara ini keduanya memberi Kuasa Khusus kepada : TAHALATAR, SH. Dan LAURITZKE MANTULAMETEN, SH.,Keduanya Warga Negara Indonesia, Advokad danPenasehat Hukum, beralamat di Jalan Yan Paays No.18,Kecamatan Sirimau,Kota Ambon dan di Jalan MandalaTengah No.52, Tomang, Jakarta Barat.

Zeth Sahuburua, S.H.

Zeth Sahuburua, S.H.,M.H., pada tanggal 10 Maret 2014, sehingga dengan demikiantanggal 10 Maret 2014 harus dijadikan sebagai hari dan tanggalPara Penggugat menerima dan mengetahui secara resmidikeluarkannya Objek Sengketa oleh Tergugat ;2. Bahwa oleh karena itu Gugatan Para Penggugat ini harusdinyatakan masih dalam tenggang waktu 90 (Sembilan puluh) harimenurut UndangUndang ; 202022 2n2o ne nnnoe1. Bahwa Para Penggugat (Jacobus. F.

Zeth Sahuburua, S.H., M.H., sebagaimana disampaikan olehKetua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Maluku melaluiSurat Nomor : 121/40/DPRD, tanggal 05 Februari 2014, yangdidasarkan atas Keputusan Pemilihan Umum Provinsi MalukuNomor : 740/Kpts/KPUProv028/XII/2013, tanggal 28 Desember7. Bahwa amar Putusan Sela Mahkamah Konstitusi nomor perkara: 92/PHPU.D X1I/2013 tanggal 30 Juli 2013 Jo. Putusan Sela MahkamahKonstitusi Nomor Perkara : 94/PHPU.DXI/2013, tanggal 30 Juli 2013Jo.

Zeth Sahuburua, S.H., M.H., memperoleh sebanyak 10.914(sepuluh ribu sembilan ratus empat belas) suara ;4. Menetapkan hasil keseluruhan perolehan suara dari masingmasing pasangan calon pada Pemilukada Provinsi MalukuTahun 2013, sebagai berikut :1. Pasangan Calon Nomor Urut 1 atas nama Ir. Abdullah Tuasikal,M.Si. dan Hendrik Lewerissa, S.H., LLM , memperoleh 160.963 (seratusenam puluh ribu sembilan ratus enam puluh tiga)2. Pasangan Calon Nomor Urut 2 atas nama Jacobus F.

RandaLondong dan langsung menegur korban dengan mengatakan Jangan kamuribut lalu korban berdiri namun dihalanghalangi saksi Zeth Randa Londong,sementara terdakwa yang merasa dipermalukan didepan umum langsungmenendang korban sebanyak 1 (satu) kali pada bagian badannya sehinggamasyarakat sekitar yang ada dilokasi memisahkan terdakwa dan korbankemudian terdakwa dibawa kerumah tetangga rumah duka tempatHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN.Makdilaksanakannya ibadah pemakaman selanjutnya

sebagai bkorbankut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal ketikaterdakwa I bermasalah dengan saksi Korban Erianto Ramma als Eri (Selanjutnyadisebut korban) dilokasi upacara/ibadah pemakaman di Parinding yang padawaktu itu korban menggertak terdakwa Yosep Lamba dengan mengatakanApa kau lihatlihat Saya lalu terdakwa membalas dengan mengatakanSaya tidak lihatlihat kamu lalu dibalas lagi korban dengan mengatakan Ah,kamu lihatlihat Saya lalu pertengkaran terdengar oleh saksi Zeth

Saksi ZETH RANDA LONDONG dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dimintai keterangan sebagai saksi yakni sehubungan denganpemukulan namun yang saksi linat dan saksikan hanya kejadian pemukulan olehTerdakwa YOSEP LAMBA sedangkan kejadian pengeroyokan saksi tidak melihatnamun hanya mengetahui dari orang.Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020pada siang hari bertempat di Dusun Parinding, Lembang Parinding, Kec. Denpina,Kab.

Toraja Utara, Terdakwa YOSEP LAMBA Alias OCE Alias PAPA DIAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) sedang dudukduduk bersamasamadengan ZETH RANDA LONDONG dan KORBAN RAMMA, kemudian KORBANtibatiba bertanya kepada YOSEP LAMBA Alias OCE Alias PAPA DIAN denganmengatakan mengapa kamu lihatlihat saya ?

Toraja Utara,Terdakwa YOSEP LAMBA Alias OCE Alias PAPA DIAN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) sedang dudukduduk bersamasama dengan ZETH RANDA LONDONG danKORBAN, kemudian KORBANANTO RAMMA Alias KORBAN tibatiba bertanya kepadaTerdakwa YOSEP LAMBA Alias OCE Alias PAPA DIAN dengan mengatakanmengapa kamu Iihatlihat saya ?

Benyamin Lolon) terhadap Penggugat (Rezky Ayu Oktavia binti Zeth Gustaf Mantik);

alias NALDO bin STEVANO ZETH SIPAHELUT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Perjudian;

alias NALDO bin STEVANO ZETH SIPAHELUT oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;

Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korban, saksi korbanmerasa malu karena terdakwa mengatai saksi seorang PKI,pengikistanah,pencuri padahal tuduhan tersebut tidaklah benar dan terdakwamengatakan katakata tersebut didengar oleh orangorang sekitar rumahsaksi korban yaitu Lelaki DAVID, Lelaki TOMI GANI, PerempuanADRIANA, dan Lelaki ZETH ISRAEL PATADUNGAN.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310Aryait (1, KUIP

S SVEERSE SRLS LPS Gast Wacas MSO DSI MCiNSA PCS Th PRE Lech Si2014, sebagaimana Akta Pemberitahuan Permintaan Banding, masingmasing dibuat oleh ZETH S. PALIMBONG Jurusita Pengganti Pengadilan Membaca memori banding yang diajukan oleh Terdakwa tertanggal02 Mei 2014, dan telah pula diberitahukan dan diserahkan kepada JaksaPanniini it Plan a aeseewx! MO RAHeedVoi nem mala wa vave! A saniin Alt.

Damhkaritakiinn :PSG GMG la Re BES pau ia ta 9 Gig ya ys Ty WOU FAR PP recede LaePenyerahan Memori Banding yang dibuat oleh ZETH SAPANG PALIMBONG Jurusita Pengganti Pengadifan Negeri Makale; Penuntut Umum tersebut, ternyata Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan memori banding maupun kontra memori banding;RA menkaex Qiieent Maniwelaisr Becolsee: Foerloeee Sieeewvers Feeaeeet aes Fer eetPMGRSE EEL POA a BUI CHL PES icape: MGiAGS FONG aay, Secu SuetPanitera Pengadilan Negeri Makale tertanggal 28 Mei

August Kaya dan Zeth Kaya)Halaman 1 dari 13 hal. Put. Nomor 896 K/Pdt/2016tanggal 7 Desember 1998 dan telah disahkan oleh Kepala Desa HariaBapak J. M. Manuhtu (fotokopi terlampir);Bahwa Penggugat dan para ahli waris lainnya dari moyang/nenek PieterKaya adalah pemilik yang sah dari tanah perusahaan/tempat kebun miliknenek Pieter Kaya di Petuanan Air Pieter Negeri Haria, KecamatanSaparua, Kabupaten Maluku Tengah yang luasnya 4.201 m?

Zeth Tamaela (lwan) yang mendapat izindari Ayah Andarias Alexander Kaya (Alm.) untuk bercocok tanam tanamanumur pendek (peta bidang tanah petak Il, III, IV, V);Bahwa sebagian dari tanah perusahaan/tempat kebun milik moyang/nenekPieter Kaya yang telah dimasuki oleh Tergugat II tersebut (peta bidangtanah petak Il, Ill, IV, V) tanpa izin dan tanpa sepengetahuan Penggugat,selanjutnya disebut sebagai objek sengketa:Bahwa antara tahun 2012/2013 objek sengketa ini telah dimasuki TergugatIl dengan membangun

SuratKeterangan Tanah Nomor 590/637, tanggal 1 Juni 2015, bukti suratketerangan kesaksian dari Zeth Kaya, tanggal 3 Juni 2015, tetapidipertimbangkan oleh Judex Facti sementara bukti Pemohon Kasasi tidaksedikitpun dipertimbangkan oleh Judex Facti tetapi langsung mengambil alihputusan pengadilan tingkat pertama (Pengadilan Negeri Ambon) sebagaibahan pertimbangan untuk memutuskan perkara a quo, padahal tugas danfungsi Judex Facti sebagai peradilan ulang.

Kuasa Hukum dari Para Pembanding /Para Terbanding Semula Para Penggugat pada tanggal 15 Oktober 2012, sesuaisurat pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh ZETH S PALIMBONGJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Makale, serta Terbanding VII / TurutTerbanding Il Semula Tergugat VII pada tanggal 12 Nopember 2012, sesuai suratpemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh IRMA, SH.

Kuasa Hukum dari Para Pembanding / Para Terbanding SemulaPara Penggugat masingmasing pada tanggal 06 Nopember 2012, sesuai risalahpemberitahuan dan penyerahan memori banding yang dibuat oleh ZETH SPALIMBONG Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Makale ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan memori banding yang diajukanoleh kedua belah pihak maka keduanyapun mengajukan pula kontra memoribanding tersebut, kepada MARTHEN S. BARA, SH.

Kuasa Hukum dariTerbanding , Il, Ill, V, VI / Pembanding , Il, Ill, V, Vi Semula Tergugat I, Il, Ill, V, VIpada tanggal 10 desember 2012, sesuai risalah pemberitahuan dan penyerahankontra memori banding yang dibuat oleh ZETH S PALIMBONG Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Makale ; 222222 nnn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, ....Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TinggiMakassar, kepada MARTHEN S. BARA, SH.

Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Neger Sangatta yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yaituAnak Korban (yang berusia 17 tahun sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiranno:6402LT0606 20170014 tanggal 06 Juni 2017 atas nama Anak Korban yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KutaiKartanegara Drs.Getsmani Zeth

Kabupaten Kutai Timuratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sangatta yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan sengaja melakukan tipu muslihat , serangkaiankebohongan , atau membujuk anak yaitu Anak Korban (yang berusia 17tahun sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran no:6402LT0606 20170014tanggal 06 Juni 2017 atas nama Anak Korban yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai KarlanegaraDrs.Getsmani Zeth

Bahwa benar Anak Koban pada saat kejadian masih berusia 17 tahunsesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran no:6402LT0606 20170014tanggal 06 Juni 2017 atas nama Saksi Korban yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KutaiKartanegara Drs.Getsmani Zeth, MM;3.

untukmendapatkan anak, jadi anggota lakilaki harus masuk ke dalam anggotaperempuan, sehingga mengeluarkan air mani, hal ini sesuai dengan Arrest HogeRaad 5 Februari 1912 (W.9292);Menimbang, bahwa Anak Koban, lahir pada tanggal 21 April 2001,sehingga pada saat kejadian masih berusia 17 tahun sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran no:6402LT0606 20170014 tanggal 06 Juni 2017 atas namaSaksi Korban yang diterbitkan olen Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kutai Kartanegara Drs.Getsmani Zeth

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karno Tutud bin Zeth Tutud) terhadap Penggugat (Hapsa Lasantu binti Ahmat Lasantu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.