Ditemukan 3383 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semarangan sembilangan seberangan semarangdan sembarang semaranga
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Bil
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat:
H. ZAKARIYA
Tergugat:
WIDIONO
82 — 7
  • GUGATAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG DIAJUKANPENGGUGAT DIBUAT SECARA SEMBARANGAN/ASALASALAN TANPAADANYA DASAR HUKUM YANG TEPAT DAN PASTI, SEHINGGAGUGATAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG DIAJUKANPENGGUGAT SANGAT TIDAK JELAS/ KABUR(Obscuur Libel).1.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 26-12-2018 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 326/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
SRI HARTANTI, Am.Keb.
Tergugat:
1.PT. BTN PERSERO TBK YANG BERKEDUDUKAN DIJAKARTA CQ PT.BTN PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA CQ KANTOR WILAYAH DJKN JAWA TENGAH CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
3.OTORITAS JASA KEUANGAN OJK YANG BERKEDUDUKAN DI JAKARTA CQ OTORITAS JASA KEUANGAN OJK SOLO
61 — 17
  • Mengenai hal ini dapat dibantah dengan faktafaktasebagai berikut :>Bahwa dalam penentuan nilai limit agunan kredit sebelumdilakukan eksekusi hak tanggungan, pada prinsipnya tidakdilakukan dengan sembarangan, tetapi dilakukan oleh jasapenilai profesional yaitu Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP)Gunawan dan Rekan;Bahwa mengingat proses eksekusi lelang sebelumbelumnya tidak laku terjual, maka pada prinsipnyaTERGUGAT dibenarkan secara hukum untukmenggunakan nilai likuidasi dalam penentuan nilai limit.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 14-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 32-K/PM.I-03/AD/III/2019
Tanggal 26 April 2019 — Oditur:
Sunandi, S.E, S.H.
Terdakwa:
Maju Parsaulian Marbun
43 — 20
  • melakukanperbuatantersebut karena pelaku tidak ada ijin atau persetujuan dari pejabat yangberwenang untuk melakukan perbuatan antara lain mengkonsumsi,memiliki, membawa dan menyimpan.Melawan hukum berarti perbuatan Terdakwa/pelaku telah menodaiasas dan kepentingan perilaku yang dilarang oleh masyarakat maupunperaturan yang ada.Bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakanadalahperbuatan yang dilakukan oleh pelaku mengetahui bahwa obat yanmengandung Metamfetamin tersebut bukanlah atau setidaknya tidauntuk dikonsumsi secara sembarangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Maret 2017 — I WAYAN SUARSANA, dkk. vs NI NYOMAN NARTI, dkk
72 — 270 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa walaupun ParaPenggugat mempunyai hak untuk menentukan siapasiapa saja yangdigugat, akan tetapi tidak boleh sembarangan menggugat orang atau subjekhukum yang tidak pernah ada hubungan hukumnya. Dengan demikianHalaman 17 dari 30 hal. Put.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 26-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 51-K /PM I-05 / AD / IX/ 2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — M. Nohardiwan PratuNRP 31071072801185
81 — 38
  • Bahwa Terdakwamengetahui Narkotika adalah barangterlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan, dan sudahsering mendapatkan pengarahan dari komandan agar menjauhiNarkotika dan seluruh Prajurit dilarang keras terlibat atau melibatkandiri dalam peredaran dan penyalahgunaan narkotika karenasanksinya berat sampai pemecatan bagi yang melanggarnya namunTerdakwa tetap melanggar dengan sengaja mengkonsumsinarkotika.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur MiliterkepadaMajelis hakim berupa :1.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 13-05-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 47/Pdt.G/2014/PN.YYK
Tanggal 17 Desember 2014 — SUWARJI, Dkk. Melawan ; Drs. SOEGITO, M.Si.
92 — 45
  • buruk di masyarakat terhadap tanamantembakau sebagai akibat dari nama organisasi / lembaga yang Tergugatpimpin adalah jelas menyesatkan masyarakat, dan tidak dibenarkan menurutBahwa sebagai organisasi non pemerintah / LSM tentunya tidak begitu sajabebas sebebas bebasnya dalam memberikan nama terhadap organisasi /lembaga, walaupun pemberian nama terhadap organisasi / lembaga tidak adaaturan hukum yang mengaturnya secara tegas, akan tetapi tidak boleh jugamemberikan nama organisasi / lembaga dengan sembarangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 B/PK/PJK/2016
Tanggal 10 Maret 2016 — PT. WHITE OIL NUSANTARA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
23 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • danobjektif dan terlebih lagi bahwa SPUH tersebut telah ditandatangani sendiri olehKepala Kantor Wilayah DJP Jawa Timur Il, Kepala Bidang PKB serta seluruhTIM PKB sehingga SPUH dan lampiran penelitian keberatan tersebut adalahproduk yang sah demi hukum;Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor PMK194/PMK.03/2007 tentang Tata Cara Pengajuan dan Penyelesaian Keberatan,tidak diatur tata cara untuk menerbitkan revisi SPUH sehingga jelas bahwaSPUH bukan untuk diterbitkan dan ditandatangani secara sembarangan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2261/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 23
  • Akan kita pertanggung jawabkan kepada Allah kelak,jadi bukan perkara sembarangan. Kita juga harus yakin bahwa sebabperceraian ini adalah perceraian yang sesual syarl. Sebagaimanadisebutkan dalam hadits Rasulullan SAW siapa saja perempuan yangmeminta (menuntut cerai) kepada suaminya tanpa alasan yang dibenarkan secara syari maka di haramkan bau syurga atas perempuantersebut . (HR Daud, Al Tarmizi dan Abu Majah ).
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1009/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 10 Januari 2017 — JEFRI;
22 — 12
  • adalah bahwa suatu perbuatan tersebut dilakukan bertentangan dengankewajiban yang ditetapkan oleh Undangundang;Menimbang, bahwa terhadap Narkotika ini berdasarkan ketentuan pasal 7UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika telah disebutkan secara jelas dantegas bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau ilmu pengetahuan;Menimbang, bahwa dengan demikian dapat disimpulkan bahwaPenggunaan Narkotika tersebut tidak dapat dipakai/dipergunakan oleh siapapunsecara sembarangan
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 07-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 58/PDT.G/2012/PN.PRA
Tanggal 7 Maret 2013 — - MUGENI, DKK. - HAJI ABDUL KADIR
55 — 22
  • saksimembenarkan tandatangan AMAQ SEMAIL, saksi mengetahui karenasaksi pernah membuat surat yang ditandatangani AMAQ SEMAIL,AMAQ SEMAIL sebelum menandatangani selalu. dibacakan Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi Amaq Hurniadialias Anwar, saksi kenal dengan AMAQ SEMAIL, AMAQ SEMAIL pernahmenjadi Keliang di Karangbali, saksi kenal dengan AMAQ SEMAIL,AMAQ SEMAIL tidak dapat membaca dan menulis tapi AMAQ SEMAILbisa tandatangan, AMAQ SEMAIL sebelum tandatangan harusdibacakan dulu, tidak mau sembarangan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 13-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 17 April 2017 — - Amiruddin (PENGGUGAT) - Majelis Pendidikan Dasar dan Menengah (Majelis Dikdasmen) Pimpinan Cabang Muhammadiyah Sunggal (TERGUGAT)
176 — 105
  • Menjaga pintu gerbang untuk memberi izin masuk serta izin keluar gerbangbagi siswasiswi, dan Menjaga gerbang sekolah saat jam istirahat agar siswatidak sembarangan keluar;d. Menerima pelayanan tambahan saat aktivitas masuk dan keluar jam sekolahbagi setiap orang/ kendaraan yang akan masuk dan keluar gedung sekolah,agar lalu lintas lancar dan tidak terjadi kecelakaan;e. Mengantar siswa yang sedang sakit kerumah kediaman orang tua siswa;f.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 376/Pid.B/2016/PN Pbu
Tanggal 26 Januari 2017 — SABRAN Bin SABRI
95 — 16
  • lalu terdakwamenjawab sambil marahmarah , saya gak tau, saya mau melihat ketempat kerjaanyang belum jadi itu dan terdakwa sambil marahmarah mengatakan mau aku timpasBONA itu saat ttu korban mendengar perkataan terdakwa tersebut kemudian korbanmengatakan SABRAN itu ngomong sembarangan, lalu saudara DION mengajakterdakwa menggunakan sepeda motor mengecek lokasi tempat terdakwa bekerja yangtidak benar seperti yang dikatakan oleh korban kemudian setelah sampai dilokasitersebut terdakwa menunjukan kepada
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 23-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 588/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : Aloysius Sugiyanto
Terbanding/Tergugat : Djohansyah Ramlie
Terbanding/Turut Tergugat : Suprapto, SH.,
78 — 57
  • aktapinjam meminjam, melainkan Akta PJB;Halaman 12 Putusan No 588/Pdt/2019/PT.DKI opsi untuk membeli kembali dengan jangka waktu tertentu tersebut memangtelah disepakati kedua belah pihak, dan hal tersebut tidak melanggar hukum; Demikian juga dengan harga jual objek Tanah dan Bangunan juga telahdisepakati bersama, sama sekali tidak ada hal yang melanggar hukum atasAkta PJB;Sehingga tidak ada alas hukum / dasar hukum untuk menyatakan bahwa AktaPJB tersebut cacat hukum / batal demi hukum: Dalildalil yang sembarangan
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 10-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 60-K/PM.II-11/AU/X/2019
Tanggal 28 Nopember 2019 — Oditur:
Sahat M Nasution, SH
Terdakwa:
Aris Syaifudin
172 — 28
  • Yogyakarta tepatnyadi rumah Bapak Rido dari pinggir jalan, kemudiansekira pukul 23.00 WIB Kompol Eko Raharjo (Saksi1)dalam perjalanan pulang ke rumahnya mengendaraimobil Isuzu Panther warna Coklat Nopol AB 1888 FBmelintas dari arah Utara ke Selatan dan sesampainyadi jalan masuk Perum GTS II tepatnya di depan rumahSdr Karsono ada beberapa mobil dan motor yangterparkir sembarangan dan menutupi akses jalan laluSaksi1 turun dari mobil dan dengan nada tinggi(emosi) mengatakan itu. motor siapa Saksi3menjawab
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 26-10-2011 — Upload : 14-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 17/Pdt.Plw/2011/PN.Kdi
Tanggal 26 Oktober 2011 — H. IMMA DUDDIN MUSI, dkk VS EFFENDI HIDAYAT, SH, dkk
36 — 9
  • sekitar jam 09.00 pagi ; Bahwa yang dikeluarkan barang barang yang berada didalam rumahtermasuk juga yang berada didalam tokonya Pak Imma Duddin berupa mejakursi , lemari, bipet, dan perabot rumah tangga yang lainnya dan jugaditokonya berupa alat open penggilingan kopi menjadi kopi bubuk yangsudah jadi dan bahan setengah jadi dan bahan yang masih mentah jugadikeluarkan dan tanaman hias yang berada dihalaman rumahnya ;Bahwa setahu saksi barang barang tersebut dikeluarkan dari dalam rumah danditaruh sembarangan
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN
Register : 03-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 16/G/2019/PTUN.DPS
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
299 — 143
  • Keberadaan Tim PPHPdan Staf TERGUGAT ikut melakukan Pemeriksaan danHalaman 34 dari 74 halaman Putusan Nomor:16/G/2019/PTUN.DPSmenandatangani Berita Acara justru menguatkan bahwahasilpemeriksaan tersebut dilaksanakan secara komprehensif dan tidaksecara sembarangan karena melibatkan pihakpihak yangdianggap ahli pada bidangnya; 7.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 27-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 156/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : IRMA SURYANI Diwakili Oleh : ADAM JAMALUDDIN, SH
Terbanding/Tergugat : LARUSE
48 — 32
  • mengarap lahan sejak tahun 1990 tersebut adalahorang tua Penggugat itu sudah benar dan tidak ada masalah karenaPenggugat anak kandung dari Pak Ishak antara ayah (orang Tua ) denganAnak ya sahsah aja, ya memang kalo dihubungkan kelahiran Pembandingyang lahir 12031980 keluar surat segel 1990 ya belum cukup umur baruusia 10 tahun itu namanya cacat hukum, tapi pertanyaannya adalah suratsegel milik Pembanding keluar terbit tahun 1998 sudah usia pembandingumur 18 tahun berarti syah kecuali yang garap sembarangan
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 121/PID.SUS/2013/PN.Cms
Tanggal 28 Agustus 2013 — - WINARA ABDUL ROZAQ Bin MUKTI GUSRAL SIAGIAN
37 — 11
  • kerassebagaimana dimaksud dalam Undang undang obat keras ( St. 1937 No. 541)adalah obatobatan yang tidak digunakan untuk keperluan tehnik, yangmempunyai khasiat mengobati, menguatkan, membaguskan, mendesinfeksikandan lainlain tubuh manusia, baik dalam bungkusan maupun tidak, yang ditetapkandalam sebuah daftar yang dibuat oleh Secretaris Van Staat, Hoofd van hetDepartement van Gesondheid ; Menimbang, bahwa Obatobatan yang termasuk dalam golongan obat kerasmempunyai khasiat keras dan bila dipakai sembarangan
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN Wsb
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum : DIAN PURNAMA, SH, Terdakwa : MUHAMMAD RIFKY BASBETH bin UMAR ACHMAD BASBETH
116 — 11
  • Surat surat resmi dan atau dokumen resmi dari yang berwajib atau berwenangmemberikan atau menerbitkan ijin, surat dan atau dokumen tersebut sebagai syaratmempergunakan narkotika;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang telah diuraikan di atas,sebagaimana dipertimbangkan dalam unsur sebelumnya bahwa alasan terdakwamenghisap sabu yakni karena terdakwa punya riwayat penyakit kejang (epilepsi),brokitis dan setelah memakai sabu badan terasa lebih fit.Akan tetapi sabu tersebutdigunakan terdakwa secara sembarangan
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 260/Pid.Sus/2016/PN Ktb
Tanggal 10 Januari 2017 — MARSUDI RAHMAT Als LEDENG Bin KASIMAN
62 — 5
  • ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadipendistribusian juga tidak asal sembarangan