Ditemukan 2339 data
1.Agata Naru
2.Veronika Oka
3.Damianus Tea
Tergugat:
1.Simon Suri
2.Kornelis Peba
3.Maria Magdalena Mare
4.Wilhelmina Dhiu
5.Maria Kedhi
6.Sofia Na'e
7.Silvester Fongo
8.Bertolomeus Nu'a
Turut Tergugat:
Bupati Kab. Ngada, cq. Camat Aimere, cq. Kepala Desa Binawali
131 — 94
Bahwa Tanah PAIBANI PALAWAJAMEKA BANGE (seperti poin 1 diatas)adalah pemberian dari MEKA WUNGA (Ketua Suku Liku Wunga) danBUPU SAKE (Wakil Ketua Suku Liku Wunga kepada MEKA BANGE(lelunur para Penggugat), karena jasa MEKA BANGE membunuh BITU dariManggarai dan mengusir para pengikutnya yang menyerang kampungWunga Goi, Suku Liku Wunga. Suku Liku Wunga tinggal di KampungWunga Goi, Desa Foa (sekarang Desa Binawali), Kecamatan Aimere,Kabupaten Ngada.
46 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
. ~~ Pertamina on behalf GOI> (Fungsi JMG)Off Balance Sheet aSeller Appointment A Marketing Fee VATOutAgreement PERTAMINA Gambar I. Skema Khas Bisnis LNGKeterangan:1.Production Sharing Contract (PSC)Agreement antaraPemerintah dengan PSC Company dalam pelaksanaaneksploitasi gas.2. Gas Alam hasil produksi PSC diolah menjadi LNG .3. PT Badak NGL Co. mengirimkan invoice dan faktur pajakkepada Pertamina (fungsi Joint Management Group) atasnamaPemerintah.
23 — 3
Bahwa sepeda motor saksi sudah kunci stangnya kemudian kunci sepedamotor saksi bawa Sendiri ; 222 ne nnn nn nonce ne nen nene Bahwa benar STNK sepeda motor yang ditunjukkan dipersidangan adalahmiFik saksi ,sedangkan BPKB sepeda motor tersebut berada di PT NusantaraSurya Sakti yang berlokasi dijalan Imam Bonjol No. 415 Denpasar sebagaiJOMIIGREIE: GOI 5 seeteresemeese neers ence reemeereee eee eee Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membanarkannya ; 4.
16 — 0
terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa sebagai landasan idiologis dalam perkara ini, MajelisHakim perlu mengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227yang berbunyi :alle ato all ld GOI ga je glyArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiDalam RekonvensiHim.31 dari 44 hlm.
91 — 26
Miftah Farid, S.H.I.ttdChusnul Chasanah S.H.I.Panitera Pengganti,ttd41 dari 42 halamanSalinan Putusan Nomor XXXPerincian biaya perkara:1.Jo Goi BoPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi Surat KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(dua ratusNina Kristinawati, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp150.000,00Rp10.000,00Rp280.000,00delapan puluh ribu rupiah)Soreang, 10 Januari 2022Disalin Sesuai Dengan AslinyaPaniteraDrs. Dedeng42 dari 42 halamanSalinan Putusan Nomor XXX
SISWOKO, SH
Terdakwa:
AGUNG ILMANTO
76 — 51
Kamilsetelah penyerahan senjata tersebut Saksi kembali pulang.Atas keterangan Saksi5 tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi6:Nama lengkap : RICO ANDRIYAN NOVA, S,KomPekerjaan : PNS Pemda LamonganPangkat : GoI/NIP : IIlC/198210082001121002Jabatan : Kasi penyimpanan berkasTempat, tanggal lahir : Surabaya, 2 Nofember 1982Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : IslamTempat tinggal : Dusun Dlanggu Rt.02 Rw.06 Ds Glugu Kec.DeketLamonganPada pokoknya menerangkan sebagai
22 — 1
(Vide Putusan MARI Nomor 534 K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni1996).elg aca jl obsll Ujleses Er MbII plas epMwYl ,lisl 35dy920 4 arg jl alos JI Quoi cur 9 abo Vo Goi a9 gouswz astl ool le pSou ul olixe jloiwVl oY tay yt Uolol egy oLL Ise 9 2450) yaudLArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian dimana hubungan perkawinan telah hampa, oleh karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu pihak
19 — 12
Putusan No.0111/Pdt.G/2021/PA.Pkjmerupakan bukti adanya kemudaratan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon, sehingga sudah sepatutnya kemudaratan tersebut dihilangkan.Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Madza Hurriyat Azzayaini Fil Athalaq, Juz 1, halaman 83yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, yang berbunyisebagai berikut:aucg JI olLisdl CG yloues Qu> Goll els owl jLsI 25aro jjl ales JI Gos Su> 9 Gl o Vo Goi 19 aan lyaol uc
16 — 2
telahdipertimbangkan di atas sudah sangat sulit untuk diwujudkan, oleh karena ituperceraian adalah jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak, agar kehidupanmereka terlepas dari perselisihan dan pertengkaran serta penderitaan yangberkepanjangan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimperlu pula mengetangahkan pendapat ahli hukum Islam yang terdapat dalamKitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fit Thalak Juz halaman 83, yang diambil alihsebagai pertimbangan sendiri, sebagai berikut :Goi
170 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
Justification Folor Direct Appoinment dari Bachtiar Abdullah (Contracmanager/End User) tanggal 03082011;8. 1 (satu) bundel Contracting Plan GOI AFE;9. 1 (satu) bundel Bio Data Appointment POA + DOA / GA 400;10. Skema Fakta Proses Pembentukan Kontrak Bridging No. C905616;Disita dari BACHTIAR ABDUL FATAH.(G)1. 1 (satu) lembar foto copy Surat Penunjukan KUKUH KERTASAFARIsebagai Facility Engineer Production SLS PT. Chevron PacificIndonesia, tanggal 18 Desember 2006;Hal. 29 dari 121 hal. Put.
Justification Fblor Direct Appoinment dari Bachtiar Abdullah (Contracmanager/End User) tanggal 03082011;8. 1 (satu) bundel Contracting Plan GOI AFE;9. 1 (satu) bundel Bio Data Appointment POA + DOA / GA 400;10. Skema Fakta Proses Pembentukan Kontrak Bridging No. C905616;Disita dari BACHTIAR ABDUL FATAH.(G)1. 1 (Satu) lembar foto copy Surat Penunjukan KUKUH KERTASAFARIsebagai Facility Engineer Production SLS PT.
Sumigita Jayatanggal 16082011);6) 1 (satu) Bundel Input System & Bid Plan Direct Appoinment tanggal16082011;7) Justification Fblor Direct Appoinment dari Bachtiar Abdullah (Contracmanager/End User) tanggal 03082011;8) 1 (satu) bundel Contracting Plan GOI AFE;9) 1 (satu) bundel Bio Data Appointment POA + DOA / GA 400;10) Skema Fakta Proses Pembentukan Kontrak Bridging No. C905616;Disita dari BACHTIAR ABDUL FATAH.
18 — 31
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Aglo alll Goi Gi Sye.y dil 0 pain ia ye) pial 9 > pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi madharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi madharatkepada suaminya
41 — 15
Kepentingan Penggugat Yang DirugikanBahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil dengan menempati JabatanKepala Sekolah, Pangkat/GOI : Pembina, IV/a yang bekerja di Unit KerjaSDN 105343 Ramunia Ill Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten DeliSerdang, yang di angkat serta di lantik berdasarkan Keputusan Bupati DeliSerdang Nomor 821.29/003/DS/TAHUN 2014 tertanggal 30 Januari 2014,sehingga Penggugat memiliki kepentingan hukum, dan dikarenakanPenggugat telah dirugikan dengan terbitnya Surat Perintah Tugas KepalaDinas
61 — 37
Tidak membuka aib ataupun menjelekkan siapapun biarlahAllah yang menutupi aib sebagaimana terdapat di Hadist HR Bukharidengan berbunyi :(BR JoAid 555 WS det JyAid valle aa Goi GE aly Se AdSSI gisoi ile Sst Dols B 2538s aw Jobs 1555 SS cles Iohisagul JO le jadi Us SUI"Nanti salah seorang di antara kalian akan didekatkan kepada Tuhannya,lalu Allah berfirman, "Bukankah kamu telah mengerjakan dosa ini danitu?" la menjawab, "Ya." Allah berfirman, "Bukankah kamu telahmengerjakan dosa ini dan itu?
182 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumigita Jaya tanggal 16082011) ;1 (satu) Bundel Input System & Bid Plan Direct Appoinmenttanggal 16082011 ;Justification Fblor Direct Appoinment dari Bachtiar Abdullah(Contrac manager/End User) tanggal 03082011 ;8. 1 (satu) bundel Contracting Plan GOI AFE ;9. 1 (satu) bundel Bio Data Appointment POA + DOA / GA 400;. Skema Fakta Proses Pembentukan Kontrak Bridging Nomor :C905616 ;Akta Anggaran Dasar :1. Akta tanggal tanggal 11111999, Nomor 16, RadenJOHANES SARWONO, S.H., Notaris di Jakarta ;2.
Justification Fblor Direct Appoinment dari Bachtiar Abdullah(Contrac manager/End User) tanggal 03082011 ;. 1 (Satu) bundel Contracting Plan GOI AFE ;. 1 (Satu) bundel Bio Data Appointment POA + DOA / GA 400 ;Skema Fakta Proses Pembentukan Kontrak Bridging No.C905616;Akta Anggaran Dasar :1.Akta tanggal tanggal 11111999, Nomor 16, RadenJOHANES SARWONO, S.H., Notaris di Jakarta ;Akta tanggal 2102000, Nomor 2, Raden JOHANESSARWONO, S.H., Notaris di Jakarta ;Akta tanggal 1942001, Nomor 3, SAKTI LO, S.H
T 1 : Email 21 March 2007 Subject: GOI AFE Number Antara :Damian TiceYusrizal ;Hal. 136 dari 148 hal. Put. No. 25 K/Pid.Sus/2015: 1 rangkap copy Contracting Plan Reg. No : 160NO0701001Team SLSREMIMS PIC: Damian Tice, OfficerResponsible: Sudjono Adimulyo stimated Contract: USD7,500.00 Tahun 2007 ;: 1 rangkap copy Contracting Plan Reg. No : 160NOQ0701001Internal Role :1. Damian Tice : Owner ;2. Adimulyo S.: Expertise ;3. Tirnbul H.: Finance ;4. Satria Irwan: Legal ;5. Ketut .S. : Procurement ;6.
32 — 18
AAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.1,000.000.000 (satu milyarrupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 4 bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa:1 1 (Satu) lembar plastik bekas bungkus paket Sedang diduga narkotika GOI.
D I A H, S H
Terdakwa:
Arbain Als. Bain Bin Maniki
40 — 7
1 (Satu) paket yang didugaNarkotika Gol bukan tanaman jenis sabu.e 1 (satu) buah potongan kertas warna putih (pembungkus 1 plastik klipbening yang berisi (Satu) paket yang diduga Narkotika Gol bukan tanamanjenis sabu).e 1 (satu) buah jarum suntik.e 1 (satu) buah Jaket warna biru merk AHHA.e 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna merah.e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk YAMAHA JUPITER Z warna merah tanpanopol.Bahwa Pada saat dilakukan penangkapan barangbuktiberupa 1 (Satu) paket diduga Narkotika GOI
97 — 39
Bahwa, HASAN BASRI dan KASINAH mendapatkan tanah objek sengketadengan cara membeli dari GOI HUI JAM dan tanah objek sengketa meru pakantanah dengan alas hak opstal;Menimbang, bahwa dalildalil sebagaimana tersebut telah disangkal oleh ParaTergugat, dan dalam Jawabannya, Para Tergugat mendalilkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa, Tergugat I mendapatkan tanah objek sengketa dari T. SITI RODIAHdengan cara membeli, sedangkan T.
Saksisaksi berikut Ahliyang diajukan oleh Penggugat, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut :Menimbang, bahwa alat Bukti P1 membuktikan bahwa Penggugat adalahsubjek hukum berupa Perseroan Terbatas dengan nama Direktur SURJA, sehinggaPenggugat sebagai subjek hukum dapat mengajukan tuntutan hak termasukmengajukan tuntutan hak kepada Para Tergugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alat Bukti P2.A berupa akta jual beli membuktikan bahwatanah objek sengketa adalah dengan alas hak opstal milik GOI
209 — 297
Poni Pokiara, (penggugat) Ahliwaris Haena Pokiara Ahliwaris Hamid Pokiara Ahliwaris Goi Pokiara Ahliwaris Hatida Pokiara AhliwarisMilik orang tua Udin Pokiara (Alm) 0 wrrv==o= 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(32). Huliman Dao, (penggugat) Ahliwaris Rabi'a Dao Ahliwaris Aminah Dao Ahliwaris Haspola Dao Ahliwaris Dalima Dao AhliwarisMilik orang tua Halid Dao (Alm) = =s 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000.(33). Djuna Buena, (penggugat) werner 2 Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(34).
Poni Pokiara, (penggugat) Ahliwaris Haena Pokiara Ahliwaris Hamid Pokiara Ahliwaris Goi Pokiara Ahliwaris Hatida Pokiara AhliwarisMilik orang tua Udin Pokiara (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000.(32). Huliman Dao, (penggugat) Ahliwaris Rabi'a Dao Ahliwaris Aminah Dao Ahliwaris Haspola Dao Ahliwaris Dalima Dao AhliwarisMilik orang tua Halid Dao (Alm) = =s 2 Hax 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000.(33). Djuna Buena, (penggugat) wrrnnenee 2 Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(34).
Poni Pokiara, (penggugat) Ahliwaris Haena Pokiara Ahliwaris Hamid Pokiara Ahliwaris Goi Pokiara Ahliwaris Hatida Pokiara AhliwarisMilik orang tua Udin Pokiara (Alm) 9 =rrv=== =2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(32). Huliman Dao, (penggugat) Ahliwaris Rabi'a Dao Ahliwaris Aminah Dao Ahliwaris Haspola Dao Ahliwaris Dalima Dao AhliwarisMilik orang tua Halid Dao (Alm) = =s2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000.(33).
959 — 1389 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 96 PK/Pid.Sus/2017=(G)(H)1 (satu) Bundel Input System & Bid Plan Direct Appoinment tanggal 16082011;Justification Fblor Direct Appoinment dari Bachtiar Abdullah (Contracmanager/End User) tanggal 03082011;1 (satu) bundel Contracting Plan GOI AFE;1 (satu) bundel Bio Data Appointment POA + DOA / GA 400;.
Sumigita Jayatanggal 16082011);1 (satu) Bundel Input System & Bid Plan Direct Appoinment tanggal 16082011;Justification Fblor Direct Appoinment dari Bachtiar Abdullah (Contracmanager/End User) tanggal 03082011;1 (satu) bundel Contracting Plan GOI AFE;1 (satu) bundel Bio Data Appointment POA + DOA / GA 400;Skema Fakta Proses Pembentukan Kontrak Bridging Nomor C905616;Disita dari BACHTIAR ABDUL FATAH;1 (satu) lembar foto copy Surat Penunjukan KUKUH KERTASAFARIsebagai Facility Engineer Production SLS
95 — 32
295Ques Cura TMLo Vo Goi lgrd eau rae ola YogaHal.41 dari 53 Hal. Put. No.206/Pdt.G/2019/PA.