Ditemukan 21318 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma araya
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 21-08-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 665/Pid.Sus/2023/PN Dps
Tanggal 3 Oktober 2023 —
Terdakwa:
1.KOMANG ARI WIDIYANTI
2.I GUSTI ARYA SATRIA NUGRAHA Alias SATRIA
35 — 0

  • Terdakwa:
    1.KOMANG ARI WIDIYANTI
    2.I GUSTI ARYA SATRIA NUGRAHA Alias SATRIA
Pengadilan PN MUARA BULIAN Perdata
Register : 08-05-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 7/Pdt.G/2023/PN Mbn
Tanggal 12 Oktober 2023 — Saman
Tergugat:
1.Arya Budi
2.Aina
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Batanghari
88 — 57
  • Saman
    Tergugat:
    1.Arya Budi
    2.Aina
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Batanghari
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 9 Maret 2021 —
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
IDA BAGUS ARYA PUTRA Alias AGUS
31 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa, IDA BAGUS ARYA PUTRA Alias AGUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman

    3.PINTONO HARTOYO, SH
    Terdakwa:
    IDA BAGUS ARYA PUTRA Alias AGUS
    Nama lengkap : Ida Bagus Arya Putra Alias Agus;. Tempat lahir : Mataram;. Umur/Tanggal lahir : 39/29 Maret 1981;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Nusa Indah VII Blok.B No.04 LingkunganBabakan Kelurahan Babakan Sayo Kec. Sandubaya Kota Mataram;. Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Ida Bagus Arya Putra Alias Agus ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 September 2020 sampai dengan tanggal 13Oktober 2020.
    Menyatakan terdakwa, IDA BAGUS ARYA PUTRA Alias AGUS,bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hokum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 114 ayat (1)Jo. Pasal.132 ayat (1) Undang undang Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika , Dalam Surat Dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, IDA BAGUS ARYA PUTRAAlias AGUS , berupa pidana penjara selama, 9 (Sembilan ) Tahun, dikurang!
    Pasal. 132 ayat (1) Undang undang RI Nomor :35 Tahun2009.tentang Narkotika;ATAUHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN MtrKEDUA :Bahwa ia terdakwa, IDA BAGUS ARYA PUTRA Alias AGUS padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam DAKWAAN PERTAMA diatas,tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman.
    Pasal. 132 ayat (1) Undang undang RI Nomor :35 Tahun2009.tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa, IDA BAGUS ARYA PUTRA Alias AGUS, pada waktutempat sebagaimana diuraikan dalam DAKWAAN KEDUA diatas,Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN MtrMenggunakan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri.
    Menyatakan terdakwa, IDA BAGUS ARYA PUTRA Alias AGUS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menjadiperantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatupenuntut umum;2.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN WONOSARI Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Wno
Tanggal 29 September 2021 — ,MH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
ADIT ARYA PRAYOGA Bin SUGIARTO Alm
206 — 346

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ADIT ARYA PRAYOGA Bin SUGIARTO (Alm.) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
  • 1 (satu) Kaos warna biru muda dengan bagian depan bertuliskan POTRAM DALBO OKEY dan bagian belakang bertuliskan ARYA 13 INTERKONVEKSI.
  • 1 (satu) Celana dalam warna hitam bermerk Caiwen Kelai.
  • 1 (satu) Celana dalam warna merah tanpa merk.
  • 1 (satu) Celana pendek warna biru dengan garis putih pada bagian samping kanan dan kiri, bermerk Adidas.
    ,MH
    2.ARI HANI SAPUTRI, SH
    Terdakwa:
    ADIT ARYA PRAYOGA Bin SUGIARTO Alm
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Khusus
Register : 04-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 101/Pid.B/LH/2023/PN Tdn
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Michael Yudhistira Lumban Gaol, S.H
Terdakwa:
1.HASAN BIN USMAN
2.IRMAN ARYA SATIAWAN ALS MAMAN BIN MASJAYA
58 — 63

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa HASAN BIN USMAN dan Terdakwa IRMAN ARYA SATIAWAN ALIAS MAMAN BIN MASJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penambangan Tanpa Izin sebagaimana dimaksud Pasal 35 sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa HASAN BIN USMAN dan Terdakwa
    IRMAN ARYA SATIAWAN ALIAS MAMAN BIN MASJAYA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Para Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    Michael Yudhistira Lumban Gaol, S.H
    Terdakwa:
    1.HASAN BIN USMAN
    2.IRMAN ARYA SATIAWAN ALS MAMAN BIN MASJAYA
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Tjg
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
1.DWI NINGRUM Als DEWI Binti MUCSON
2.SYAHRIZAL NOR Als RIZAL Bin SYAHRIANI
31 — 8
  • Penuntut Umum:
    FERDY ARYA NULHAKIM
    Terdakwa:
    1.DWI NINGRUM Als DEWI Binti MUCSON
    2.SYAHRIZAL NOR Als RIZAL Bin SYAHRIANI
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 19-04-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 56/Pdt.P/2022/PN Gin
Tanggal 10 Mei 2022 — Pemohon:
1.Gede Jaya Kesuma
2.Ni Luh Putu Indah Aryani
27 — 9
  • Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti/mengubah nama anak Para Pemohon dari PUTU ARYA RADEVA JAYA menjadi GEDE ARYA RADEVA JAYA.
  • Menetapkan perubahan nama anak dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor 5104-LU-10012022-0015 yang di keluarkan oleh DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN GIANYAR atas nama PUTU ARYA RADEVA JAYA di rubah menjadi GEDE ARYA RADEVA JAYA.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 84/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 4 Mei 2021 — ARYA RAMA PERSADA
Terbanding/Penggugat III : HANAFIAH
78 — 48
  • ARYA RAMA PERSADA
    Terbanding/Penggugat III : HANAFIAH
    ARYA RAMA PERSADA, berkedudukan di Kabupaten Batu Bara,alamat Dusun XII Proyek Small Holder, Desa Perjuangan, KecamatanSei Balai, Kabupaten Batu Bara, Sumatera Utara, berkantor pusat diJalan Amal Luhur nomor 129 Kelurahan Dwikora, Kecamatan Helvetia,Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semulaPENGGUGAT II KONPENSI / TERGUGAT II REKONPENSI;3.
    ARYA RAMA PERSADA(Penggugat II) dan KOPERASI PRIMA JASA (Penggugat III) atau ParaPenggugat adalah Perusahaan Pabrik Kelapa Sawit, yang mengolah KelapaSawit, yang hasil olahannya berupa Crude Palm Oil (CPO), Cangkang danFiber;2. Bahwa Tergugat sebelumnya adalah Karyawan/Staff Trading di PerusahaanPara Penggugat;3.
    Arya Rama Persada, PT. Pujud Karya Sawitdan Koperasi Prima Jasa dengan CV. Trimitra Agro Lestari;3.Bahwa pertimbangan hukum tersebut sangat tidak benar, karena AlatBukti P4 bukanlah Surat Pengunduran diri Tergugat dari PT. ErakaryaJatayumas, demikian juga Bukti P5 tidak ada hubungannya denganpertimbangan aquo;Halaman 32 dari 47 Putusan Nomor 84/Pdt/2021/PT MDN4.
    Arya Rama Persada, PT. Pujud Karya Sawit dan Koperasi PrimaJasa merupakan ANAK PERUSAHAAN dari PT. Erakarya Jatayumas;5. Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam Pertimbangan Hukumnya diHalaman 47 menyebutkan Menimbang, bahwa sesual bukti P7 identikdengan bukti T1 bahwa telah dibuat dan ditandatangani Surat PeranjianPerdamaian tanggal 08 Juli 2020 antara Para Penggugat Konpensi/ParaTergugat Rekonpensi dengan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;6.
    Bahwa dikuatkan lagi pada bukti P91 yang identik bukti T1 yaitu SuratPerjanjian Perdamaian tanggal 08 Juli 2020, dimana dalam Surat PerjanjianTersebut Pembanding sengaja dalam isinya mencantumkan yang bunyinyasebagai berikut :Bahwa apabila dikemudian hari masih ada ditemukan adanyaperbuatan/tindakan Pihak Kedua yang secara langsung maupun secaratidak langsung menimbulkan kerugian Perusahaan Pihak Pertama (PT.Pujud Karya Sawit, PT Arya Rama Persada dan Koperasi Prima jasa),maka segala temuantemuan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 05-02-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 265/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 1 April 2024 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
1.GILANG PUTRA HERLAMBANG Bin HERY AGUS HERLAMBANG
3.FREDYANTO BIN SUWARNO (ALM)
35 — 0
  • Penuntut Umum:
    ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
    Terdakwa:
    1.GILANG PUTRA HERLAMBANG Bin HERY AGUS HERLAMBANG
    3.FREDYANTO BIN SUWARNO (ALM)
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 07-12-2023 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 1093/Pid.Sus/2023/PN Dps
Tanggal 28 Mei 2024 —
Terdakwa:
1.Komang Ari Widiyanti
2.I Gusti Arya Satria Nugraha Alias Satria
45 — 20
  • I Gusti Arya Satria Nugraha Alias Satria telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kegiatan yang mengakibatkan terganggunya fungsi jalan dalam ruang manfaat jalan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Komang Ari Widiyanti dan Terdakwa II.
    I Gusti Arya Satria Nugraha Alias Satria oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan.
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) surat perjanjian kerjasama antara I Gusti Made Aryawan, SE. dengan I Ketut Sukarata Tenaya tanggal 13 April 2017;
    • 1 (satu) surat kuasa dari pemberi kuasa I Gusti Made Aryawan, SE. dengan penerima kuasa Ni Komang Adi Ayu Armiasih, tanggal 7 April 2019;
    • 1 (satu) buah surat pernyataan persetujuan pemakaian jalan yang dibuat oleh I Gusti Arya Damaryanta, tanggal 28 September 2009;
    • 1 (satu) buah )
      surat pernyataan persetujuan pemakaian jalan yang dibuat oleh I Gusti Arya Damaryanta tanggal 18 Maret 2009.
    • 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 130.000.000,- tanggal 29 September 2009 dari I Gusti Made Aryawan, SE. yang diterima oleh Gusti Arya Damaryanta untuk pembayaran penggunaan jalan ( kompensasi ganti rugi tanah dipakai jalan );
    • 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 100.000.000,- tanggal 28 September 2009 dari I Gusti Made Aryawan, SE. yang diterima oleh I Gusti Arya Damaryanta untuk pembayaran penggunaan jalan mina utama / kelompok mina utama.

      Terdakwa:
      1.Komang Ari Widiyanti
      2.I Gusti Arya Satria Nugraha Alias Satria
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Anak
Register : 30-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN TARAKAN Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Tar
Tanggal 28 Februari 2019 — SAMIJAN Bin BEKA
227 — 50
  • memberitahukan kejadian tersebut kepada suami saksi dan ataskejadian tersebut saksi melaporkan ke Kantor Polisi;Bahwa menurut pengakuan anak korban Nabila Arya, terdakwa telahmemegang alat kemaluan anak korban Nabila Arya;Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan Terdakwa memegangalat kemaluan anak korban Nabila Arya;Bahwa menurut pengakuan anak korban Nabila Arya, terdakwa memegangalat kemaluan anak korban Nabila Arya sudah 2 (dua) kali;Bahwa menurut pengakuan dari anak korban Nabila Arya
    Arya;Bahwa sebelum memegang alat kemaluan anak korban Nabila Arya,Terdakwa tidak ada melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap anak korban Nabila Arya, karena pada saat itu Terdakwa hanyamengangkat anak korban Nabila Arya dari atas kursi kemudian Terdakwamenggesekkan tangan Terdakwa ke kemaluan alat kemaluan anak korbanNabila Arya, dan anak korban Nabila Arya mengatakan kepada Terdakwatidak boleh begitu dan saya jawab tidak apaapa;Bahwa sebelum memegang alat kemaluan anak korban Nabila
    Arya,Terdakwa tidak ada melakukan bujuk rayu atau mengatakan serangkainkebohongan atau menjanjikan sesuatu kepada anak korban Nabila Arya;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memegang alat kemaluan anakkorban Nabila Arya karena anak korban Nabila Arya mengganggu pekerjaanTerdakwa;Bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM HIDUP Nomor : 357.6/4.4.716485/X/RSUD.TRK.2018 yang ditanda tangani oleh dr.
    Arya;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Tar Bahwa sebelum memegang alat kemaluan anak koroban Nabila Arya,Terdakwa tidak ada melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap anak korban Nabila Arya, karena pada saat itu Terdakwa hanyamengangkat anak korban Nabila Arya dari atas kursi kemudian Terdakwamenggesekkan tangan Terdakwa ke kemaluan alat kemaluan anak korbanNabila Arya, dan anak korban Nabila Arya mengatakan kepada Terdakwatidak boleh begitu dan saya jawab tidak apaapa
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 11-05-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 22 September 2021 — GDE ARYA WIDJAJA BIN MADE ARMADE
133 — 47
  • GDE ARYA WIDJAJA BIN MADE ARMADE
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 18-10-2022 — Putus : 23-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 716/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 23 Desember 2022 — Pembanding/Turut Tergugat : PT.CAKRAWIRA BUMI MANDALA Diwakili Oleh : TOMMY JAYA ARYA, S.H., M.Kn
Terbanding/Penggugat : Rina Julita
Terbanding/Tergugat : Julie Pudji Astuti
164 — 24
  • Pembanding/Turut Tergugat : PT.CAKRAWIRA BUMI MANDALA Diwakili Oleh : TOMMY JAYA ARYA, S.H., M.Kn
    Terbanding/Penggugat : Rina Julita
    Terbanding/Tergugat : Julie Pudji Astuti
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 08-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 35/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mdn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Terdakwa
183 — 83

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Anak Arya Bayu Tirta Als Bayu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk melakukan Persetubuhan dengannya;
    2. Menjatuhkan tindakan berupa pengembalian Anak kepada orangtuanya;
    3. Memerintahkan Penuntut Umum untuk mengeluarkan Anak dari Lembaga Penempatan Anak Sementara Tanjung
    sesampainya disimpang Delima daerah MArtubung anak Arya Bayu Tirtamenjemput anak korban kemudian anak Arya Bayu Tirta dananak korban menuju rumah anak Arya Bayu Tirta.Bahwa sesampainya dirumah anak Arya Bayu Tirta, rumahtersebut sepi, tidak ada acara arisan seperti isi sms anak AryaBayu Tirta ke anak korban dan dirumah itu hanya ada abanganak Arya Bayu Tirta lalu anak Arya Bayu Tirta, anak korbandan abang anak Arya Bayu Tirta mengobrol diruang tamu dantidak berapa lama abang anak korban pergi keluar
    Nomor 35/Pid.SusAnak/2019/PN MdnBahwa benar anak Arya Bayu Tirta memegang tangan kanananak korban Endang Sri Rejeki dan membawa anak korbanEndang Sri Rejeki ke dalam kamarnya dan sesampainya dikamar, anak Arya Bayu Tirta langsung mengunci pintu kamar.Bahwa benar anak Arya Bayu Tirta yang membuka seluruhpakaian yang dikenakan anak korban Endang Sri Rejekiselanjutnya anak Arya Bayu Tirta membuka dan melepasseluruh pakaian yang dikenakannya kemudian anak Arya BayuTirta) menyuruh anak korban Endang
    Sri Rejeki berbaringditempat tidur dengan berkata yang tidur situ (sambilmenunjuk tempat tidur).Bahwa benar setelah anak korban berbaring ditempat tidurselanjutnya anak Arya Bayu Tirta menindih badan anak korbanEndang Sri Rejeki lalu anak Arya Bayu Tirta mencium bibir,leher, pipi kanak dan kiri anak korban Endang Sri Rejeki hinggaanak Arya Bayu Tirta dan anak korban Endang Sri Rejeki samasama terangsang.Bahwa benar setelah alat kelamin (penis) anak Arya Bayu Tirtamenegang, anak Arya Bayu Tirta memasukkan
    Bayu Tirta menjemput dan membawa anakkorban Endang Sri Rejeki ke rumah anak Arya Bayu Tirta dansesampainya dirumah anak Arya Bayu Tirta, rumah dalam keadaansepi lalu anak Arya Bayu Tirta dan anak korban Endang Sri Rejekiduduk diruang tamu sambal menonton TV;Bahwa selanjutnya saat menonton TV tersebut, anak Arya BayuTirta mencium bibir, pipi kiri dan kanan anak korban Endang Sri Rejekiselanjutnya anak Arya Bayu Tirta memegang dan meremas payudarasebelah kanan anak korban Endang Sri Rejeki dengan
    Arya Bayu Tirta terus merayu anak korban hingga akhirnya anakkorban mau diajak kedalam kamar anak Arya Bayu Tirta.Bahwa selanjutnya anak Arya Bayu Tirta memegang tangankanan anak korban Endang Sri Rejeki dan membawa anak korbanEndang Sri Rejeki ke dalam kamarnya dan sesampainya di kamar,anak Arya Bayu Tirta langsung mengunci pintu kamar, di dalam kamartersebut anak Arya Bayu Tirta membuka seluruh pakaian yangdikenakan anak korban Endang Sri Rejeki selanjutnya anak Arya BayuTirta membuka dan melepas
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 01-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1373/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AMANDA ADELINA, SH
Terdakwa:
1.AHMAD SYAHROZI alias OZI bin NAMIN
2.KIKI ARYA YIDISTIRA bin SANTOSA
35 — 6
  • AHMAD SYAHROZI alias OZI bin (alm) NAMIN dan Terdakwa II KIKI ARYA YIDISTIRA bin SANTOSA erbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan
    Penuntut Umum:
    AMANDA ADELINA, SH
    Terdakwa:
    1.AHMAD SYAHROZI alias OZI bin NAMIN
    2.KIKI ARYA YIDISTIRA bin SANTOSA
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-10-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2237/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 12 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA DINATA KASUMA,SH.M.HUM
Terdakwa:
1.BAGAS RAMADHANI BIN SUBAKRI
2.BAGUS PERMADI BIN TAMIN
26 — 2
  • Penuntut Umum:
    ANANG ARYA SUKMA DINATA KASUMA,SH.M.HUM
    Terdakwa:
    1.BAGAS RAMADHANI BIN SUBAKRI
    2.BAGUS PERMADI BIN TAMIN
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-09-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 946/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 1 Nopember 2022 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD ARYA LUCKITA BIN MUHAMMAD ALI Alm. Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum : SAMSU J. EFENDI BANU, SH
35 — 15

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari terdakwa MUHAMMAD ARYA LUCKITA bin MUHAMMAD ALI ( Alm ) ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1199 / Pid Sus / 2022 / PN Sby tanggal 23 Agustus 2022 yang dimohonkan banding ;
    • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    • Memerintahkan agar Terdakwa
    Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD ARYA LUCKITA BIN MUHAMMAD ALI Alm. Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
    Terbanding/Penuntut Umum : SAMSU J. EFENDI BANU, SH
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 31-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 118/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.SUNARYO Als RIYO Bin SAID
2.ARYA WIRANATA Als NATA Bin SUKRAN
49 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I SUNARYO Als RIYO Bin SAID dan Terdakwa II ARYA WIRANATA Als NATA Bin SUKRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
      3. Penuntut Umum:
      CHENDI WULANSARI, SH.MH
      Terdakwa:
      1.SUNARYO Als RIYO Bin SAID
      2.ARYA WIRANATA Als NATA Bin SUKRAN
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 08-08-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 414/Pid.Sus/2024/PN Smn
Tanggal 10 September 2024 —
Terdakwa:
1.FAJAR NUR ARTANTO Bin ANDRI AGUSTIANTO
2.ARYA DWIPA YUDHISTIRA Bin TATANG SUBANDI
27 — 18

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I FAJAR NUR ARTANTO Als FAJAR dan Terdakwa II ARYA DWIPA YUDHISTIRA Als ARYA Bin TATANG SUBANDI terbukti bersalah melakukan perbuatan pidana membawa senjata penikam dan senjata penusuk.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I FAJAR NUR ARTANTO Als FAJAR dan Terdakwa II ARYA DWIPA YUDHISTIRA Als ARYA Bin TATANG SUBANDI berupa pidana Penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

    Terdakwa:
    1.FAJAR NUR ARTANTO Bin ANDRI AGUSTIANTO
    2.ARYA DWIPA YUDHISTIRA Bin TATANG SUBANDI
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 595/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 20 Juni 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : IVAN DANU ARYA SIPAYUNG ALIAS DANU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOHANNES,S.H.
Terbanding/Terdakwa : ALI SYAHBANA DAMANIK ALIAS BANA
34 — 8
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : IVAN DANU ARYA SIPAYUNG ALIAS DANU
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOHANNES,S.H.
    Terbanding/Terdakwa : ALI SYAHBANA DAMANIK ALIAS BANA