MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Bks dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0227/Pdt.G/2017/PA.Bks

PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Bks dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 22 Februari2017 M bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1438 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abdul Samad, MH. danHj.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA. Bkspada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelisdalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dihadiri hakimhakimanggota dibantu oleh Suryadi, S.Ag. Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. Jazilin, MH.Hakim AnggotattdDrs. Abdul Samad, MH.Hakim AnggotattdHj. Firris Barlian, S.Ag., MH.Panitera Pengganti ttdSuryadi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA. BksDra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 4 dari 4 hal. Pent. No. 0227/Pdt.G/2017/PA. Bks

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Januari 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 17Januari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 0227

Bahwa oleh karena sudah cukup dasar dan alasan penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap tergugat, sesuai dengan pasal 39Halaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor 0227/Padt.G/2019/PA.

Gils cle ase aulial 1Artinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengeyjar yang mashlahat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaalasan perceraian yang diajukan Penggugat telah terbukti, maka gugatanPenggugat beralasan untuk dikabulkan;Halaman 8 dari 10 halaman putusan Nomor 0227/Padt.G/2019/PA.

Atin Hartini masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 0227/Padt.G/2019/PA. CjrHakim Anggota,ttdDrs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,ttdDra.

SyofyanPanitera Pengganti,ttdLinda Ratna Dhanuranti, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp370.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Rp461.000,00 (empat ratus enampuluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCiAnjUr, ..........:. ccc cee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 0227/Padt.G/2019/PA. Cjr

Salinan PENETAPANNomor : 0227/Pdt.P/2017/PA.Smpasa!)

Sanawi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Sarpa'an RT.001 RW. 001 DesaKacongan Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan = suratpermohonannya tertanggal 23 Mei 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0227

Darra dan Daeng Addor;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.0227/Pdt.P/2017/PA.Smp2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3.

Yandaliani binti Buhasan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Sarpaan RT.001 RW. 001 Desa kaconganKecamatan Kota sumenep Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Ibu Kandung Pemohon II ; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 15 Maret 2010 di rumah orangtuaHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No.0227/Pdt.P/2017/

PaniteraPanitera Muda HukumDrs.H.M.ArifinHalaman 9 dari 9 halaman Putusan No.0227/Pdt.P/2017/PA.Smp

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Mdo.FUOMO OMe dt CUI OOPO OMG kKAFaESA KF HOORODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama slam, pekerjaan Swasta, pendidikanSMA, alamat di Kota Manado, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat';melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMA,alamat di Kota

Manado, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3September 2014 yang telah mengajukan gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manado dengan Nomor:0227/Pdt.G/2014/PA.Mdo., tanggal 3 September 2014 dengan daiildalilsebagai berikut:1.

No. 0227/Pdt.G/2014/PA.Mdo Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil.2. Saksi Il, umur .51 tahun, agama lslam, pekerjaan ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Manado.

No. 0227/Pdt.G/2014/PA.MdoOs 3 plied alsa Ana Usain Y ly les ae Sl wal Aa 5 jl Caea) JalAlla cucalall Ugilla; Miss y oy pill octal ye Call Gy!

No. 0227/Pdt.G/2014/PA.MdoMisman Hadi Prayitno, S.Ag.,MH Dr. M. Basir, MHHakim Anggota ll,Dra. Hj. MarhumahRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materaiop oN =Panitera Pengganti,Husain Lahilote, S.Ag JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 195.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 286.000,Hal. 10 dari 10 hal. Ptsn. No. 0227/Pdt.G/2014/PA.Mdo

0227/Pdt.P/2020/PA.Klt

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2020/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Susi Idayanti Binti Triyatna Alias Purnomo Harjo Suprapto, tempat dantanggal lahir Klaten, 19 Desember 1968, agamaIslam, Pekerjaan XXXXXXXX XXXXX = XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Polodadi RT.31RW

dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, pada tanggal 23 Juni 2020 denganNomor 0146/Pdt.P/2020/PA.KIt, setelah dirubah dan disempurnakan padapokoknya Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa, seorang bernama Sudarno bin Wito Pawiro telah meninggal duniapada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016, dikarenakan sakit berdasarkanSurat Keterangan Kematian Nomor 474.3/16/VIII/2016;Penetapan nomor 0227

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta Nomor 127/14/1982, tanggal 7 Juni 1982,atas nama Gito dengan Tri Hastuti S, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P6);Penetapan nomor 0227/Pdt.P/2020/PA.Kit. hal.4 dari 6 hal.7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Ill (Murtini) NIK.3374117009600005, tanggal 04 Nopember 2012, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P7);8.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3310122503060001, tanggal 05April 2018, atas nama Kepala Keluarga Suhartono, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P17);Penetapan nomor 0227/Pdt.P/2020/PA.Kit. hal.5 dari 6 hal.18. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukomoro, Kabupaten Magetan Nomor 149/21/VIII/91,tanggal 25 Agustus 1991, atas nama Suhartono dengan Kartika, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P18);19.

Aziz Nur EvaPenetapan nomor 0227/Pdt.P/2020/PA.KIt. hal.12 dari 6 hal.

0227/Pdt.G/2016/PA.Badg

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Arcamanik Kota Bandung, pada tanggal 24 Agustus 2014dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 274/27/VIII/2014, tanggal 25 Agustus 2014;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA. Badg. Hal. 1 dari 10 halaman.2.

Saksisaksi:Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA. Badg.

gille, sttiay 5,2 niolill yo alles ul lgligr laglliollogin TMV YS jrvg y poll cus Il aul aalb.Artinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlaratkanterhadap isteri sehingga menggoyahkan keutuhan rumahtangga, maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk memintacerai kepada hakim dan bila madlarat tersebut telah terbukti,Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA. Badg.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA. Badg. Hal. 8 dari 10 halaman.3. Menjatunkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Komarudin, M.H.Panitera PenggantiWahid Hilmi, S.H., M.H.Perincian BiayaPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA. Badg. Hal. 9 dari 10 halaman.1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 270.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA. Badg. Hal. 10 dari 10 halaman.

No. 0227/Pdt.G/2016/PA.StgBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli 2016telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Stg tanggal 19 Juli 2016,dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariKamis tanggal 5 LAKILAKI LAINtus 2010 di Sintang, dengan bukti KutipanAkta Nikah Nomor tanggal 20 Desember 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan s

No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Stg2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Sintang;3.

No. 0227/Pdt.G/2016/PA.StgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Stg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERRMOHON.SR. binti Syaifuddin) di depansidang Pengadilan Agama Sintang;4.

No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Stg2. Ludiansyah, S.H.I., M.S.I.Perincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,TtdM. Syaiful Alfajar, S.H.I.30.000,50.000,. 300.000,6.000,5.000,. 391.000,RpUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.Hal. 18 dari 18 Put. No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Stg

PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh bangunan, tempat tinggal di Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 50

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan cerainyatertanggal 30 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon Nomor: 0227/Pdt.G

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.CNsulit bagi Pemohon untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga, olehkarena itu Pemohon memilin mengajukan Permohonan perceraian ini kePengadilan Agama Cirebon;8. Bahwa Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan Putusan yang Amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.CN Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Pemohon danTermohon saat cekcok dan bertengkar; Bahwa saksi pernah 1 kali melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak kurang lebih 2bulan; Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon agar bersatulagi dalam membina rumah tangga namun tidak berhasil;.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.CN

0227/Pdt.G/2017/PA.Mn

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.MnZa Wes :Keys tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta (Koperasi), bertempat tinggal diKota Madiun dan sekarang menunjuk domisili di Kota Madiun,sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Sopir JNE, bertempat tinggal di Kota Madiun,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Juli2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiundengan register Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Mn tanggal 27 Juli 2017,telah mengemukakan halhal sebagai

dari 11 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Mn3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat Ba'da Dukhul dantelah memiliki seorang anak yang bernama anak I, (usia 3 Tahun);4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2015, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan:1.Ekonomi Tergugat bekerja tetapi tidak memberi nafkah kepadaPenggugat.2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Mn3.

., M.H.Panitera Pengganti,Suriyana, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0227/Pat.G/2017/PA.Mn

Bahwa Tergugat pernah memaksa Penggugat untuk melayani berhubunganbadan melalui dubur, meskipun saat itu Penggugat menangis karenamerasa tersiksa dan berdosa;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.GM.

XXX/40/XV/2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazzegelen, serta telah dicocokkandengan aslinya dan dinyatakan sesuai, (P.2);Bahwa, Penggugat selain mengajukan bukti surat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.GM.

Bahwa Tergugat melakukan hubungan badan dengan Penggugat secaratidak layak dan melanggar hukum agama;10.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal danantara keduanya sudah tidak ada hubungan lahir dan batin;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat yang dibantah olehTergugat adalah:Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.GM. Hal. 111.

Ais ali cal al ges Gy Auk dal Lyall Lagin call Ye eal jac ylebie usArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak ister atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.GM.

Imam Shofwan.Anggota Majelis,TtdNurhasan, S.HI..Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.GM. Hal. 17Rincian Biaya Perkara:1.ao f+ ww hfPanitera Pengganti,TtdLalu Wirame, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 130.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.GM. Hal. 18

0227/Pdt.G/2017/PA.Ktb

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Ktbdikeluarkan oleh Kepala Desa Tarjun, Kecamatan Kelumpang Hilir,Kabupaten Kotabaru, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telahdicocokkan dan ternyata sesuai aslinya, Kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P.2.;. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama xxxxx Nomor48/I/RSUDdHAAN/2017, tertanggal 03 Januari 2017, yang dikeluarkanoleh RSUD dr. H.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.KtbBahwa menurut penuturan dari kedua orang tua Penggugat kepadasaksi bahwa xxxxx sebelum menikah berstatus Jejaka, sedangkanXxxxx berstatus perawan;Bahwa Saksi mengetahui selama perkawinan, telah dikaruniai 5(lima) orang anak masingmasing bernama :1. Xxxxx anak kandung pertama meninggal dunia (sebelummenikah),2. XXXXX, anak kandung kedua;3. XXXxx anak kandung ketiga meninggal dunia sebelum menikah;4. xxxxx.

No. 0227/Pat.G/2017/PA.Ktb Bahwa istri kKedua almarhum xxxxx yang bernama xxxxx telahmeninggal dunia lebih dahulu daripada H.

No. 0227/Pat.G/2017/PA.

No. 0227/Pat.G/2017/PA.KtbSAMSUL BAHRI, S.H.I. ACHMAD SYA'RANI, S.H.I.Panitera Pengganti,ABD. HAMID, S.H.Hal. 19 dari 19 Put. No. 0227/Pat.G/2017/PA.Ktb

0227/Pdt.P/2019/PA.Tmk

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : KXKXHalaman 1 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.

Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Calon Pengantin atasNama: Ravena Merlinda tanggal 11102019 ntinyang dikeluarkan olehHalaman 6 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalHalaman 9 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.

Pasal165 HIR, Majelis Hakim berpendapat alat bukti tertulis diatas dapat diterima dipersidangan, sekaligus menjadi bukti yang sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewiskracht);Halaman 10 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.

Nurul Maulidah S.Ag, MH.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiHalaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA. TmkH. Endang Pipin, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA. Tmk

Menyatakan perkara Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.TA dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2017/PA.TAtaht .SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan, yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 31 Juli 2017telah mengajukan permohonan dispensasi kawin, yang didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.TA,tanggal 31 Juli 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : Anak Kandung PemohonTanggal lahir : (umur 15 tahun, 1 bulan)Agama : Islam,Pekerjaan : Tidak KerjaTempat tinggal di : Kabupaten Tulungagung,Dengan calon suaminya:Nama : Calon Suami Anak Kandung PemohonUmur : 18 tahunAgama : Islam,Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 0227/Pat.P/2017/PA.TAPekerjaan : Pengrajin kat PinggangTempat tinggal di : Kabupaten Tulungagung;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suhartiningsih, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 0227/Pat.P/2017/PA.TADra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H. Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota,ttdHj.

Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 0227/Pat.P/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Kjna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Pesantren RT.002RW.001 Desa Pakisputih, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Desember 1995 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam.

Bahwa terhitung sejak bulan Mei 2014 telah terjadi pisah tempat tinggalselama 3 tahun 8 bulan, Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat dikarenakan sudah tidak tahan dengan perbuatan Tergugattersebut;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.6. Bahwa selama 3 tahun 8 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib,serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri;7.

XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Pakisputih, Rt. 002 Rw. 001, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama lslam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama XXXXX dan Tergugat bernama XXXXX; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 4 dari 13 hal.

Imam Maqduruddin AlsyPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.Panitera PenggantiAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.

0227/Pdt.G/2014/PA.Bn

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2014/PA.BnBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai;Sulfa Masti Pinsi Binti Harjusii umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA., pekerjaan Pedagang Sayur, tempat tinggal di Jalan Gg.

., pekerjaan Usaha Koperasi, tempat tinggal di Jalan Hibrida UjungRT.11 RW. 02 No. 07, Kelurahan Pagar Dewa, Kecamatan Selebar KotaBengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu Nomor:0227/Pdt.G/2014/PA.Bn tanggal

03 April 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut : Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Bn hal 1 dari hal 111.

Akibat dan pertengkarantersebut Penggugat pergi dari rumah, sampai saat ini sudah berjalan selama kuranglebih 1 tahun 3 bulan, dan selama itu pula Penggugat selalu berusaha mengajak Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Bn hal 2 dari hal 11Tergugat untuk memperbaiki rumah tangga, tetapi Tergugat selalu mengatakanbahwa saat ini Tergugat belum siap. Antara Penggugat dan Tergugat masih adahubungan dan komunikasi hingga Januari 2014, setelah itu tidak ada komunikasi lagi;6.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Memerintahkan kepada Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bengkulu untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agar kepadaTergugat dijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku;Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal, 0.0... eeeseceeeseceeeteeeenteeeesPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Bn hal 11 dari hal 11

0227/Pdt.P/2018/PA.Tgt

Penetapan No.0227/Padt.P/2018/PA.

Penetapan No.0227/Pdt.P/2018/PA.

0227/Pdt.G/2017/PA.Utj

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Utj.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Utj.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 145/MJUmum/2017/90 yang dikeluarkan oleh An.

0227/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0227

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.HI.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Bpp Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 480.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 10 Mei 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.BkoZara: .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:P, umur 37 tahun, agama slam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Merangin, Propinsi Jambi, sebagaiPenggugat;MelawanT, umur 40 tahun, agama slam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSPBU

Sungai Misang, tempat tinggal di Kabupaten Merangin,Propinsi Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah membaca laporan mediator;Telah memeriksa bukti Surat dan keterangan saksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 24 Juli 2018 mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangko dengan Register Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Bko, tanggal

Penggugat menasihati Tergugat Supaya merubah sikap buruknya, akantetapi Tergugat malah marahmarah;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0227/Padt.G/2018/PA.Bko5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.BkoDemikian diputus dalam rapat musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Bangko pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 Miladiyah bertepatandengan tanggal 1 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Ermiwati B sebagaiKetua Majelis, Drs.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Bko5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 541.000,00(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Bko

0227/Pdt.G/2018/PA.Pkj

No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Pkj2. Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah milik orang tua penggugat diJalan Xxxxx, Desa Xxxxx (Depan Politani), Kecamatan Xxxxx, KabupatenPangkep, selama kurang lebih 2 tahun namun belum dikaruniai anak;3.

No. 0227/Pdt.G/2018/PA.PkjBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya atau kuasanya yangsah, dan berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Pkj., tanggal09 Mei 2018 dan tanggal 24 Mei 2018 yang dibacakan dalam persidangan, tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut namun tidak hadir dalam persidangan dantidak ternyata bahwa

No. 0227/Pdt.G/2018/PA.PkjMenimbang, bahwa maksud dan tujuan perkawinan adalah dalam rangkamembina atau membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal danatau untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah,sebagaimana diatur pada pasal 1 tahun 1974 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia dan Surat Arrum ayat 21, namun bagi pasangan suami isteri tersebut(penggugat dan tergugat) tidak dapat diwujudkan.

No. 0227/Pdt.G/201 8/PA.Pkjtersebut Majelis menilai bahwa perceraian dipandang sebagai solusi terbaik bagipenggugat dan tergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo dapat juga diterapkan dalil syar'itercantum dalam Kitab Fiqh Sunnah Jilid 2 halaman 291 sebagai berikut :Logtiel Gyr Bpuell alga dee Ubi Lea le es jl wal dag Hl Chel 1aCu 13) Ail dala walall (galley dhiss y Gy pall colall (pe Gili 5!

No. 0227/Pdt.G/201 8/PA.Pkj