Ditemukan 463 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5256/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat:

Tergugat:

90
  • 5256/Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 19-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5256/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 5256/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Register : 20-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5256/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 5256/Pdt.G/2011/PA.Jr
    PUTUS ANNomor 5256/Pdt.G/2011/PA.Jrpaz yer aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiantara:wee eee eee PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Jalan Branjangan Lingk. SemengguRT.003.
Register : 30-10-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5256/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 15 Maret 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
30
  • 5256/Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 25-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 02-01-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 5256/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6213
  • 5256/Pdt.G/2020/PA.Cms
Register : 10-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 5256/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • 5256/Pdt.G/2021/PA.Cms
Register : 09-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • 5256/Pdt.G/2019/PA.Cms
Register : 29-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA Soreang Nomor 5256/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
280
  • 5256/Pdt.G/2023/PA.Sor
Register : 10-10-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 15-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 5256/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Register : 29-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0498/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • bahwa dengan kehadiran pihak keluarga di muka sidangdan majelis juga telah dapat menarik suatu kesimpulan sementara yangmenjadi sebab perselisihan telah cukup jelas, maka majelis berpendapat bahwaPermohonan Pemohon dikabulkan telah dapat memenuhi ketentuan Pasal 76ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :ale yas dil (J GUA 5256
Register : 09-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 243/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan cerai Penggugatterhadap Tergugat, dan Penggugat memohon kepada mejelis hakim agarmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat maka telah ternyata adanyarasa tidak suka yang kuat dari Penggugat terhadap Tergugat, oleh karena itumajelis sependapat dengan pandangan ahli hukum yang tercantum dalamKitab Ghayatul Marom dan mengambil alin menjadi pendapatnya sendiri, yangberbuny/i: Fa II=s wW 9dalbiinallgilaalbslgrs g julas3 Marc 5256
Upload : 06-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 K/PDT.SUS/2010
PT. ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE, TBK. CAB. PALU CQ. DENY CALVIN; FERRY NOVRIANTO, SE.
6333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • x Rp 7.041.000,00 = Rp 1.056.000,00 ; Sisa Insentiv =Rp 600.000,00 ; Upah dalam proses = Rp 14.082.000,00 ;Total = Rp 22.779.150,00 ;Bahwa karena Tergugat secara nyata sudah mempunyai itikat burukterhadap Penggugat, maka dimohon kepada Majelis Hakim Yang MuliaHal 2 dari 20 hal.Put.No.134 K/PDT.SUS/201011.12.untuk melakukan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas barang/bendabergerak maupun tidak bergerak milik Tergugat yakni :a. 2 (dua) gedung kantor masingmasing terletak di Jalan Emi Saelan No.5256
    Pasal 189 ayat 3 Rbg dan Pasal 50 RV di mana tidak boleh mengabulkanmelebihi tuntutan yang dikemukakan dalam gugatan (ultra petitum partium), dimana dalam gugatannya Termohon Kasasi hanya memohon : 2 (dua) gedung kantor masingmasing terletak di Jalan Emi Saelan No. 5256 dan kantor perwakilan Jalan Trans Sulawesi No. 65 Parigi dan segalaisinya berupa semua perangkat komputer, air conditioner, lemari, meja dankursi ; 2 (dua) unit mobil masingmasing minibus Daihatsu Taruna Oxxy No.
Register : 01-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1164/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon dan Termohon
80
  • Hal ini sesuai dengan firmanAllah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :YYY asle doeis af GLb lb 1 5256 olsArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;Halaman 5 dari 7 halamanMenimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 11-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 375/Pdt.P/2018/PN Jbg
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon:
Sugeng Mariono
624
  • Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5256/IND/2001, atas namaMUKHAMMAD UMAR SAID, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan Dan Catatan Sipil Jombang, tanggal 18 September2001, diberi tanda bukti P5 ;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7673/IST/2004, atas namaAKBAR MAULANA MUHAMMAD, yang dikeluarkan Kepala KantorKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang, tanggal 10September 2004, diberi tanda bukti P6 ;7.
Register : 05-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4723/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 2 Nopember 2017 — pemohon termohon
91
  • berdasarkan fakta tersebut Majelis hakimberpendapat rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah ( brokenmarriage) berselisih terus menerus kemudian Termohon tidak taat kepadaPemohon ( Nuzus ) pergi meninggalkan kewajiban sebagai istri lebin dari 7tahun berturutturut, sehingga permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surah Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi:ale Spats ail Ub GUM 5256
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 464/Pdt.G/2020/MS.Idi
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4534
  • : .ade dra ail G18 GUILIN 1 5256 3)Artinya : Dan apabila seorang suami bertetap hati untuk menjatuhkan talakmaka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Mengetahul:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan di atas, maka Majelis Hakim dapat menyimpulkan bahwapermohonan Pemohon beralasan hukum dan tidak melawan hak sehinggapermohonan Pemohon agar diberikan izin untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon sebagaimana petitum angka 2 (dua) dapat dikabulkansecara verstek
Register : 29-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4082/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 28 September 2017 — pemohon termohon
110
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis hakimberpendapat rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah ( brokenmarriage) berselisih terus menerus kemudian Termohon tidak taat kepadaPemohon pergi meninggalkan kewajiban sebagai istri lebih dari berturutturut,sehingga permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surah Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi:ale Spats ail Ub GUM 5256
Register : 27-03-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1710/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 5256 olsArtinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllan Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009 maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitandengan perkara
Register : 11-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • No.104/Pdt.G/2016 /PA.SidrapMenimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :Gakw 2 Leg 2 @ ee >VYY ale Ayes ail Gl GUbll 5256 G5Artinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :4 ga Y alla 58 Cina aly Cyoliall alSa cys aSla Goll
Register : 05-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 556/Pdt.G/2012/PA.Blk
Tanggal 6 Desember 2012 — Nurhaedah binti Abd. Rahim melawan Andi Haisyar bin Andi Pawawoi
95
  • Penggugat dan Tergugat tidak pernah cekcoksecara verbal, namun Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sejak kepergian Tergugattanpa alasan yang jelas pada awal tahun 2011 hingga sekarang tanpa pernah menafkahiPenggugat sesungguhnya telah terjadi cekcok passif yang menyebabkan Penggugatmenderita lahir batin;Menimbang, bahwa idealnya bagi pasangan suami istri, rumah tangga menjadisumber ketenteraman jiwa, sumber kebahagiaan dan sumber kasih sayang, sebagaimanafirman Allah SWT dalam surat arrum ayat 21:Le yg 5256