Ditemukan 463 data
Tergugat:
9 — 0
5256/Pdt.G/2017/PA.Sby
6 — 0
5256/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
6 — 0
5256/Pdt.G/2011/PA.Jr
PUTUS ANNomor 5256/Pdt.G/2011/PA.Jrpaz yer aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiantara:wee eee eee PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Jalan Branjangan Lingk. SemengguRT.003.
3 — 0
5256/Pdt.G/2017/PA.Jr
62 — 13
5256/Pdt.G/2020/PA.Cms
23 — 0
5256/Pdt.G/2021/PA.Cms
18 — 5
5256/Pdt.G/2019/PA.Cms
28 — 0
5256/Pdt.G/2023/PA.Sor
9 — 0
5256/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
8 — 6
bahwa dengan kehadiran pihak keluarga di muka sidangdan majelis juga telah dapat menarik suatu kesimpulan sementara yangmenjadi sebab perselisihan telah cukup jelas, maka majelis berpendapat bahwaPermohonan Pemohon dikabulkan telah dapat memenuhi ketentuan Pasal 76ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :ale yas dil (J GUA 5256
9 — 6
tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan cerai Penggugatterhadap Tergugat, dan Penggugat memohon kepada mejelis hakim agarmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat maka telah ternyata adanyarasa tidak suka yang kuat dari Penggugat terhadap Tergugat, oleh karena itumajelis sependapat dengan pandangan ahli hukum yang tercantum dalamKitab Ghayatul Marom dan mengambil alin menjadi pendapatnya sendiri, yangberbuny/i: Fa II=s wW 9dalbiinallgilaalbslgrs g julas3 Marc 5256
63 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
x Rp 7.041.000,00 = Rp 1.056.000,00 ; Sisa Insentiv =Rp 600.000,00 ; Upah dalam proses = Rp 14.082.000,00 ;Total = Rp 22.779.150,00 ;Bahwa karena Tergugat secara nyata sudah mempunyai itikat burukterhadap Penggugat, maka dimohon kepada Majelis Hakim Yang MuliaHal 2 dari 20 hal.Put.No.134 K/PDT.SUS/201011.12.untuk melakukan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas barang/bendabergerak maupun tidak bergerak milik Tergugat yakni :a. 2 (dua) gedung kantor masingmasing terletak di Jalan Emi Saelan No.5256
Pasal 189 ayat 3 Rbg dan Pasal 50 RV di mana tidak boleh mengabulkanmelebihi tuntutan yang dikemukakan dalam gugatan (ultra petitum partium), dimana dalam gugatannya Termohon Kasasi hanya memohon : 2 (dua) gedung kantor masingmasing terletak di Jalan Emi Saelan No. 5256 dan kantor perwakilan Jalan Trans Sulawesi No. 65 Parigi dan segalaisinya berupa semua perangkat komputer, air conditioner, lemari, meja dankursi ; 2 (dua) unit mobil masingmasing minibus Daihatsu Taruna Oxxy No.
8 — 0
Hal ini sesuai dengan firmanAllah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :YYY asle doeis af GLb lb 1 5256 olsArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;Halaman 5 dari 7 halamanMenimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Sugeng Mariono
62 — 4
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5256/IND/2001, atas namaMUKHAMMAD UMAR SAID, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan Dan Catatan Sipil Jombang, tanggal 18 September2001, diberi tanda bukti P5 ;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7673/IST/2004, atas namaAKBAR MAULANA MUHAMMAD, yang dikeluarkan Kepala KantorKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang, tanggal 10September 2004, diberi tanda bukti P6 ;7.
9 — 1
berdasarkan fakta tersebut Majelis hakimberpendapat rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah ( brokenmarriage) berselisih terus menerus kemudian Termohon tidak taat kepadaPemohon ( Nuzus ) pergi meninggalkan kewajiban sebagai istri lebin dari 7tahun berturutturut, sehingga permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surah Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi:ale Spats ail Ub GUM 5256
45 — 34
: .ade dra ail G18 GUILIN 1 5256 3)Artinya : Dan apabila seorang suami bertetap hati untuk menjatuhkan talakmaka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Mengetahul:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan di atas, maka Majelis Hakim dapat menyimpulkan bahwapermohonan Pemohon beralasan hukum dan tidak melawan hak sehinggapermohonan Pemohon agar diberikan izin untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon sebagaimana petitum angka 2 (dua) dapat dikabulkansecara verstek
11 — 0
;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis hakimberpendapat rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah ( brokenmarriage) berselisih terus menerus kemudian Termohon tidak taat kepadaPemohon pergi meninggalkan kewajiban sebagai istri lebih dari berturutturut,sehingga permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surah Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi:ale Spats ail Ub GUM 5256
8 — 0
5256 olsArtinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllan Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009 maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitandengan perkara
9 — 4
No.104/Pdt.G/2016 /PA.SidrapMenimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :Gakw 2 Leg 2 @ ee >VYY ale Ayes ail Gl GUbll 5256 G5Artinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :4 ga Y alla 58 Cina aly Cyoliall alSa cys aSla Goll
9 — 5
Penggugat dan Tergugat tidak pernah cekcoksecara verbal, namun Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sejak kepergian Tergugattanpa alasan yang jelas pada awal tahun 2011 hingga sekarang tanpa pernah menafkahiPenggugat sesungguhnya telah terjadi cekcok passif yang menyebabkan Penggugatmenderita lahir batin;Menimbang, bahwa idealnya bagi pasangan suami istri, rumah tangga menjadisumber ketenteraman jiwa, sumber kebahagiaan dan sumber kasih sayang, sebagaimanafirman Allah SWT dalam surat arrum ayat 21:Le yg 5256