, selanjutnya tanpa sepengetahuandan izin Penggugat selaku pemilik yang sah atas obyek sengketa, selanjutnyaTergugat I (ketika sedang menjabat selaku Kepala Desa Sinah Kasih, Kecamatan SeiRampah Kabupaten Deli Serdang periode 1994 s/d 2002 sekarang tidak menjabatlagi) telah meningkatkan status tanah terpekara walaupun Tergugat I secara sadarmengetahui bahwa dia tidak mempunyai alas hak yang sah menurut hukum untukitu, sehingga akhirnya diatas objek sengketa terbitlah Surat Keterangan TanahNomor 592.2

Nomor 2290 K/Pdt/20138101112Bahwa terhadap perbuatan Tergugat III yang sengaja telah menerbitkan SuratKeterangan Tanah Nomor 592.2/002/SK.2002 di atas sebagian kecil tanah hak gunausaha) milik Penggugat tersebut, sehingga menurut hukum perbuatan Tergugat IIIdapat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum (onrechtmatigeoverheidsdaad) maka dengan demikian sudah sepatutnya menurut hukum SuratKeterangan Tanah Nomor 592.2/002/SK.2002 dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum yang pada awalnya timbul

Nomor 2290 K/Pdt/2013592.2/002/SK.2002 adalah merupakan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) dan serta merugikan Penggugat;7 Menyatakan surat izin/penggunaan tanah kedai ransum bertanggal 10Desember 1984 yang dibuat antara Tergugat I dengan Tergugat IIadalah batal demi hukum;8 Menyatakan Surat Keterangan Tanah Nomor 592.2/002/SK.2002yang dikeluarkan oleh Tergugat III tidak mempunyai kekuatan hukumdengan segala akibat yang ditimbulkannya;9 Menghukum Tergugat I dan orang lain untuk mengosongkan

penyerahan tanah tersebut diatas berdasarkan surat izin/ penggunaanbangunan kedai ransum tertanggal 10 Desember 1984 adalah legal dan sah dandiberikan oleh orang yang berhak dan mempunyai kapasitas untuk mewakilipengurus PT Soeloeng Laoet distempel (dicap) dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang merupakan pengurus PT Soeloeng Laoet maka wajar surat izin/penggunaan bangunan kedai ransum tertanggal 10 Desember 1984 dinyatakansah dan mempunyai kekuatan hukum;g Bahwa Surat Keterangan Tanah Nomor 592.2

Bahwa walaupun Tergugat belum mengembalikan uang pinjaman bersertabunga / jasa tersebut pada angka 1 di atas sesuai perjanjian, maka denganberbagai alasan Tergugat mohon agar sebagai jaminan hutangnyadigunakan juga Surat Pelepasan dan Penyerahan dengan Ganti Rugi(SPPG) Nomor : 592.2 68 /SPPG/IV/2013 tanggal 25 April 2013 atassebidang tanah seluas + 17.526 M2 atas nama Turut Tergugat yang terletakdi Lingkungan IV Sido Sari Luar Kel. Tanjung Selamat, Kec. Padang Tualang,Kab.

Langkatsebagaimana dimaksud dalam Surat Pelepasan dan Penyerahan denganGanti Rugi (SPPG) Nomor : 592.2 68 /SPPG/IV/2013 tanggal 25April 2013;8.

Langkat sebagaimana dimaksuddalam Surat Pelepasan danPenyerahan dengan Ganti Rugi (SPPG)Nomor : 592.2 68 /SPPG/IV/2013 tanggal 25 April 2013;4. Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat telah melakukanWanprestasi;5. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang' ditambah bunga/jasakepada Penggugat sejumlah Rp. 190.000.000, ( seratus sembilan puluhjuta rupiah);6.

buktiP.XXVIII6) ; 2222 nnn nn nnn nn nnn nn cnn nnn cenceSurat Keterangan Pemilikan Tanah No. 593/85/60/94 tanggal 8 Desember 1994(bukti P.XXIX1) ; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cnnSurat Keterangan No. 592.11/347/1998 (bukti P.XXX1) ; Surat Pernyataan 1998 (bukti P.XXX2) ; Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2007 (bukti P.XXX3); Surat Keterangan No. 592.11/194/1989 tanggal 14 Nopember 1989 (buktiP.XXXI1) 5 222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn cnn nnn ccc nnn necesSurat Keterangan Pengolahan Tanah No. 592.2

Surat Pengalihan Penguasaan Atas Bidang Tanah No. 592.2/10/111/2008 tertanggal20 Maret 2008 (bukti T1) ; 2.

Surat Pengalihan Penguasaan Atas Bidang Tanah No. 592.2/05/111/2008 tertanggal20 Maret.......10.11. 30 20 Maret 2008 (bukti T2) ; Surat Pengalihan Penguasaan Atas Bidang Tanah No. 592.2/21/111/2008 tertanggal20 Maret 2008 (bukti T3) ; Surat Pengalihan Penguasaan Atas Bidang Tanah No. 592.2/18/111/2008 tertanggal20 Maret 2008 (bukti T4) ; Surat Pengalihan Penguasaan Atas Bidang Tanah No. 592.2/17/111/2008 tertanggal20 Maret 2008 (bukti T5) ; Surat Pengalihan Penguasaan Atas Bidang Tanah No. 592.2/

14/111/2008 tertanggal20 Maret 2008 (bukti T6) ; Surat Pengalihan Penguasaan Atas Bidang Tanah No. 592.2/24/111/2008 tertanggal20 Maret 2008 (bukti T7) ; === 222 ==Surat Pengalihan Penguasaan Atas Bidang Tanah No. 592.2/08/111/2008 tertanggal20 Maret 2008 (bukti T8) ; Surat Pengalihan Penguasaan Atas Bidang Tanah No. 592.2/06/111/2008 tertanggal20 Maret 2008 (bukti T9) ; Surat Pengalihan Penguasaan Atas Bidang Tanah No. 592.2/07/111/2008 tertanggal20 Maret 2008 (bukti T10) ; Surat Keterangan Kepemilikan

Nomor 25/Pdt.G/2018/PN DglBahwa Apabila Ternyata Pihak li Tidak Melunasi Hutangnya Yang JumlahnyaSebagaimana Termuat Dalam Pasal 3 Dalam Jangka Waktu Pembayaran Tahap AkhirSebagaimana Dalam Pasal 4, Maka Pernyataan Damai Ini Tidak Berlaku Dan Pihak Dapat Langsung Melakukan Eksekusi Atas Borg (Barang Jaminan/Agunan) Pihak IIDengan Melakukan Penjualan Dibawah Tangan Agunan Pihak II Sesuai Sisa HutangPihak II Yang Berupa Sertifikat SHM No.00361 Seluas 592 M2 atas Nama Andriyani(Tergugat) dan SPT No 592.2

/162/BNWTGH/06/2012 Seluas 140 m2 Atas NamaMas udin (Suami tergugat)Pasal 6Bahwa Setelah Pihak Il Melunasi Pinjamannya Tersebut Pihak Pada SaatPelunasan Yang Terakhir, Setelah Dinyatakan Lunas, Bersediaakan SegeraMenyerahkan Borg (Barang Jaminan/ Agunan) Berupa SHM No.00361 Seluas 592M2 atas Nama Andriyani (Tergugat) dan SPT No 592.2/162/BNWTGH/06/2012Seluas 140 m2 Atas Nama Mas udin (Suami tergugat), Kepada pihak II;Pasal 7Bahwa Semua Biaya Perkara Yang Timbul Dalam Perkara Ini Ditanggung Oleh PihakI

SURAT PENYERAHAN PENGUASAAN ATAS TANAH DENGANCARA GANTI RUGI No. 592.2/1107/2001 Tanggal 19 Maret 2001dari Makmur Wijaya kepada Sudianto Sutodjo atas sebidang tanahseluas + 84.720 M? terletak di dusun IV (Mandiri), Desa TanjungRejo, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;3.2. SURAT PENYERAHAN PENGUASAAN ATAS TANAH DENGANCARA GANTI RUGI No. 592.2/1106/2001 Tanggal 19 Maret 2001dari Makmur Wijaya kepada Rivai Wijaya atas sebidang tanah seluas+ 37.788 M?

SURAT PENYERAHAN PENGUASAAN ATAS TANAH DENGANCARA GANTI RUGI No. 592.2/1108/2001 Tanggal 19 Maret 2001dari Makmur Wijaya kepada Kardi Komala atas sebidang tanahseluas + 100.327 M? terletak di dusun IV (Mandiri), Desa TanjungRejo, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;3.4. SURAT PENYERAHAN PENGUASAAN ATAS TANAH DENGANCARA GANTI RUGI No. 592.2/1109/2001 Tanggal 19 Maret 2001dari Makmur Wijaya kepada Alwie Surono atas sebidang tanahseluas + 41.382 M?

SURAT PENYERAHAN PENGUASAAN ATAS TANAH DENGANCARA GANTI RUGI No. 592.2/1110/2001 Tanggal 19 Maret 2001dari Makmur Wijaya kepada Bambang Susilo atas sebidang tanahseluas + 66.930 M? terletak di dusun IV (Mandiri), Desa TanjungRejo, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;.

Fotocopy Surat Pelepasan Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Atas Nama Tuan IR.Ridwan Hasibuan Nomor 592.2/492/2010 tanggal 11 Agustus 2010, diberi tandaP5;6. Fotocopy Surat Kuasa Menjual Agunan Nomor 58 tanggal 31 Agustus 2010, diberitanda P6;7. Fotocopy Surat Peringatan No.B 51/Unit/05/2018 Tgl.07/05/2018,diberi tanda Pe;8. Fotocopy Surat Peringatan II No.B 52/Unit/05/2018 Tgl.14/05/2018, diberi tandaP8 ;9.

Ridwan HasibuanNomor 592.2/492/2010 tanggal 11 Agustus 2010, yang dijaminkan kepadaPenggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasanpembayaran pinjaman/kredit Tergugat dan Tergugat II kepada Penggugat, Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa karena berdasarkan bukti surat Penggugat berupa SuratPengakuan Hutang Nomor : 533901000974102 tanggal 19 Agustus 2010 yangdibuat dan ditandatangani

Ridwan Hasibuan Nomor 592.2/492/2010tanggal 11 Agustus 2010, untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut.Apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melaksanakan sebagaimana mestinya makaatas beban biaya Tergugat dan Tergugat II sendiri pihak Penggugat dengan bantuanyang berwajib dapat melaksanakannya, Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam perkara ini haruslah dibedakan apa yangdimaksudkan dengan Cidera Janji/ Ingkar Janji (Wanprestasi), Onrechtmatige Daad(Perbuatan Melawan

Ridwan Hasibuan Nomor 592.2/492/2010 tanggal 11 Agustus 2010,adalah sebagai objek perjanjian Penggugat dengan Para Tergugat, maka menuruthemat Hakim dalam hal terjadinya wanprestasi yang menimbulkan kerugian bagikreditur (Penggugat) maka kreditur (Penggugat) tersebut dapat menuntut (menurutPasal 1266 KUHPerdata) yaitu : 1. Pemenuhan Perikatan, 2. Pemenuhan Perikatandengan ganti rugi, 3. Ganti Rugi, 4. Pembatalan Persetujuan Timbal Balik, 5.

Pembatalan Dengan Ganti Rugi bukan memerintahkan kepada Tergugat danTergugat Il atau siapa saja yang menguasai atau menempati obyek agunan buktikepemilikan Surat Pelepasan Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Atas Nama Tuan IR.Ridwan Hasibuan Nomor 592.2/492/2010 tanggal 11 Agustus 2010, untuk segeramengosongkan obyek agunan tersebut.

Register : 592.2/SL/2008 jo No. 592.2-41/ADB/2008 Tanggal 25 April 2008 atas sebidang tanah seluas lebih kurang 5.200 m2 (lima ribu dua ratus meter persegi) atas nama Alwie Kwanata;

Register : 592.2/SL/2008 jo No. 592.2-50/ADB/2008 Tanggal 25 April 2008 atas sebidang tanah seluas lebih kurang 22.500 m2 (dua puluh dua ribu lima ratus meter persegi) atas nama Alwie Kwanata;

Register : 592.2-141/SL/2008 jo No. 592.2-42/ADB/2008 Tanggal 25 April 2008 atas sebidang tanah seluas lebih kurang 27.750 m2 (dua puluh tujuh ribu tujuh ratus lima puluh meter persegi) atas nama Alwie Kwanata;

Register : 592.2-138/SL/2008 jo No. 592.2-43/ADB/2008 Tanggal 25 April 2008 atas sebidang tanah seluas lebih kurang 26.640 m2 (dua puluh enam ribu enam ratus empat puluh meter persegi) atas nama Alwie Kwanata;

Register : 592.2-17/ADB/2009 jo Surat Keterangan No. 593-17/SK/2001 Tanggal 28 Desember 2001 yang diketahui dan ditandatangani oleh Camat Sei Lepan jo No.

Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum :- Surat Ganti Rugi No. 592.2/381/SB/1995, bertanggal 12 Oktober 1995.- Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No. 630.341/1993, bertanggal 11 Pebruari 1993 an. MANGARAJA BATU SIREGAR.5. Menolak gugatan penggugat rekonvensi untuk selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 971.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bilah Hilir,Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, dengan batas dan ukuransebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah penduduk, terukur ........... 200 m Sebelah Timur berbatas dengan Risanti, terukur ....................4. 498 me Sebelah Selatan berbatas dengan Ali Akbar Daulay, terukur....... 200 me Sebelah Barat berbatas dengan Hetty Hema Herawaty, terukur ... 498 mBahwa tanah seluas 99.600 M2 (+ 10 Ha ) tersebut diatas diperoleh Penggugatberdasarkan Surat Ganti Rugi No. 592.2

Register: 592.2/468/Pem/1995, tertanggal 12 Oktober 1995.Bahwa sebelum Penggugat melakukan ganti rugi atas tanah terperkarasebagaimana tersebut diatas, Penggugat terlebih dahulu meneliti dan memeriksasuratsurat asli yang merupakan dasar alas hak dari pemegang alas haksebelumnya atas tanah terperkara, ternyata pemegang alas hak sebelumnya dapatdan mampu untuk memperlihatkan dan menyerahkan asli dari surat yangmerupakan dasar alas hak atas tanah terperkara, yaitu berupa Surat KeteranganPendaftaran

atastanah seluas 99.600 M2 (4 10 Ha) dan terdaftar atas nama MANGARAJABATU SIREGAR yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLabuhanbatu.Bahwa selain memeriksa asli dari suratsurat yang merupakan dasar alas hakdari pemegang alas hak sebelumnya atas tanah terperkara, Penggugat juga telahmelakukan pemeriksaan fisik atas tanah terperkara dan ternyata tanah terperkaradalam keadaan kosong dan tidak dikuasai serta diusahai oleh siapapun juga.Bahwa oleh karena perolehan Surat Ganti Rugi No. 592.2

JawiJawi, Kecamatan Panai Huu, Kabupaten Labuhan Batu ;Surat Keterangan Tanah Sementara Yayasan Sumber Karya Indonesia (YASKI)atas nama BINCAR SIBURIAN bertanggal 10 Juni 1983 yang diberikan NomorO1/SK.YASKI/1976 ;e Bahwa oleh karena alas hak berupa suratsurat sebagaimana di atas, terbuktimerupakan alas hak yang sah dan berkekuatan hukum, maka menjadi berdasarbagi majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo untukmenyatakan Tidak sah dan tidak berkekuatan hukum:Surat Ganti Rugi No. 592.2

Register 592.2/468/Pem/1995.2 Fhoto copy SURAT KETERANGAN PENDAFTARAN TANAH, No.630.341/1993, atas nama MANGARAJA BATU SIREGAR yang telah beralihHalaman 19 dari 42 Putusan Perdata Nomor 27/Pdt.G/2014/PN Raphaknya secara Ganti Rugi kepada HETTY HEMA HERAWATY, yang telahditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu tertanggal11 Februari 1993 dan Gambar Situasi No.123/1993, yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu, tertanggal 11 Februari1993.3 Fhoto copy

ganti kerugian tanah seluas 261 m2 (dua ratus enam puluh satu meter persegi) yang terletak di Dusun VI Desa Sipare-pare Kecamatan Air Putih Kabupaten Batu Bara sebagaimana tertera Surat Penyerahan/Ganti Rugi antara MUHAMMAD ISA dengan SITI ANGGUN (Termohon I) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sipare-pare Nomor: 593/06/DSPP/AP/XI/2013 tanggal 11 Nopember 2013 dan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Tanah antara MARIEM dengan SITI ANGGUN (Termohon I) yang dicatatkan di Kantor Camat Air Putih Nomor:592.2

yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Siparepare Nomor:593/06/DSPP/AP/XI/2013 tanggal 11 Nopember 2013 dan Surat PernyataanMelepaskan Hak Tanah antara MARIEM dengan SITI ANGGUN (Termohon 1)yang dicatatkan di Kantor Camat Air Putih Nomor:592.2/508/SKGR.AP.2015tanggal 04 September 2015 sesuai nomor urut daftar nominatif 126, untukpelaksanaan Proyek Pembangunan Jalan Tol Tebing Tinggi Kuala TanjungProvinsi Sumatera Utara;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Ketua PengadilanNegeri Kisaran telah memerintahkan

copy yang telahdinazagelen serta diberi materai secukupnya, yang diberi tanda P7;Foto copy Surat Penyerahan/Ganti Rugi antara MUHAMMAD ISAdengan SITI ANGGUN (Termohon 1) yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Siparepare Nomor: 593/06/DSPP/AP/XI/2013 tanggal 11Nopember 2013, sesuai dengan aslinya yang telah dinazagelen sertadiberi materai secukupnya, diberi tanda P8;Foto copy Surat Pernyataan Melepaskan Hak Tanah antara MARIEMdengan SITI ANGGUN (Termohon I) yang dicatatkan di Kantor CamatAir Putih Nomor:592.2

yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Siparepare Nomor:593/06/DSPP/AP/X1I/2013 tanggal 11 Nopember 2013 dan SuratPernyataan Melepaskan Hak Tanah antara MARIEM dengan SITIANGGUN (Termohon 1) yang dicatatkan di Kantor Camat Air PutihNomor:592.2/508/SKGR.AP.2015 tanggal 04 September 2015 sesualnomor urut daftar nominatif 126, dari Pemohon kepada Termohon;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 17/Pdt.PKons/2021/PNKis3.

Dengan Ganti Rugi No.592.2/2520 tertanggal 16Agustus 2007, yang tercatat atas nama PENGGUGAT (ic. Timour Br.Tampubolon atau sering disebut Tumour Tampubolon), yang setempatmengenal terletak di Dusun Il Desa Cinta Damai, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang;4. Menyatakan sah dan berharga Surat Ganti Rugi atas tanah 1 rante denganluas 400 m?

berdasarkan Surat Penyerahan Penguasaan Atas TanahDengan Ganti Rugi No. 592.2/2520 tertanggal 16 Agustus 2007, yangterletak di Dusun ll Desa Cinta Damai, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang yang telah di beli oleh Penggugat dari AngkusSimanjuntak...

Dengan Ganti Rugi No. 592.2/2520tertanggal 16 Agustus 2007, yang tercatat atas nama PENGGUGAT (ic.Timour Br. Tampubolon atau Sering Disebut Tumour Tampubolon), yangsetempat mengenal terletak di Dusun Il Desa Cinta Damai, Kecamatan PercutSei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;Menyatakan sah dan berharga Surat Ganti Rugi atas tanah 1 rante denganluas 400 m?

, yang setempat mengenalDusun Il Desa Cinta Damai, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang yang berdasarkan Surat Penyerahan Penguasaan Atas TanahDengan Cara Ganti Rugi No. 592.2/2520 tertanggal 16 Agustus 2007, yangtercatat atas nama PENGGUGAT (ic. Timour Br. Tampubolon atau SeringDisebut Tumour Tampubolon) dan tanah dengan luas 400 m?

(Vide : Putusan No. 151/Padt.G/2014/ PN.Lp. tanggal 7 Oktober 2015, hal.58, paragraf kedelapan).Bahwa oleh karena apa yang dideklarasikan Terbanding dan Terbanding Ilberupa tanah objek terperkara berdasarkan alas hak kepemilikan :@ Surat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No.592.2/2520 tertanggal 16 Agustus 2007, terhadap tanah seluas 2000 m?

Sedangkansisanya sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) akandibayarkan Terdakwa secepatnya dengan menyerahkan jaminan berupaAkta Pelepasan Hak Tanah Seluas 2,5 (dua koma lima) hektar denganHalaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 45 K/Pid/2019Ganti Rugi Nomor 592.2/35/1990 tanggal 12 Februari 1990 atas namaTerdakwa;Bahwa sampai tanggal 9 Oktober 1998 Terdakwa tidak kunjung melunasisisa harga pembayaran tanah kepada saksi korban.

Maka pada tanggal27 Juni 2011, saksi korban mengecek sendiri kebenaran akan jaminanAkta Pelepasan Hak Tanah Seluar 2,5 (dua koma lima) hektar denganGanti Rugi Nomor 592.2/35/1990 tanggal 12 Februari 1990 ke KantorCamat Medan Labuhan.

Ternyata Akta Pelepasan Hak Tanah Seluar 2,5(dua koma lima) hektar Dengan Ganti Rugi Nomor 592.2/35/1990 tanggal12 Februari 1990 tersebut, sama sekali tidak terdaftar pada Buku RegisterTanah Kecamatan Medan Labuhan;Bahwa bahkan selain itu, ternyata tanda tangan Terdakwa yang tercantumdalam Akta Pelepasan Hak Tanah dengan Ganti Rugi Nomor592.2/35/1990 tanggal 12 Februari 1990 tersebut, sama sekali tidak samadan berbeda dengan tanda tangan Terdakwa yang termuat dalamdokumen pembanding sesuai Berita

Reg: 592.2/ 08/1/2017 tanggal 9 Januari 2017;5. Bahwa Tergugat dalam mengalihnkan/menjual lanhan garapan/tanahperwatasan tersebut kepada Tergugat II tidak didasari buktikepemilikan/alas hak baik berbentuk surat Segel, Surat PernyataanPenguasaan Tanah maupun Sertifikat, sebagai pihak yang berhak untukHalaman 3 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2021/PN Sgt10.mengalinkan/menjual lanan garapan/tanah perwatasan Penggugat yakniseluas 19.250 M?

Reg :592.2/ 08/I/2017 tanggal 9 Januari 2017 antara Tergugat denganTergugat Il adalah tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum;Bahwa Penggugat sangat dirugikan atas perbuatan Tergugat yangsecara tanpa hak telah menjual tanah perwatasan Penggugat seluas19.250 M?

Reg:592.2/13//2017 tanggal 9 Januari 2017 atas nama TIOMASNISILALAHI/Tergugat Il dan dijadikan lampiran dari Surat PernyataanGanti Rugi Tanah No. Reg : 592.2/ 08/I/2017 tanggal 9 Januari 2017dalam menguasai/mengakui tanah perwatasan seluas 19.250 M2(sembilan belas ribu dua ratus lima puluh meter persegi) milikPenggugattersebut;Bahwa pembuatan Surat Pemyataan Tidak Sengketa No.

Reg:592.2/13//2017 tanggal 9 Januari 2017 atas nama TIOMASNISILALAHI/Tergugat Il, justru menimbulkan pertanyaan, karena padatanggal 9 Januari 2017 Tergugat II baru menerima hak dari Tergugat ,dan menyatakan bahwa tanahnya tersebut tidak sengketa;Bahwa perbuatan Tergugat ! yang telah menjual tanah perwatasan milikPenggugat seluas 19.250 M? (sembilan belas ribu dua ratus lima puluhmeter persegi) kepada Tergugat II sesuai Surat Pernyataan Ganti RugiTanah No.

Reg:592.2/08/I/2017 tanggal 9 Januari 2017 antara Tergugat danTergugat Il;Menyatakan tidak sah Surat Pemyataan Tidak Sengketa No. Reg:592.2/13//2017 tanggal 9 Januari 2017 atas nama TIOMASNISILALAHI/Tergugat Il;Menyatakan lahan garapan/tanah perwatasan seluas 19.250 M?(sembilan belas ribu dua ratus lima puluh meter persegi) adalahmerupakan bagian dari tanah perwatasan milik Penggugat;Halaman 6 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2021/PN Sgt7.

No 245/Pdt.G/2018/PA.Pspkdisahkan oleh Zamhir, Sarjana Ekonomi, pada waktu itu selaku CamatAngkola Selatan, dibawah Nomor 592.2/793/2011;9.

Kecil;Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Kecil;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Kebun HisamuddinHasibuan;Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Kecil;Bidang tanah tersebut diperoleh haknya oleh ALmarhum dariPelepasan hak, demikian berdasarkan Surat Pelepasan PenguasaanAtas Tanah Dengan Ganti Rugi yang dibuat dibawah tangan,tertanggal, 11082011 (sebelas Agustus tahun dua ribu sebelas),yang disahkan oleh Zamhir, Sarjana Ekonomi, pada waktu itu selakuCamat Angkola Selatan, dibawah Nomor 592.2

No 245/Pdt.G/2018/PA.Pspk11.12.belas), yang disahkan oleh Zamhir, Sarjana Ekonomi, pada waktu ituselaku Camat Angkola Selatan, dibawah Nomor 592.2/796/2012;Sebidang Tanah yang belum mempunyai status hak seluas kuranglebih 4.305 m2 (empat ribu tiga ratus lima meter persegi), denganPanjang lebih kurang 82 (delapan puluh dua) meter, dan Lebar lebihkurang 52,5 (lima puluh dua koma lima) meter yang terletak di WilayahProvinsi Riau, Kabupaten Kampar, Kecamatan Siak Hulu, DesaSidomulyo, dengan memakai batasbatas

Sungai Kecil; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Kecil; Sebelah Timur berbatasan dengan Hutan; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kebun HisamuddinHasibuan;Bidang tanah tersebut diperoleh haknya oleh ALmarhum dari Pelepasanhak, demikian berdasarkan Surat Pelepasan Penguasaan Atas TanahDengan Ganti Rugi yang dibuat dibawah tangan, tertanggal, 16012012(enam belas Januari dua ribu dua belas), yang disahkan oleh Zamhir,Sarjana Ekonomi, pada waktu itu selaku Camat Angkola Selatan,dibawah Nomor 592.2

berbatasan dengan Sungai Kecil; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Kebun HisamuddinHasibuan; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Hisamuddin Hasibuan;Bidang tanah tersebut diperoleh haknya oleh ALmarhum dari Pelepasanhak, demikian berdasarkan Surat Pelepasan Penguasaan Atas TanahDengan Ganti Rugi yang dibuat dibawah tangan, tertanggal, 19012012(sembilan belas Januari tahun dua ribu dua belas), yang disahkan olehZamhir, Sarjana Ekonomi, pada waktu itu selaku Camat AngkolaSelatan, dibawah Nomor 592.2

Nomor 2257 K/Pdt/201910.11.12.ditanda tangani oleh Penggugat dan Tergugat pada tanggal 17 Maret2006 adalah sah menurut hukum;Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janjiatau wanprestasi sesuai dengan Surat Perjanjian Pengalihan Hak AtasTanah dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Cot Lhok Nomor 593.83/01yang ditanda tangani olen Penggugat dan Tergugat pada tanggal 17Maret 2006;Menyatakan bahwa Surat Keterangan Jual Beli yang dikeluarkan olehGeuchik Gampong Cot Lhok Nomor 592.2/02 yang

Nomor 2257 K/Pdt/20198.Pengalihan Hak Milik Tanah yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong CotLhok Nomor 593.83/01 yang ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugatpada tanggal 17 Maret 2006 adalah sah menurut hukum;Menyatakan Tergugat telahmelakukan perbuatan ingkar janji/wanprestasi;Menyatakan Surat KeteranganJual Beli Nomor 592.2/02 tanggal 16 April 2017 adalah sah menuruthukum;Menyatakan bahwa objek tanahyang terletak di Alue Keureuleh Gampong Cot Lhok, KecamatanMontasik, Kabupaten Aceh Besar dengan

Menyatakan hukum Surat Keterangan Jual Beli yang dikeluarkanoleh Keuchik Cot Lhok Nomor 592.2/02 adalah tidak sah dan bataldemi hukum;d. Menghukum Penggugat/Termohon Kasasi untuk membayar semuaongkos perkara yang timbul dalam perkara ini;Atau apabila Ketua Mahkamah Agung RI Cq. Majelis Hakim yangHalaman 5 dari 9 hal. Put.

Rp.2.872.000.000,00 (dua milyar delapan ratus tujuh puluh dua juta rupiah) adalah hangus;

Agenda 592.2/54/XII/2009, yangdiketahui Camat Ngaliyan tanggal 21 Desember 2009;Bahwa, kami telah memiliki Surat Keterangan Tindak Sengketa, Nomor593.5/81/X1I/2010, untuk atas nama NURUL ANDIYAN, yang dikeluarkanHalaman 2 Putusan Nomor 188/Padt/2019/PT SMG10.11.12.13.12.13.oleh Kelurahan Bambankerep dan Camat Ngaliyan pada tanggl 21Desember 2009;Bahwa, kami telah memiliki SURAT KETERANGAN PENGUASAAN TANAHNEGARA No. 593.57/81/XII/2009, yang dikeluarkan oleh LurahBambankerep dan Camat Ngaliyan, pada

Agenda 592.2/54/XII/2009 yang diketahuiCamat Ngalian tanggal 21 Desember 2009 dan Surat KeteranganPenguasaan Tanah Negara No. 593.57/81/XII/2009, yang dikeluarkanoleh Lurah Babankerep dan Camat Ngalian pada tanggal 21 Desember2009 menjelaskan yang pada pokoknya berkaitan dengan obyek tanahgarapan yang dalam perakara aquo merupakan obyek sengketa;Bahwa sebagaimana Surat No.590/057 yang dikeluarkan olehKelurahan Babankerep tertanggal 03 Juli 2018 Perihal JawabanPermohonan Informasi Tanah/Kavling No

Agenda 592.2/54/XII/2009 yang diketahui CamatNgalian tanggal 21 Desember 2009 dan Surat Keterangan PenguasaanTanah Negara No. 593.57/81/XII/2009, yang dikeluarkan oleh LurahBabankerep dan Camat Ngalian pada tanggal 21 Desember 2009TIDAK ADA DALAM BUKU AGENDA TANAH KELURAHAN;Bahwa karena tidak jelas dasar hukum dalil gugatan dan obyeksengketanya, maka gugatan Penggugat tidak terang dan jelas ataukabur;B.

dalam gugatan Penggugat pada dictum 7 halaman 3menyatakan bahwa kami telah memiliki Surat Keterangan PenguasaanTanah Negara No. 593.57/81/XII/2009, yang dikeluarkan oleh LurahBabankerep dan Camat Ngalian pada tanggal 21 Desember 2009patutlah ditolak;Bahwa kenapa kedua surat tersebut patutlah ditolak kebenaranya,sebagimana telah disampaikan oleh Penggugat di atas yaitu SuratPerjanjian Pelimpahan/Penguasaan Tanah Negara, garapan darisaudara Soegito Sastroadmodjo kepada saudara Nurul Andiyan No.Agenda 592.2

Agenda 592.2/54/XII/2009 yang diketahui CamatNgalian tanggal 21 Desember 2009 dan Surat Keterangan PenguasaanTanah Negara No. 593.57/81/XII/2009, yang dikeluarkan oleh LurahBabankerep dan Camat Ngalian pada tanggal 21 Desember 2009TIDAK ADA DALAM BUKU AGENDA TANAH KELURAHAN;Bahwa untuk menanggapi dalil Penggugat tersebut, Tergugatmenyatakan bahwa menurut pasal 19 PP No.10 tahun 1961 tentangpendaftaran tanah pada saat itu, yang pada pokoknya menjelaskanketika terjadi perjanjian yang dimaksudkan memindahkan

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual tanah dan bangunan rumah diatasnya yang terletak di Jalan Sisobahili Tobaloho Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli sesuai dengan Akta Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi dengan nomor 592.2/18/APH-GR/GST/2012 untuk kepentingan anak yang bernama ANGGIE GRACE NOVELLA HAREFA; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 111.000,-(seratus sebelas ribu rupiah);

SumardinHarefa;Menimbang, bahwa Bukti P1 yaitu Fotocopy Surat Akta Pelepasan Hak DenganGanti Rugi dengan nomor 592.2/18/APHGR/GST/2012 yang terletak di Jalan SisobahiliTobaloho Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli yang dikeluarkan oleh Camat KotaGunung Sitoli yang menerangkan bahwa tanah tanah/bangunan tersebut adalah milik dariAlm.

Rosniwati Harefa ;Menimbang, bahwa petitum point ke dari surat Permohonan Pemohon mohonuntuk mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya, akan dipertimbangkan setelahdipertimbangkan seluruh petitum surat permohonan pemohon;Menimbang, bahwa petitum point ke 2 dari surat permohonan Pemohon agarmemberi izin kepada pemohon untuk menjual tanah dan bangunan rumah atas nama Alm.Sumardin Harefa yaitu yang termaksud dalam Akta Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugidengan nomor 592.2/18/APHGR/GST/2012 yang terletak

diatasnya berdiri sebuah bangunan toko kayu terletak di Dusun Desa/Keluranan Lidah Tanah Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai Sumatera Utara berdasarkan Surat PenyererahanPenguasaan Atas tanah dengan cara ganti rugi nomor18.40/592.2/2013/SPPAT.GR/2014 tanggal 7 Juli 2014 dari Kusriyantokepada Ismayani (istri Siri terdakwa)Sebidang tanah seluas 217 (dua ratus tujuh belas) M?

diatasnya berdiri sebuah bangunan toko kayu terletak di Dusun halaman 7 dari 29 halaman Putusan Nomor 1425/Pid.Sus/2019/PT MDNDesa/Keluranan Lidah Tanah Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai Sumatera Utara berdasarkan Surat PenyererahanPenguasaan Atas tanah dengan cara ganti rugi nomor18.40/592.2/2013/SPPAT.GR/2014 tanggal 7 Juli 2014 dari Kusriyantokepada Ismayani (istri Siri terdakwa)11.

diatasnya berdiri sebuah bangunan toko kayu terletak di Dusun Desa/Kelurahan Lidah Tanah Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai Sumatera Utara berdasarkan Surat PenyererahanPenguasaan Atas tanah dengan cara ganti rugi nomor18.40/592.2/2013/SPPAT.GR/2014 tanggal 7 Juli 2014 dari Kusriyantokepada Ismayanii (istri Siri terdakwa)Sebidang tanah seluas 217 (dua ratus tujuh belas) M?

diatasnya berdiri sebuah bangunan toko kayu terletak di Dusun Desa/Kelurahan Lidah Tanah Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai Sumatera Utara berdasarkan Surat PenyererahanPenguasaan Atas tanah dengan cara ganti rugi nomor18.40/592.2/2013/SPPAT.GR/2014 tanggal 7 Juli 2014 dari Kusriantokepada Ismayani;Surat Penyererahan Penguasaan Atas tanah dengan cara ganti ruginomor : 18.40/592.2/2013/SPPAT.GR/2014 tanggal 7 Juli 2014 dariKusrianto kepada Ismayani terletak di Dusun Desa/Kelurahan LidahTanah

diatasnya berdiri sebuah bangunan toko kayu terletak di Dusun Desa/Kelurahan Lidah Tanah Kecamatan Perbaungan Kabupatenhalaman 23 dari 29 halaman Putusan Nomor 1425/Pid.Sus/2019/PT MDN10.Serdang Bedagai Sumatera Utara berdasarkan Surat PenyererahanPenguasaan Atas tanah dengan cara ganti rugi nomor18.40/592.2/2013/SPPAT.GR/2014 tanggal 7 Juli 2014 dari Kusriantokepada Ismayani;Surat Penyererahan Penguasaan Atas tanah dengan cara ganti ruginomor : 18.40/592.2/2013/SPPAT.GR/2014 tanggal 7 Juli 2014

Reg :592.2/114/KD/2016, tanggal 14 Maret 2016 dan Surat Tidak Silang SengketaNomor : 591.1/448/KD/X1I/2016, tanggal 01 Nopember 2016 yang diterbitkanoleh Plt.

Reg : 592.2/114/KD/2016, tanggal 14 Maret 2016 dan Surat TidakSilang Sengketa Nomor : 591.1/448/KD/X1/2016, tanggal 01Nopember 2016 yang diterbitkan oleh Plt.

Simamora, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:> Bahwa Para saksi adalah Penyidik Pembantu Unit Idik IVTipidterdan mengetahui pada saat saksi Benny Galingging menyerahkanbarangbukti berupa: Surat Keterangan Kepemilikan Hak atas Tanahatas nama Marben Panjaitan No.Reg : 592.2/556/KD/2015, tanggal 26Nopember 2015 yang diterbitkan oleh Plt.

Reg :592.2/114/KD/2016, tanggal 14 Maret 2016 dan Surat Tidak Silang SengketaNomor : 591.1/448/KD/XI/2016, tanggal 01 Nopember 2016 yang diterbitkanoleh Pit.

Reg : 592.2/114/KD/2016, tanggal 14 Maret 2016 danSurat Tidak Silang Sengketa Nomor : 591.1/448/KD/XI/2016, tanggal 01Nopember 2016 yang diterbitkan oleh Plt. Kepala Desa Kampung Dalam,IRWANSYAH RITONGA kepada ARYANTO ZALUKHU (ic. Pemohon); Bahwa bukti surat tersebut diserahkan kepada ARYANTO ZALUKHU(ic. Pemohon), adalah oleh karena ARYANTO ZALUKHU (ic.

Sebelah Barat : Tanah Muhid Sinaga sepanjang + 107,90 M.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Tjb10.11.12.13.Hal ini dikuatkan dengan Surat Keterangan Tanah Obyek dari Kepala DesaSei Kepayang Tengah Nomor : 592.2/31/1209/89 tanggal 29 September1989 dan Surat Keterangan ukuran Tanah Obyek dari Kepala Desa SeiKepayang Tengah Nomor : 007.3/117/12.09/1989 tanggal 29 September1989;Selanjutnya disebut dengan OBYEK MILIK TERGUGAT;Bahwa dengan demikian apa yanng disangkakan oleh Penggugat atasObyek

Sengketa sebagai miliknya merupakan bagian dari Obyek milikTergugat berdasarkan Surat Keterangan Tanah Obyek dari Kepala DesaSei Kepayang Tengah Nomor : 592.2/31/1209/89 tanggal 29 September1989 dan Surat Keterangan Ukuran Tanah Obyek dari Kepala Desa SeiKepayang Tengah Nomor : 007.3/117/12.09/1989 tanggal 29 September1989;Bahwa obyek milik Tergugat tersebut sebelumnya memang telah ditanamipohon kelapa bukan oleh Penggugat namun fitanami oleh (Almh) SyainapBinti Situkang ketika masih hidup;Bahwa

Sebelah Barat : Tanah Muhid Sinaga sepanjang + 107,90 M.Berdasarkan Surat Keterangan Tanah Obyek dari Kepala Desa SelKepayang Tengah Nomor : 592.2/31/1209/89 tanggal 29 September 1989dan Surat Keterangan Ukuran Tanah Obyek dari Kepala Desa SeiKepayang Tengah Nomor : 007.3/117/12.09/1989 tanggal 29 September1989;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Tjb4. Menyatakan Surat Pernyataan Ganti Rugi tanggal 19 Maret 2008 antaraSaid Silaiman dengan Hasan Basri tidak sah dan berlaku;5.

Sebelah Barat : Tanah Muhid Sinaga sepanjang + 107,90 M.Berdasarkan Surat Keterangan Tanah Obyek dari Kepala Desa SelKepayang Tengah Nomor : 592.2/31/1209/89 tanggal 29 September 1989dan Surat Keterangan Ukuran Tanah Obyek dari Kepala Desa SeiKepayang Tengah Nomor : 007.3/117/12.09/1989 tanggal 29 September1989 untuk meninggalkan lokasi tersebut;7.

T3 : Foto copy Surat Keterangan Tanah Nomor : 592.2/31/1209/89yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Kepayang Tengahtertanggal 29 September 1989;4. T4 : Foto copy Surat Keterangan Ukuran Tanah Nomor007.3/177/1209/1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SeiKepayang Tengah tertanggal 29 September 1989;5. T5 : Foto copy Surat Pengakuan Mukhtar yang dikeluarkan olehKepala Desa Sei Kepayang Tengah tertanggal 9 Oktober 1989;6.