Menetapkan Menunjuk Termohon untuk mengasuh anak yang bernama Nama anakbin Riki Supriyadi, umur .10 bulan;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 5 Safar1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Rohmat, M.H. serta Drs.

Menetapkan anak bernama ANAKbin Antigo Prayogj, lahir di Surabaya, 23Desember 2016, berada di bawah Hadlanah Penggugat;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.041.000,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 15 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. Suryadi, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. H.

membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10September 2014 telah mengajukan permohonan dispensasi nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 0169/Pdt.P/2014/PA.Kdl. tanggal 10 September 2014 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama ANAKbin

Nomor 1391/Pdt.G/2016/PA.Pwdartinya : Bagi isteri yang diceraikan yang telah disetubuhi baik dengan talaqbain atau roj'i diberi Mut'ah.Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat rekonvensi poin (38)masalah hutang bersama di Bank BRI, Tergugat rekonvensi menyatakankesanggupannya untuk turut mengangsur hutang bersama tersebut setiapbulan sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) sampai hutang tersebut lunas;Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat rekonvensi poin (2)masalah nafkah seorang anak bernama Anakbin

Nafkah seorang anak yang bernama Anakbin Rormad, umur 5tahun, dalam asuhan Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak putusanberkekuatan hukum tetap sampai dengan anak tersebut dewasa(21 tahun);2. 4. Turut mengangsur hutang bersama di Bank BRI Pulokulon setiapbulan sebesar Rp. 1.000.000., (satu juta rupiah) sampai hutangtersebut lunas;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Hal.26 dari 28 hal.

Nafkah seorang anak yang bernama ANAKbin ASTOWO berumur 3tahun sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) perbulan sampaiberumur dewasa (21 tahun) atau mandinri;5.

Menetapkan anak yang bernama ANAKbin Muhammad AijdilFitriansyah, lahir di Palembang tanggal 09 Februari 2015 dalam asuhanPemohon;5.

1 oranganak yaitu ANAK bin PEMOHON ; Bahwa saksisaksi mengetahui kelahiran anak pemohon dan pemohon II tersebut; Bahwa selama pemohon dan pemohon II menikah,keduanya tidak pernah bercerai dan tidak ada orang yangmempermasalahkan pernikahannya; Bahwa pemohon dan pemohon Il mengajukanpermohonan penetapan asal usul anak ini, bermaksud untukmengurus akta kelahiran anak yang bernama ANAK;Menimbang, bahwa pokok permohonan para Pemohon adalahmemohon penetapan Majelis Hakim, terhadap anak yang bernama ANAKbin

mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuamiisteri yang menikah tanggal 06 Agustus 2001;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Saksi di Kelurahan Rampoang,Kecamatan Bara, Kota Palopo, selama 6 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah sendiri, diKelurahan Rampoang, Kecamatan Bara, Kota Palopo, selama5 tahun. lama bersama 11 tahun;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4orang anak bernama : Anak bin Bapak 1, umur 14 tahun, Anakbin

Rochim binPEWARIS yang meninggal dunia tanggal 8 Agustus 2002 adalah istri yangbernama ANAKbin Ngaderun. hal ini Sesuai dengan petunjuk Al Quran SuratAn Nisa ayat 12 dan ketentuan Pasal 174 ayat (1) huruf ( b ) KompilasiHukum Islam, sedang yang menjadi ahli waris karena hubungan nasab dariadalah tiga orang anak kandung bernama: 1). ANAK2). ANAK 3). ANAK.

Halini Sesuai dengan petunjuk Al Quran Surat An Nisa ayat 11 dan ketentuanPasal 174 ayat (1) huruf (a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian pada saat meninggalnya Abd.Rochim bin PEWARIS' yang meninggal dunia tanggal 7Agustus 2002, makayang menjadi ahli warisnya adalah istri yang bernama ANAKbin Ngaderundan tiga orang anak kandung bernama: 1). ANAK2). ANAK 3).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama ANAKbin PEMOHON, umur 18 tahun, agama Islam,Pekerjaan Montir sepeda motor, dengan seorang perempuan bernamaCALON, umur 19 tahun, agama Islam, tempat kediaman di XXXKecamatan Pageruyung Kabupaten Kendal, yang akan dilaksanakanHalaman 1 dari 12 halamanPenetapan No.0204/Padt.P/2015 /PA.Kal.dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pageruyung ;.

melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 20 September 1997, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Boyolali (Kutipan Akta Nikah Nomor :342/25/1X/97 tanggal 20 September 1997).Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidup bersamakadang di rumah orang tua Pemohon kadang dirumah orang tua Termohonselama 5 tahun dan terakhir dirumah bersama selama tahun dan telan hidupsebagaimana layaknya suami istri serta dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKbin

Kecamatan Jatiluhur,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta, Nomor138/42/IIV2013 tertanggal 13 Maret 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diKampung xxx, Dusun xxx, RT.xxx RW.xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx tinggal di rumah orangtua Pemohon, dan telah bergaul baikselayaknya suami istri, dan dikaruniai seorang anak yang bernama AnakBin

Memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama ANAKbin AYH yang umurnya kurang dari 19 tahun, untuk menikah denganCALON ISTRI binti AYAH CALON ISTRI;3.

Hukum Islam, yang menyebutkan bahwa anak yang sudahmumayyiz berhak memilih untuk mendapatkan hadhanah dari ayah danibunya ;Menimbang bahwa meskipun Penggugat tidak dapat menghadirkankedua anak tersebut kepersidangan, namun senyatanya anak tersebutselama ini berada dalam asuhan/hadhanah Penggugat dan demikian pulaTergugat dalam kesimpulannya menyatakan tidak berkeberatan anaktersebut berada dalam asuhan/pemeliharaan (hadhanah) Penggugat,maka gugatan Penggugat agar hak asuh anak (hadhonah) bernama Anakbin

Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara sepupu Penggugat; 222 nn nono ne ne renceBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah saksi diDesa Bajing Kulon, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan September tahun 2010 rumah tanggamereka menjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar karena nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidakmencukupi untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat dan anakBIN

saat ini telah mempunyai penghasilansehingga telah mampu untuk menanggung kebutuhan Calon MempelaiPerempuan setelah menikah.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Yang Terhormat BapakKetua Pengadilan Agama Boyolali berkenan memeriksa Permohonan ini, kemudianmemberikan penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon tersebut.Penetapan Nomor 0050/Pdt.P/2015/PA.BiHalaman 3 dari 15 halaman2 Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah Anak Para Pemohon bernama : ANAKBin

Menetapkan menunujuk Penggugat untuk mengasuh anak yangbernama .Nama Anakbin Dani.P, umur 2 tahun berada di bawahpengasuhan (hadlanah) Penggugat;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 581.000, (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

Tergugat sebagaiTetangga; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 19 April 2000;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 6 bulan, selanjutnyaPenggugat dengan Tergugat pindah ke rumah milik bersama di KampungXXX, RT.xxx, RW.xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, dantelah bergaul baik selayaknya Suami istri;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telan bergaul baikselayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama Anakbin

yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, menunjukkangugatan Penggugat untuk bercerai telah cukup alasan, dan telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, dan karenanya gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut pula hak pemeliharaananak/hadhanah bernama ANAKbin

Rusmi binti Roban (iobu kandung almarhum);Menimbang, bahwa penetapan ahli waris ini akan digunakan untukproses balik nama harta peninggalan almarhum Edi Porwanto yang berupatanah;Menimbang, bahwa selain penetapan ahli waris, Para Pemohon jugamemohon penunjukkan Pemohon sebagai wali bagi anak yang bernama Anakbin Edi Porwanto dan penunjukan Pemohon II sebagai wali atas anak yangbernama Anak dan Anak;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mencabut permohonanpenunjukkan Pemohon II sebagai wali bagi anak