Ditemukan 453 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : artha addha adha adhal arham
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 139/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
RAIDANI Binti ZAINUDDIN.MZ
Tergugat:
NURSALAM Bin NURPAI
20 — 8
  • MZ); Menetapkan biaya menurut hukum dan peraturan yang berlaku ;Jika majelis Hakim Mahkamah Syariah Takengon berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya.Bahwa pada persidangan pertama perkara ini tanggal 23 Juli 2018,Penggugat/kuasanya hadir di persidangan, berdasarkan surat kuasa khususkepada Muzakkir Ardha, SH. Dan Rusdi, SH.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.LpkBahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tinggal bersama di kediaman milik bersama di Desa SeiMencirim, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang (tidak pernahpindah);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah melakukan hubungan suamiistri, Serta telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:;3.1 Naura las Tanata, perempuan, lahir pada tanggal 30 April 2012;3.2 Ardha Zian Wiradysah, lakilaki, lahir
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 13-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 20/Pdt.P/2019/PN Pml
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
NOFIA LESTIANA
41 — 3
  • Fotocopy dari asli Kartu Keluarga atas nama YOGI ARDHA SAPUTRA, S.Pd,M,Si No. 3327142601150010, tertanggal 31082016 yang ditanda tangani olehKepala Disdukcapil Kab. Pemalang, (diberi Tanda P2 ) ;3. Fotocopy dari asli Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang ditanda tanganioleh Kepala Disdukcapil Kab. Sragen No. 11.144/TP/2009, tanggal, 24 Juni2009 (diberi Tanda P3 ) ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor.112/Pdt.P /2018/PN.Pml.4.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 284/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat vs TergugaT
14 — 5
  • PUTUSANNomor: 284/Pdt.G/2020/MS.Tkn.ZEA aisSehr)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Penggugat, Nik xxxxxx, tempat tanggal/lahir, Kenawat 05081995, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD. tempa tinggal diKampung xxxxx, Kecamatan Lut Tawar, KabupatenAceh Tengah;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muzakkrir Ardha, SH. dan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adip Fahrur Hudin bin Ahmadi) terhadap Penggugat (Dewi Ratnasari binti Ahmad Solikin);
    4. Menetapkan Penggugat (Dewi Ratnasari binti Ahmad Solikin) sebagai pemegang hak asuh anak/hadlanah terhadap anak Ardha Angghis Fahrurhudin
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adip Fahrur Hudin bin Ahmadi) terhadap Penggugat (Dewi Ratnasari binti Ahmad Solikin);
    4. Menetapkan Penggugat (Dewi Ratnasari binti Ahmad Solikin) sebagai pemegang hak asuh anak/hadlanah terhadap anak Ardha Angghis Fahrurhudin
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 24/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Sukma Baratha Ardha Jiwa, lahir 19 Desember 2008;4. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2009 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi pertengkaran yang disebabkan karena:a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugatkarena tidak memiliki pekerjaan tetap bahkan sudah tidak mau bekerjalagi. Sehingga yang memenuhi kebutuhan rumah tangga adalahPenggugat;b.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perwalian
Register : 02-06-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 221/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 15 Juni 2017 — PEMOHON
9 — 1
  • Pemohon dengan Istri Pemohon aserta keluarga lain tidak ada yang keberatan dan atau mengganggu gugatkepada Pemohon;Saksi Il, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi adalah Tetangga dariPemohon;Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan perkara ini mohonditetapkan sebagai wali dari anak Pemohon bernama Ardha
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 19-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1342/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasiyan bin Kastin) kepada Penggugat (Tri Wulandari binti Kasan Kusen);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ardha Dwi Mustika (Lahir: Magetan, 18/02/2016/ usia 6 tahun), berada dibawah pemeliharaan
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN KUTACANE Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Ktn
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terdakwa:
RITA SARTIKA Als RITA Binti HASAN BASRI
87 — 8
  • TAMPUBOLON selaku Penyidik Pembantu dengandisaksikan oleh Terdakwa RITA SARTIKA Als RITA Binti HASAN BASRI bersamasama ARDHA BILLY dan AGUNG CIPTASARI menyatakan Narkotika jenis Sabu milikTerdakwa dengan berat brutto total seberat 86,89 (delapan puluh enam komadelapan puluh sembilan) gram telah disisinkan seberat 10 (Sepuluh) gram untuk Ujiklinis laboratorium dan sisanya dengan berat brutto 76,89 (tujuh puluh enam komadelapan puluh sembilan) gram disisihkan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemusnahanan
    TAMPUBOLON selaku Penyidik Pembantu dengandisaksikan oleh Terdakwa RITA SARTIKA Als RITA Binti HASAN BASRI bersamasama ARDHA BILLY dan AGUNG CIPTASARI menyatakan Narkotika jenis Sabu milikTerdakwa dengan berat brutto total seberat 86,89 (delapan puluh enam komadelapan puluh sembilan) gram telah disisinkan seberat 10 (Sepuluh) gram untuk Ujiklinis laboratoriumdan sisanya dengan berat brutto 76,89 (tujuh puluh enam komadelapan puluh sembilan) gram disisihkan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemusnahanan
    TAMPUBOLON selaku Penyidik Pembantu dengandisaksikan oleh Terdakwa RITA SARTIKA Als RITA Binti HASAN BASRI bersamasama ARDHA BILLY dan AGUNG CIPTASARI menyatakan Narkotika jenis Sabu milikTerdakwa dengan berat brutto total seberat 86,89 (delapan puluh enam komadelapan puluh sembilan) gram telah disisinkan seberat 10 (Sepuluh) gram untuk Ujiklinis laboratoriumdan sisanya dengan berat brutto 76,89 (tujuh puluh enam komadelapan puluh sembilan) gram disisihkan.Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor: 117/Pid.Sus
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 16-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 19
  • Termohon (Helmi Yatun Nur binti Anwar) di depan sidang Pengadilan Arga Makmur;

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan :
      1. Nafkah selama iddah Penggugat sejumlah Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah);
      2. Mutah berupa emas 24 karat berbentuk cincin seberat 2 (dua) gram;
      3. Hak asuh 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur bernama: Zhivana Ardha
        Anindya, Perempuan, lahir tanggal, 30-06-2012, dan Naura Ardha Aysyillah, Perempuan, lahir tanggal, 26-09-2015 berada dibawah asuhan Penggugat;
      4. Nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut pada poin 2.3 diatas untuk masing-masing anak minimal sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) setiap bulannya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan penambahan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya sampai dengan anak-anak tersebut dewasa
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 28-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 79/Pdt P/ 2014/PN Skt
Tanggal 14 Mei 2014 — TAN HWA KIEM
18 — 7
  • ARDHA WIYONO ;Bahwa Pemohon datang di Pengadilan dengan tujuan untuk menambah danmerubah yang tertulis di Akte Kelahiran Pemohon WHA KIEM agar menjadiTAN HWA KIEM ;Hal. 4 dari 8 hal. Pen. No. 79/Pdt.P/2014/PN.Skt.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 24 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
  • saksi ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan alatalat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan alat alat bukti yang diajukan oleh Penggugatdihubungkan dengan jawaban Tergugat, maka diperoleh fakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanKarangjati, Kabupaten Ngawi Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Ardha
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 06-03-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 17-01-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 21/Pdt.P/2018/PN Tab
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon:
1.I GEDE EDY GERIYA ARTHA
2.AYU MADE JUNIANTARI
9 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa perubahan nama anak kedua Para Pemohon yang semula bernama Bagus Made Raka Daneshwara sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 06 Desember 2017 , Nomor : 5102-LU-29112017-0002 menjadi Bagus Made Ardha Wiguna adalah sah menurut hukum ;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pergantian nama anak kedua Para Pemohon tersebut
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0587/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ACHMAD BADARI bin ISROFIN terhadap Penggugat SAFNA BIDARI ARDHA binti KADAR;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 10-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 432/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Ardha Harahap bin Amrul Harahap) terhadap Penggugat (Susanti Miranda binti Suherman).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 PK/Pdt/2020
Tanggal 9 April 2020 — DAISY VS PT BANK CIMB NIAGA, Tbk., , dkk
144 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dahulu bernama PT BankNiaga, Tbk, diwakili oleh Wakil Direktur, Megawati Sutantodan Panji Pratama, berkedudukan di Jakarta Selatan,Cabang Medan, berkedudukan di Jalan Pos Nomor 7 d/h,Jalan Bukit Barisan Nomor 5 Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada Tedy Ardha Stevanus Sebayang, dankawankawan, Para Karyawan PT Bank Cimb Niaga, Tbk,berkantor di Graha CIMB Niaga, Jalan Jenderal Sudirman,Kavling 58, Jakarta Selatan, 12190, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Juli 2019;Ny.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5542/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardha Gito Waluyo A.md bin Sugito (Alm)) terhadap Penggugat (Kusuma indah Retno Wulan binti Malik );
    4. Menetapkan anak bernama 1. Razendra Gegana Areano Maheswara jenis kelamin laki-laki umur 9 tahun dan 2.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hamdi Bin Romli) terhadap Penggugat (Siama Alfitri Binti Lamiran);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama
      1. Farrah Ardha Nuraini, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 26 Desember 2006;
      2. Kiandra Dialulhaq, Laki-laki, lahir di Jakarta
Pengadilan PN TAKENGON
Putus : 02-09-2009 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN TAKENGON Nomor 11/PDt.G/2009/PN.Tkn
Tanggal 2 September 2009 —
58 — 6
  • .& MUZAKKIR ARDHA, S.H. KeduaduanyanyaAdvokat, berkantor di Takengon Bireuen Kp. Mongal UmahOpat No.18 Takengon sebagai Penggugat I s.d.
    : Dalam Eksepsi : Menimbang, bahwa dalam eksepsinya Tergugattergugat mendalilkan dua halpokok, yaitu : a Pengadilan Negeri Takengon tidak berwenang memeriksadan mengadili perkara ini karena yang disengketakan adalahmasalah tanah warisan yang menjadi kewenanganMahkamah Syariah Takengon;b Gugatan para Penggugat tidak memenuhi syarat, kabur/tidak jelas atau kurang lengkap atau belum saatnya digugatsehingga tidak dapat diterima dengan alasan : Penerima Kuasa dari para Penggugat, khususnya Muzakkir Ardha
    Selengkapnya putusantersebut dipandang sebagai suatu kesatuan yag takvterpisahkan dengan putusanMenimbang, bahwa eksepsi selebihnya yang tidak berhubungan dengankewenangan mengadili, akan dipertimbangkan bersamasama dengan pokok perkara;Dalam Pokok Perkara : Menimbang, bahwa Penggugatpenggugat mengajukan gugatan denganmenguasakan kepada DUSKI,SH.& MUZAKKIR ARDHA, S.H.