PUTUSANNo. 22/PID.SUS/2013/PN.LTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : LEONARDUS AMA KODA Alias NADUS;Tempat lahir : Lamahelen;Umur/ tg lahir : 51 tahun / 27 Nopember 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lamawolo, kecamatan Ile Boleng

Perkaranomor:PDM 07/Wwr/Euh.2/03/2013sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa LEONARDUS AMA KODA Alias NADUS pada hari Jumattanggal 11 Januari 2013 sekitar jam 08.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2013 bertempat di rumah saksi korban Dusun Riangwodon DesaLamawolo Kecamatan Ile Boleng Kabupaten Flores Timur atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Larantuka,terdakwa telah melakukan perbuatan kekerasan fisik

Danny Gunawan,Jabatan dokter puskesmas Ile Boleng Kecamatan Ile Boleng Kabupaten Flores Timur,dengan hasil pemeriksaan:Kelainankelainan fisik:Kepala:Terdapat sebuah luka di dahi 2 sentimeter sebelah kanan garis tengah tubuh dan 3sentimeter di atas garis mendatar yang melewati mata, berupa robekan, simetris danketika dirapatkan terdapat beberapa bagian yang tidak rapat, arah luka mendatar,panjangnya 2 sentimeter, lebar 0,5 sentimeter dan dalamnya sentimeter, garisbatas luka teratur tepinya tidak erat

Danny Gunawan,Jabatan dokter puskesmas Ile Boleng Kecamatan Ile Boleng Kabupaten Flores Timur,dengan hasil pemeriksaan dan kesimpulan sebagaimana diuraikan dalam dakwaan primair:Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44ayat (1) Undangundang No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa

Danny Gunawan, dokter pada puskesmas Ile BolengKecamatan Ile Boleng Kabupaten Flores Timur, dengan hasil kesimpulan: bahwaseorang perempuan, berumur tujuh puluh tiga tahun, mendapat sebuah luka robek didahi, luka memar di bahu kanan dan luka bacok pada tangan kiri serta tangan kananhingga jarijari tulang patah akibat persentuhan dengan benda tajam, akibatknyaklien mendapat rintangan tetap dalam menjalankan pekerjaannya sebagai ibu rumahtangga;8.

Pada bulan Desember tahun 2002Penggugat dan Tergugat pindah tempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Boleng Kecamatan Ile Boleng Kabupaten Flores Timur selamakurang lebih satu bulan. Pada bulan Januari tahun 2003 atas kesepakatanbersama Penggugat dan Tergugat pergi ke Lembata dan bertempat tinggaldi Desa Waijarang, Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Agustus tahun 2015 saat Penggugat mengusirTergugat dari rumah kediaman bersama disebabkan Tergugat selingkuh lagidengan perempuan lain bernama Rin asal lle Boleng;9. Bahwa sejak kejadian itu Penggugat merasa tidak nyaman tinggalbersama Tergugat dan Penggugat memutuskan pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan tinggal bersama keluarga Penggugat di Lamahora(rumah Syukur Wulakada);.10.

(perempuan), Nur Latifah (perempuan), dan JamilaKurniawati (perempuan), anakanak tersebut saat ini tinggal bersamaPenggugat; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tanggal Penggugat denganTergugat, sudah tidak harmonis lagi karena Penggugat tinggal sendiridi Mess guru SD di Boleng; Bahwa setahu saksi penyebabnya karena Tergugat sudahmenikah siri dengan wanita lain dan saksi ikut menghadiripernikahan Tergugat dengan istri sirinya tersebut ; Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar

Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 3 orang anak masingmasing bernama Fatimah Damayanti(perempuan), Nur Latifah (perempuan), Jamilan Kurniawati(perempuan), 2 (dua) orang anak ikut bersama orang tua Penggugatdi Larantuka dan 1 (Satu) orang anak tinggal bersama Penggugat; Bahwa pada tahun 2013, saksi pulang dari rantau lalu pulang keBoleng, saksi melihat keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat masih rukun dan harmonis, namun pada saat ini Penggugatsudah tinggal sendiri di Mess Guru SD di Boleng

; Bahwa saksi sering melihat Tergugat pulang ke rumah dalamkeadaan mabuk, muka merah, badan bau alkohol, dan bicaranyaseperti orang mabuk; Bahwa setahu saksi penyebabnya karena Tergugat sudahmenikah lagi dengan wanita lain dan saksi melihat sendiri Terugugatsering jalan bersama dengan istri sirinya, dan sudah mempunyai tigaorang anak, karena istri Sirinya tersebut juga orang Boleng; Bahwa penyebab lainnya sehingga rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi adalah Tergugat suka kawin lagi

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamarudin bin Kalu) dengan Pemohon II (Salma binti Latif) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Boleng;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boleng;
4. Membebaskan

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa MARYONO Bin AMAT SARIN bersamasama denganterdakwa SUPARNO Bin KEMIS, ARIYANTO Als PACE (DPO), ARIP Als BOLENG

memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi jenis remi dengan menggunakan uang sebagaitaruhan atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhisesuatu tata cara, yang mereka terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwa MARYONO BinAMAT SARIN bersamasama dengan terdakwa SUPARNO Bin KEMIS,ARIYANTO Als PACE (DPO), ARIP Als BOLENG

Bojonegoroada permainan perjudian jenis remi, dan atas informasi tersebut kemudiandilakukan penyelidikan ke TKP dan di TKP saya melihat ada perjudian jenis remi,selanjutnya dilakukan penggerebekan namun para terdakwa melarikan diriselanjutnya pada hari Minggu tanggal 31 Oktober 2015 jam 08.00 wib paraterdakwa menyerahkan diri ke Polsek Ngraho.Bahwa yang melakukan perjudian jenis remi tersebut yaitu Maryono Bin AmatSarim, Suparno Bin Kemis, Ariyanto Als Pace (DPO), Arip Als Boleng (DPO).Bahwa yang

Bojonegoro;Bahwa yang melakukan perjudian tersebut adalah terdakwa sendiri, Suparno AlsBagong, Arianto Als Pace dan Boleng;Bahwa awalnya terdakwa dari rumah pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2015sekira jam 08.00 wib menuju Ds. Sumber Arum Kec.

Bojonegoro;Bahwa yang melakukan perjudian tersebut adalah terdakwa sendiri, Maryono,Arianto Als Pace dan Boleng;Bahwa awalnya terdakwa dari rumah pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2015sekira jam 08.00 wib menuju Ds. Sumberarum Kec.

PUTUSANNomor 0014/Pdt.G/2016/PA.LrteS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Boleng, 19 September 1984, agamaIslam, pekerjaan Tukang Ojek, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Rt. 0O02/rw.001, DesaBoleng, Kecamatan Ile Boleng, Kabupaten Flores Timursebagai Pemohon;melawanTermohon

, tempat dan tanggal lahir Boleng, 16 Juni 1992, agama Islam,pekerjaan Pembuat Kain Tenun, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dahulu Bertempat Tinggal Di Rt.011/rw.

O06, Desa Boleng Kecamatan lle Boleng,Kabupaten Flores Timur Tetapi Sekarang Tidak DiketahulTempat Tinggalnya Di Seluruh Wilayah Indonesia (ghaib)sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 20 Mei 2016telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Larantuka, dengan Nomor0014/Pdt.G/2016/PA.Lrt, tanggal 23 Mei 2016, dengan dailildalil

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanen, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaantidak ada, Pendidikan SD, Alamat Terang, RT.009,RW.003, Desa Golo Sepang, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat.

Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: MM tertanggal 24 Agustus 2017, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat;.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal rumah Pemohon diTerang, Desa Golo Sepang, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul) danbelum dikaruniai anak;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, tertanggal 24Agustus 2017, telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinyakemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi kode (P);B. Saksi.

Bahwa Pemohon dan Termohon dalah suami isteri sah yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat pada tanggal 24Agustus 2017;2. Bahwa Pemohon dengan Termohon dan telah hidup sebagaimanalayaknya suami isteri bertempat tinggal rumah Pemohon di Terang,Desa Golo Sepang, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;3. Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;4.

Perk : PDM805/BDUNG/7/2016, dimana Terdakwa didakwa telah melanggar :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa DEANOVA AGISNA ALS BOLENG BIN DEDIKOSWARA pada hari Senin, tanggal 16 Mei 2016 sekira jam : 22.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2016bertempat di Jembatan Gadobangkong Cimahi atau waktuwaktu laindalam tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimanaPengadilan Negeri Bandung berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP

, Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dafam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman" yang terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 terdakwa DEANOVAAGISNA Als BOLENG Bin DEDI KOSWARA. bermaksud inginmemiliki Narkotika jenis shabushabu dan pil exstasi dengan caramembeli dan AGUNG (berkas terpisah), untuk melaksanakan niatnyaterdakwa DEANOVA AGISNA Als

BOLENG Bin DEDI KOSWARAmenghubungi AGUNG dengan menggunakan Hand Phone ASUSwarna hitam milik terdakwa, setelah dapat dihubungi terdakwa danAGUNG (berkas terpisah) sepakat untuk bertemu di Gadobangkongtepatnya di j'embatan Gadobangkong Cimahi, setelah bertemuAGUNG (berkas terpisah) menyerahkan 1 (satu) bungkus plastikbening yang berisi kristalkristal putin serta 1 (satu)plastik beningyang berisi 5 (lima) butir tablet exstasy yang disimpan di dalambungkus rokok esse warna biru yang langsung terdakwa

Bin DEDI KOSWARA. bermaksud inginmemiliki Narkotika jenis shabushabu dan pil exstasi dengan caramembeli dari AGUNG (DPO), untuk melaksanakan niatnya terdakwaDEANOVA AGISNA Als BOLENG Bin DEDI KOSWARAmenghubungi AGUNG dengan menggunakan Hand Phone ASUSwarna hitam milik terdakwa, setelah dapat dihubungi terdakwa danAGUNG (berkas terpisah) sepakat untuk bertemu di Gadobangkongtepatnya di jembatan Gadobangkong Cimahi, setelah bertemuAGUNG (berkas terpisah) menyerahkan 1 (satu) bungkus plastikbening

dari AGUNG (DPO), untuk melaksanakan niatnya terdakwaDEANOVA AGISNA Als BOLENG Bin DEDI KOSWARAmenghubungi AGUNG dengan menggunakan Hand Phone ASUSwarna hitam milik terdakwa, setelah dapat dihubungi terdakwa danAGUNG (berkas terpisah) sepakat untuk bertemu di Gadobangkongtepatnya di jembatan Gadobangkong Cimahi, setelah bertemuAGUNG (berkas terpisah) menyerahkan 1 (satu) bungkus plastikbening yang berisi kristalkristal putih serta 1 (satu) plastik beningyang berisi 5 (lima) butir tablet exstasy

, RIZKI AYAM (DPO) dan RIKI BOLENG (DPO)pergi JIl.Naga Sakti dekat Stadion Utama Pekanbaru dan saat itusekira pukul 18.00 Wib Terdakwa BAYU FEBRIADI, RIZKI AYAM(DPO) dan RIKI BOLENG (DPO) merlihat ada dua orang lakilakimengendarai sepeda motor beat lalu lalu Terdakwa BAYUFEBRIADI, RIZKI AYAM (DPO) dan RIKI BOLENG (DPO) hentikan,lalu Terdakwa BAYU FEBRIADI katakan KAU YANG MUKULADEKKU lalu jawabnya "NGAK ADA DO BANG lalu) BAYUFEBRIADI Als BAYU katakan "KALAU N GAK, AYO IKUT AKU, lalumotornya Terdakwa

kendarai dan iannya Terdakwa bonceng dantemannya di bonceng oleh RIZKI AYAM dan RIKI BOLENG setelahitu mereka bawa melewati jalan nangka lalu ke Jl.Tamrin dekatSPBU mereka menurunkan kedua lakilaki tersebut dan motornyadilarikan oleh Terdakwa BAYU FEBRIADI, RIZKI AYAM (DPO) danRIKI BOLENG (DPO).Bahwa yang memiliki ide dalam pencurian dengan kekerasantersebut adalah Terdakwa BAYU FEBRIADI Als BAYU Bin ANASRIL,sehingga ianya mengajak sdr.

THEO MARCELINO, Terdakwa II HARIYATUL Als ARI, RIKI BOLENG (DPO), dan RIZKI AYAM (DPO)melakukan pencurian dengan kekerasan sepeda motor di malam haridan sering melakukan aksinya di JI.

Thmarin yang terjadi pada hari Selasa tanggal09 Juni 2020 sekira pukul 18.30 yang dilakukan Terdakwa BAYUFEBRIADI dengan urain kejadian sebagai berikut :Sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa BAYU FEBRIADI bertemudengan RIZKI AYAM (DPO) dan RIKI BOLENG (DPO) di warung diJIl.Belimbing lalu Terdakwa BAYU FEBRIADI pergi jalanjalandengan mengendarai motornya RIZKI AYAM sedangkan Terdakwa BAYU FEBRIADI dan RIKI BOLENG di bonceng lalu Terdakwa BAYU FEBRIADI, RIZKI AYAM (DPO) dan RIKI BOLENG (DPO)pergi JIl.Naga

bonceng oleh RIZKI AYAM dan RIKI BOLENG setelahHalaman 26 dari 45 Putusan Nomor 821/Pid.B/2020/PN Pbr itu mereka bawa melewati jalan nangka lalu ke Jl.Tamrin dekatSPBU mereka menurunkan kedua lakilaki tersebut dan motornyadilarikan oleh Terdakwa BAYU FEBRIADI, RIZKI AYAM (DPO) danRIKI BOLENG (DPO).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I KUSAENI Als HOREN Bin NURSALIM dan Terdakwa II KHOIRUL UMAM Als BOLENG Bin SAIFULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penadahan ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Terdakwa:
1.KUSAENI Als HOREN Bin NURSALIM
2.KHOIRUL UMAM Als BOLENG Bin SAIFULLAH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasanudin bin Sirung) dengan Pemohon II (Nurbaeti binti Lakkang) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2008 di Pulau Medang, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah

(PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi Nusa Tenggara Timur;

BONEFASIUS BOLA, umur 54 tahun, agama Katolik, pekerjaan Petani, alamat RT.010/ RW.004 Dusun Golo Pota, Terlaing, Desa Pota Wangka,Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;. CYPRIANUS ALMAN, tempat/ tanggal lahir: Terlaing, 29 Agustus 1986,agama Katolik, pekerjaan Petani, alamat RT.010/ RW.004, Terlaing, DesaPota Wangka, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat Dalam halini keduanya memberikan kuasa kepada Drs.

., selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Lawan:SEMAHI, beralamat di Dusun Rangko, Desa Tanjung Boleng, KecamatanBoleng, Kabupaten Manggarai Barat, sebagai Tergugat I;IBRAHIM Bin SEMAHI, beralamat di Dusun Rangko, Desa Tanjung Boleng,Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, sebagai Tergugat II;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Ii memberikan kuasa kepadaYOHANES B.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basri bin Bidi Abiding) dengan Pemohon II (Madawara Binti Hakimung) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1999, di Pasir Panjang, Desa Batu Tiga , Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA

) Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;

P U TUS AN NOMOR: 32/PID.B/ 2015 / PN.LBuJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : STEFANUS USMAN alias STEF.Tempat lahir : Betong.Umur atau tanggal lahir : 69 Tahun /01 Juli 1946.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Beton Desa Golo Ketak, Kecamatan Boleng

tersebutanak saksi tidak bisa melakukan aktifitas sehari harinya selama 7( tujuh ) hari ;0n no non nnne nen ne enn nnn nena nananMenimbang, bahwa atas keterangan saksi Ill tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak ada keberatan ;0020no noooSAKSI IV : THEODURUS JONO ; Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini terkait masalah penganiayaan ;10Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal31 Desember 2014 sekitar pukul 20.00 Wita di jalan perkampunganBetong, Desa Golo Ketak, kecamatan Boleng

terdakwamembenarkannya dan tidak ada keberatan ;00 0020Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkanketerangan terdakwa STEFANUS USMAN alias STEF yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini terkait denganmasalah penganiayaan ; 222222 enen anneBahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal31 Desember 2014 sekitar pukul 20.00 Wita dan pada saat itu terdakwaberada di dalam rumah saudara GABRIEL TABA di Betong, Desa Golo11ketak, kKecamatan Boleng

sehinggamenyebabkan orang yang bersangkutan tidak dapat melakukan pekerjaannyasebagai petani selama 7 (tujuh ) hari;12Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan terdakwa STEFANUS USMAN alias STEF serta barangbukti yang diajukan di Persidangan, maka terbuktilah faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 31 Desember 2014 sekitar pukul 20.00 Wita di jalan perkampunganBetong, Desa Golo Ketak, kecamatan Boleng

sengaja melakukan perbuatan perbuatan tertentu yangdapat menimbulkan rasa sakit atau luka sebagai tujuan atau kehendak daripelaku ( Drs.H.A.K.Moch.Anwar, S.H (Dading), dalam bukunya Hukum Pidanabagian Khusus (KUHP buku II ),Penerbit Alumni, hal 103) ;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah diuraikandiatas, dan berdasarkan atas keterangan saksisaksi tersebut bahwa pada hariRabu tanggal 31 Desember 2014 sekitar pukul 20.00 Wita di jalanperkampungan Betong, Desa Golo Ketak, kecamatan Boleng

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gaspar Parkales Boleng bin Anton R. Boleng) terhadap Penggugat (Sariyah binti Bahrunsyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

., Umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, Pekerjaan Petani, Nelayan, Tempat kediamanDusun Il, RT.002, RW.001, Desa Golo Sepang,Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;DARFIA Binti AJ BASO, Umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Nelayan, Tempatkediaman Dusun Il, RT.002, RW.001, Desa GoloSepang, Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

Bahwa pada tanggal 17 November 1989 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Terang, Desa GoloSepang, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;Hal 1 dari 5 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara0/Pdt.P/2020/PA.Lbj2.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II bernama Aji Baso, dengan mas kawin berupa Seperangkat alatSholat, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, masingmasing benamaNurdin Latif, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaGolo Sepang, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, dan H.Hamzah , agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa GoloSepang, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;3.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di Terang, Desa Golo Sepang, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat pada tanggal 17 November 1989 adalah sah secara hukum;4.

Pekerjaan struktur dengan jenis pekerjaan : beton K225, beton K175,beton K125, baja tulangan U24 polos dan pasangan batu;Halaman 26 dari 113 Putusan Nomor : 10/Pid.SusTPK/2017/PN.Kpg.Bahwa saksi kenal Terdakwa MUHAMMAD AMIN BOLENG METHA padasaat (aanwijzing) penjelasan pekerjaan tetapi saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa MUHAMMAD AMIN BOLENG METHA;Bahwa spesifikasi teknik sudah sampaikan saksi kepada TerdakwaMUHAMMAD AMIN BOLENG METHA selaku Direktur CV METHA INDAHdan peserta lelang

Gaspar Dadung Boleng, S. St;e. Konsultan Pengawas sdr. Emanuel Lamanepa, ST. selaku KepalaCabang PT. Loka Pratama;f. Kontraktor Pelaksana sdr.

GasparDadung Boleng, S. St.Halaman 51 dari 113 Putusan Nomor: 10/Pid.SusTPK/2017/PN.Kpg.Bahwa Konsultan Pengawas sdr. STANISLAUS OPENG dan EMANUELLAMANEPA dan Kontraktor Pelaksana sdr. MUHAMMAD AMIN BOLENGMETHA,Direktur CV.

Muhammad Amin Boleng Metha selaku KontraktorPelaksana dan sdr. Stanislaus Openg selaku Konsultan Pengawas, dan saksidan alm. Silvester Wungubelen diberitahukan oleh Terdakwa sdr. MuhammadAmin Boleng Metha selaku kontraktor pelaksana dan sdr. Stanislaus Opengselaku Konsultan Pengawas bahwa telah terjadi perubahan gambar yangsudah dikonsultasikan kepada Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan sdr.

Metha Indah saksi MUHAMMAD AMIN BOLENG METHA, bahwa sudahdikonsultasikan dan disetujui dengan DRS.

Yosef Peko Boleng Pr.

Yosef Peko Boleng Pr. padatanggal 25 April 2009 di Gereja Katholik Santo Yusup Surabaya ;Bahwa, Pemohon tidak mengerti atau lalai Pemohon sakramen perkawinan tersebut, tidakpemohon daftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil;Bahwa istri Pemohon pada tanggal 07 Juli 2009 jam 09.00 wib di Surabaya telah melahirkanseorang anak perempuan yang pemohon beri nama: ADRIANA GRACIANI NESI;Bahwa kelahiran anak Pemohon telah didaftarkan ke Kantor Dinas kependudukan danCatatan Sipil Kota Mojokerto

Yosef Peko Boleng Pr. pada tanggal 25 April 2009 di Gereja Katholik Santo Yusup Surabaya ;Bahwa, Pemohon tidak mengerti atau lalai Pemohon sakramen perkawinan tersebut, tidakpemohon daftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil;Bahwa istri Pemohon pada tanggal 07 Juli 2009 jam 09.00 wib di Surabaya telah melahirkanseorang anak perempuan yang pemohon beri nama: ADRIANA GRACIANI NESI;Bahwa kelahiran anak Pemohon telah didaftarkan ke Kantor Dinas kependudukan dan CatatanSipil Kota Mojokerto

PUTUSANNomor 64/Padt.P/2021/PA.LbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan yang diajukan oleh:Tonis bin Abidin, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Kampung Pisang, RT.003, RW. 002, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NusaTenggara Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

;Mariana binti Bayung, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Pisang, RT. 003, RW. 002,Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 20 Mei 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa pada tanggal 15 Februari 2005 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung Pisang,Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;Hal 1 dari 5 halaman Putusan Perkara Nomor 64/Pat.P/2020/PA.Lbj2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Bayung dengan mas kawin Seperangkat alat sholatdan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yang bernama Sayeng danHamsah;3.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di Kampung Pisang, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat pada 15 Februari 2005 adalah sah secarahukum;4.

RAIS);

RAIS, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, pendidikan SD, alamat RT.001,RW.001, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanLUTFIN ABU BAKAR bin ABU BAKAR, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA, alamatDusun Rasabou, RT.010, RW.005, Desa Rasabou,Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, Propinsi NusaTenggara Barat, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berikut;Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikahnomor: 134/07/XII/2003, tertanggal 5 Juni 2004 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri menempati rumah sendiri di Desa BatuTiga, Kecamatan Boleng

Tergugat pernah berjanji akan membuatkan rumah apabila telahpindah ke Sape, akan tetapi selama tinggal di Sape Tergugat tidakpernah membuatkan rumah padahal rumah kediaman bersamayang berada di Boleng telah dijual:;Hal.2 dari 13 hal. Salinan Putusan Nomor 39/Pdt.G/2017/PA.Lbj6.

DAAMIN, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.001, RW.001,Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalahIbu Penggugat; Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugatmenikah ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diDesa Batu Tiga, kKemudian pindah ke Sape;Hal.4 dari 13 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Labuan Bajo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKomodo, Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi NusaTenggara Timur, dan Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, PropinsiNusa Tenggara Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suherman bin Husen) dengan Pemohon II (Roswati binti Abu Bakar Sidik) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2000 di Pulau Longos, Desa Pontianak, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah

(PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi Nusa Tenggara Timur;