Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah memperoleh kekuatan hukun tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

PUTUSANNomor : 1126/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan ,tempat tinggal di RT.012 RW.006 Desa Kutosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" MELAWANXXxXxx

Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kutosari Kecamatan Doro selama 7 tahun 3bulan dan sempat pisah 2 tahun dari tahun 20082010, telah berhubungankelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 282/09/XI/2005 tanggal 09 Nopember2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, alatbukti tersebut sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, yang selanjutnyaditandai dengan (P.2);Halaman 3 dari 8 halaman3.

Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: tanggal 01 September 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kutosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan (P.3);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi,masingmasing yaitu:XXXxXx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di DesaKutosari Rt.005 Rw.003, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaitetangga Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah memperoleh kekuatan hukun tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ramadi bin Dai)terhadap Penggugat (Masruroh binti Abdul Manan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro

SALINANPUTUSANNomor 1023/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Dampyak RT.011 RW. 004Desa Wringin Agung, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXX, umur

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 1023/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 223/25/VII/2007 tertanggal 20 Juli 2007 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat diDukuh Dampyak, Desa Wringin Agung,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selama kurang lebih 6 tahun5 bulan; 4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama; XXX, Perempuan,Pekalongan 17022010; dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaSaksisaksi :Kecamatan Doro Nomor : 223/25/VII/2007 Kabupaten Pekalongantanggal 20 Juli 2007 bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2; 1. xXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Desa Wringinagung Rt.011 Rw.04, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor 1023/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 11 dari 13 hal.SALINANPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 0111/Pdt.P/2016/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh Pekuluran RT. 006 RW. 002Desa Sidoharjo, Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut;

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan XXXX padatanggal 27 Juni 2000 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 49/26/V 1/2000 tanggal 27 Juni 2000 ; 2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXXX tersebut telah mempunyai anakyang bernama XXXX : Hal. 1 dari 12 hal.Penetapan No. 0111/Pat.P/2016/PA.Kjn3.

Bahwa anak Pemohon bernama XXXX tersebut telah menjalin hubungancinta dengan seorang lakilaki yang bernama XXXX umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SD pekerjaan Buruh Bangunan alamat Desa SidoharjoKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan; 4. Bahwa hubungan anak Pemohon bernama XXXX dengan XXXX tersebutsudah sangat akrab dan sulit dipisahkan, sehingga apabila tidak segeradinikahkan, Pemohon khawatir akan menimbulkan madlarat yang lebihbesar; 5.

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datangke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongandengan maksud untuk menikahkan anak Pemohon bernama XXXXdengan XXXX namun oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dorotersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur (masihberumur 15 tahun 4 bulan) karena lahir pada tanggal 18 Juni 2001sebagaimana tersebut dalam surat penolakan Nomor:355/KUA.11.26.03/PW.01/10/2016 tanggal 18 Oktober 2016 ; Berdasarkan alasanalasan

Pekalongan tanggal 18 Oktober 2016 (P.5);6.Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor 355.11.26.03/PW.01/10/2016 tanggal 04 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah/Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan tanggal 18 Oktober 2016 (P.5);Bahwa, alat bukti surat tersebut di atas telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama dengan aslinya serta telah bermeterai cukup dan dinazegelen;Bahwa, di samping itu Pemohon juga telah menghadapkan saksisaksi sebagai

AGUNG DORO JATUN alias JATUHbin MISKAD.Bahwa saat Terdaka AGUNG DORO JATUNalias JATUH bin MISKAD ditangkap,didapat daun ganja kering sebanyak 1(satu) amplop kecil dibungkus' kertasputih seharga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa AGUNG DORO JATUN aliasJATUH bin MISKAD menguasai daun ganjakering sebanyak 1 (satu) amplop kecildibungkus' kertas putih seharga Rp.50.000, (lima puluh~ ribu rupiah)dengan cara disimpan di saku celanasebelah kiri bagian belakang yangdipakai oleh Terdakwa AGUNG

DOROJATUN alias JATUH bin MISKAD.Bahwa menurut Terdakwa AGUNG DOROJATUN alias JATUH bin MISKAD daunganja kering sebanyak 1 (satu) amplopkecil dibungkus kertas putih akandipakai bersama sama teman temanTerdakwa AGUNG DORO JATUN alias JATUHbin MISKAD.Bahwa =menurut keterangan TerdakwaAGUNG DORO JATUN alias JATUH binMISKAD, mendapatkan ganja kering darisdr.

AGUNG DORO JATUN alias JATUHbin MISKAD.Bahwa saat Terdaka AGUNG DORO JATUNalias JATUH bin MISKAD ditangkap,didapat daun ganja kering sebanyak 1(satu) amplop kecil dibungkus' kertasputih seharga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa AGUNG DORO JATUN aliasJATUH bin MISKAD menguasai daun ganjakering sebanyak 1 (satu) amplop kecildibungkus' kertas putih seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dengan cara disimpan di saku celanasebelah kiri bagian belakang yangdipakai oleh Terdakwa AGUNG

13 Desember 2010sekira pukul 15.00 Wib saksi dihubungi olehTerdakwa AGUNG DORO JATUN alias JATUN bin DAHAMyang mengatakan daun ganja kering suda ada padasdr.

Bahwa ganja kering sebanyak '% garisdibungkus kertas putih didapat dariTerdakwa AGUNG DORO JATUN alias JATUHbin MISKAD melalui sdr.

SALINANPUTUSANNomor 847/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Larikan Timur RT O07 RW 002 Desa LarikanKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX, umur 38 tahun

, agama Islam, Pekerjaan Jualan Makanan Kecil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Kedempel RT 002 RW 001 DesaHarjosari Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Juni 2019yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan

No 847/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 369/06/XII/2006 tertanggal 23Desember 2006 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanshighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2s Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa LarikanKecamatan Doro selama 11 tahun 11 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama: ;e XXX, Lakilaki, lahir pada tanggal 28 Oktober 2007;e XXX, Lakilaki, lahir pada tanggal 04 Oktober 2014;dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor 369/06/XII/2006tanggal 23 Desember 2006, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

PUTUSANNomor : 0488/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara:XXXxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat tinggal di Dukuh Doromantek RT. 04 RW. 02Desa Dororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,yang selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT

";Melawan:Xxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhpabrik, tempat tinggal di Dukuh Doromantek RT.04RW.02 Desa Dororejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai" TERGUGAT ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal19 April 2012, yang didaftarkan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Juni 2004, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:172/29/V1/2004 tanggal 24 Juni 2004 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Dororejo Kecamatan Doro selama + 7 tahun,telah berhubungan kelamin

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Xxxxx dan Xxxxx Nomor :172/29/V1/2004, tanggal 24 Juni 2004, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Doro, alat bukti tersebut telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Alat bukti Saksi yaitu :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINANPUTUSANNomor 0172/Padt.G/2018/PA.KjnJN OI 27 a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kaso Cikal, RT004 RW 005 Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 32 tahun, agama

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Doro, Kecamatan Doro, selama 11tahun;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama XXXXX, tanggal lahir 11 Mei 2007dan XXXXX, tanggal lahir 28 Maret 2016.Dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Nomor : 250/04/IX/2006,tanggal 07 September 2006, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksisaksi :1.

XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Dukuh Kasocikal RT. 004 RW. 005Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan;, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah sekitar tahun 2006; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah saksi sekitar 10 tahun lebih; Bahwa

XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Dukuh Kaso Tengah RT. 003RW. 004 Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan;,telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah lama;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat lama;Bahwa Penggugat dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro dan Kecamatan Talun Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ini;

PUTUSANNomor : 0460/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan cerai antara:XXXXxX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP,tempat tinggal di RT.003 RW.003, Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT ";Melawan:XXXxXx

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Doro Kecamatan Doro. selama + 1 minggu,lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Mesoyi Kecamatan Talunselama 4 tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. XXXXxX, umur 5 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama xxxxx Nomor:3326066703880008, tanggal 16 Desember 2009, yang dikeluarkan olehDeCamat Doro, Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.26.08/DN/03/2012tanggal 30 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnya

Alat bukti saksi yaitu:1.2.Nama : xxxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT. 003 RW. 003, Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai kakak kandung Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2006; e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro dan KecamatanTalun Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1542/Pdt.G/2013/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawahini dalam perkara antara:XXXxxX, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di RT.138 RW.4 Desa Bligorejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPENGGUGAT j0 7222022022222 2 nne eeemelawanXXXxx

, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,tempat tinggal di dahulu RT.13 RW.4 Desa Bligorejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diwilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT 522 2222222 n nn nn nn ne nnn n nnn neePengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti dan keterangan lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Doro Nomor: 212/12/VIII/2004 tanggal 10Agustus 2004, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3. Asli Surat Keterangan Nomor: 379/X1I/2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,tanggal 20112013, yang selanjutnya ditandai dengan P.3; IRKGIAIS peeceeree ter eceneee nena ener eoenenneneneeeemeen1.

Kaur Kesra DesaBligorejo, tempat tinggal di RT.12 RW.4 Desa Bligorejo, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya dibawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2004, sesaat setelah akad nikah mengucapkan sighattaklik talak;e Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa BligorejoKecamatan Doro

XXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT.13 RW.4 Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut:0nc nen nn nce nnne Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal denganT CF QUQ Al;~ nnn nn nnn nnn nnn cnn nn ncn ncn ncn ncn nn cnc cnn casas csse Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2004, sesaat setelah akad nikah mengucapkan sighattaklik talak; 220 n

Dasim, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perawat,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Dukuh SawanganBarat, RT 006 RW 002 Desa Sawangan, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANOka Setia Purnama bin Purnomo, umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Perumnas, RT 017 RW 006 Desa Dororejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, KabupatenPutusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 11 hal.Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0116/011/IV/2018 tertanggal 09 April 2018 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sawangan, Kecamatan Doro, selama 2bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan Penggugatsekarang masih dalam keadaan hamil 8 bulan;5.

O02 Desa Sawangan,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan saksidengan Penggugat adalah kakak ipar; Bahwa Penggugat bernama Wahatin, dan Tergugat bernama OkaSetia Purnama; Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri sah menurutsyariat Islam; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan April 2018, merekamenikah di Doro, Kabupaten Pekalongan; Bahwa

O05 RW. 02 Desa Salakbrojo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi pak dedari Penggugat;Bahwa Penggugat bernama Wahatin, dan Tergugat bernama OkaSetia Purnama;Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri sah menurutsyariat Islam;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan April 2018, merekamenikah di Doro, Kabupaten Pekalongan;Bahwa setelah menikah

PUTUSANNomor 653/Pdt.G/2019/PA.KjnZac ;SBN NiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Usaha Jual Matrial, PendidikanStrata , tempat kediaman di Dukuh Dorobulu RT 010 RW 005Desa Dororejo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Event Organizer

No 653/Pdt.G/2019/PA.kjnperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 256/39/V1/2013 tertanggal 21 Juni 2013 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa DororejoKecamatan Doro selama 4 tahun 2 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (ba'da dukhul), dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama XXX, Lakilaki, lahir padatanggal 23 Desember 2013 dan anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor 256/39/V1/2013 tanggal21 Juni 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.010, RW. 005, Desa Dorprejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaHal. 4 dari 12 Hal. Put.

Menetapkan objek sengketa, berupa :2.1.PesBangunan RUMAH DAN TOKO dengan atas nama Siki Lilis Tosriningsih/Tergugat yang terletak di Dukuh Sawangan Barat Rt. 05 Rw. 02Desa Sawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, denganketerangan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Raya Doro Karanganyar Sebelah Timur : Bapak Rahmat (alm) Istri Menek Sebelah Selatan : Pekarangan milik bapak Sunoto Sebelah Barat : Bapak WasrunSebagian adalah Harta Bersama Penggugat dan Tergugat ;Nilai bangunan milik Penggugat adalah

Rp 58.500.000, +6.600.000, = Rp 65.100.000, (enam puluh lima juta seratus ribu rupiah); Sedangkan milik Tergugat senilai Rp 58.500.000, dan selebihnya milik orang tua Tergugat;Menghukum Penggugat dan Tergugat, masingmasing untuk membayar % sisa hutang di BPD Jateng Unit Doro mulai per bulan Agustus2020;3.

O05 Rw. 02 Desa Sawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, dengan keterangan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Raya Doro Karanganyar SebelahTimur : Bapak Rahmat (alm) Istri Menek Sebeah Selatan: Pekarangan milik bapak Sunoto Sebelah Barat : Bapak WasrunSelanjutnya Tanah yang diatasnya berdiri bangunan Rumah dan Tokobeserta isinya mohon disebut sebagai Obyek Sengketa;b.

Namun jika Penggugat bersikeras meminta kembaliuang yang dihutangkan di BPD Jateng Unit Doro, maka Tergugat akanmenggantinya setelah Penggugat menggati nafkah anak serta isterinya selamapernikahan 7 Tahun 8 Bulan yang berarti tidak diberikan karena hutang BPDtersebut Tergugat menganggapnya sebagian dari nafkah terhadap dirinya dananaknya.

Nomor 176 /Pdt.G/2021/PTA.Smg.perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah memperoleh Harta Bersamaberupa Tanah yang di atasnya berdiri bangunan RUKO dengan atas nama SikiLilis Tosriningsih/Tergugat yang terletak di Dukuh Sawangan Barat Rt. 05 Rw.02 Desa Sawangan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Raya Doro Karanganyar Sebelah Timur : Bapak Rahmat (alm) Istri Menek Sebelah Selatan : Pekarangan milik Bapak Sunoto Sebelah Barat : Bapak WasrunHarta Bersama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petungkriyono, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Totogan, RT 011 RW 006Desa Tlegopakis, Kecamatan Petungkriyono, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT 002 RW 002 DesaLemah Abang, Kecamatan Doro

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 1 dari 14 hal.Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor: 55/23/II/208 tertanggal 28 Februari 2008;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.

Bahwa sejak Januari 2016, Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal, Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon diDesa Lemah Abang, Kecamatan Doro, tanpa izin Pemohon sampaisekarang selama 1 tahun dan selama itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya Suami istri;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Nomor55/23/II/2008 tanggal 28 Februari 2008, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksisaksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petungkriyono,Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tig ratus enambelas ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor: 1623/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:Nama Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat tinggal di Rt. 004 Rw. 001, Desa Rogoselo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai "PENGGUGAT"LawanNama Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani

, pendidikan SD,tempat tinggal di Rt.004 Rw.001 Desa Regoselo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa alatalatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor: 1623/Pdt.G/2012/PA.Kjn mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Rogoselo Kecamatan Doro selama 7 tahun, lalupindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Rogoselo Kecamatan Doroselama 5 tahun, lalu pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat selama tahundan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama tahun,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Nama anak, umur 14 tahun;b.

Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2010 Penggugat dengan Tergugat mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sudah tidakmemberi uang nafkah kepada Penggugat karena hasil kerja Tergugatdigunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri sehingga Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan seharihari;Bahwa sejak Desember 2011, Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat yang pergi ke rumah orang tua Penggugat di DesaRogoselo, Kecamatan Doro

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor : 0289/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan cerai antara:XXxXxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat tinggal di RT.005 RW. 002, Desa Sawangan,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT " ;Melawan:

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 September 1993, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 178/37/IX/1993 tanggal 30 September 1993 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sawangan Kecamatan Doro selama 8 tahun 3bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. XXxxx, umur 18 tahun;b. xxxxx, umur 11 tahun.kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; 3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor: 178/37/IX/1993 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan tanggal 30September 1993, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.2;3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor : 05/DS.O1/HI/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sawangan, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, tanggal 5 Maret 2012, selanjutnya ditandaidengan P.3;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

SIANIPAR
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRI ALS DORO BIN SARI ALAM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAIMAN LIMBONG, SH.

Sianipar;: Duma;: 27 tahun/14 Mei 1992;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Jalan Gunung Lauser Ujung RT.10 Kelurahan Bumi AyuKecamatan Dumai Selatan Kota Dumai;: Katolik;: Buruh;: Hendri Als Doro Bin Sari Alam;: Dumal;: 25 tahun/06 Juli 1994;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Jalan Merdeka Gang Swadaya Kelurahan Teluk BinjaiKecamatan Dumai Timur Kota Dumai;: Islam;: Buruh;Para terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :. Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2019 sampai dengan tanggal 24 Juni 2019;.

HENDRI Als DORO Bin SARIALAM, pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2019 sekira pukul 03.45 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juni di tahun 2019bertempat dalam sebuah rumah milik saksi ERLINA Binti Hasan Basri di JalanGatot Subroto, Km. 09, Kelurahan Mekar Sari, Kecamatan Dumai Selatan, KotaDumai atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk di dalamHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 486/PID.B/2019/PT PBRdaerah hukum Pengadilan Negeri Dumai yang berwenang memeriksa

HENDRI Als DORO Bin SARI ALAM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan dalam Dakwaan.Menghukum terdakwa I.DANIEL SIANIPAR Als DANIEL Bin (Alm) B.SIANIPAR dan Terdakwa II.HENDRI Als DORO Bin SARI ALAM olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4(EMPAT)TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN dengan dikurangkan seluruhnya selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara, agar para terdakwatetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu

Hendri Als Doro Bin Sari Alam tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

PUTUSANNomor: 0135/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:Xxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Guru GTT, tempattinggal di Desa Kutosari Rt.05 Rw.03, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,; LawanXxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

TERGUGAT;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi sertamemeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5Pebruari 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor:0135/Pdt.G/2009/PA.Kjn mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 4 Pebruari 2000 di hadapan Pejabat KUA Kecamatan Doro

,Kabupaten Pekalongan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 322/02/Il/2000 tanggal 4 Pebruari 2000 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Doro selama 4 tahun, sudah berhubungansuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama: XXXXxX, umur 9 tahun.

Doro, Kab. Pekalongan tanggal 4 Pebruari 2000, diberi tandaMenimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya serta bermaterai cukup;B.

XXxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PTT Dinas KesehatanPekalongan, tempat tinggal Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagai kakakipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah 9 tahun yang lalu dan sampai sekarang belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA PENGADILAN AGAMA KAJEN tahun 2017 sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0482/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: XXXXX, umur 39 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan TidakTamat SD, bertempat tinggal di Dukuh Sigalung, RT 001 RW 001Desa Wringinagung, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX,

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 0482/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 12 hal0373/079/IX/2016 tertanggal 30 September 2016 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah;.

Bahwa sejak Januari 2016 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang selama 3 bulan, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat, di Desa Wringinagung, Kecamatan Doro dan selamaberpisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahlagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri; .

Fotokopi Surat Keterangan TidakMampu yang dikeluarkan Kepala Desa Wringinagung Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan Nomor: /144/157/12/N/2017 tanggal 03042017 bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.4; XXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT. 001 RW. 001 Desa Wringinagung, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama slam lalu memberikanketerangan yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTalun Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 0713/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXX, Uumur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Plumutan, RT002 RW 002 Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, UMur

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Putusan Nomor 0713/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0012/12//2015 tertanggal 20 Januari 2015 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama xxxxxx, Nomor:198/Ds/04/V/2017, tanggal 29 Mei 2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai denganP.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor : 0012/12//2015tanggal 20 Januari 2015 bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Doro Kec. Doro Kab.

RUMINAH, saksi SAMI SLAMET dan = saksiFATUN KHASANAH memberikan uang tabungan, tidak diberikan tandaterima namun dicatat dalam 2 (dua) buku catatan tabungan lebaranmilik terdakwa, setelah itu uang milik saksi yang telahdiserahkan kepada terdakwa tidak disimpan akan tetapi digunakanuntuk kepentingan pribadi terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2011 sekira pukul 10.00wib saat terdakwa sedang di Pasar Doro, terdakwa didatangi olehsaksi Hj.

RUMINAH, saksi SAMI SLAMET dansaksi FATUN KHASANAH beserta penabung lain memintapertanggungjawaban dari terdakwa akan tetapi karena terdakwatidak dapat menyerahkan uang yang telah diterima dari parapenabung, kemudian terdakwa diserahkan ke Polsek Doro untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Hj.