Ditemukan 1109 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 14 April 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Halaman 7 dari 10 Nomor 0983/Padt.G/2016/PA.BLMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;gaia ds cers 3 olL> OS ead n> Sb) eles ain YI al 139Nelo oy) er pe coil aJo ea Eno g celne Vy cera Ly atA sal og ab lle lcbny ugh edb Gaery gl dol de pK gil eliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3745/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
2 Cll OI LeliaAu5Lal gaia L013;akim sependapat dand Sabiq dalam Kitab FiqhuMenimbang, bah mengambil alih pendapat paas Sunnah, Juz Il, halaman 249:logis TMLoVI Epo poe g pod! ca Is ach aallb nolo!
Register : 14-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2437/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 20 Juni 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
Salinan Putusan Nomor 2437/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :te esd shoe) Gel 18) Gall Sela) Ge Gils GF Ma gi GIs ali GLY) Gadsla UGaldal gi Lge ol gaia + lie Laglliel Gun S ydiall alga dae gUbiow Y Ilya!CGE 3B Jabll gl Usill Ga Stall le als) of Glas Y sill sikYi gisi ce gsialg dae GUY Las IRN! GIS 9 ,@g5ll iL se!
Register : 20-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 223/Pdt/2015/PT.BDG Tanggal 18 Juni 2015 — Penggugat :
Dra. IMAS MASRIPAH Binti HASAN Als. MASRIPAH HASAN
Tergugat :
1.CECE SOLEH Bin HASAN
2.SOFWAN ABDULLAH
3.SOPI
4.LILIS TUTI
5.ASEP JUHANA
6.DASTAM
7.PIDIT
8.SAMSUDIN
9.RENI
10.TAMIN
11.MAK AYUT
12.SON SIREGAR
13.KOHAR
14.SUDIRMAN
15.Iin Sumarni, S.Pd.,Dkk
16.YAYAT
17.H. USMAN
18.EPI HERLIANTI
19.JASMIN
20.JAJA
21.SUHERMAN
22.BUDI SAEBUDI
23.DEDE MASTUROH
57 — 28
57 — 28
Kodir Sebelah Barat : Tanggul IrigasiSekaligus dan seketika setelah dibacakannya putusan ini (petit ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama didalam,putusa menolak petitum tersebut diatas, dengan pertimbangan bahwa, Penggu laPembanding,telah menjual sebagian besar objek perkara tersebut kepa eluas 5.110 m2berdasarkan bukti Tl.1. yaitu Akte Jual Beli No. 246/2 %sehingga secara material sudah tidak memiliki seRendimaksud ; SMenimbang, bahwa berdasarkan gaia saksi Emi menerangkan tidak tahuula
Register : 11-03-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0191/Pdt.G/2013/PA.Tg Tanggal 25 Juli 2013 — Penggugat lawan Tergugat
27 — 4
27 — 4
II : 302 :deal Gaia, Mes laogrq 259 dae Mb gle yoBarangsiapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat maka jatuhlah talak itudengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipunh telah dipanggil sera resmi dan patut, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir danoleh karena itu gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR, jo.
Register : 20-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Putusan Nomor : 1910/Pdt.G/2019/PA.PMLhukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Ane > len Y ) po) ay pe) 6.) 3) al gaia ee ahs R do 9 3) sa a =lg tleel one 6 ual a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat 2 Undangundang
Register : 11-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 27-07-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0144/Pdt.G/2011/PA.Mpw Tanggal 7 Juni 2011 — penggugat v tergugat
17 — 5
17 — 5
ge eclilh jaeey Labltal oy Gaia algo anaArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti denganbukti yang diajukan istri atau. dengan pengakuansuami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapatlagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikanmereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in~ kepadaistrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dantidak melawan hukum serta dengan mendasarkan
Register : 17-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 996/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Ane Ebon Syl acl Les cg 5M cel Ce I) a RIN aca pe alba yj Aa gM Gi) 2 Alle play) GaiLed IS 9) Gla Y coll SISA El stl oe Est oly Lei) gh Lge gh gaia
Register : 19-03-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 599/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
2018/PA.BaPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan Tergugatyang pergi meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang selama 3tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang sah atau hal lain diluar Kemampuannya selama 3 tahun berturutturut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;tSk alas gaia
Register : 25-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1161/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
8 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, danmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama8 bulan tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat danmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Sait) gaia
Register : 16-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2401/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 12 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
No. 2401/Pdt.G/2017/PABwidipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan firman Allah dalam AlQuran Surat AlBagorohayat 227 yang berbunyi :gale Gaia al GUS GUI 32 U5Artinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka permohonan Pemohon telah terbukti,
Register : 18-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2879/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 8 Juli 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Salinan Putusan Nomor 2879/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :te esd shoe) Gel 18) Gall Sela) Ge Gils GF Ma gi GIs ali GLY) Gadsla UGaldal gi Lge ol gaia + lie Laglliel Gun S ydiall alga dae gUbiow Y Ilya!CGE 3B Jabll gl Usill Ga Stall le als) of Glas Y sill sikYi gisi ce gsialg dae GUY Las IRN! GIS 9 ,@g5ll iL se!
Register : 02-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 12/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
No 0012/Pdt.G/2018/PA.Ba.Taal gaia, Yas Inorg aby Aire Sie gle psArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 2dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar Rp.10.000
Register : 24-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1594/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
No. 1594/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 7 dari 9 Hal.dea MN (gaia, Nis DIsoy e9 Ada Nib jis oeArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 1, 23dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar
Register : 24-06-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2408/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
II : 302 yang artinya :Leal Gaia, Mas lnrg79) a89 daa, lb gle yoBarangsiapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat makaJatuhlah talak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnyaucapan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah berdasarkanhukum dan gugatan telah beralasan, maka sesuai dengan Pasal 125 ayat (1)HIR, Majelis Hakim harus menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugatatas diri Penggugat di luar hadirnya Tergugat sebagaimana tercantum dalamamar putusan
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2434/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Ane Eaton Yl peal lee CSN late) Cet 1 a RN ace) Cpe al Gy) dag HM Gi: dlls pled GalLer IS 9) GLa Y coll SISA Elst oe Est oly Lg) gh Lge gh gaia
Register : 05-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 602/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
No. 602/Pdt.G/2019/PA.Kngdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 251;2Sh gills gold J) Cas gaia le Ipde le Dy 5B L Zyl GE Ioatis SY) glans Sled Fy Les sae ye ys 8)Artinya
Register : 08-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 807/Pdt.G/2021/PA.Bkl Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, sesuai maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan terwujudnya keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sesuai maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,bahkan dalam rumah tangga seperti itu, suami dan istri sudah tidak dapatmenjalankan hak dan kewajibannya masingmasing, yang mana untuk itulahrumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, telah didasarkanpula Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;ale Gaia
Register : 05-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
kepada Penggugat sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 13 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama13 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 13 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302:Lait) gaia
Register : 30-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2222/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Salinan Putusan Nomor 2222/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :te esd shoe) Gel 18) Gall Sela) Ge Gils GF Ma gi GIs ali GLY) Gadsla UGaldal gi Lge ol gaia + lie Laglliel Gun S ydiall alga dae gUbiow Y Ilya!CGE 3B Jabll gl Usill Ga Stall le als) of Glas Y sill sikYi gisi ce gsialg dae GUY Las IRN! GIS 9 ,@g5ll iL se!