Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dedi Yurnalis Wijaya Bin Gustam) terhadap Penggugat (Nopran Siska Binti Yamani Romli);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Enim untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

resmi pada tanggal 3Agustus 2017 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan DumboRaya, Kota Gorontalo;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas baik buktisurat maupun saksisaksi maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmiyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumbo Raya, KotaGorontalo, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 19 Oktober 2008 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Gustam

Jauhari4.Gustam Affandi5. Muamar Khadapi10. Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telahterpenuhi syarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tatacara Agama Islam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memilikibukti formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sahterhadap pernikahan tersebut;Hal.2 dari 10 hal. Pen. No. 988/Pdt.P/2016/PA.ME.11.

Bahwa posita Termohon pada angka 3 adalah tidakbenar karena Termohon hanya memutar balikan fakta yangsebenarnya dengan menuduh Pemohonlah yang berselingkuhpadahal jelasjelas Termohon yang telah menjalin hubungan denganlelaki idaman lain yang bernama GUSTAM TUTUPOHO dimanapersilingkuhan Termohon dengan lelaki tersebut bermula dariTermohon curhat kepada Gustam Tutupoho mengenai masalahinvestasi Karapoto, yang mana saat ini nasabah korban karapotowilayah Malifud mengejarngejar Pemohon untuk memintapengembalian

kecurigaan kepada Termohon telah memilikilelaki idaman lain kemudian Pemohon bercerita kepadatemannya mengenai rasa curiga tersebut dan teman Pemohonmemberitahu caranya untuk mengetahui kalau benar Termohonberselingkuh yaitu dengan cara menyadap nomor WhatssappTermohon, ternyata benar terbukti Pemohon mendapatkan pesanmasuk percakapan Whatsapp dari nomor Termohon dimanadalam percakapan tersebut Termohon sekitar bulan April 2019pada jam 7 pagi mengirim pesan via Whatsapp kepada lelakiselingkuhannya Gustam

kejadian yang sebenarnya adalah Tergugat Rekonvensibersama ayahnya dan ayah Penggugat rekonvensi serta Penggugatrekonvensi pada siang hari datangi lelaki selingkuhan PenggugatRekonvensi dirumah Lurah Salero ibu Megayang berda di Koloncucuyang mana dalam pertemuan dirumah ibu Lurah tersebut lelakiselingkuhan Penggugat Rekonvensi yang bernama GUSTAMTUTUPOHO mengakui semua perbuatannya telah berselingkuh denganPenggugat Rekonvensi dan pada pertemuan itu juga ayah PenggugatRekonvensi langsung memukul GUSTAM

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gustam bin M. Safri) dengan Pemohon II (Rosmiati binti Anisar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di Rt. 002, Desa Pulau Pauh, Renah Mendaluh, Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fenie Antama bin Gustam) dengan Pemohon II (Cantik Media Septini.S.H binti Amri Adenie) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2011 di Kelurahan Tanjung Aman, Kecamatan Kotabumi Selatan, Kabupaten Lampung Utara;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan kepada Pegawai

Tanah sengketa yang dikuasai Tergugat GUSTAM ARMAseluas + 4 Are, dengan batasbatas :Sebelah Utara: Tanah Penggugat;Sebelan Timur : Tanah Penggugatdisewa Abd.Rahman Made;Sebelan Selatan : Tanah Penggugatdisewa H. Arsyad. C;Sebelah Barat : Tanah Sengketadikuasai Tergugat III Samasu;2.

Tanah sengketa yang dikuasai Tergugat GUSTAM ARMA seluas+ 4 Are, dengan batasbatas :Sebelah Utara: Tanah Penggugat;Sebelan Timur : Tanah Penggugatdisewa Abd.Rahman Made;Sebelan Selatan : Tanah Penggugatdisewa H. Arsyad. C;Sebelah Barat : Tanah Sengketadikuasai Tergugat III Samasu;Halaman 28 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2019/PN Bar2.

Tanah sengketa yang dikuasai Tergugat GUSTAM ARMA seluas+ 4 Are, dengan batasbatas :Sebelah Utara: Tanah Penggugat;Sebelan Timur : Tanah Penggugatdisewa Abd.Rahman Made;Sebelan Selatan : Tanah Penggugatdisewa H. Arsyad. C;Halaman 33 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2019/PN BarSebelah Barat : Tanah Sengketadikuasai Tergugat III Samasu;2.

Tanah sengketa yang dikuasai Tergugat GUSTAM ARMA seluas+ 4 Are, dengan batasbatas :Sebelah Utara: Tanah Penggugat;Sebelan Timur : Tanah Penggugatdisewa Abd.Rahman Made;Sebelan Selatan : Tanah Penggugatdisewa H. Arsyad. C;Halaman 38 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2019/PN BarSebelah Barat : Tanah Sengketadikuasai Tergugat III Samasu;2.

Tanah sengketa yang dikuasai Tergugat GUSTAM ARMA,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah BAHARUDDIN;Sebelan Timur : Tanah Penggugatdisewa ABD. RAHMAN MADE;Sebelan Selatan : Tanah Penggugatdisewa H. ARSYAD. C;Sebelah Barat : Tanah Sengketadikuasai Tergugat III Samasu;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wiwin Ardodi Bin Sarei) terhadap Penggugat (Maharani Binti Gustam Efendi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00

Memberi izin kepada Pemohon (Gustam bin A. Gopar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fini Ardila binti Zainal Aripin) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.270.000,- (duaratus tujuhpuluh ribu rupiah);

Meilin binti Gustam, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan IRT, bertempat tinggal di Desa Tinggede,RT/012, RW/003, Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, saksi adalahlpar Pemohon , dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 17Maret 2015;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Duda berumur22 tahun, sedangkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kudori bin Rantam) terhadap Penggugat (Fitri Yuliati binti Kaliman) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Tristan Probo Gustam Prasojo lahir tanggal 06 Juni 2015 umur 8 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat

Gustam Himahtudin bin Umar Khatab , saksi mana tela memberikanketerangannya di hadapan sidang dibawah sumpahnya sebagai berikut:OOOOObahwa saksi kenal dengan para Pemohon;bahwa keadaan ekonomi para Pemohon termasuk orang miskin;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Desember 1990 diDesa Lamamek Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeulue;bahwa saksi hadir dalam pernikahan para Pemohon;bahwa sebagai wali nikah para Pemohon adalah orang tua kandungPemohon

GUSTAM EFENDI mantanpensiunan Caltex), kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal JI Tiung Ujung No 7 Komplek Hop 13 Caltek RT.03RW.06, Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, Riau, pekerjaan Pensiunan PTCaltex Facific Indonesia;4.

Gustam Sanusi bin Sanusi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tingga! di, Kelurahan Rombanawulu, Kecamaten Gu,Kabupaten Buton Tengah,Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Penetapan Nomor 0193/ Pdt.G/2016/PA, Pw,Hal. 3 daritv.

.), sebagaimana telahdipertimbangkan di atas adalah akta autentik yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang untuk itu, dengan demikian Penggugat adalah pihak yang patut mengajukanperkara ini persona standi in yudicio ;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama (SAKSI I) adik kandungPenggugat, dan saksi kedua (Kurnia Sandi bin Gustam) Jiran tetangga Penggugat, keduaorang saksi tersebut secara hukum tidak terhalang menjadi saksi dalam perkara ini dantelah disumpah secara agamanya, maka keberadaannya

Gustam alias Ahmad Gustam) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon Konvensi (Titik Sriningsih, SKM binti Wargi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;

Gustam);

Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan/BAP Saksi Subagiono Suami Pengugattanggal 17 Juli 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P40;42.Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan/BAP Saksi Ir.Untung Sugiatno, M.TAtanggal 19 Juli 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P41;43.Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan/BAP Saksi Budi Setiawan tanggal 18Juli 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P42;44.Foto kopi Berita Acara Pemeriksaan/BAP Saksi Gustam

kalo tanah pada obyek sengketa tersebutadalah milik Penggugat tersebut juga karena sudak lebih kurang sepuluh tahunsaksi yang telah membayar PBB;Halaman 20 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN MetBahwa Saksi yang telah membayar PBB tanah sengketa yang merupakanmilik Penggugat sejumlah Rp278.000,00 (dua ratus tujuh puluh delapan riburupiah);Bahwa saksi mengetahui di tanah sengketa ada toko milik Tergugat IIyang berjualan di sana karena menyewa dari Tergugat ;Menimbang, bahwa Saksi Gustam

dan Tergugat memiliki hubungan perjanjian sertaadanya kewajiban prestasi Tergugat kepada Penggugat yang akan membelitanah obyek sengketa milik Penggugat sebagian dengan luas 17 M X 10 Msejak tahun 2017 akan tetapi sampai sekarang tidak pernah terjadi jual belitanah sebagaimana milik Penggugat tersebut, bahkan Tergugat tetapmenguasai obyek sengketa secara keseluruhannya tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan beberapa saksi yangdihadirkan di persidangan yakni saksi Budi setiawan, saksi Gustam

l kepada ImamMasjid bernama Tengku Halim karena ayah Pemohon Il tidak fancarmengucapkan lafaz akad nikah dan saksi nikah tertulis Nur Naida danErwinsyah Siregar yang benar adalah Madan Harahap dan Gustam Harahap;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon If telah mengajukan dua orang saksi yang bersumpah menurutagama Islam sebagai berikut:1.

Rp.100.000, perorang danakan kami bayar pada hari sabtu ketika kunjungan keluarga lalu sayaberbicara dengan terdakwa;Bahwa Memesan sabu pertama kali jam 08.00 malam diantar jam 09.00malam dan yang kedua jam 10.00 malam dianter antara jam 11.00 s/d01.00 dinihari;Bahwa kemudian ada rebutriout antara tahanan wanitayaitu jeritjeritandan ada yang pukulpukulan, ributribut tersebut dari pagi sahutsahutandan jam 20.00 / 21.00 malam puncaknya dan akhirnya dipisah, yangmemisahkan adalah Vincent dan Andi Gustam

Zen;yang piket pada tanggal 5 Mei 2016 jam 20.00 wib, adalah Youmil,Vincent dan Andi Gustam;yang saudara lihat tanggal 5 Mei 2016 malam, melihat ada yang minumminum dan setel music;saya melihat transaksi Winda dan Yaumil dan karena saya melihat sayadiancam oleh Andi Gustam jangan buka mulut;Pada tanggal 6 Mei 2015 pagi diadakan razia oleh petugas piket danPolwan;pada tanggal 6 Mei 2015 pagi terdakwa piket;diadakan razia pada tanggal 6 Mei 2015 pagi karena ada pemisahankamar tahanan Wanita;Ketika

Tjk., Halaman 29 dari 5513.Bahwa saya pernah diteloon kasat sabhara karena diduga ditemukanNarkoba ketika saya piket malam;Bahwa Pada tanggal 6 Mei 2016 saya tidak pernah masuk ke ruang SatNarkoba;Bahwa pada tanggal 5 Mei 2016 saya piket jaga malam dari jam 20.00s/d 08.00 pagi, Saya piket jaga bersama Vincent dan Andi Gustam;Bahwa yang dilakukan ketika regu saksi piket tanggal 5 Mei 2016, ysitupemindahan tahanan Jam 6.30 Wib tanggal 6 Mei 2016 dari kamar 1tahanan wanita kami pindah 3 orang tahanan

mengaku Paminal menangkap Yaumil lalu timbersama Yaumil berangkat ke rumah lta untuk menggeledah;Bahwa yang terdakwa kerjakan ketika piket yaitu menghitung tahanan danberjaga di pos penjagaan;Bahwa 3 kunci tahanan ketika aplusan masih dipegang di regu piket dandiserahkan setelah 1 jam aplusan;Bahwa Kunci tahanan masih kami pegang untuk menghitung jumlahtahanan ketika serah terima tugas;Bahwa Yang piket pada tanggal 5 Mei 2016 malam dari jam 20.00 wib s.d08.00 wib yaitu regu Yaumil, Vincent dan Andi Gustam