., M.H. dan Nahdiyanti, S.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Haruddin Timung, S.H.Isebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Al Gazali Mus, S.H.I., M.H. Dr. H.

Slamet, M.H.1Nahdiyanti, S.HIPanitera Pengganti,Haruddin Timung, S.H.IPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 110.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.43/Pat.P/2019/PA.BrJumlah :>Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera pengadilan Agama BarruH. Jasmin, S.HHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.43/Pat.P/2019/PA.Br

., M.H. dan Nahdiyanti, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu Haruddin Timung, S.H.I sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Lia Yuliasih, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.17/Pdt.G/2020/PA.BrAl Gazali Mus, S.H.I., M.H.

Nahdiyanti, S.H.I.Panitera Pengganti,Haruddin Timung, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 70.000,00 Panggilan :Rp 440.000,00 PNBP PglIn : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.17/Pdt.G/2020/PA.Br

., dan Haruddin,S.H., para Advokat, beralamat Jalan Tole Iskandar Nomor66, Mutiara Depok Blok KD Nomor 5, Depok, 16412, Telp.08161412488, Email: elzarianty@yahoo.com,berdasarkan Surat kuasa khusus Nomor:967/K/8/2020/PAJT tanggal 24 Agustus 2020,selanjutnya disebut Penggugat.LAWANXxx, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diJakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah amar kecil bergagang karet hitam;
• 1 (satu) buah besi as sepeda motor;
• 2 (dua) buah rangkaian kunci gembok yang telah rusak;
• 3 (tiga) buah paku;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Supra tanpa Kap;

Dirampas untuk Negara;

• 8 (delapan) buah jeregen berisikan solar;

Dikembalikan kepada Saksi Haruddin

Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( Satu ) Unit Sepeda Motor merk Honda Supra tanpa Kap.Dirampas untuk Negara. 2 (Dua ) Buah Rangkaian Kunci gembok yang telah rusak 1 ( Satu ) Buah Amar kecil bergagang karet hitam 1 ( Satu ) Buah besi as sepeda motor 3 ( Tiga ) Buah PakuDirampas untuk dimusnahkan 8 ( Delapan ) Buah Jeregen berisikan solarDikembalikan kepada saksi HARUDDIN DAENG YENGKA4.

dari Saksi Nor hikmah Alis Mama Mayang,maka dikembalikan kepada Saksi Harudin Daeng Yengka Alias Daeng Roa Bin(Alm) Tompo;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN KtbKeadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Barang yang diambil Terdakwa adalah komoditas yang dijual untukmemenuhi kebutuhan seharihari saksi Haruddin

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah amar kecil bergagang karet hitam; 1 (Satu) buah besi as sepeda motor; 2 (dua) buah rangkaian kunci gembok yang telah rusak; 3 (tiga) buah paku;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Supra tanpa Kap;Dirampas untuk Negara; 8 (delapan) buah jeregen berisikan solar;Dikembalikan kepada Saksi Haruddin Daeng Yengka Alias Daeng Roa Bin(alm) Tompo;6.

Nasri,sebagai Ketua Majelis, Adriansyah, S.HI dan Abdul Rivai Rinom, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Haruddin Timung, S.HI sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ADRIANSYAH, S.HI. Drs. H. MOH.

NASRI.ABDUL RIVAI RINOM, S.HI.Panitera Pengganti,HARUDDIN TIMUNG, S.HI.Rincian biaya perkara :e Pendaftaran Rp 30.000,e ATK Perkara Rp 50.000, e Panggilan Rp 400.000,e Redaksi Rp 5.000,e Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Untuk salinan.Panitera Pengadilan Agama Palopo,12Drs. A. BURHAN, S.H.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut dibacakan oleh Hakim Putusan Nomor 312/Pdt.G/2015/PA Msb hal. 8Ketua pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan didampingi olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh Haruddin Timung, S.HI., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Nahdiyanti, S.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Abdul Hizam Monoarfa, S.H.

Lusiana Mahmudah, S.HI.Panitera Pengganiti,Haruddin Timung, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Biayapendaftaran:Rp 30.000,00 Biaya proses :Rp 50.000,00 Biayapanggilan :Rp 370.000,00 Biaya redaksi :Rp 5.000,00 Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah). Putusan Nomor 312/Pdt.G/2015/PA Msb hal. 9

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Haruddin Timung, S.HI., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ahmad Jamil, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Nahdiyanti, S.HI. Abdul Hizam Monoarfa, S.H.

Putusan Nomor 210/Pdt.G/2015/PA Msb 10Panitera Pengganti,Haruddin Timung, S.HI.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 600.000,00 Biaya Redaksi Rp 5.000,00 Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah). Putusan Nomor 210/Pdt.G/2015/PA Msb11

Saksi Haruddin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi Haruddin diperiksa dalam keadaan sehat dan sanggupHalaman 31 dari 57 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Struntuk mengikuti persidangan; Bahwa Saksi Haruddin merupakan tetangga dari Terdakwa, yang manajarak rumah Saksi Tugiran dengan Terdakwa + 10 (Sepuluh) meter dan padasaat hari Kamis tanggal 27 Mei 2021 sekira pukul 00.10 WIB Saksi Haruddintidak mendengar adanya keributan di rumah Terdakwa terkait penangkapanterhadap

diri Terdakwa dan Saksi Haruddin baru mengetahui Terdakwaditangkap pada esok paginya; Bahwa rumah Saksi Haruddin terletak di Desa Blang Paku, KecamatanWih Pesam, Kabupaten Bener Meriah; Bahwa jarak rumah Terdakwa dengan rumah orang tuanya yaitu SaksiRistu juga tidak jauh yaitu sekitar 18 (delapan belas) meter; Bahwa Saksi Haruddin baru mengetahui Terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian pada Pukul 15.00 WIB yaitu pada saat masyarakat Desa BlangPaku menceritakan hal tersebut dan Saksi Haruddin tidak

tahu atas dasarapa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian; Bahwa Saksi Haruddin tidak pernah mendengar tentang keterlibatanTerdakwa terhadap tindak pidana Narkotika Golongan jenis shabusebelumnya; Bahwa Terdakwa seharihari bekerja sebagai pedagang yang manaberjualan alat perlengkapan pertanian; Bahwa Saksi Haruddin tidak tahu terdapat tempat pembuangan sampahdi belakang rumah Terdakwa namun untuk belakang rumah Terdakwa bisadilintasi oleh umum;Terhadap Keterangan Saksi Haruddin tersebut, Terdakwa

Terdakwa, namun Majelis Hakim menilai faktahukum tersebut terdapat kejanggalan, hal yang mana barang bukti yangditemukan oleh Para Saksi terletak di luar rumah Terdakwa tepatnya di dekatpembuangan sampah, selanjutnya berdasarkan Keterangan Saksi Sianturi danSaksi Hariyandi sebagai pihak yang menemukan barang bukti tersebutmenjelaskan tempat ditemukannya barang bukti bisa saja dilewati oleh pihakumum dan hal inipun juga dikuatkan dengan Keterangan Saksi yangmeringankan yaitu Saksi Tugiran dan Saksi Haruddin

Bahwa saksi mengetahui maksud para pemohon mengajukan isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah sebagai dasar untukmendapatkan akta kelahiran anaknya dan sebagai alat bukti perkawinanantara pemohon dan pemohon II;Saksi kedua :Haruddin bin La Maludu, saksi tersebut telah memberi kesaksiansebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahbertetangga dekat dengan pemohon dan pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pemohon dengan pemohon II adalah suamiistri menikah pada tanggal

Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan adalah bapak kandungpepohon II sekagus bertindk sebagai wali pemohon Il bernama AbuPalenda dan yang menjadi saksi nikah adalah nama Haruddin bin LaMuludu bersama dengan Sadina bin La Harusa, serta ada mahar berupauang sejumlah 15 Boka Muna dibayar tunai dan di saksikan olehsegenap orang yang hdir.

Ali Rasyidi Muhammad, Lc masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Haruddin Timung, S.H.! sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHakim AnggotaRusni, S.HI.H.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Haruddin Timung,S.HI., sebagai Panitera Pengganti, dan di luar hadirnya Penggugat danTergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisAbdul Hizam Monoarfa, S.H. Mahdys Syam, S.H.Lusiana Mahmudah, S.HIPanitera PenggantiHaruddin Timung, SHIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Abd Rahim bin Haruddin) dengan Pemohon II (Sumarni binti Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2010 di Kecamatan Camba, Kabupaten Maros;
• Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Camba, Kabupaten Maros;
• Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 (enam

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu Haruddin Timung, S.H.lI.sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Lia Yuliasih, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Al Gazali Mus, S.H.I., M.H.

Nahdiyanti, S.H.1.Panitera Pengganti,Haruddin Timung, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 70.000,00 Panggilan >Rp 495.000,00Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.110/Pdt.G/2020/PA.Br Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.110/Pdt.G/2020/PA.Br

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu Haruddin Timung, S.H.I sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Lia Yuliasih, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Al Gazali Mus, S.H.I., M.H. Nahdiyanti, S.H.I.Panitera Pengganti,Haruddin Timung, S.H.I.Hal. 11 dari 12 Hal.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut dibacakan oleh Hakim Ketua padahari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan didampingi oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Haruddin Timung, S.HI., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Nahdiyanti, S.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Abdul Hizam Monoarfa, S.H.

Lusiana Mahmudah, S.HI.Panitera Pengganti,Haruddin Timung, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Biayapendaftaran:Rp 30.000,00 Biayaproses :Rp 50.000,00 Biayapanggilan :Rp 585.000,00 Biayaredaksi :Rp 5.000,00 Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 484/Pdt.G/2015/PA Msb 10

Putusan No.269/Pdt.G/2020/PA.Brmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Haruddin Timung, S.H.I sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Andi Muhammad Yusuf Bakri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Lia Yuliasih, S.Ag.

Nahdiyanti, S.H.I.Panitera Pengganti,Haruddin Timung, S.H.1Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 70.000,00 Panggilan >Rp 545.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.269/Pdt.G/2020/PA.Br

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Asrul H bin Haruddin Dg Muntu) terhadap Penggugat (Muty Sari Dewi binti Muttar Dg Lewa);
4. Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara.

Haruddin;
3.Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.020.000,00 (Satu juta dua puluh ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muhar Bin Mosita) terhadap Penggugat (Sulastri, S.Pd Binti Haruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Haruddin) terhadap Penggugat (Rolisa Citra Agustina binti Muzrani);