Ditemukan 257 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hose hoei hotel home hans hoen hoer hoey hoses
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 500/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • hakhakkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan, mengakuidan membenarkan semua Posita dan Petitum dalam surat gugatan Penggugat,namun tidak serta merta hal tersebut menjadikan gugatan Penggugat dapatdikabulkan, karena mengingat perkara ini merupakan perkara yangdikhawatirkan dapat menimbulkan suatu kebohongan besar (de groten langen);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:a,ts * i 7 4 oea) a J ab HOES
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
  • hakhakkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan, mengakuidan membenarkan semua Posita dan Petitum dalam surat gugatan Penggugat,namun tidak serta merta hal tersebut menjadikan gugatan Penggugat dapatdikabulkan, karena mengingat perkara ini merupakan perkara yangdikhawatirkan dapat menimbulkan suatu kebohongan besar (de groten langen);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:a,ts * i 7 4 oea) a J ab HOES
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 299/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • . + ct aea ae HOES faltaasl alSS 2 ue + i=? or("Artinya :Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dan gugurlahhaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaMajelis menilai alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat adalahtermasuk dalam alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0442/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • 2 Sig aod sate phim at bate, TP aye wall: ct hiengMASIBMSOSA smALA naseauT ins BUGS dest" istsores javieosS deiCOOSA hoes aerolt caso) oswet sanuponeame) retequden colovhasoshee eyniigs mspnobh nsanoocsip aap aswisiciemio sigh O3S isl at Issonsi8 ebonr adibnA BY STO SoOBSEROOW (255 seqisigA TY rep oo isinaiannuBahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugat telah mengajukanpula bukti berupa dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya masingmasing sebagai berikut :Saksi
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 125/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
39 — 4
  • Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Krs.2M5 Ge GW 6 Bp Gi Sa A S) SEG AGE Ba SI;Bt SEG i Sa ad te Ss aLae Gaill Sale Ag SI GE Sb Uy SI OSs ol Sy) ASSg) US 455) 355 G8 Sls Gs 5 Gis Gps Hoes 083 Gs ASASo VIBE Sb GekLU) Logis aml JOS GS) Gh ZA a5 lelBE OS gly Gogh Hg a8 Ge cult! Ua KS pgs DNSVV RUS Ae Abs al Gs Sieg Slit12. Dan bagianmu (Suamisuami) adalah dua seperdua dari harta yangditinggalkan oleh istriistrimu, jika mereka tidak mempunyai anak.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 22
  • hakhakkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan, mengakuidan membenarkan semua Posita dan Petitum dalam surat gugatan Penggugat,namun tidak serta merta hal tersebut menjadikan gugatan Penggugat dapatdikabulkan, karena mengingat perkara ini merupakan perkara yangdikhawatirkan dapat menimbulkan suatu kebohongan besar (de groten langen);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:a,ts * i 7 4 oea) a J ab HOES
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 602/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 14
  • hakhakkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan, mengakuidan membenarkan semua Posita dan Petitum dalam surat gugatan Penggugat,namun tidak serta merta hal tersebut menjadikan gugatan Penggugat dapatdikabulkan, karena mengingat perkara ini merupakan perkara yangdikhawatirkan dapat menimbulkan suatu kebohongan besar (de groten langen);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:a,ts * i 7 4 oea) a J ab HOES
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 23-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 178/PID.B/2015/PN Rah
Tanggal 3 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
1.LA NURU ALIAS ENTE BIN ADAM
2.KAMARUDDIN ALIAS MAUDI BIN RAHIMU
3.ABD KADIR ALIAS KADILI BIN LA ODE ZAHIMU
4.HASMIN ALIAS UKI BIN WAIWA
5.NASRUN ALIAS OKIL BIN NAJAMUDDIN
6.KASMIN ALIAS KATI
7.BADARUDDIN ALIAS NGGAHALO BIN MANILA
88 — 46
  • Ceeeersian 1970:TPept Gp tee 18 Clifober 20S mere dereqen toggleMopamribess 201i:Penge Penn Wien lenggal OF Mopernber 3014 warp 1Dageriper Pity.acetal Fate dT aoe Momo Bas eS lee Ae4 ite Peretti Urum tongqed 1 Hopemnieer Dib sates doce 08Cherie 2014 Hoes Pesgeiian Megat Mote tenggel 7 Moparts) 2019 serochospeat 2 Ceeeenteer 711:Hah tered 2 eee 2000S ternary peru Mae Hod Penstapae Mipehs Hatin Horna 10a PP Fah deep 23Phakic Nercbairare io Tikes Mires Ades Erde Bly acter 11 KunrramrucktinAdair thgeeh
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2015 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA MALANG Nomor 841/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 31 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 13
  • menurut pengakuan Penggugat kepada saksisaksi Penggugat, Penggugatsudah tidak senang dengan Tergugat dan tidak mau melanjutkan ruamahtangganya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut Mejelis Hakim menilai bahwadidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan, adapun penyebabpokok perselisihan tersebut adalah karena Penggugat tidak cinta dengan Tergugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dinyatakan dalam fimanAllah salam surah Ar Rum ayat 21 ; 4g Baga hoes
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1862/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • elle SLAY je 39eeoy 0 Nfl eX ee ee re hoes VL 8 Ne vel 3EO" OI) ye oy yy? Cay May ae amy Te 92=i.oAsa +4) 300 4 b By Jian pes ce ail Je ee SS 4 OI bineArtinya: Islam memilih lembaga falak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat perdamaian dan hubungan suami istrimenjadi tanpa ruh (hampa) sebab dengan meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 09-12-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 125/Pid.B/2016/PN.Skg
Tanggal 16 Agustus 2016 — H. JUMARDIN BIN TAJUDDIN
82 — 28
  • Kemudianterdakwa masuk ke dalam toko dan melihat barangbarangberserakan didalam toko lalu terdakwa mengambilnya danterdakwa masukkan ke dalam kantongan selanjutnyaterdakwa bawa ke mobil dan dibawa ke rumah terdakwauntuk. terdakwa amankan; 5 co se Bahwa, barangbarang yang diambil oleh terdakwa adalah Bahwa, pada saat kejadian terdakwa bersama dengan saksiHERMANTO namun HERMANTO hanya berada di dalam mobil danmenunggu terdakwa 7 Hoes =e 5 Ss Ss Se Bahwa, pintu toko pada saat itu dalam keadaan tidakterkunci
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0606/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • mengakibatkan pisah rumah sampai sekarang, antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada ikatan batin yang merupakan penggerak kehidupandalam sebuah rumah tangga, sudah tidak saling mencintai dan tidak salingmembutuhkan, oleh karenanya Pemohon dan Termohon sudah sulit untukmencapai tujuan perkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21: ta Zt a ee a a. oe en Less pean ill Ss ae olz ache cyafe 2727 oPAA BS 4 EL S55 $394 pee Jame hoes
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 296/Pdt.G/2014/PA.Bgr
Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
24 — 3
  • Hal ini telah sesuai dengan ketentuanpada Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Perkawinan jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sejalanpula dengan pendapat Ulama dalam Kitab Fiqh alSunnah, juz I, halaman 248,yang berbunyi sebagai berikut:Hal. 16 dari 18 halaman Salinan Putusan No.296/Pdt.G/2014/PA.Bgrog Le Jo oe 22 eee x0, 48, 9% AB HOES 6 oe KRNGe. ie 4 ot oresBAD) Lola
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 28-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • perselisihan terus menerus yang nyata Sulitdiperbaiki, serta tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumahtangga, secara syari bahwa rumah tangga seperti itu tidak dapatdipertahankan lagi, apabila mereka tetap dipaksa hidup di bawah satu atap,bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akanmenimbulkan kemudhoratan sedangkan kemadaratan itu harus dihindarkan ,sebagaimana Qaidah Ushul Figih yang berbunyi:Halaman 17 dari 23 hal Putusan Nomor 49/Padt.G/2020/PA.Pybare NE @) ahs: hoes
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1221/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 5
  • Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ch Ys peS ghey VM) Aa yh ally pe cye alld Lele Epil Gall as ay din I shall liAan 5 3M 48 Dal) cel gh a8 Gye alld Lea) GIS Hoes gall Nha Ghul GS Lege y Gaels Ow ELaiaNEY 5 Ah Labll dae apy aly ja 1 55 Logie als USI Gorge all dal Gas y Sl Gok GeArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
  • pertengkaran teruSs menerus yangnyata sulit diperbaiki, Serta tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalamrumah tangga, secara syar bahwa rumah tangga seperti itu tidak dapatdipertahankan lagi, apabila mereka tetap dipaksa hidup di bawah satu atap,bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akanmenimbulkan kemudhoratan sedangkan kemadaratan itu harus dihindarkan ,sebagaimana Qaidah Ushul Figih yang berbunyi:Halaman 20 dari 26 hal Putusan Nomor 391/Padt.G/2019/PA.Pybare NE @) ahs: hoes
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Perdata Tanah
Register : 11-07-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 07/PDT.G/2012/PN.KSP
Tanggal 7 Januari 2013 — RAMIADI Melawan: RAMADHAN
82 — 11
  • pertimbanganhukum. dalam pokok. perkarajp sos stsSes Menimbang, bahwa yang menjadi objek perkara ini, yaknisebidang tanah darat terletak di Dusun Matanggisa Kp.GelanggangMerak yang mana batasbatasnya sebagai berikut : ~~~~e Barat : Berbatasan dengan tanah RawangUdin; e Timur : Berbatasan dengan tanah sawahIntjah Patimahy See Utara : Berbatasan dengan tanah RawangUdin; e Selatan : Berbatasan dengan tanah NurdinAinon; Yang telah dilakukan jual beli tertanggal 111991 antaraDOLAH dengan PENGGUGAT; =H Hoes
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2093/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
20 — 0
  • 445.00 Tm/F21 1 TE(76) 241) 20443) 13) 2LGNSZ6AS6) 217) 11) 20426417) 126151) 204L3) 213) 213) 13) 243) 213) 1(((((((((((((((262526301) 204(Z26256) =2(246) 2(1) 204(13) 1(3) 2(710) 1(6) 2(22) 2(10) 1(1) 204(256) 2(76) 2(1) 204(17) 1(6) 2(NANB ENG) 2(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 438.00 445.00 Tm/e2d 2 DE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 443.00 445.00 Tm/F21 1 TF(4744) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 455.00 445.00 Tm/F21 1 TE(77) 1(1517) 1(hoes
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Waris
Register : 05-03-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 6/Pdt.G/2015/PN.Bau
Tanggal 21 Januari 2016 — PENGGUGAT : - DR. Ir. FIRDAUS ALAMSJAH TERGUGAT : - ELIEN LIMOWA - NURSIAH - SITIA - ZUBAIDAH - ATTO FAROUK alias LA ATO - ANDI MUHAMAD KASIM SIRUHU, S.H - MALISA
155 — 46
  • Majelis Hakim akanmempertimbangkan satu persatu mengenai tuntutan (petitum) yangdiajukan oleh Penggugat (sebagaimana ketentuan yang telahdigariskan dalam Pasal 189 ayat (2) Rbg dan Pasal 50 Rv),sebagai berikut : ~~ 5555555555555 55 = ==SSS Menimbang, bahwa dalam Petitum ke1 (kesatu) dariPenggugat meminta agar Majelis Hakim Mengabulkan gugatanPenggugat untuk seluruhnya, oleh karena petitum ini eratkaitannya dengan petitumpetitum yang lain, maka petitum iniakan dipertimbangkan kemudian; ~~~~~~~~~~~~Hoes
    Abdul madjid adalah merupakan perbuatan melawan hukum dansangat merugikan Penggugat dengan segala akibat hukumnya akandipertimbangkan sebagai berikut; ~~~~~~Hoes Menimbang, bahwa sesuai dengan Yurisprudensi tetapmemasukkan kriteria perbuatan melanggar hukum antara lain : 1. Perbuatan yang melanggar hak subyek orang lain; 2. Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban sipelaku; 3. Perbuatan yang berlawanan dengan hak subyek orang lain; 4.
    ;adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatterhadap tanah sengketa, oleh karena juga berhubungan eratdengan petitum ke6 Penggugat, sehingga mendukung petitum inidalam hal segala suratsurat yang terbit dari jual belitersebut, dapat dinyatakan tidak memiliki kekuatan hukum,sehingga dengan demikian terhadap petitum ini dapat dikabulkan;Hoes Menimbang, bahwa terhadap Petitum Penggugat ke9, yaituMenghukum para Tergugat atau sSiapa saja yang memperoleh hakdari padanya untuk mengembalikan
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 106/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 19
  • Putusan Nomor 0106/Pdt.G/2016/PA.Pspkoleh suaminya, Allah SWT berfirman dalam alQuran Surat alBagorah Ayat233 sebagai berikut:ageless Hg SENS 9 sR zy bare Oop 2I BS HOES NOxArtinya: Dan kewajiban ayah memberi makan dan pakaian kepada para ibudengan cara ma'ruf, seseorang tidak dibebani melainkan menurutkadar kesanggupannya, janganiah seorang ibu menderitakesengsaraan karena anaknya dan seorang ayah karena anaknya ...