Ditemukan 1642 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 335/Pdt.G/2016/PA.Ktp Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 7 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisin dan bertengkar,disebabkan:e Tergugat kurang dalam memberi nafkah;e Tergugat sering meminumminuman yang memabukan;e Tergugat sering bersikap kasar Kepaa Penggugat;5.
Register : 04-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 829/Pdt.G/2011/PA.Wtp Tanggal 10 Nopember 2011 — Penggugat
Tergugat
11 — 6
11 — 6
yang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat pada akhimyamenjadi tidak hamionis lagi;5 Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat pada intinya disebabkan oleha Tergugat pacaran dengan perempuan lain bemama Dani;b Tergugat sendiri yang memegang uang belanja tanpa memberi kepercayaankepada Penggugat untuk mengurus kebutuhan rumah tangga;c Tergugat bila memberi uang belanja tidak pemah cukup;d Tergugat meninggalkan penggugat ke rumah kontrakan dan selama itu Tergugattidak pemah memberi jaminan kepaa
Register : 08-04-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0259/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 April 2011 — PEMOHON I
PEMOHON II
11 — 5
11 — 5
Surat Keterangan Nomor : 196/421.629.002/2011 dari Kepaa Desa PakiskembarKecamatan Pakis Kabupaten Malang tanggal 07 April 2011 (P.6);g.
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA Lolak Nomor 323/Pdt.G/2019/PA.Llk Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
tbody>
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Efrianto Suyudi bin Sutarto Suyudi) terhadap Penggugat (Winarti Mamonto binti Ham Mamonto);
- Membebankan biaya perkara kepaa
Membebankan kepaa Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Memerintahkan Panitera Mahkamah Syartyah Kualasimpang untuk Mengirimkan5.Salinan Putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pusaka dan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tamiang Hulu Kabupaten Aceh Tamiang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepaa Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini diyatuhkan dalam
Menyatakan barang bukti berupa :1) 1(satu) unit sepeda motor mereek Yamaha Jupiter MX warna merah,Nopol BD 3178 AL No Rangka, MH31570016K057631, No Mesin,157058280 Tahun pembuatan 2006 berikut kunci kontak.2) 1(satu) buah STNK sepeda motor merek Yamaha Jupiter Nopol BD3178 AL No Rangka, MH31570016K057631, No Mesin, 157058280,an Enny Apriani, dikembalikan kepaa saksi korban Sudarman.3) 1(satu) buah kunci letter T dirampas untuk dimusnahkan.4.
Muh Marlin dokter pada rumah sakit umum daerah kabupaten Munayang melakukan pemeriksaan Ver terhadap saksi korban Wa Suka Binti LaGonta menerangkan sebagai berikut:Hasil pemeriksaan: Terdapat pembengkakan pada kepaa sebelah kiri dengan ukuran : 4 x 3cm (empat kali tiga sentimeter); Terdapat kebiruan pada dahi sebelah kiri dengan ukuran 4 x 4 cm (empatkali empat sentimeter);Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN Rah Terdapat pembengkakan di sertai memar pada kelopak mata hingga pipibagian
Marlin selaku dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Muna dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut;Terdapat pembengkakan pada kepaa sebelah kiri dengan ukuran : 4 x 3cm (empat kali tiga sentimeter);Terdapat kebiruan pada dahi sebelah kiri dengan ukuran 4 x 4 cm (empatkali empat sentimeter);Terdapat pembengkakan di sertai memar pada kelopak mata hingga pipibagian kiri dengan ukuran 6 x 5 x cm (enam koma lima kali limasentimeter);Terdapat luka lecet disertai kKemerahan di bahu sebelah kanan denganukuran
Membebankan biaya perkara kepaa Pemohon;SUBSIDER4.
Bahwa Pihak Kedua/Debitur akan membayar sebesar Rp.33.000.000,( tiga puluh tiga juta rupiah ) dari seluruh kewajiban hutang sebagaimanadimaksud dalam point 1 (Satu) diatas Rp.38.051.761, ( tiga puluhdelapan juta lima puluh satu ribu tujuh ratus enam puluh satu rupiah )dengan meminta keringanan bunga kepaa Pihak Pertama/Bank sebesarRp.5.051.761.
Membebankan kepaa Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000 (empat ratus enam ribu rupiah)
sekira pukul 10.30Wib di Pasar Bahaur Basantan jalan Hidayatullah RT.O1 Kelurahan BasantanKecamatan Kahayan Kuala Kabupaten Pulang Pisau Propinsi KalimantanTengah;Bahwa saksi mengetahui adanya pengedaran obat jenis Carnophen/Zenithkarena mendapat informasi dari warga saksi adanya mengedarkan Obat jenisZenith Carnophen tersebut , setelan menerima informasi selanjutnya saksi keTKP dan selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa tersebut;Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeladahan kepaa
sekira pukul 10.30Wib di Pasar Bahaur Basantan jalan Hidayatullah RT.O1 Kelurahan BasantanKecamatan Kahayan Kuala Kabupaten Pulang Pisau Propinsi KalimantanTengah; Bahwa saksi mengetahui adanya pengedaran obat jenis Carnophen/Zenithkarena mendapat informasi dari warga saksi adanya mengedarkan Obat jenisZenith Carnophen tersebut , setelah menerima informasi selanjutnya saksi keTKP dan selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa tersebut; Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeladahan kepaa
Jorong PGRM, Kenagarian Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai, tetapi sejak akhir tahun 2016, mulai tidak harmonis,Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatmalas bekerja sehingga tidak bertanggungjawab dalam biaya nafkahkeluarga; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, namun Penggugat sering bercerita kepaa
TilatangKamang, Kabupaten Agam; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai, tetapi sejak akhir tahun 2016, mulai tidak harmonis,Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatmalas bekerja sehingga tidak bertanggungjawab dalam biaya nafkahkeluarga dan Tergugat juga sering berbohong kepada Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, namun Penggugat sering bercerita kepaa
rupiah) yangrencananya akan dicairkan pada tanggal 28 Desember 2015 dan suratpernyataan serah terima dana bantuan sosial perdagangan kemudianterdakwa meminta uang pengurusan administrasi kepada saksi sebesar Rp5.000.000 (lima juta rupiah), namun saat itu saksi belum menyetujuinya,namun saksi menyampaikan kepada terdakwa bahwa ada dana istri saksisebesar Rp 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah), kemudian saksiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 71/Pid.B/2016/PN.Parepareserahkan uang tersebut kepaa
RahimHalide serahkan uang tersebut kepaa terdakwa tanggal 21 Desember 2015 melaluiistri saksi (saksi Rahmi Mukmin), kKemudian pada tanggal 22 Desember 2015 sekitarpukul 08.00 Wita melalui istri saksi Abd.
Membebankan kepaa penggugat untuk membayar semua biayaperkara sesuai dengan ketentuan huku yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon keputusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatsecara inperson telah hadir dan menghadap di persidangan sedang Tergugattidak hadir;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan permohonan untukmencabut perkaranya yang diajukan ke Pengadilan Agama Samarinda Nomor482/Pdt.G/2019/PA.Smd, tanggal 26 Februari
Simjatahari,bertempat tinggal di Padangrie, Desa Simatahari, Kecamatan Kota Pinang,Kabupaten Labuhanbatu Selatan; Ketiganya memberi kuasa kepaa;IRWANSYAH, SH., MH.
menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DANI bin WARKIM) kepada Penggugat (FETY FEBRIANINGRUM binti SURAT);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas dan kepaa
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi ijin kepaa anak Pemohon I dan II bernama WAHYUONO bin DARNO) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (MAYA ANGGUNI Binti PUTUT);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk untuk menikahkan (WAHYUONO Bin DARNO) dengan calon Istri bernama (MAYA ANGGUNI Binti PUTUT);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon
Selamet; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sugiono; Sebelah Barat berbatas dengan jalan Melur;Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat untukk memberi harga sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Pasal 7Bahwa harta bersama pada Pasal 1 bagian 1 b di atas akan dibagi dua oleh PihakPertama dan Pihak Kedua;Pasal 8Bahwa Pihak Kedua akan memberikan kepaa Pihak Pertama sebagaimana Pasal7 di atas yang dipotong dari hasil penjualan harta bersama sebagaimana tersebut padaPasal 3;Pasal 9Hal 5 dari
dengan pidana penjara masingmasingselama : 2 (dua) Tahun dikurangi selama berada dalam tahanan denganperintah supaya tetap berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor mereek Yamaha Jupiter MX warna merah,Nopol BD 3178 AL No Rangka, MH31570016K057631, No Mesin,157058280 Tahun pembuatan 2006 berikut kunci kontak.2 I(satu) buah STNK sepeda motor merek Yamaha Jupiter Nopol BD3178 AL No Rangka, MH31570016K057631, No Mesin, 157058280,an Enny Apriani, dikembalikan kepaa
perselisihan dan pertengkaran pada bulan Juli2015 Tergugat selingkuh dengan perempuan lain Penggugatmenanyakan pada Tergugat tentang kebenarannya Tergugat tidakmengaku dan terjadilah pertengkaran , dan sejak kejadian itu tergugatpergi dari tempat bersama dan tidak diketahui lagi kKeberadaannya diWilayah RI sampai sekarang mereka pisah selama lebih kurang 1 tahun7 bulan dan selama itu pula tidak diketahui lagi keberaaan Tergugat ; bahwa, selama pisah rumah telah diupayakan untuk memberi saran dannasehat kepaa
Pdt.G/2016/PA.Bta Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Kea STE inakurasi inforemai: KE DANICElaadNnRiafaramanaguQO. 10 tebp : 021384 3348 (ext.318)ey, situs SARS GUAg. seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :fungsi p bahwa, selama pisah rumah telah diupayakan untuk memberi saran dannasehat kepaa
Register : 19-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 14-05-2014Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 78/Pdt.G/2014/MS-KSG
Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 6Register : 09-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 12-06-2019Putusan PT BENGKULU Nomor 8/PID.SUS-Anak/2016/BGL
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : YERICH MOHDA , SH.MH.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Taufik Ramsa Als Taufik Bin Nurdin
58 — 9Register : 10-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-05-2017Putusan PN RAHA Nomor 118/Pid.B/2016/PN.RAH
Tanggal 25 Oktober 2016 — La Ode Sahirun Alias La Irun Bin Salihun
66 — 30Register : 30-09-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 30-09-2014Putusan PA WONOSOBO Nomor 1790/Pdt.G/2010/PA.Wsb
Tanggal 15 Nopember 2010 — Pemohon & Termohon
34 — 1Register : 05-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 25-09-2019Putusan PN INDRAMAYU Nomor 34/Pdt.G.S/2018/PN Idm
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
PT BANK BRI CABANG JATIBARANG
Tergugat:
1.KASWAN
2.SAWEN
17 — 5Register : 11-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 11-10-2019Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0571/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3Register : 02-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-08-2021Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN Klk
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.AMIR GIRI MURYAWAN, SH
2.WIDYA PURNA NUGRAHA, SH
3.BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, SH
Terdakwa:
AHMAD TIA Alias AMAT Bin MURJANI
47 — 7Register : 04-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 450/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6Register : 04-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 10-07-2017Putusan PN PARE PARE Nomor 71/Pid.B/2016/PN.Parepare
Tanggal 3 Mei 2016 — USMAN YUSUF Alias YUSUF Bin NURZAMAN
57 — 10Register : 26-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-07-2019Putusan PA SAMARINDA Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4Register : 24-01-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 12-04-2012Putusan PTTUN MEDAN Nomor 10/B/2012/PT.TUN.MDN
Tanggal 20 Maret 2012 — CV PUTRA GAMAK, Dkk VS PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN LABUHAN SELATAN
69 — 23Register : 17-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 02-05-2019Putusan PA BANYUMAS Nomor 1479/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2Register : 06-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 17-07-2019Putusan PA NGANJUK Nomor 0128/Pdt.P/2017/PA.NGJ
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1Register : 23-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 21-03-2019Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1456/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9Register : 09-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 13-12-2016Putusan PT BENGKULU Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2016/PT BGL
Tanggal 16 Nopember 2016 — 1. TAUFIK RASMA SOHIK ALS TUFIK BIN NURDIN DK 2. FEBI PRATAMA BIN UJANG KENCANA BAKTI
85 — 33Register : 24-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 09-07-2019Putusan PA BATURAJA Nomor 1024/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4