Ditemukan 538 data
Sigit Suroso
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
Intervensi:
1.Titi Suliani / Tan Kie ie
2.SRI HARTATI
218 — 193
Sei Pinang Dalam telahberalih kepada HANDOKO SOESENO berdasarkan Akta Jual BelliNo. 140/JB/SMD ILIR/91 tanggal 27 Agustus 1991 yang dibuatdihadapan Laden Mering, SH. Notaris selaku PPAT KotamadyaSamarinda ;Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 7869/Kel. Sei Pinang Dalam telahberalih kepada KWAN MEI TJOEAN alias SRI HARTATIberdasarkan Akta Jual Beli No. 135/79/JB/III/SI/92 tanggal 12 Maret1992 yang dibuat dihadapan HARDJO GUNAWAN, SH.
Sei Pinang Dalam telahberalih kepada HANDOKO SOESENO berdasarkan Akta Jual BelliNo. 141/JB/SMD ILIR/91 tanggal 27 Agustus 1991 yang dibuatdihadapan Laden Mering, SH. Notaris selaku PPAT KotamadyaSamarinda ;Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 7869/Kel. Sei Pinang Dalam telahberalih kepada KWAN MEI TJOEAN alias SRI HARTATIberdasarkan Akta Jual Beli No. 136/80/JB/III/SI/92 tanggal 12 Maret1992 yang dibuat dihadapan HARDJO GUNAWAN, SH.
Sei Pinang Dalam telahberalin kepada HANDOKO SOESENO berdasarkan Akta Jual BeliNo. 140/JB/SMD ILIR/91 tanggal 27 Agustus 1991 yang dibuatdihadapan Laden Mering, SH. Notaris selaku PPAT KotamadyaSamarinda (bukti T38) ;Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 7869/Kel.
Sei Pinang Dalam, telahberalin kepada HANDOKO SOESENO berdasarkan Akta Jual BeliNo. 141/JB/SMD.ILIR/91 tanggal 27 Agustus 1991 yang dibuatdihadapan Laden Mering, SH. Notaris selaku PPAT KotamadyaSamarinda (bukti T32) ;Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 7870/Kel.
Sei Pinang Dalam telahberalin kepada HANDOKO SOESENO berdasarkan Akta Jual BeliNo. 142/JB/SMD ILIR/91 tanggal 27 Agustus 1991 yang dibuatdihadapan Laden Mering, SH. Notaris selaku PPAT KotamadyaSamarinda (bukti T31) ;Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 7869/Kel.
6 — 1
bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SIMOKERTO dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .Kenjeran, danKecamatan Laden
9 — 1
jika Penggugat dan Tergugat sudahmenikah sekitar tahun 2006 yang lalu; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah Penggugat dan sudah dikaruniai 3 orang anak Nomor 2 dan3 kembar,sekarang ikut Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisahsejak 2 tahun yang lalu karena mereka sering berselisih dan bertengkar; Bahwa Perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugattidak memberi nafkah, meskipun Tergugat bekerja sebagai laden
106 — 25
LTD.ShipperConsignee : To Order of Bank Central AsiaNotify Party : PT XXXPort of Loading : Chongqing,Port of Discharge : Tanjung Priok,Description of Goods : 860 CtnsGross Weight : 23,220.00 kgsDate Laden on Board : 22 Juni 2012;bahwa Pemohon Banding telah menutup asuransi di dalam negeri dibuktikan dengan MarineCargo Policy PT Asuransi Central Asia Nomor Polis: 110612001367 tanggal 22 Juni2012 untuk Commercial Invoice Nomor: WY20120422D tanggal 18 Juni 2012 dan denganBill of Lading Nomor: YMLUI242503818
102 — 22
., LTD.Consignee : To Order of Bank Central AsiaNotify Party : Pemohon,Port of Loading : Chongqing,Port of Discharge : Tanjung Priok,Description of Goods : 256 Cartons,Gross Weight : 18,432,00 kgs,Date Laden on Board : 27 Juni 2012.bahwa Pemohon Banding telah menutup asuransi di dalam negeri dibuktikandengan Marine Cargo Policy PT.
113 — 32
Pressure Cleaner 16 592.00 9,472.007 Industrial Vacum Cleaner 96 39.00 3,744.00588 88,054.00 Gross Weight : 9,775.61 Kgbahwa pemasok selanjutnya melakukan pengiriman barangpesanan Pemohon Banding dengan Bill of Lading Nomor:HDMUSGJT0448485 tanggal 28 Mei 2012 yang menerangkanhalhal sebagai berikut:Shipper > XXXConsignee : To Order of Bank Central AsiaNotify Party : Pemohon,Port of Loading : Singapore,Port of Discharge : Jakarta,Description of Goods : 185 Packages,Gross Weight : 9,775.61 kgs,Date Laden
113 — 24
Contract Nomor: SC 14484 tanggal 11 Desember 2012sesuai dengan Purchase Order Nomor: PO14604 tanggal 9 Desember 2012;bahwa selanjutnya pihak supplier melakukan pengiriman barang pesanan PemohonBanding dengan Bill of Lading Nomor: SSLSGJKTCUB902 tanggal 27 Desember2012 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Sunset Trading (S) PTE.LTD,Consignee : PT XXXNotify Party : PT XXX,Port of Loading : Singapore,Port of Discharge : Jakarta,Description of Goods =: 48 PKGSGross Weight : 10,292.00 kgs,Date Laden
6 — 3
SAKSI II , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan laden tukang batu,bertempat tinggal di Desa xxxx Kabupaten Tegal, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sudahlama;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxx Kabupaten Tegaldan telah
43 — 3
SULFAH ; Lahir di Sumenep, 28 Nopember 1986, Jenis kelaminPerempuan, bertempat tinggal di Jalan KengenanPemekasan, Desa Laden, Kecamatan Kangenan,Kabupaten Pamekasan, Agama Islam, PekerjaanSwasta ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga denganpemohon, saksi kakak kandung pemohon ; Bahwa yang saksi tahu pemohon pernah sekolah di SDN Kapedi IV KecamatanBluto, Kabupaten Sumenep
102 — 26
257.07102,51Gross Weight : 78,946.00 KgsNet Weight : 75,135.00 Kgsbahwa pemasok selanjutnya melakukan pengiriman barang pesanan PemohonBanding dengan Bill of Lading Nomor: APLU077180737 tanggal 18 Juni2012 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Lida (China) Machine Equipment CO.LTD.Consignee : To Order of Bank Central AsiaNotify Party : Pemohon,Port of Loading : Xiamen, China,Port of Discharge : Tanjung Priok, Jakarta,Description of Goods : 708 CTNS,Gross Weight : 78,946.00 kgs,Date Laden
43 — 7
terdakwa belum tahu bentukdan kondisinya.Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 46/Pid.B/2014/PN Mkde Bahwa terdakwa tidak tahu atau tidak mendengar kabar tentangkehilangan.e Bahwa rumah terdakwa dekat dengan huntap.e Bahwa terdakwa tidak mendengar kalau Huntap kehilangan sesuatu,karena setelah pagipagi berangkat kerja dan sore pulang ke rumah,hingga tidak pernah keluar rumah karena sudah capai.e Bahwa terdakwa bekerja sebagai buruh.e Bahwa pekerjaan Ahmad Irwan atau lpan, sebagai pembantu tukangbatu/ laden
Bahwa adik terdakwayang bernama Sarmudi pernah bekerja dihuntap sebagai pembantu tukang batu/ laden batu.e Bahwa saat lpan bilang bahwa pintu dari huntap, saya tidakmemahami kalau pintu itu hasil mencuri di huntap atau tidak.e Bahwa Pintupintu tersebut akan terdakwa gunakan sendiri untukpintu dapur dan pintu dapur ke rumah utama karena belum adapintunya.e Bahwa Terdakwa tahu bahwa lpan itu sebetulnya bukan penjual pintu.e Bahwa saat lpan menawarkan kepada terdakwa, terdakwa bilangtidak punya uang
13 — 4
Asri telah kuat untukmenjadi seorang ibu dari anakanak;Bahwa Saksi tahu pekerjaannya adalah kerja di Bengkel misan danmenjadi laden di bangunan serta saksi sebagai kakak siap untukmembantu ;Bahwa Saksi tahu antara Asriatun Bariyah binti M. Asri denganHidayatulloh bin Farhan tidak ada hubungan keluarga atau hubunganlain yang melarang meraka menikah baik menurut syariat agama Islammaupun peraturan yang berlaku ;Bahwa Saksi tahu hubungan antara Asriatun Bariyah binti M.
114 — 19
SC 14485 tanggal 14 Desember 2012sesuai dengan PO14605 tanggal 10 Desember 2012;bahwa selanjutnya pihak supplier melakukan pengiriman barang pesanan PemohonBanding dengan Bill of Lading Nomor: SSLSGJKTCUB917 tanggal 30 Desember2012 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Sunset Trading (S) PTE.LTD,Consignee : PT Artha Kreadi AbadiNotify Party : PT Artha Kreadi Abadi,Port of Loading : Singapore,Port of Discharge : Jakarta,Description of Goods : 1766 PKGSGross Weight : 17,984.00 kgs,Date Laden
16 — 4
Putusan No.4349/Pdt.G/2020/PA.CmsBahwa atas keterangan saksi Termohon tersebut, kuasa Pemohonmenegaskan bahwa Pemohon di Bekasi bekerja sebagai pekerja tukang,laden buruh bangunan yang penghasilannya Rp.150.000 (seratus lima puluhribu) hari, diluar biaya makan dan sewa kontrak tempat tinggal ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyadan tidak mengajukan apapun lagi selain mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita
Penggugat hanya nenghadirkan saksinya yaitu Ayah dansaudara sepupunya sebagaimana telah diterangkan dalam keterangan saksitersebut yang pada pokoknya Tergugat bekerja sebagai pekerja buruh,tukang, laden buruh bangunan/proyek yang penghasilannya setiap harihanya Rp.150 ribu, diluar biaya makan, kontrakan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi tersebut yang telahdipertimbangkan di atas dan dihubungkan dengan keterangan saksiPenggugat dengan Tergugat, majelis hakim telah menemukan faktafaktasebagaiberikut
835 — 867 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya selesai rapatsaksi Amir mengantarkan Noordin M Top dan Saefudin Zuhri(almarhum / telah meninggal dunia akibat kontak senjatadengan Polri Densus Anti Terror di Jalan Semanggi Il,Kelurahan Cempaka Putih, Ciputat Tangerang Selatan) kedaerah Pekalongan dan selama dalam perjalanan Noordin MTop menceritakan tentang Fatwa Osama bin Laden yangmenyatakan kita harus menyerang Amerika dan sekutunya,tidak ada sipil, setiap orang Amerika harus' diserangatas perlakuan orang Amerika terhadap orang Islam.Selanjutnya
dalam bahasa Arabtidak sempat diganti saja redaksionalnya dan Terdakwamembenarkan keterangan tersebut.Sementara itu) keterangan saksi / Ahli' Nasir Abbassebagai mantan Ketua WaMantigi III Jamiatul Al Islamiyah(J) yang menerangkan bahwa Anggota Jamiatul Al Islamiyah(J) tidak seorangpun yang berkewarganegaraan Mesir atauSaudi Arabia namun hubungan kerjasama antara Jamiatul Al Islamiyah (Jl) dengan Luar Negeri pernah terjadi saatHambali mendapatkan bantuan dalam aksi Bom Bali tahun 2000dari Osama bin Laden
10 — 1
dengan Zahwa Aura Nur Setyowati bintiDarman Setyoko sudah kenal akrab selama 1 tahun 2 bulan dan salingmencintal;Bahwa, antara dia dengan Zahwa Aura Nur Setyowati binti DarmanSetyoko telah berhubungan intim dan sekarang hamil 5 bulan;Bahwa, antara dia dengan Zahwa Aura Nur Setyowati binti DarmanSetyoko tidak ada hubungan mahram ataupun sepersusuan;Bahwa, dia sudah mempunyai pekerjaan yaitu sebagai buruh bangunandengan penghasilan Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulansebagai pembantu Tukang (laden
10 — 6
:ley laden 028 arg jley clalor Wid pug 129 aid Ling lg ldsaceGAS I>o>odd iwikog Ibo ld agl ILor 6 falrr jorelArtinya : Menurut pendapat Ahmad, bahwa seorang Wanita boleh mintadiceraikan (jika Suaminya) sesudah meninggalkan 6 bulan,karena6 bulan adalah masa paling lama seorang Wanita bersabarsesudah ditinggalkan pergi Suaminya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karena itu gugatan Penggugat
120 — 30
kotor24,869.00 kg dan berat bersih 24.869.00 kg.Memperhatikanbahwa pemasok selanjutnya melakukan pengiriman barang pesanan PemohonBanding dengan Bill of Lading Nomor: COAU7080162250 tanggal 11Oktober 2012 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Shenzhen Yitong Baoye Trading CO.LTD.Consignee : To Order of Bank Central AsiaNotify Party : Pemohon Banding,Port of Loading : Shantou Port,Port of Discharge : Tanjung Perak Port,Description of Goods : 1632 CartonsGross Weight : 24.869.00 kgsDate Laden
16 — 5
Rita Latongko binti Laden Latongko , umur 46 tahun,Agama Islam, padapokoknya menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksimasih keluarga dekat dengan Pemohon.
9 — 0
Bahwa benar sejak tahun 2005 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan untukmasalah ekonomi benar, namun tidak benar kalau penyebabnya saya tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat, saya memberi nafkah kepadaPenggugat sesuai dengan pendapatan saya sebagai buruh ( laden tukuang)dan hasilnya semua saya serahkan Penggugat, tidak benar saya nendangPenggugat. ;4.