Akun nomor rekening : 129-00-1014282-2. 13) 1 (satu) buah buku Kas komandan Lantamal XI berisi laporan keuangan Lantamal XI dari Letkol Laut (S) Luky Soebiantoro kepada Danlantamal XI mulai 17 April 2018 sampai dengan 9 Nopember 2018. 14) 1 (satu) unit Kulkas Caf Midnight (dititip di Pom Lantamal VIII Manado berdasarkan Berita Acara Penitipan Barang Bukti tanggal 29 Agustus 2019).15) 2 (dua) unit Pendingin minuman Caf Midnight (dititip di Pom Lantamal VIII Manado berdasarkan Berita Acara

Penitipan Barang Bukti tanggal 29 Agustus 2019).16) 1 (satu) unit Genset Caf Midnight (dititip di Pom Lantamal VIII Manado berdasarkan Berita Acara Penitipan Barang Bukti tanggal 29 Agustus 2019).

Barang bukti tersebut angka 7 s/d 16 dirampas untuk diserahkan kepada Lantamal XI Merauke.b.

Wulandari kepada 28 personel Lantamal XI yang jaldis mutasinya diselewengkan oleh Terdakwa.7) 28 (dua puluh delapan) lembar Kwitansi pembayaran Jaldis Mutasi dari Letkol Laut (S/W) Sriani Wulandari kepada 28 personel Lantamal XI yang jaldis mutasinya diselewengkan oleh Terdakwa.8) 1 (satu) lembar aplikasi setoran Mandiri dari Sriani Wulandari nomor rekening 1290010142822 kepada rekening Mandiri atas nama Luky Soebiantoro nomor rekening 1210004502740 sebesar Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah

) untuk pengembalian uang dinas kepada Lantamal XI.9) 4 (empat) lembar Surat P3 (Perintah Pelaksanaan Program) tertandatangan Kas Koarmada II atas nama Laksma TNI ING Sudihartawan, S.Pi.

jawab Saksi sebagai Paur SilmilSubsisilta Akun lantamal XI adalah:a.

XI dan menyerahkan seluruhkeuangan Lantamal XI kepada Saksi.

Akun Lantamal XI.Hal. 43 dari 142 halaman Putusan Nomor 32K/PMT.III/AL/X/201913.14.15.16.17.18.19.20.Bahwa sepengetahuan Saksi dana anggaran HarranmorTambahan Lantamal X! 2018 seharusnya diserahkan kepadaSatker Disang lantamal XI oleh Terdakwa selaku Ka.

XI danmenyerahkan seluruh keuangan Lantamal XI kepadaLetnan Fajar Nuryanto.

Slog Lantamal XI tetapi danatersebut tidak Terdakwa laporkan kepadaKomandan Lantamal XI dan tidak diserahkan keSatker.

Bahwa pada bulan September 2009 Terdakwa bertemu dengan Saksi IKopda Lka Joko $udharmono di kantor Disbek Lantamal Ill ketika Terdakwasedang bertugas untuk PUT air tawar ke kantor Disbek Lantamal III,kemudian Saksi I menghampiri Terdakwa untukdicarikan mobil yang tidak bermasalah dengan harga Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah).4.

IIIKesatuan : Lantamal IITempat tgl.

Anthon melaluiperantara Terdakwa bermasalah, sehingga dengan ketulusan hati sertakemauan sendiri Saksi berniat untuk menyerahkan mobil Toyota AvanzaNopol B8767UG tersebut ke Pom Lantamal lll supaya dapat penangananhukum.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnyaSaksi2:Nama Lengkap : Eko PutrantoPangkat/NRP : Serma Pom/86367Jabatan : Ba Lidkrim Pomal Lantamal IIIKesatuan : Pomal Lantamal IITempat tgl.

Bahwa pada bulan September 2009 Terdakwa bertemu dengan Saksi IKopda Lka Joko Sudharmono di kantor Disbek Lantamal II ketika Terdakwasedang bertugas untuk PUT air tawar ke kantor Disbek Lantamal Ill,kemudian Saksi I menghampiri Terdakwa untuk dicarikan mobil yang tidakbermasalah dengan harga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).4.

anggota yang sudah berkumpul di bawah pohon Akasia, saat itu PrakaRahmadi berkata: tidak ada anggota Marinir Tarakan di dalam,cuma ada satu, yang lainnya anggota Lantamal Tarakan semua.Menanggapi hal tersebut Terdakwa3 berkata : sudah masuk saja,mau anggota Marinir atau Lantamal, hajar saja !, mendengar katakata Terdakwa3 selanjutnya selurun anggota Yonif Raider 613/Rjabergerak masuk ke dalam THM "DeJavu Club".

SelanjutnyaTerdakwa3 yang saat itu berdiri di sebelah kanan Terdakwa1 berkatasudah masuk saja, mau anggota Marinir atau Lantamal, hajar saja !

, dijawab olehSaksi6: Tidak ada Jokonya Bang, anggota Marinir satu orang saja,anggota Lantamal yang banyak, kemudian Terdakwa3 mengatakanMau Marinir kah, Lantamal kah, hajar saja !, setelah mendengarperkataan dari Terdakwa3 tersebut, Saksi berusaha mengingatkandengan mengatakan Jangan begini caranya bro !, baru sajabermaksud untuk melanjutkan penyampaiannya, namun dibentak olehTerdakwa3 Sudahlah, bodoh kamu itu !

dari media sosial Whatshapgroup letting (Satu angkatan) 31051 Kodam VI/Mlw bahwa yang luka luka tersebut adalah anggota Lantamal XIII Tarakan dan bukananggota Marinir Tarakan.20.

Bahwa benar Terdakwa1 mengetahui rencana anggota YonifRaider 613/Rja yang akan melakukan penganiayaan terhadapanggota Lantamal XIII yang berkunjung ke DeJavu Club, namunTerdakwa1 membiarkan anggota Yonif Raider 613/Rja melakukanpenganiayaan terhadap anggota Lantamal XIlIl yang berkunjung keTHM DeJavu Club.14.

Penggugat:
NADHER ATTAMIMI
Tergugat:
1.GUBERNUR PROPINSI MALUKU
2.PANITIA PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN DERMAGA LANTAMAL XI MALUKU
3.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA BALAI PELAKSANA JALAN NASIONAL IX MALUKU
4.BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON
5.SO KOK SENG
6.POLO SETIAWAN
7.HENRY JOTAM LOLAEN
8.HARRY TAN PT DOK TAWIRI
9.HERNY SAYOGO DAN CAESAR BORIS CHOMARO
10.MARLON LONTOH
11.JHONNY de QUELJOE

DENI TRINTJE SEIPATTIRATU
14.PEMERINTAH NEGERI TAWIRI
15.SILAS TOUMAHUA
16.JOSEP TUHULERUW
17.JERRY TUHULERUW
18.YANTJE SIRIPORI
Turut Tergugat:
LANTAMAL IX AMBON

IX AMBON,yang diterbitkan oleh Tergugat IV (BADAN PERTANAHAN KOTAAMBON), tertanggal 23 November 2015, ditemukan 22 (dua puluh dua)titik bidang tanah yang akan dipergunakan dalam pembangunan DermagaPangkalan Angkatan Laut (LANTAMAL) IX AMBON.Bahwa terhadap 22 titik bidang tanah yang dijadikan LokasiPembangunan Dermaga Lantamal IX Ambon, kini telah dilakukanpembayaran atas lokasi yang dipergunakan tersebut.

Tergugat Il untuk Pembangunandermaga Lantamal IX Ambon, Turut Tergugat XIX, ialah :Halaman 12 dari 97 Putusan Perdata Gugatan Nomor 207/Pat.G/2018/PN Amb No.

Angkatan Laut IX Maluku,Halaman 36 dari 97 Putusan Perdata Gugatan Nomor 207/Pat.G/2018/PN Ambselanjutnya telah diberikan ganti rugi oleh Tergugat II dan Tergugat Illkepada Tergugat VI dan LEONARD ROBIN SITANAYAH dan saat initelah dibangun Lokasi Dermaga Lantamal Angkatan Laut IX Maluku dantelah menjadi Hak Milik Lantamal Angkatan Laut IX Maluku, barulahPenggugat mempersoalkannya, untuk itu. seharusnya yang harusPengugat persoalkan dan meminta ganti rugi kepada Tergugat XIX(Lantamal IX Ambon), bukan

Batas sengketa sebelah kiri dilinat dari Dermaga PangkalanAngkatan Laut (LANTAMAL) IX Ambon adalah jembatan Desa Tawiri yangletaknya jauh sebelah kiri Dermaga Pangkalan Angkatan Laut (LANTAMAL) IXAmbon lurus dari gunung Kaldera hingga ke pantai;Menimbang, bahwa Letak patok tanah sengketa sudah tidak ada lagikarena telah dicabut oleh penyerobot;Menimbang, bahwa Penggugat tidak tahu milik siapa sekarangtanaman yang berada di depan jalan raya berhadapan dengan DermagaPangkalan Angkatan Laut (LANTAMAL

saksi tidak mendapatkan ganti rugi daripembebasan lahan karena tanah saksi tidak termasuk dalam pembangunanDermaga Lantamal XI Maluku, Yang menguasai lahan yang saat ini telahdibangun Dermaga Lantamal XI Maluku adalah Wehelmus Soplanit, SilasToumahua, Harry Tan,Talakua, Johny de Queljoe Alias Siong dan SaniriNegeri, Dulu di atas Dermaga Lantamal XI Maluku ada tambak, Selain tambak,ada tanaman yang ditanam diatas tanah sengketa yaitu pohon kelapa milikkeluarga Tisera, keluarga Soplanit dan keluarga

VI sejak tahun2001 sampai dengan tahun 2006;d. di Lanal Kendari Lantamal VI sejak tahun 2006sampai dengan tahun 2009;e. di Lanal Sangatta Lantamal VI sejak tahun2009 sampai dengan tahun 2010;f. di Lanal Balikpapan Lantamal XIII sejak tahun2010 sampai dengan tahun 2019;g. di Lanal Gorontalo Lantamal VIII Manado sejaktahun 2019 sampai dengan sekarang Terdakwaberdinas di Lanal Gorontalo Lantamal VIIIsampai saat melakukan tindak pidana yangmenjadikannya Terdakwa dalam perkarainidengan pangkat Pembantu

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAL melalui Dikcaba PK Angkatan XV tahun 1997 diKodiklatal Surabaya, setelah lulus dilantik denganpangkat Serda berdinas:a. di KRI TSK512 Satfibarmatim sejak tahun1997 sampai dengan tahun 1999;b. di Divisi Pantai Satfibarmatim sejak tahun 1999sampai dengan tahun 2001;c. di Lanal Kota Baru Lantamal VI sejak tahun2001 sampai dengan tahun 2006;d. di Lanal Kendari Lantamal VI sejak tahun 2006sampai dengan tahun 2009;e. di Lanal Sangatta Lantamal VI sejak

Putusan Nomor 29K/PM.III12/AL/II/20202009 sampai dengan tahun 2010;f. di Lanal Balikpapan Lantamal XIII sejak tahun2010 sampai dengan tahun 2019;g. di Lanal Gorontalo Lantamal VIII sejak tahun2019 sampai dengan sekarang Terdakwaberdinas di Lanal Gorontalo Lantamal VIIIsampai saat melakukan tindak pidana yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Pelda SaaNRP 86491.2.

tahun2009 sampai dengan tahun 2010;f. di Lanal Balikpapan Lantamal XIII sejak tahun2010 sampai dengan tahun 2019;g. di Lanal Gorontalo Lantamal VIII sejak tahun2019 sampai dengan sekarang Terdakwaberdinas di Lanal Gorontalo Lantamal VIIIsampai saat melakukan tindak pidana yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Pelda SaaNRP 86491.2.

;Pangkat/NRP : Kapten Laut (KH)/17828/P;Jabatan : Pama Denma Lantamal ;Kesatuan : Lantamal ;Tempat lahir : Pangkalan Brandan;Tanggal lahir : 20 Juni 1980;Kewarganegaraan : Indonesia;Jenis kelamin : Lakilaki;Agama : Kristen Protestan;Tempat tinggal : Komplek TNI AL Barakuda Nomor: 38Tanjung Mulia Medan;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer I02 Medankarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatsebagaimana

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AL melalui Dik Mapa Pa PKTahun 2006 di Akmil Magelang dilanjutkan dengan Dik Sargol tahun 2006di Kodikal Surabaya dan dilantik dengan pangkat Letda Laut (KH) danditugaskan di Lantamal VII Kupang tahun 2006 sampai dengan tahun2008, tahun 2008 sampai dengan tahun 2011 dimutasikan ke Lantamal Belawan, tahun 2011 sampai dengan tahun 2013 dimutasikan ke LantamalHal. 1 dari 12 hal.

Terdakwa kepada Danpomal Lantamal Belawanagar Terdakwa Kapten Laut (KH) Togar Hutabarat, S.Th. diproses sesuaihukum yang berlaku;.

2006 sampai dengan 2008,tahun 2008 sampai dengan 2011 dimutasikan ke Lantamal Belawan,tahun 2011 sampai dengan 2013 dimutasikan ke Lantamal IV TanjungPinang dan Tahun 2013 dimutasikan ke Lantamal sampai saat ini denganpangkat Kapten Laut (KH) NRP. 17828/P;Bahwa Terdakwa menikah dengan ISTRI pada tanggal 28 Agustus 2009sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor: AK538.0018305 tanggal 5Oktober 2010 dan mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dan sampaisaat ini masih berstatus sah sebagai suami istri;Bahwa

telahmelaporkan perbuatan Terdakwa dan membuat Surat Pengaduan kepadaDanpomal Lantamal Belawan agar Terdakwa Kapten Laut (KH) TogarHutabarat, S.Th. diproses sesuai hukum yang berlaku;k.

Serma Pom Markani NRP 108291 Jabatan Ba Hartib Pom Lantamal II, tanggal 22 Desember 2022 sampai dengan tanggal 21 Januari 2023, yang ditandatangani Komandan Pom Lantamal II Letnan Kolonel Laut (PM) Wahyu Dwi Sulistyo, S.T., M.Tr. Hanla NRP 14662/P; dan

Menyatakan Pemohon sebagai orangtua wali dari anak laki-laki yang bernama Gilang Gagas Hutama Lahir di Jember pada tanggal 15 Juli 1995 untuk mengurus semua kelengkapan administrasi dalam rangka penerimaan/test prajurit Calon Tamtama TNI-AL pada Pangkalan Utama Angkatan laut/Lantamal Kota Manado Provinsi Sulawesi Utara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang ditetapkan sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

tinggal di Gorontalo sudah tahun lebih;Bahwa setahu saksi, Gilang sebelumnya tinggal dengan orangtuanya di Jember JawaTimur;Bahwa setahu saksi, Gilang di Gorontalo tinggal dengan pemohon di desa TotoSelatan Kecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango;Bahwa diajukannya permohonan menjadi wali oleh pemohon, karena Gilang maumengikuti tes penerimaan calon Tamtama sementara ibu kandungnya ada di Jember;Bahwa perwalian imi akan digunakan oleh Gilang untuk mengikuti seleksipenerimaan calon Tamtama TNIAL di Lantamal

Bahwa setahu saksi, Gilang di Gorontalo tinggal dengan pemohon di desa TotoSelatan Kecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango; Bahwa diajukannya permohonan menjadi wali oleh pemohon, karena Gilang maumengikuti tes penerimaan calon Tamtama sementara ibu kandungnya ada di Jember; Bahwa perwalian im akan digunakan oleh Gilang untuk mengikuti seleksipenerimaan calon Tamtama TNIAL di Lantamal Manado Sulawesi Utara karenaorangtuanya ada di Jember;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohon membenarkannya

Manado Provinsi Sulawesi Utara, oleh karena ibukandung Gilang Gagas Hutama bernama Muryati Luki Erawati tinggal di Desa AmbuluKecamatan Ambulu Kabupaten Jember Provinsi Jawa Timur maka pemohon diberikepercayaan oleh Muryati Luki Erawati untuk menjadi orangtua wali dari Gilang GagasHutama untuk diadikan salah satu syarat administrasi mengikuti seleksi masuk CalonTamtama TNIAL di Pangkalan Utama Angkatan Laut/Lantamal Kota Manado SulawesiUtara untuk mendampingi Gilang Gagas Hutama, dan oleh karena

karena ibu kandung Gilang Gagas Hutama ada di Jember sedangkanGagas Gilang Hutama sendiri bersama dengan pemohon dan oleh karena itu perwalian ituuntuk persyaratan administrasi penerimaan tes seleksi calon Tamtama TNIAL saatorangtua yang bersangkutan jauh dari tempat penerimaan seleksi tes TNIAL tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta itu maka diperoleh faktafakta hukum,pemohon menjadi orangtua wali Gilang Gagas Hutama untuk mengikuti seleksi masukTNIAL pada Pangkalan Utama Angkatan Laut (Lantamal

Menyatakan Pemohon sebagai orangtua wali dari anak lakilaki yang bernama GilangGagas Hutama Lahir di Jember pada tanggal 15 Jul 1995 untuk mengurus semuakelengkapan administrasi dalam rangka penerimaan/test prajurit Calon Tamtama TNIAL pada Pangkalan Utama Angkatan laut/Lantamal Kota Manado Provinsi SulawesiUtara;3.

Dan Pomal Lantamal Ill selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 13 Desember 2010 sampai dengan tanggal 01 Januari 2011 di RumahTahanan Militer Pomal Lantamal Ill berdasarkan Surat Keputusan penahanansementara Nomor : Kep/04/X1/2010 tanggal 17 Desember 2011.2.

Kemudian diperpanjang sesuai :a.Perpanjangan penahanan dari Dan Lantamal Ill Selaku Papera sejaktanggal 02 Januari 2011 sampai dengan 01 Februari 2011 berdasarkanSurat Keputusan Nomor : Kep/01//2011 tanggal 10 Januari 2011.b.Kemudian dibebaskan dari tahanan tanggal 31 Januari 2011berdasarkan Keputusan Pembebasan Penahanan dari Dan Lantamal Illselaku Papera Nomor : Kep/07/V2011 tanggal 31 Januari 2011.PENGADILAN MILITER Il08 JAKARTA tersebut diatas:MembacaMemperhatikan :Berita Acara Pemeriksaan pendahuluan

Bahwa selamaTerdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya kesatuan tidak dipersiapkan untuk tugasoperasi.Atas keterangan Saksi2 tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : Hotdison MBPangkat / NRP. : Sertu Pom/69495Jabatan : Ba ldik gakkum Pomal Lantamal IllKesatuan : Lantamal lllTempat dan tanggal lahir : Taput, 23 September 1969Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen KhatolikTempat tinggal : Perumahan TWP TNI AL Jonggol blok

Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan satuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 13September 2010.as Bahwa Terdakwa kembali kekesatuan dengan caramenyerahkan diri ke kesatuan Lantamal Ill pada tanggal 13Desember 2010 sekira pukul 09.00 Wib di kantor Pomal Lantamal Illpada saat Saksi3 sedang piket jaga Idik Pomal Lantamal Ill4. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa Ijin yang sahdari Komandan satuannya.

Bahwa alasan Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin dariKomandan satuan karena mencari uang untuk mengembalikanpembayaran rumah yang tidak jadi dibeli oleh Serka Ainul anggotaPomal Lantamal Ill.4.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat :

• 8 (delapan) lembar Absensi Pomal Lantamal III dari bulan Januari 2017 sampai dengan bulan Februari 2017.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah).

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin dari Dansat atau Pejabat lain yang berwenang dari informasianggota Pomal Lantamal Ill, karena sejak KSP Pandawa Group ditutupoleh OJK Terdakwa sudah jarang masuk.3. Bahwa Saksi mendapat perintah dari Oanpomal Lantamal III untukmelakukan pencarian dan penangkapan terhadap Terdakwaberdasarkan Surat Perintah Observasi dari Danpomal Lantamal IllNomor Sprin/53/lI/2017 tanggal 13 Februari 2017.4.

Camar Kranggan Bekasi ke rumah Terdakwapada saat menjadi anggota Koperasi Pandawa Group, setelah ituTerdakwa diserahkan ke Saksi3 lalu dibawa ke Pomal Lantamal Illuntuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.10.

Camar Kranggan Bekasi ke rumah Terdakwapada saat menjadi anggota Koperasi Pandawa Group, setelah ituTerdakwa diserahkan ke Saksi3 lalu dibawa ke Pomal Lantamal Illuntuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.11.

Camar Kranggan Bekasi ke rumah Terdakwapada saat menjadi anggota Koperasi Pandawa Group, setelah ituTerdakwa diserahkan ke Saksi3 lalu dibawa ke Pomal Lantamal Illuntuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.9.

Bahwa benar waktu selama Terdakwa tidak hadir di kesatuantanpa ijin sejak tanggal 16 Januari 2017 sampai dengan tanggal 19Februari 2017 adalah selama 35 (tiga puluh lima) hari sesuai dengandaftar absensi Pomal Lantamal III.2.

Menetapkan barang bukti berupa:

1) Barang-barang

- 1 (satu) pucuk sejata api jenis Revolver Colt Police Positive 38 dengan caliber 38 Inc dan Nomor senjata 725026 beserta 6 (enam) butir munisi

Dikembalikan ke Satuan Terdakwa Lantamal V

2) Surat-surat:

1. 3 (tiga) lembar foto copy Surat Perintah dari Danlantamal

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ALmelalui pendidikan Dikcaba Milsuk XII pada tahun1993 di Kodikal Surabaya (sekarang Kodiklatal),setelah lulus dan dilantik dengan pangkat SerdaHal 12 dari 73 hal Putusan Nomor 217K/PM III12/AL/X1/2018kemudian ditempatkan di Lantamal Ill Surabayakemudian pada tahun 1999 di mutasi ke Lantamal VIMakassar dan pada tahun 2004 Terdakwa dimutasilagi ke Lantamal V Surabaya sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPelda Keu NRP 79952.

Bahwa senjata api jenis Pistol Revolver SPC Coltmilik Terdakwa tersebut adalah senjata api OrganikTNI merupakan inventaris Lantamal V.9.

VI Makassar dan pada tahun2004 Terdakwa dimutasi lagi ke Lantamal VSurabaya sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Pelda Keu NRP79952.Bahwa Terdakwa berdinas di Tim Intel Lantamal Vdengan tugas dan tanggung jawab sebagai anggotaLid 2 (dua) unit Pamgal Tim Intel Lantamal V untukmelakukan penggalangan di wilayah sekitar daerahbasis Angkatan Laut termasuk mengamankan objekvital yang dimiliki TNI AL.Hal 41 dari 73 hal Putusan Nomor 217K/PM III12/AL/X1/2018Bahwa dalam

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAL sejak tahun 1993 melalui pendidikan DikcabaMilsuk XII di Kodikal Surabaya ), setelah lulus dandilantik dengan pangkat Serda kemudianditempatkan di Lantamal III Surabaya kemudian padatahun 1999 di mutasi ke Lantamal VI Makassar danpada tahun 2004 Terdakwa dimutasi lagi ke LantamalV Surabaya sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Peltu Keu NRP79952.2.

Bahwa pada saat Razia malam gabungan PomTNI/Provoost Polri tersebut dilaksanakan Saksi tidakmengikuti secara langsung namun Saksi hanya. stanbydi Diskes Lantamal HI dan pelaksanaannya pada hariRabu tanggal 16 Desember 2010 sekira pukul 24.00 WIBdan Saksi pada saat itu bertugas sebagai BintaraJaga.3. Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi pada saatmengikuti kegiatan Razia malam gabungan IJNI/Polri,mendapat perintah dari Pomal Lantamal III melaluiKepala Bagian Saksi yaitu Lettu).

Bahwa Saksi mengetahui selain anggota PomalLantamal Ill juga ada Pom INIAD, Pom TNI AU,Provoost Poida Metro Jaya seita dari BNP OKI Jakartaserta Diskes Lantamal III.5, Bahwa Saksi meyakini dimana sample urine milikTerdakwa tidak mungkin tertukar dengan milik oranglain karena pada saat pengambilan urine tersebutlangsung diawasi oleh petugas Pomal Lantamal HIsedangkan untuk darah adalah benar milik Terdakwa.6.

Bahwa Terdakwa bersama dengan yang lainnyaselanjutnya dibawa ke kantor Pomal Lantamal Ill,selanjutnya dikumpulkan di Aula serba guna untukdilakukan test sample urine sekaligus di data ulangoleh petugas Pom TNI dan petugas BNP DKI Jakartanamun pengambilan urine tersebut Saksi II! mengawasisecara langsung di ruang toilet Pomal Lantamal Ill.10.

Bahwa benar Terdakwa bersama dengan yang lainnyaselanjutnya dibawa ke kantor Pomal Lantamal Il,selanjutnya dikumpulkan di Aula serba guna untukdilakukan test sample urine sekaligus di data ulangoleh petugas Pom TNI dan petugas BNP DKI Jakarta namunpengambilan urine tersebut Saksi III mengawasi secaralangsung di ruang toilet Pomal Lantamal III.4.

Bahwa benar Terdakwa bersama dengan yang lainnyaselanjutnya dibawa ke kantor Pomal Lantamal Il,selanjutnya dikumpulkan di Aula serba guna untukdilakukan test sample urine sekaligus di data ulangoleh petugas Pom TNI dan petugas BNP DKI Jakarta namunMenimbang :Menimbang :pengambilan urine tersebut Saksi III mengawasi secaralangsung di ruang toilet Pomal Lantamal III.4.

. : Pelda Bah/55729;Jabatan : Dpb Satminpers Denma Lantamal V;Kesatuan : Denma Lantamal V/Surabaya;Tempat lahir : Blora;Tanggal lahir : 19 April 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan Sidomulyo IA/I Sidotopo Wetan,Surabaya;Terdakwa berada dalam tahanan:a.

Dandenma Lantamal V/Surabaya selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hariterhitung mulai tanggal 13 November 2015 sampai dengan 2 Desember2015 berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara Nomor Kep/17/X1/2015tanggal 17 November 2015;b. Dan Lantamal V selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulaitanggal 3 Desember 2015 sampai dengan tanggal 1 Januari 2016berdasarkan Keputusan Perpanjangan penahanan kel Nomor Kep/08/X1/2015 tanggal 26 November 2015;c.

Dan Lantamal V selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulaitanggal 2 Januari 2016 sampai dengan tanggal 31 Januari 2016 berdasarkanKeputusan Perpanjangan penahanan keI Nomor Kep/144/XII/2015 tanggal30 Desember 2015;d.

Dan Lantamal V selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulaitanggal 2 Januari 2016 sampai dengan tanggal 31 Januari 2016 berdasarkanKeputusan Perpanjangan penahanan kelll Nomor Kep/02/I/2016 tanggal 26Januari 2016;Hal. 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 410 K/MIL/2017e. Dibebaskan dari tahanan oleh Dan Lantamal V selaku Papera pada tanggal1 Februari 2016 berdasarkan Penetapan Pembebasan dari PenahananNomor Kep/28/II/2016 tanggal 25 Februari 2016;f.

V/BKO SatminpersHal. 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 410 K/MIL/2017Denma Lantamal V sampai dengan saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Pelda Bah NRP. 55729;Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.

Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat : - 3 (tiga) lembar Absensi Anggota Provos Lantamal VI bulan Agustus 2017 sampai dengan bulan Oktober 2017 diantaranya atas nama Kopda Ttu Jamal NRP. 103207. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah). 5.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dariDan Lantamal VI Makassar atau atasan lain yang berwenang Terdakwatidak memberitahukan keberadaannya baik dengan surat maupun beritatelepon kepada pihak satuan Lantamal VI Makassar .Hal 3 dari 13 Put No 96K/PM IlI16/AL/VI/2017Menimbangd.

Bahwa sebelumnya Terdakwa pada tanggal 4 April 2017 sampaidengan tanggal 28 Mei 2017 Terdakwa pernah melakukan tindak pidanayang sama yaitu meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Dan Lantamal VIMakassar atau atasan lain yang berwenang berdasarkan BAP PomalLantamal VI Makassar Nomor BPP O08a/A12/VIIV2017 tanggal 30Agustus 2017 dan berkas perkara tersebut saat ini sedang menungguterbitnya Skeppera dari Dan Lantamal VI Makassar namun Terdakwakembali meninggalkan satuan tanpa ijin dari Dan Lantamal VI

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Lantamal VIMakassar tanpa ijin yang sah dari Dan Lantamal VI Makassar atau atasanlain yang berwenang, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan damai atau kesatuan Lantamal VI Makassar tidak dipersiapkanuntuk melaksanakan tugas operasi militer.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa para Saksi yang

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa di Denma Lantamal VIMakassar dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa.2. Bahwa pada tanggal 4 April 2017 sampai dengan tanggal 28 Mei2017 Terdakwa melakukan tindak pidana yang sama yaitu meninggalkankesatuan tanpa ijin dari Dan Lantamal VI atau atasan lain yangberwenang.3.

kembali meninggalkan satuan tanpa ijin dari Dan Lantamal VIMakassar atau atasan lain yang berwenang.6.

Bahwa berdasarkan surat dari TERGUGAT Nomor 084/KR.1X/II/2012tertanggal yang ditempatkan di LANTAMAL X Jayapura, karena belumada keputusan dan pejabat yang berwenang sehingga tidak dapatditetapbkan NIP sebagai CPNS Pemerintah daerah Provinsi Papua atasnama PENGGUGAT, 0nnnnennc nnn ncn ncn ncn cnc cccncncs.

Azas Pertimbangan; 22Bahwa TERGUGAT dalam memberikan keputusan tidak memberikanpertimbangan yang memadai dimana TERGUGAT tidak memperhatikanbahwa keberatan dari LANTAMAL X Jayapura dengan suratsurat yangdiberikan kepada TERGUGAT tidak dapat lagi menjadikan pertimbanganuntuk menghambat diterbitkannya NIP CPNS Pemerintah Daerah ProvinsiPapua atas nama PENGGUGAT setelah adanya putusan PengadilanTata Usaha Negara yang memiliki kekuatan hukum tetap; f.

samadan seimbang seperti pada saat LANTAMAL X Jayapura memberikanpengaruh atau tidak memproses ternyata secara instan TERGUGATtelah melayani dengan sebaik mungkin keberatan LANTAMAL XJayapura dibuktikan dengan tidak diterbitkannya NIP CPNS untukPENGGUGAT maka seharusnya saat ini TERGUGAT juga berlakuseimbang dalam melayani PENGGUGAT untuk mengurus penerbitanNIP CPNS Pemerintah Daerah Provinsi Papua atas nama PENGGUGAT;14.Bahwa PENGGUGAT keberatan terhadap Keputusan TERGUGATkarena merugikan PENGGUGAT

KEP/436/M/V1I/2012 tanggal 05062012tentang pemberhentian tidak dengan hormat sebagai CPNS.Berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Jayapura No. 12/Pdt.G/2012/PnJpr TERGUGAT menyatakan bahwa secara administrasi dan hukumstatus PENGGUGAT sejak TMT 01122009 telah diangkat sebagaiCalon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) pada LANTAMAL X Jayapura telahmelekat selama belum ada Keputusan lain dari Pejabat yang berwenang;.

Bahwa secara fakta dan administratif PENGGUGAT masih memiliki NIPCPNS pada LANTAMAL X Jayapura karena belum ada tindakan hukumdan tindakan administratif yang dilakukan oleh Pejabat yang berwenangdalam hal ini Menteri Pertahanan RI; . Bahwa putusan pengadilan tidak serta merta bisa dilakukan olehTERGUGAT karena harus sesuai prosedur pengangkatan CPNS yangdiusulkan instansi Pemda Provinsi Papua; .

PENGADILAN MILITER III12SURABAYA PUTUSANNomor 119K / PM.III12 / AL / VII / 2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjodalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamasecara in absensia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rahman.Pangkat / NRP : Sersan Mayor Eko / 71944.Jabatan : Anggota Denma Lantamal V .Kesatuan : Lantamal V Surabaya.Tempat, tanggal

Serma Eko Rahman NRP71944.c. 4 (empat) lembar Daftar Hadir Personel dalampengawasan Satprov Denma Lantamal V a.n.Serma Eko Rahman NRP 71944 mulai bulanJanuari 2019 sampai dengan April 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Putusan Nomor 119K/ PM.III12/ AL / VII/ 2019MenimbangMenimbangDandenma Lantamal V atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 01 Januari 2019 sampaidengan tanggal 29 April 2019 sesuai denganBerita Acara INABSENSIA dari Pomal Lantamal Vatau selama 119 (seratus sembilan belas) harisecara berturut turut atau lebih lama dari 30 (tigapuluh) hari.7.

tanggal 1 Januari 2019 sampaidengan sekarang.3. 4 (empat) lembar Daftar Hadir Personel DalamPengawasan Satprov Denma Lantamal V padabulan Januari 2019 sampai dengan bulan April2019 atas nama Terdakwa Sersan Mayor EkoRahman NRP 71944 dengan keterangan TK(Tanpa Keterangan) yang ditandatangani olehBama Denma Lantamal V atas nama SersanKepala Saa Josef Dani Tarima NRP 72461.Adalah barang bukti yang menunjukkan ketidakhadiranTerdakwa ditempat yang diwajibkan baginya sehinggamenjadi perkara ini ternyata

Putusan Nomor 119K/ PM.III12/ AL / VIl/ 2019Mengingat1.5 (lima) lembar Daftar Riwayat Hidup TNI atasnama Terdakwa Sersan Mayor Eko Rahman, NRP71944.1 (satu) lembar Surat Keterangan Absensi NomorSket 03 / Il / 2019 tanggal 10 Pebruari 2019 dariKomandan Detasemen Markas Lantamal V tentangketidakhadiran Terdakwa tanpa ijin yang sah dariKesatuan sejak tanggal 1 Januari 2019 sampaidengan sekarang.4 (empat) lembar Daftar Hadir Personel DalamPengawasan Satprov Denma Lantamal V padabulan Januari 2019 sampai

Nurmin membawaTerdakwa ke kantor Pom Lantamal Il untuk cek urine di DiskesLantamal Il yang dilakukan oleh Sdri.

Nofri Eka Yuliandi (HonorerLaboratorium Diskes Lantamal Il) disaksikan oleh Letkol Wahyu(Kadiskes Lantamal Il), Mayor Anwar (Kasi Lidpam PomLantamal Il), Saksi1 Kopda Nurmin, Serma Soni (anggota TimIntel Lantamal Il), selanjutnya petugas Diskes Lantamal llmelakukan pemeriksaan urine Terdakwa menggunakan DOA3Panel test, lalu didapatkan hasil urine Terdakwa menunjukkan 2(dua) garis merah Positif (+) mengandung Metamfetamina.Bahwa kemudian selain itu dilakukan pemeriksaan urineTerdakwa ke Klinik Pratama

Nurmin yangkebetulan satu devisi jaga bersama Saksi menjemput Terdakwadi Kantor Tim Intel Lantamal Il di daerah Lolong Ulak Karang.Bahwa selain menjemput Terdakwa, Saksi juga melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa namun tidak ditemukanNarkotika.Bahwa selanjutnya Saksi bersama Kopda M. Nurmin membawaTerdakwa ke Kantor Pom Lantamal Il untuk dilakukanpengecekkan urine di Dikses Lantamal Il.Bahwa sesampainya Diskes Lantamal Il dilakukan pengambilanurine Terdakwa yang dilakukan oleh Sdri.

Nofri Eka Yuliandi(Honorer Laboratorium Diskes Lantamal Il), disaksikan olehLetkol Wahyu (Kadiskes Lantamal Il), Mayor Anwar (Kasi LidpamPom Lantamal Il), Saksi, Kopda Nurmin, Serma Soni (anggotaTim Intel Lantamal Il).Bahwa selanjutnya petugas Diskes Lantamal Il melakukanpemeriksaan urine Terdakwa menggunakan DOA3 Panel Test,kemudian Saksi mengetahui hasil urine Terdakwa menunjukkan 2(dua) garis merah yang artinya urine Terdakwa Positif (+)mengandung Metamphetamina.Bahwa pada hari Jumat tanggal 19

Nurmin di KantorTim Intel daerah Lolong.Bahwa informasi yang Saksi dapat tidak ditemukan barang buktidari Terdakwa saat itu dan tindakan Saksi saat itu melanjutkanperkara Terdakwa sesuai administrasi yang berlaku.10.11.12.13.14.18Bahwa selanjutnya petugas Pom Lantamal Il bersama anggotaDiskes Lantamal Il melakukan pemeriksaan urine Terdakwa diKantor Pom Lantamal Il.Bahwa Saksi mengetahui hasil pengecekkan urine Terdakwasetelah Saksi melihat hasil test urine Terdakwa yang Positif (+)mengandung Metamphetamina

untuk menyatakan bahwa Penggugat hanyamerupakan pelamar tetapi telah menjadi CPNS Lantamal XJAY A PULA j ~ omnes cnn4.

dalam Pasal 1 angka 12UU PTUN tersebut dapat diketahui bahwa Komandan Lantamal Xdalam perkara ini tidak dapat dijadikan sebagai pihak TERGUGAT,karena kedudukan Komandan Lantamal X bukan merupakanbadan atau pejabat tata usaha negara yang mengeluarkan suatukeputusan, adapun Berita Acara Pendapat Komandan Lantamal Xsebagaimana telah kami jabarkan dalam eksepsi objek Gugatan diatas tidak dapat dikategorikan ke dalam pengertian KTUN.

Berkas Perkara Disiplin bersama Barang Bukti inidikirim kepada Komandan Lantamal X selaku Atkum padatanggal 18 Nopember 2010.

Eksepsi ditariknya Komandan Lantamal X sebagai Tergugat II ;4.

Soedibjo Sardadi Lantamal X/TNI AL tertanggal 20Agustus 2010 (vide Bukti T.II3) ;Bahwa Polisi Militer Lantamal X telah melakukan pemeriksaanterhadap pelanggaran atas nama Penggugat yang termuat dalamBerkas Perkara Disiplin berserta lampirannya Nomor : R/06/BPD/D09/X1I/2010 Tanggal 18 Nopember 2010 dan telah dikirimkankepada Komandan Lantamal X (in casu Tergugat II) dengan SuratNomor : R/78/XI/2010 Tanggal 18 Nopember 2010 (vide Bukti T.II3) ;Bahwa selanjutnya Komandan Lantamal X (in casu Tergugat

Bahwa pada tanggal 14 Desember 2015 kesatuan DenmaLantamal Ill telah melaporkan Terdakwa ke Pomal Lantamal Ill sesuaiLaporan Polisi Nomor LP.101/A18/X1/2015 karena telah melakukanketidakhadiran tanpa ijin dari Dansat atau Pejabat lain yang berwenangsejak tanggal 4 November 2015 dan sampai dengan saat ini Terdakwabelum kembali ke kesatuan.g.

Bahwa Pelda Bah Saepul Juhri (Saksi1) kenal dengan Klk AngMugianto (Terdakwa) sejak bulan Oktober 2015 pada saat Terdakwamasuk dan berdinas di Satminoers Denma Lantamal Ill dalamhubungan kedinasan namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi1 mengetahui Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin dari Dansat atau Pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 4November 2015 sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan.3.

Bahwa Pelda Tku Taroni (Saksi2) kenal dengan KlIk AngMugianto (Terdakwa) sejak bulan Oktober 2015 pada saat Terdakwamasuk dan berdinas di Denma Lantamal Ill dalam hubungan kedinasannamun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi2 mengetahui Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin dari Dansat atau Pejabat lain yang berwenangsejak tanggal 4 November 2015 sampai dengan sekarang belumkembali ke kesatuan.Hal. 5 dari 14 hal.

Bahwa benar barang bukti surat berupa 4 (empat) lembar DaftarAbsen Anggota Satminpers Denma Lantamal Ill bulan November 2015s.d bulan Desember 2015, dengan keterangan TK (tanoa keterangan).Zs Bahwa benar sesuai Laporan Polisi Nomor: LP.101/A18/XIV2015tanggal 14 Desember 2015, Terdakwa telah dilaporkan oleh Kesatuanke Pomal Lantamal Ill karena telah meninggalkan Kesatuan tanpa izinKomandan Kesatuan sejak tanggal 4 November 2015 demikian jugaTerdakwa sampai dengan perkaranya disidangkan Terdakwa belumkembali

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a) 4 (empat) lembar Daftar Absen Anggota Satminpers Denma Lantamal Ill bulanNovember 2015 s.d bulan Desember 2015.b) 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang Nomor DPO/21/X1/2015 tanggal 21Desember 2015 a.n Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Belawan.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER IO2 MEDAN tersebut di atas ;Membaca : Surat pelimpahan berkas perkara dari Otmil I02 Medan Nomor :B/787/PL/X/2011 tanggal 17 Oktober 2011 dan berkas' perkarapenyidikan dari POM Lantamal Belawan Nomor : BPP23/A12/VIII/2011 tanggal 11 Agustus 2011.Memperhatikan :1.

Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat :1) 1 (satu) lembar daftar Daftar Absensia anggota KRI SGU857/Dpb Satrolkoarmabar tanggal 04 Mei 2011 atas nama Serka NavSlamet Indarto NRP 96138;2) 1 (satu) lembar surat panggilan ke Dan Pomal Lantamal ;3) 1 (satu) lembar surat panggilan keIl Dan Pomal Lantamal ;4) 1 (satu) lembar surat panggilan keIII Dan Pomal Lantamal .Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

; 1 (satu) lembar surat panggilan keIl Dan Pomal Lantamal ; 1 (satu) lembar surat panggilan keIIl Dan Pomal Lantamal .Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah diperlihatkan/dibacakanoleh Oditur Militer dan diterangkan sebagai barang bukti tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini ternyata bersesuaian dengan buktibukti lain, maka oleh karena itu dapat memperkuat pembuktian atas perbuatanyang didakwakan terhadap Terdakwa.Menimbang, bahwa setelah menghubungkan keterangan para

I;Cc: 1 (satu) lembar surat panggilan keII Dan Pomal Lantamal ;d. 1 (satu) lembar surat panggilan keIII Dan Pomal Lantamal I.Adalah benar merupakan barang bukti berupa suratsurat yangmenunjukan ketidakhadiran Terdakwa di Kesatuannya dan merupakankelengkapan dari berkas perkara, maka menurut Majelis Hakim barang buktitersebut perlu tetap dilampirkan dalam berkas perkara.Mengingat, pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM jo pasal 26 KUHPM jopasal 143 UndangUndang Nomor. 31 Tahun 1997 dan ketentuan

Menetapkan barang bukti berupa suratsurata. 1 (satu) lembar daftar Daftar Absensi anggota KRI SGU857/DpbSatrolkoarmabar tanggal 04 Mei 2011 atas nama Serka Nav Slamet IndartoNRP 96138;b. 1 (satu) lembar surat panggilan ke Dan Pomal Lantamal ;C. 1 (satu) lembar surat panggilan keIl Dan Pomal Lantamal ;d. 1 (satu) lembar surat panggilan keII Dan Pomal Lantamal l..tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.